Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

NASA vyzkoušela „fyzikálně nemožný“ pohon a má co vysvětlovat

Zprávy o takzvaném „mikrovlnném pohonu“, který nepotřebuje palivo, se objevily zhruba před deseti lety. Letos poprvé vycházejí výsledky měření tohoto „nemožného“ motoru v praxi v seriózním časopise, a to dokonce s puncem organizace NASA. Znamená to, že jsme na stopě velkého objevu? Těžko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M84a66r53t88i90n 41V71i25č68a57n 9215870125851

Tolik zbytečných pokusů, promrhaných peněz za studie... Ale vzpomeňte si na penicilin (náhodou pozabíjel breberky v petriho misce), objev baterie (šťourání v žábě), objev zápalek (náhlé vzplanutí zašpiněné tyče)...

V podstatě všichni tihle vědátoři objevili principy fungování jejich objevů náhodou. Nikdy neříkej nikdy, i zkoumání úplných hovadin může přispět k objevům velkého významu. Dodnes pořádně nevíme, co je to vlastně hmota. Z čeho se přesně skládá a jakým způsobem přesně fungují různé procesy v ní probíhající. Takže odsuzovat jakýkoliv výzkum může být docela diskutabilní.

Každopádně ten nadpis pohon co nepotřebuje palivo, tomu se mi pomalu nechce věřit, že by něco takového přez NASA prošlo.;-D

0/0
4.12.2016 18:03

K30a75r85e44l 57N21e27d28o88p20i44l 7308496449414

Ten samy tym bude nyni zkoumat, zda vyfukovanim tabakoveho dymu do vody vznika zlato.

+1/0
3.12.2016 20:59

J33a15r49o64s28l62a58v 65V97a73c86e85k 1732672132836

Každou chvíli jde v TV na Zoomu nějaký vědecký pořad, kde profesoři a profesorky z nějakých amerických univerzit vykládají sračky o vesmíru. A vadí mi, že se nikdo neozve.

Nedávno byla "dokázána" světelná rychlost gravitačních vln. Neslyšel jsem zatim nikde, že způsob provedení je nevěrohodný.

Tohle je prostě naprosto běžná věc. 90% vědeckých výstupů z univerzit je bohužel brak. Kontrola kvalita vzhledem k množství není možná.

+1/−1
3.12.2016 0:18

J25o93s33e26f 20K33a23r79f60í81k 7652765426540

Prostě někdo musel tuto pěšinku prozkoumat aby mohl říct:

Tudy ne přátelé;-)

+1/0
2.12.2016 8:03

M69a91r36t82i44n 52K71r33o82u33p70a 7203878704690

Tak tady je třeba říct, že to není žádný velký projekt NASA, ale aktivita jednoho člověka. Nedávno jsem s ním mluvil, a je to vcelku příjemný pán, ale tady si možná ukousl velké sousto. Při měření takto malých efektů se musí dát pozor na spoustu věcí. Z toho co jsem četl to vypadá, že místo nového pohonu měří teplotní rozpínavost komory. Je trošku škoda, že se víc nemluví o jiných projektech, které děláme v JSC.

0/0
1.12.2016 14:13

M34i52r59e85k 36G28a36j25e28r 5301986909690

Jestli vy děláte nějaké zajímavé pokusy, tak na vás, abyste o nich psal.

0/−1
1.12.2016 14:48

E13d45a 95D80r32á52b13e94k 7599892333597

Foukáním na sklo auto nerozjedete, ale foukáním na vnitřní stěnu válce jo, takže není všechno černobílé

0/−1
30.11.2016 22:32

K21a90r20e10l 54V10o45m52á19č36k39a 4161902168353

myslíte válec motoru nebo výfuk?

+1/0
30.11.2016 22:51

E43d75a 17D62r45á61b12e30k 7479362883877

ne, normální velkej válec (nebo i velkej kýbl) do kterýho si vlezete a budete foukat ;-) Příklad s uzavřeným systémem totiž funguje ve vesmíru ve vakuu a bez vlivu velké gravitace, nikoliv na zemi...

0/0
1.12.2016 7:16

K44a66r73e73l 61V36o35m24á37č25k25a 4721302638483

Počkat, takže kpt. Chromý a spol nemuseli k ŘÍPu-1 přidělávat slovenský vzdoušek v tlakových mombách, ale stačilo, aby uvnitř lodě foukali?

+2/0
1.12.2016 9:14

D59a76n16i89e88l 26K27o69č29i51c37a 4865978196702

A nebylo by jednodušší než nad tím spekulovat tak k tomu kýblu připojit pár FV panelů a naložit to Muskovi na loď ať to šoupne do vesmíru a zjistit jestli se to "začne hýbat"? :) :)

+4/0
30.11.2016 21:33

M72i72r65e21k 10G84a45j61e76r 5781656909970

Nebylo.

0/−2
1.12.2016 14:50

V27i60l44é41m 81P22ř51í53h41o45d98a 2704279953547

Další vynález, který vrazi z Vólstrýtu zavřou do šuplíku. No nic, podle návodu z internetu jdu jímat volnou energii...;-D

+7/−1
30.11.2016 20:01
Foto

P32e33t48r 36N15o65v51o51t17ň18á62k 1625241243388

Nebylo by špatné, kdyby se dal účinek fotonového pohonu znásobit použitím zrcadel :-) prostě by se vyslané fotony odráželi mezi dvěma vzájemně přesně rovnoběžnými zrcadly jedno "pevné" na těžkém předmětu třeba měsíc a jedno na raketě. Fyzikální zákony by to neporušovalo. Problém by byl snad jen s dokonalostí zrcadel a rozptylem, ale ve vákuu by nemusel být velký, nevím. :-)

0/0
30.11.2016 18:44

M21i33r35e28k 52G67a17j95e15r 5841666279410

U fotonoveho pohonu nic noveho. Nasobit se ale nic nebude. A ten tah si asi dovedete predstavit, staci, kdyz povalite zrcadlo tim, ze na nej posvitite.

+3/−1
30.11.2016 20:15

K36a65r49e82l 87V89o39m52á39č38k85a 4411742188363

.. takové lasery, to už je jiná. ale chci vidět, jak to ta plánovaná plachetnice en route alpha centauri ty gigawatty světýlka přežije..

0/0
30.11.2016 20:53

V32l28a58d37i38m12í34r 74W45a97g53n85e24r 4378435508

O slunečních plachetnicích podrobněji zde: http://www.osel.cz/8921-kdy-budou-potreba-kapitani-slunecnich-plachetnic.html

+2/0
30.11.2016 21:21
Foto

P47e48t20r 24N51o67v78o74t34ň84á85k 1815941483868

Nechapete. Dve zrcadla, ne jedno. Při konstantním výkonu zdroje se bude účinek násobit, počtem odrazů.

0/0
1.12.2016 12:27

M76i59r79e72k 85G36a39j87e39r 5121896149840

;-D

0/−1
1.12.2016 14:51

J44i13ř24í 24J94u86r48s92a 4644926845634

Je neuvěřitelné, kolik lidí se jalo cupovat projekt o kterém nikdo z nás neví ani jediný maličký prd. Z dosavadních zpráv není jasné vůbec nic, lidi z NASA chodí po chodbách se zdrženlivě zamyšleným výrazem, aby se přece jenom snad nezesměšnili, ale my tady máme jasno. Jedna řeší, jestli je elektřina palivo, druhej potřebuje nutně "katalizátor" a třetí s bohorovnou převahou napíše, že to prostě není možný. Ještě mi chybí ten nejoblíbenější argument: "důkazem že to nejde je fakt, že na to ještě nikdo nepřišel". Lidi rozumějte mi prosím správně: já se na to podle svých DOSAVADNÍCH znalostí taky dívám skepticky, ale necítím se být povolaný těm výzkumníkům plivat do polévky. No a navíc jim držím palce. Moc.

+3/−3
30.11.2016 18:00

P49e83t13r 53S25v52o79b96o21d76a 9367438640562

Když ale ti výzkumníci, za tak povolaní nejsou. Technet dělá dobře, že o tom píše opatrně. NASA má takovou historii, že přitahuje kromě skutečných vědců také kdejaká individua. Takzvaný "Eagleworks", jak tomu říkají, nemá ve fyzice moc dobrou reputaci. V předchozím publikovaném článku o EmDrive byly docela vážné chyby. Tenhle projekt má všechny příznaky patologické vědy. Ale což, jestli chce NASA vystřelit do kosmu mikrovlnku, tak ať si ji tam vystřelí.

+4/0
30.11.2016 18:28

B24e17n 59P79a22v60k63a 1937393307691

Hele, zrovna včera jsem koupil od obchoďáka tisíc akcií společnosti EmDrive WTF. Já vám říkám, to je tutovka! Já budu v důchodu bohatý!:-P

+1/−2
30.11.2016 16:53

J70i85ř18í 10P92i22p66k94a 2187462517

Jasný, přinejhorším se akcie použijí na WC ;-D

+1/0
1.12.2016 10:50

R36a44d23e59k 20R17a73i67d76a 5807592479

Upřímně mě výsledek mrzí.

+1/−1
30.11.2016 16:36
Foto

M71a40r42e83k 80T34o98n 8542538818829

I dítě na ZŠ chápe, že energie se někde musí brát a pro pohon je třeba nějakého katalizátoru. To je základ Fyziky

+1/−2
30.11.2016 15:29
Foto

V53o66j70t95ě27c63h 69P48a55v20l72í79k 5244661624508

8-o

+12/0
30.11.2016 15:55

J56i30ř71í 53J88u21r47s46a 4694596375844

Většina druhů pohonu funguje bez katalizátoru, fizika má základy jinde, Marku.

+3/0
30.11.2016 17:42

P69a18v90l96a 54H61r69a91d48i20l55o13v16a 3417131371984

Fyzika. Vojto.

+1/−1
30.11.2016 22:17

A59n27t27o28n82í51n 34H81o37l92í42k 8297343354660

To je irelevantni, Pavlo.

+1/−1
1.12.2016 17:22

S36y83l77v46i28e 74T35u62r96k69o11v46á 2737687472564

A katalyzátor ;-)

0/0
11.12.2016 9:28

V17i19l46é19m 41P20ř66í86h66o66d25a 2274679363727

Katalizátor? To je nějaká sexuální pomůcka mistra popravčího?

+6/0
30.11.2016 19:59

S24y83l88v76i32e 63T66u19r34k34o64v30á 2577807152604

A co základy češtiny? ;-)

0/0
11.12.2016 9:26

A23n89a46t34o19l 86F26i34l25i27p 5901794613591

R^

0/0
30.11.2016 14:59

B18ě94l69a 95H86o61r84á90k25o92v50á 1108222849760

Nepotřebuje žádné palivo, jen elektřinu...:-P

Asi pánové nikdy neslyšeli o elektromobilu.;-)

+2/−2
30.11.2016 14:14

P89a18v15l60a 16H11r37a31d12i63l36o67v63a 3607151721854

Elektrina neni palivo.

+1/−2
30.11.2016 14:33

J56a73k26u69b 59Š61a92f53a74n31d73a 7525827191741

To pak jaderné palivo také není palivo (nepálí se).

+2/0
30.11.2016 15:17

P40a57v35l18a 84H29r54a57d79i72l66o42v60a 3927311401204

To je argument. Ne, elektrina opravdu neni palivo.

+2/0
30.11.2016 15:24

V29i63l52é47m 68P17ř39í56h22o16d40a 2794629773287

Lžete, zkuste hodit LiPo baterku do ohně.;-D

+4/0
30.11.2016 20:03

P53a60v36l15a 35H95r87a66d12i26l45o95v92a 3287411591534

:))

0/0
30.11.2016 22:17

P90e63t33r 28S65v36o71b50o94d61a 9727228230772

Jediný způsob je se pohybovat ve vakuu je odhazováním setrvačné hmoty, princip akce a reakce. Raketový motor chrlí obrovské množství spalin paliva. Tento srandamotor, v podstatě glorifikovaná mikrovlnka, údajně porušuje známé fyzikální zákony a žádné palivo (setrvačnou hmotu) nepotřebuje.

+4/0
30.11.2016 14:48

K27a94r47e87l 98V65o25m15á23č41k96a 4501312338213

ddalo by se prosím dokázat, že je to jediný způsob? Asi ne, že?

Nopak se to dá malinko vyvrátit. Zkuste uvnitř rakety roztočit setrvačník. Anebo ho zastavit. Já vím, rotační pohyb jste asi nemyslel.. :)

0/0
30.11.2016 17:34

K46a37r79e55l 86V87o97m54á98č87k34a 4641642398433

(.. ale přiznám se, že si nejsem úplně jistý, jestli by to s tím setrvačníkem vůbec fungovalo)

0/0
30.11.2016 17:36

P25e53t87r 47S27v10o54b40o41d93a 9377858500902

To máte pravdu rotační pohyb jsem opomenul. Točit se skutečně můžete jak chcete, pokud máte systém setrvačníků, který vykompenzuje změnu momentu hybnosti. Svoji trajektorii tím ale neovlivníte. Vesmírné lodě a satelity mají takové systémy, ale stejně musí mít ještě trysky, protože setrvačníky mají omezené otáčky.

0/0
30.11.2016 18:15

E31d25a 14D48r38á58b34e91k 7659362883297

otáčet se můžete pomocí setrvačníku, ale abyste se pohnul z A do B potřebujete ještě buď pevný bod (ovšem s pevným budem ve vesmíru moc nepočítejte, již bylo řečeno že kdyby byl tak pohnete Zemí) a nebo musíte něco odhazovat

0/0
30.11.2016 22:37

J50a47r10o74s11l60a74v 78V26a52c61e83k 1152202912956

To mě také hned zaujalo. Asi je těžké ve vesmíru něco posunout pomocí elektřiny.

0/0
1.12.2016 7:59

V47á61c58l12a57v 62S77l71a29v25í35č80e19k 7324875603574

Vanutí není větrákem. Dvířka jsou skutečně zavřena a chlupy se mi ježí ne na straně dvířek, kde může být netěsnost, ale přímo před dvířky. Ta nepochybně nemají žádné otvory. Zkuste si to. Z článku nesouhlasím s tím, že by z motoru nešel tok částic, to by se to ani nehnulo. Možná je z mikrovlnky proudění od těch netěsností i před dvířka? Nemyslím si to. Rozhodně to stojí za pokus, třeba pro fyziky v Meteoru z rádia :-)

+1/−3
30.11.2016 14:14

V97á59c16l39a66v 91S76l20a70v73í77č62e30k 7434285653374

Níže uvedený jev jsem si neuměl vysvětlit nikdy, nejsem žádný fyzik. Jenže cosi jako tok částic by tam být mohl. Přes ta zavřená dvířka. Borci fyzici zkuste si to a hlavně to zkuste vysvětlit.

0/−2
30.11.2016 13:44

K54a13r77e85l 71V86o69m37á55č84k34a 4921682938643

vanutí cítíte zřejmě proto, že v mikrovlnce je větrák, aby se neupekl magnetron, a dvířka netěsní hermeticky.

+8/0
30.11.2016 13:45

T10o35m16á60š 84P66a80č69e80s 2918852887107

Ani ne tak aby se neupekl, ale ten větrák tam hlavně má odrážet a rozptylovat mikrovlny po celé mikrovlnce, jinak by ten magnetron pálil furt na jedno místo.

+3/−13
30.11.2016 13:58

B19ě97l81a 17H24o81r76á83k82o70v36á 1718462129200

Možná by se to chtělo do nějaké mikrovlnky VYPNUTÉ ze zásuvky podívat.kam ten větrák fouká.

+1/0
30.11.2016 14:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.