Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NASA vyzkoušela „fyzikálně nemožný“ pohon a má co vysvětlovat

Zprávy o takzvaném „mikrovlnném pohonu“, který nepotřebuje palivo, se objevily zhruba před deseti lety. Letos poprvé vycházejí výsledky měření tohoto „nemožného“ motoru v praxi v seriózním časopise, a to dokonce s puncem organizace NASA. Znamená to, že jsme na stopě velkého objevu? Těžko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M76a23r23t45i96n 32V65i65č60a95n 9745650335761

Tolik zbytečných pokusů, promrhaných peněz za studie... Ale vzpomeňte si na penicilin (náhodou pozabíjel breberky v petriho misce), objev baterie (šťourání v žábě), objev zápalek (náhlé vzplanutí zašpiněné tyče)...

V podstatě všichni tihle vědátoři objevili principy fungování jejich objevů náhodou. Nikdy neříkej nikdy, i zkoumání úplných hovadin může přispět k objevům velkého významu. Dodnes pořádně nevíme, co je to vlastně hmota. Z čeho se přesně skládá a jakým způsobem přesně fungují různé procesy v ní probíhající. Takže odsuzovat jakýkoliv výzkum může být docela diskutabilní.

Každopádně ten nadpis pohon co nepotřebuje palivo, tomu se mi pomalu nechce věřit, že by něco takového přez NASA prošlo.;-D

0/0
4.12.2016 18:03

K80a29r32e42l 90N92e42d96o98p41i37l 7348556809964

Ten samy tym bude nyni zkoumat, zda vyfukovanim tabakoveho dymu do vody vznika zlato.

+1/0
3.12.2016 20:59

J61a32r55o93s49l90a17v 28V82a47c98e12k 1492172752266

Každou chvíli jde v TV na Zoomu nějaký vědecký pořad, kde profesoři a profesorky z nějakých amerických univerzit vykládají sračky o vesmíru. A vadí mi, že se nikdo neozve.

Nedávno byla "dokázána" světelná rychlost gravitačních vln. Neslyšel jsem zatim nikde, že způsob provedení je nevěrohodný.

Tohle je prostě naprosto běžná věc. 90% vědeckých výstupů z univerzit je bohužel brak. Kontrola kvalita vzhledem k množství není možná.

+1/−1
3.12.2016 0:18

J54o28s41e46f 34K42a57r87f33í93k 7782235806170

Prostě někdo musel tuto pěšinku prozkoumat aby mohl říct:

Tudy ne přátelé;-)

+1/0
2.12.2016 8:03

M72a76r83t68i97n 73K29r71o82u85p73a 7103498934910

Tak tady je třeba říct, že to není žádný velký projekt NASA, ale aktivita jednoho člověka. Nedávno jsem s ním mluvil, a je to vcelku příjemný pán, ale tady si možná ukousl velké sousto. Při měření takto malých efektů se musí dát pozor na spoustu věcí. Z toho co jsem četl to vypadá, že místo nového pohonu měří teplotní rozpínavost komory. Je trošku škoda, že se víc nemluví o jiných projektech, které děláme v JSC.

0/0
1.12.2016 14:13

M90i91r88e32k 24G81a16j24e44r 5711296739670

Jestli vy děláte nějaké zajímavé pokusy, tak na vás, abyste o nich psal.

0/−1
1.12.2016 14:48

E69d55a 21D92r46á74b74e32k 7279792193127

Foukáním na sklo auto nerozjedete, ale foukáním na vnitřní stěnu válce jo, takže není všechno černobílé

0/−1
30.11.2016 22:32

K95a82r44e54l 72V33o91m63á95č42k11a 4891892658343

myslíte válec motoru nebo výfuk?

+1/0
30.11.2016 22:51

E66d61a 49D96r78á98b61e11k 7369732793637

ne, normální velkej válec (nebo i velkej kýbl) do kterýho si vlezete a budete foukat ;-) Příklad s uzavřeným systémem totiž funguje ve vesmíru ve vakuu a bez vlivu velké gravitace, nikoliv na zemi...

0/0
1.12.2016 7:16

K74a28r68e72l 22V79o29m28á98č70k68a 4711472378203

Počkat, takže kpt. Chromý a spol nemuseli k ŘÍPu-1 přidělávat slovenský vzdoušek v tlakových mombách, ale stačilo, aby uvnitř lodě foukali?

+2/0
1.12.2016 9:14

D70a37n54i31e13l 79K49o18č70i77c82a 4405138436802

A nebylo by jednodušší než nad tím spekulovat tak k tomu kýblu připojit pár FV panelů a naložit to Muskovi na loď ať to šoupne do vesmíru a zjistit jestli se to "začne hýbat"? :) :)

+4/0
30.11.2016 21:33

M18i80r91e69k 26G44a36j69e88r 5191696479350

Nebylo.

0/−2
1.12.2016 14:50

V94i91l77é58m 51P87ř89í73h80o51d76a 2824359203977

Další vynález, který vrazi z Vólstrýtu zavřou do šuplíku. No nic, podle návodu z internetu jdu jímat volnou energii...;-D

+7/−1
30.11.2016 20:01
Foto

P94e38t49r 26N83o28v62o87t78ň77á20k 1755441663658

Nebylo by špatné, kdyby se dal účinek fotonového pohonu znásobit použitím zrcadel :-) prostě by se vyslané fotony odráželi mezi dvěma vzájemně přesně rovnoběžnými zrcadly jedno "pevné" na těžkém předmětu třeba měsíc a jedno na raketě. Fyzikální zákony by to neporušovalo. Problém by byl snad jen s dokonalostí zrcadel a rozptylem, ale ve vákuu by nemusel být velký, nevím. :-)

0/0
30.11.2016 18:44

M21i42r41e24k 22G77a10j33e88r 5251536169360

U fotonoveho pohonu nic noveho. Nasobit se ale nic nebude. A ten tah si asi dovedete predstavit, staci, kdyz povalite zrcadlo tim, ze na nej posvitite.

+3/−1
30.11.2016 20:15

K38a25r85e90l 33V38o73m59á69č53k63a 4161422148973

.. takové lasery, to už je jiná. ale chci vidět, jak to ta plánovaná plachetnice en route alpha centauri ty gigawatty světýlka přežije..

0/0
30.11.2016 20:53

V80l40a21d55i17m25í40r 43W50a20g97n29e94r 4148605108

O slunečních plachetnicích podrobněji zde: http://www.osel.cz/8921-kdy-budou-potreba-kapitani-slunecnich-plachetnic.html

+2/0
30.11.2016 21:21
Foto

P39e22t36r 59N63o90v28o51t15ň91á15k 1515871773178

Nechapete. Dve zrcadla, ne jedno. Při konstantním výkonu zdroje se bude účinek násobit, počtem odrazů.

0/0
1.12.2016 12:27

M79i73r11e52k 57G14a96j98e20r 5971806459790

;-D

0/−1
1.12.2016 14:51

J35i18ř78í 54J19u53r33s92a 4154536435894

Je neuvěřitelné, kolik lidí se jalo cupovat projekt o kterém nikdo z nás neví ani jediný maličký prd. Z dosavadních zpráv není jasné vůbec nic, lidi z NASA chodí po chodbách se zdrženlivě zamyšleným výrazem, aby se přece jenom snad nezesměšnili, ale my tady máme jasno. Jedna řeší, jestli je elektřina palivo, druhej potřebuje nutně "katalizátor" a třetí s bohorovnou převahou napíše, že to prostě není možný. Ještě mi chybí ten nejoblíbenější argument: "důkazem že to nejde je fakt, že na to ještě nikdo nepřišel". Lidi rozumějte mi prosím správně: já se na to podle svých DOSAVADNÍCH znalostí taky dívám skepticky, ale necítím se být povolaný těm výzkumníkům plivat do polévky. No a navíc jim držím palce. Moc.

+3/−3
30.11.2016 18:00

P22e68t50r 24S19v87o54b72o13d27a 9557928610122

Když ale ti výzkumníci, za tak povolaní nejsou. Technet dělá dobře, že o tom píše opatrně. NASA má takovou historii, že přitahuje kromě skutečných vědců také kdejaká individua. Takzvaný "Eagleworks", jak tomu říkají, nemá ve fyzice moc dobrou reputaci. V předchozím publikovaném článku o EmDrive byly docela vážné chyby. Tenhle projekt má všechny příznaky patologické vědy. Ale což, jestli chce NASA vystřelit do kosmu mikrovlnku, tak ať si ji tam vystřelí.

+4/0
30.11.2016 18:28

B95e42n 23P25a61v82k55a 1477263957221

Hele, zrovna včera jsem koupil od obchoďáka tisíc akcií společnosti EmDrive WTF. Já vám říkám, to je tutovka! Já budu v důchodu bohatý!:-P

+1/−2
30.11.2016 16:53

J60i41ř44í 53P24i73p29k67a 2627442457

Jasný, přinejhorším se akcie použijí na WC ;-D

+1/0
1.12.2016 10:50

R56a83d10e19k 35R71a76i17d61a 5857912169

Upřímně mě výsledek mrzí.

+1/−1
30.11.2016 16:36
Foto

M57a90r79e88k 91T60o43n 8732528538119

I dítě na ZŠ chápe, že energie se někde musí brát a pro pohon je třeba nějakého katalizátoru. To je základ Fyziky

+1/−2
30.11.2016 15:29
Foto

V58o56j20t28ě88c53h 36P34a98v67l60í84k 5384251524568

8-o

+12/0
30.11.2016 15:55

J82i70ř18í 44J36u67r34s86a 4624436835364

Většina druhů pohonu funguje bez katalizátoru, fizika má základy jinde, Marku.

+3/0
30.11.2016 17:42

P16a28v70l91a 13H82r50a61d25i53l87o63v35a 3607921481964

Fyzika. Vojto.

+1/−1
30.11.2016 22:17

A15n51t73o49n13í60n 13H43o19l74í90k 8317323644540

To je irelevantni, Pavlo.

+1/−1
1.12.2016 17:22

S68y10l27v80i96e 67T81u54r73k89o41v38á 2817547182744

A katalyzátor ;-)

0/0
11.12.2016 9:28

V73i85l89é57m 91P19ř85í13h66o66d58a 2934189593407

Katalizátor? To je nějaká sexuální pomůcka mistra popravčího?

+6/0
30.11.2016 19:59

S92y87l42v93i35e 42T22u51r38k33o95v10á 2597717312304

A co základy češtiny? ;-)

0/0
11.12.2016 9:26

A88n10a98t26o44l 41F17i62l58i23p 5241234393181

R^

0/0
30.11.2016 14:59

B86ě46l23a 58H48o50r48á59k82o41v61á 1448602349950

Nepotřebuje žádné palivo, jen elektřinu...:-P

Asi pánové nikdy neslyšeli o elektromobilu.;-)

+2/−2
30.11.2016 14:14

P19a36v41l45a 46H68r93a18d43i94l60o80v79a 3447211281984

Elektrina neni palivo.

+1/−2
30.11.2016 14:33

J22a30k45u58b 85Š11a33f80a81n39d26a 7675637101791

To pak jaderné palivo také není palivo (nepálí se).

+2/0
30.11.2016 15:17

P82a66v49l85a 82H77r92a48d92i37l79o62v86a 3697681241704

To je argument. Ne, elektrina opravdu neni palivo.

+2/0
30.11.2016 15:24

V23i62l32é40m 88P46ř33í35h17o63d63a 2394769503787

Lžete, zkuste hodit LiPo baterku do ohně.;-D

+4/0
30.11.2016 20:03

P94a80v96l23a 94H35r44a30d28i80l51o30v15a 3477451211224

:))

0/0
30.11.2016 22:17

P24e54t54r 11S77v49o93b29o25d60a 9747238380192

Jediný způsob je se pohybovat ve vakuu je odhazováním setrvačné hmoty, princip akce a reakce. Raketový motor chrlí obrovské množství spalin paliva. Tento srandamotor, v podstatě glorifikovaná mikrovlnka, údajně porušuje známé fyzikální zákony a žádné palivo (setrvačnou hmotu) nepotřebuje.

+4/0
30.11.2016 14:48

K26a86r11e67l 16V71o54m29á45č77k41a 4131592468253

ddalo by se prosím dokázat, že je to jediný způsob? Asi ne, že?

Nopak se to dá malinko vyvrátit. Zkuste uvnitř rakety roztočit setrvačník. Anebo ho zastavit. Já vím, rotační pohyb jste asi nemyslel.. :)

0/0
30.11.2016 17:34

K27a86r70e51l 51V25o31m95á76č26k40a 4131922788733

(.. ale přiznám se, že si nejsem úplně jistý, jestli by to s tím setrvačníkem vůbec fungovalo)

0/0
30.11.2016 17:36

P69e17t89r 71S34v43o14b79o39d49a 9667948190762

To máte pravdu rotační pohyb jsem opomenul. Točit se skutečně můžete jak chcete, pokud máte systém setrvačníků, který vykompenzuje změnu momentu hybnosti. Svoji trajektorii tím ale neovlivníte. Vesmírné lodě a satelity mají takové systémy, ale stejně musí mít ještě trysky, protože setrvačníky mají omezené otáčky.

0/0
30.11.2016 18:15

E68d74a 89D56r14á96b73e13k 7719862923937

otáčet se můžete pomocí setrvačníku, ale abyste se pohnul z A do B potřebujete ještě buď pevný bod (ovšem s pevným budem ve vesmíru moc nepočítejte, již bylo řečeno že kdyby byl tak pohnete Zemí) a nebo musíte něco odhazovat

0/0
30.11.2016 22:37

J90a33r50o74s68l61a49v 71V17a34c22e86k 1212812232166

To mě také hned zaujalo. Asi je těžké ve vesmíru něco posunout pomocí elektřiny.

0/0
1.12.2016 7:59

V41á12c83l30a22v 29S18l51a50v55í88č81e98k 7654445133774

Vanutí není větrákem. Dvířka jsou skutečně zavřena a chlupy se mi ježí ne na straně dvířek, kde může být netěsnost, ale přímo před dvířky. Ta nepochybně nemají žádné otvory. Zkuste si to. Z článku nesouhlasím s tím, že by z motoru nešel tok částic, to by se to ani nehnulo. Možná je z mikrovlnky proudění od těch netěsností i před dvířka? Nemyslím si to. Rozhodně to stojí za pokus, třeba pro fyziky v Meteoru z rádia :-)

+1/−3
30.11.2016 14:14

V40á51c79l39a64v 79S15l55a46v68í43č61e12k 7444315833674

Níže uvedený jev jsem si neuměl vysvětlit nikdy, nejsem žádný fyzik. Jenže cosi jako tok částic by tam být mohl. Přes ta zavřená dvířka. Borci fyzici zkuste si to a hlavně to zkuste vysvětlit.

0/−2
30.11.2016 13:44

K71a68r12e72l 81V71o25m98á33č23k72a 4671712518883

vanutí cítíte zřejmě proto, že v mikrovlnce je větrák, aby se neupekl magnetron, a dvířka netěsní hermeticky.

+8/0
30.11.2016 13:45

T19o18m80á39š 43P76a76č31e78s 2748742607737

Ani ne tak aby se neupekl, ale ten větrák tam hlavně má odrážet a rozptylovat mikrovlny po celé mikrovlnce, jinak by ten magnetron pálil furt na jedno místo.

+3/−13
30.11.2016 13:58

B88ě48l20a 66H96o41r93á74k10o15v58á 1798632409400

Možná by se to chtělo do nějaké mikrovlnky VYPNUTÉ ze zásuvky podívat.kam ten větrák fouká.

+1/0
30.11.2016 14:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.