Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J23i96ř93í 35Z95ý20k37a 9789203621670

tak proto se mi pořád šoupe mikrovlnka na kuchyňské lince a já ji musím neustále rovnat do původní pozice. Já už podezříval někoho z rodiny ...

+46/−1
doporučit
30.11.2016 10:30

P64e69t13r 19N98i40v84n48i51c17k54ý 3352374735887

"Fyzikální zákony nic dopředu nezakazují. Vznikly a stále se mění na základě mnoha předchozích pozorování"

Nesmysl. Fyzikální zákony se NEMĚNÍ, pouze se zvyšuje úroveň jejich poznání.

+33/−1
doporučit
30.11.2016 9:45

J34i79n38d12ř40i92c84h 67K49u91c41h82a60ř 4936203158

Můžete mi prosím vysvětlit, proč se má jednat o "bezpalivový" pohon, když potřebuje příkon kW elektřiny? Ta elektřina se vezme odkud?

+29/−1
doporučit
30.11.2016 9:02

J74a41r51d60a 62S31o75k41o82l 1586318771301

Sousedům jednou z chaty odletěla mikrovlnka a dokonce i televize. ;-D

+30/−2
doporučit
30.11.2016 6:48

M67a70r65t61i17n 84C56e49r18v32e74n79y 2123628276668

Ani technet uz neni co byval...

"mikrovlny o vlnové délce řádově kolem jednotek gigahertzů"

;-(

+22/−1
doporučit
30.11.2016 1:34

M56a34r54t40i11n 79B93u85s23i35d13e13a 4963280

„Jak vzniká vynález? To všichni vědí, že je něco nemožné, a pak se objeví nějaký blázen, který neví, že je to nemožné, a udělá vynález.“

– Albert Einstein

;-)

+18/0
doporučit
30.11.2016 10:29

M80a70r17e46k 80N30e75t31o52l18i62c65k65ý 6194750808

Tak jestli to půjde nastartovat i za mrazu, tak by to mohl být významný krok pro lidstvo ;-D

+16/0
doporučit
30.11.2016 13:03
Foto

K59a67r58e73l 35M34a76l46ý 6296874760781

Diky za clanek, zdrhla mi mikrovlnka, jen tak tak jsem ji dohnal.

+16/−1
doporučit
30.11.2016 8:54

P47e80t81r 52M52a88r50š13o72u65n 5815958896346

Jen nerozumím nadšení, že by raketa nemusela nést hmotnost paliva, které vyvrhuje přes trysku.. a zdroj energie pro mikrovlnný generátor by brala kde? To by nic nevazilo? To by nemuselo být "krmeno" palivem? Němislite snad ze takovýto pohon by utahly obyčejné fotovoltaické články? (Tedy pak by "palivo" proudilo samo od slunce, ale ta velikost... to už můžu použít fotonovou plachetnici....) nevím, mne to na nějaky rozpor se zachováním energie neprijde.

A nebo mi ta uzasnost zůstala nepochopena :(

+15/−1
doporučit
30.11.2016 0:53

W81a45l76t45e23r 84D20i42v74i45š 6547322912552

Jsem vůči EM Drive velmi skeptický, ale pokaždé mne dokáže nadzvednout ta bohorovná věta "Nikdo nedokáže říci, proč by měl mikrovlnný pohon fungovat, když porušuje zcela základní fyzikální zákony."

Víte, kdyby někdo před Newtona postavil takový pěkný elektromotor, mohl by Newton také tvrdit, že to porušuje základní fyzikální zákony. Jenže to, co by to porušovalo by pouze byly jemu dosud známé fyzikální zákony.

Nedělejme si patent na rozum. Dá se určitě říct, že EM Drive nemůže fungovat podle žádného nám známého fyzikálního zákona či principu. A pravděpodobně ani reálně nefunguje, resp. naměřená síla se stále více blíží spíše síle fotonového motoru, což by se principiálně plus mínus dalo na způsob fungování EM Drive naroubovat. Stále je tu ale obrovský prostor na možnost objevení zcela nového pohonu na základě dosud neznámých fyzikálních zákonů. I jen těch známých mezer v poznání je až až - propojení teorie relativity s kvantovou fyzikou, poznání 96 % hmoty a energie vesmíru atd. Jen to asi fakt nebude měděný kbelík s vykuchanou mikrovlnkou.

+21/−7
doporučit
30.11.2016 1:53
Foto

V92o69j26t91ě52c96h 83P70a35v20l22í75k 5674711184938

Existuje jedna velmi zajímavá teorie, proč by Em-Drive mohl fungovat v rámci současné fyziky. I tak je převratná.

Tvrdí, že Em-Drive nemohou opustit jednotlivé fotony, neboť se odrazí od kovového pláště. Ale že přesně koherentní fotonové páry, které interferují tak, že se jejich elektromagnetické pole zcela vyruší s pláštěm neinteragují a tak jej mohou opustit.

A že takovýchto párů vzhledem k tvaru opouští zařízení více jedním směrem, než druhým.

Ta převratná část je, že teorie říká, že by takový fotonový pár, ačkoli je nezachytitelný, mohl pořád mít hybnost a tím přispívat k tahu motoru. Že elektromagnetické vlastnosti fotonu by se sice vyrušily, ale dynamické nikoli. Že jsou nezávislé, i když jsme doposud foton pozorovali pouze jako důsledek elektromagnetického vlnění. A že by to mohlo být vysvětlení pro temnou energii vesmíru.

http://www.helsinki.fi/~aannila/arto/emdrive.pdf

+9/−2
doporučit
30.11.2016 7:05

M84i61c82h10a52l 40H69u83š74á91k 2677156165465

Bezpalivovy - neni treba material vystrelovany z trysky - bez vyuziti principu akce a reakce. A.C. Clark to nazyva Tzv. Kosmickym pohonem (Setkani s Ramou) kdy plavidlu staci jen energie, nemusi si vest zasobu castic na vystrelovani z trysek. Pokud vim tak dosud neexistuje zadna seriozni fyzikalni teore, jak neco takoveho sestrojit.

+6/0
doporučit
30.11.2016 11:38

V97i30l95é94m 20P12ř48í89h52o92d50a 2204209663327

Další vynález, který vrazi z Vólstrýtu zavřou do šuplíku. No nic, podle návodu z internetu jdu jímat volnou energii...;-D

+7/−1
doporučit
30.11.2016 20:01

K46a26r47e34l 79V59o92h48n90o13u62t 4108429270607

Nejde jen o třetí Newtonův zákon, ale i zákon zachování hybnosti. Jeho porušení by mělo závažné důsledky pro celou fyziku. Neplatila by symetrie vůči posunutí. Jinými slovy experimenty by v místě A mohly dopadnout jinak než v místě B.

Dalo by se pak asi předpokládat i porušení zákonu zachování energie (no dobře, stejně možná na úrovni celého Vesmíru neplatí) a jemu odpovídající symetrii vůči posunu v čase (experiment by zítra mohl dopadnout jinak než dnes).

Dál by se mohlo uvažovat o neplatnosti zákona zachování momentu hybnosti, a tedy i nesymetrii vůči otočení.

Prostě najednou by toho přestalo platit docela dost.

+6/−1
doporučit
30.11.2016 12:34

V38l78a64d88i22m91i79r 72H61r15u55b94e18c 3898590423300

Ako to ze nepotrebuje palivo :) .. len elektricku energiu ... Ale to je predsa tiez palivo

+5/−1
doporučit
30.11.2016 6:32

D12a60n37i74e30l 79K35o85č15i80c15a 4905568126152

A nebylo by jednodušší než nad tím spekulovat tak k tomu kýblu připojit pár FV panelů a naložit to Muskovi na loď ať to šoupne do vesmíru a zjistit jestli se to "začne hýbat"? :) :)

+4/0
doporučit
30.11.2016 21:33

A71d91a63m 71R54y30c54h40l66ý 1538847289343

Pokud se budeme držet zákony fyziky tak se dál nehneme..musí přijít něco úplně jiného co posune vědu dál... musíme jít za hranice známého... asi se musí narodit další Einstein.

+5/−2
doporučit
30.11.2016 6:09
Foto

M63i83r58o41s70l41a96v 80S89e84m18e97c39k12ý 3162209746805

Nějak jsem z toho článku nepochopil, jestli to možné je, nebo není

+4/−1
doporučit
30.11.2016 1:57

D13e49n33i25s 35H86u86m10l 4572305695306

To mi silne pripomina tvrzeni ekoteroristu, ze elektromobil nepotrebuje palivo a ma nulove emise

+4/−2
doporučit
30.11.2016 10:47

P44e60t10r 31D30l32o72u30h25ý 5147349814174

A přece se točí! Jsem přesvědčen, že jsme pochopení věcí kolem nás blíž, než v 16. století, kdy si Galileo prosazoval svou pravdu, ale za pár set let se nám budou smát jiní za naši současnou potemněnost. Nevidíme něco, co máme přímo před očima, tím jsem si jistý...

+3/−1
doporučit
30.11.2016 4:51

O55n72d25ř27e47j 29Š91r72u79b25a84ř 1405671325536

Ani seriózní vědci nemohou zcela stoprocentně tvrdit, že tento systém fungovat nemůže.

Zakladni veta, kterou by mel vzit v potaz klub Sisyfos:-)

+4/−4
doporučit
30.11.2016 10:58

P41e49t60r 29S63v72o46b38o80d85a 9877118600882

Jsem si poměrně jistý, že to fungovat nemůže.

Pro ty, kteří nevěří v zákon zachování hybnosti, je tu celá řada problémů. Zařízení, které za konstantního příkonu generuje konstantní tah, je perpetuem mobile. To plyne z jednoduchého faktu, že kinetická energie roste s kvadrátem rychlosti a hybnost lineárně s rychlostí. Stačilo by překročit nějakou kritickou rychlost a dostáváme více energie než do toho zařízení dodáváme. To je porušení zákona zachování energie. Pokud by měl tah záviset na rychlosti, tak zavádíme absolutní rychlost, což by zase zlikvidovalo teorii relativity.

Pokud by to chtěl někdo vysvětlit, tím že z toho zařízení přece jenom unikají nějaké fotony, tak to ztroskotá hned, protože naměřená síla je větší než tlak záření.

Chyba měření je zdaleka nejpravděpodobnější vysvětlení.

+4/−4
doporučit
30.11.2016 10:37

J62a53k82u36b 85Š46l60e41h89o22b90r 9278689890600

Dobrý den, děkuji za článek. Pominu-li nejasnosti v jednotkách, svařovaném kýblu plných těch divných věcí jako šrouby a matky... Ale co... za chvilku Mikuláš, kdo by se pozastavoval

+2/0
doporučit
30.11.2016 9:11

J58i39ř58í 50J15u17r11s23a 4894336865814

Je neuvěřitelné, kolik lidí se jalo cupovat projekt o kterém nikdo z nás neví ani jediný maličký prd. Z dosavadních zpráv není jasné vůbec nic, lidi z NASA chodí po chodbách se zdrženlivě zamyšleným výrazem, aby se přece jenom snad nezesměšnili, ale my tady máme jasno. Jedna řeší, jestli je elektřina palivo, druhej potřebuje nutně "katalizátor" a třetí s bohorovnou převahou napíše, že to prostě není možný. Ještě mi chybí ten nejoblíbenější argument: "důkazem že to nejde je fakt, že na to ještě nikdo nepřišel". Lidi rozumějte mi prosím správně: já se na to podle svých DOSAVADNÍCH znalostí taky dívám skepticky, ale necítím se být povolaný těm výzkumníkům plivat do polévky. No a navíc jim držím palce. Moc.

+3/−3
doporučit
30.11.2016 18:00

B23ě15l43a 51H87o63r95á86k85o45v57á 1698862459730

Nepotřebuje žádné palivo, jen elektřinu...:-P

Asi pánové nikdy neslyšeli o elektromobilu.;-)

+2/−2
doporučit
30.11.2016 14:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.