Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Města rostou, divočina ustupuje. Sledujte, jak se svět mění

Google nedávno aktualizoval službu Google Earth Timelapse, která ukazuje měnící se tvář Země. Díky mnoha novým satelitním snímkům je nyní možné sledovat změny po celém světě od roku 1984 až do 2016. Vidět jsou rostoucí města, kácení pralesů, tání ledovců, ale i vznik umělých ostrovů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K85a59r72e74l 73U20r14b88a16n 2344774711409

Na našem malém státečku nezáleží. Rozhodují stejně ty velké, jako USA, Čína Rusko. Je jen na nich, aby řešili klima

0/0
7.12.2016 12:54

M95i50l61a92n 15Š74v49a50g31r49o14v44s33k46ý 9472499685218

Petriho miska a substrátu ubývá. ;-D

0/0
7.12.2016 8:45

J44a38n 84M18a54c48e95k 9644765822238

jde krásně vidět, jak se země rozkládá a my jsme rakovina. #saveworldkillyourself

+1/−1
6.12.2016 20:37
Foto

K29a51r38e74l 15S68e62i32d95l 8659125670358

Zajímavé je i porovnání současných či nedávných fotomap s leteckými snímky z 50. let (http://kontaminace.cenia.cz/). Města a vesnice se - dle očekávání - rozrůstají (někdy až neuvěřitelně), ale - překvapivě - výrazně přibylo zalesněných ploch.

+4/0
5.12.2016 15:33

P45a89v60e39l 45H35a94u43f 2678385235937

Kvůli videu trvajícímu 3 vteřiny dvě reklamy dlouhé 35 vteřin :) .

+1/0
5.12.2016 15:09

M57i81r30e20k 63T39u69r80e87č97e52k 4473412650212

To když se přelidněni, mamon, lakota a nenažranost vymknou kontrole...

+2/0
5.12.2016 10:40

T12o58m17á80š 98C12h88r73a86s20t81n69ý 2291104911183

Příroda si s tím poradí sama. Při nynějším vývoji (už dva roky od překročení 40ppm) znečištění atmosféry hlásí EPA, podpořeno výpočty NOAA a NASA, "katastrofické selhání životních podmínek na planetě" aka "do 2100 posunutí hladiny oceánu o 40 stop výš; tj. zvednutí hladiny vedoucí k zalití 140 mil území od nynějšího pobřeží. 50% populace planety žije blíž než 120 mil."

A jestli jsem dával pozor při biologii, lidi stále nedokáží dýchat pod vodou...

0/−1
5.12.2016 10:17

J86a98n 15P33a79v63e79l 8583332468556

Dával jste pozor jen při některých kapitolách.

Nedávno jsem byl na Borneu a strašně jsem se bavil u informační tabule. Přepíšu Vám část.

20 000 year ago, ocean levels were 100-120 metres lower than today and Borneo was connected to mainland Southeast Asia ... 6 000 years ago the climate was warm and wet. Ocean level was slightly higher than at present and coastal mangrove came right up to Niah Cave ...

Jinými slovy, klima se stále mění, hladina oceánů se stále mění a Vy byste si měl znova přečíst kapitoly o evoluci a přezpůsobení se.

+3/0
5.12.2016 10:44

J32o85s81e79f 40S42c46h31m55i56d55t 5523737563892

Njn, a Vy byste se zase měl rozhlédnout kolem sebe. Aneb je trochu rozdíl mezi dřívějškem, kdy stačilo k přestěhování vzít svojí jedinou kožešinu a dřevěnej kyj, a dneškem, kdy je vybudovaná extrémně sofistikovaná, ale bohužel imobilní, infrastruktura... A pro lidi s názorem "Vždyť klima se stále mění" je tu tenhle pěknej komiks. ;) https://xkcd.com/1732/

0/−1
5.12.2016 11:01

J21a32n 64P34a45v11e33l 8283932238946

Hm, pěkný komiks, až na ten konec. O globálním oteplování je mnoho věcí nejistých, ale dvě věci jsou jisté

1) Data byla z počátku falšována a místo aby jejich falzifikátoři šli do vězení, tak se starají o jejich korekci. A to je velký průšvih. Nikdo totiž neví, jak ta data skutečně vypadají

2) Data ze satelitů se rozcházejí s údaji z pozemských stanic. Tj. zpátky k bodu jedna

3) Stanovování trendů prodloužením křivky je, no, hloupé. Já už si ze školy toho moc nepamatuji, ale k tomuto nepotřebujete matematiku, jen selský rozum. Kdybych třeba předvídal podobným způsobem růst populace v padesátých letech, vyšlo by mi, že za 150 let bude součet masy lidí převyšovat hmotu celé sluneční soustavy (ok, přeháním, ale ...)

.

Tímhle bych nechtěl říkat, že něco jako globální oteplování neexistuje. Ani nebudu dělat blbé poznámky o globálním ochlazování, které bylo předpovídáno před padesáti lety. Jen říkám, že ze zfalšovaných dat ve vědě které moc nerozumím nedokážu udělat rozumný závěr a tudíž ani nebudu podléhat panice.

+6/0
5.12.2016 11:11

T20o87m25á76š 37C50h65r65a67s28t40n63ý 2391954721203

Celá ta zpráva EPA+NOAA byla vedena k 400ppm Milestone Act, který neprošel. Neoperovalo s globálním oteplováním (a jeho důvody), ale s trochu obecným označením "pollutants by the exhalations" pod což spadá od CO2, přes NOx po vzácné plyny, a s právě "nárůstem hladiny oceánu" a "omezení akcelerace průvodních jevů přirozené změny klimatu do 2030". Obecně vzato mi 40f (10 a něco metrů) nepřipadá hodně, ale když píšou že to zalije 55% populace, tak to asi zalije 55% populace. Že k průvodním jevům změny - požáry, povodně, hurikány - dochází, to víme..

Víc mě dostalo jak hezky odpověděl Deputy Administrator EPA před komisí SEEA (Science, Energy, the Environment, and Agriculture) - Náš "carbon budget" počítá s vypuštěním 2795 gigatun CO2 do 2100, a dinosoury vyhubilo už 565 ppm, což odpovídá cca. 1/5 toho co se plánuje vypustit do 2100. Pokud nadále budem pokračovat jak pokračujem, "A person has already been born who will die due to catastrophic failure of the planet." což dost zjednudušilo HBO ve své The Newsroom TV show se svým "doom" dílem zabývající se touhle zprávou EPA/NOAA pro SEEA v rámci 400ppm Milestone Act.

0/−1
5.12.2016 13:28

J79a85n 32P74a69v32e56l 8453852448386

I kdyby stoupla hladina oceánu o 10 m za sto let, lidstvo se přizpůsobí. Sto let je strašně dlouhá doba.

Je otázkou, zda k průvodním jevům dochází více a nebo jsou prostě více viditelnější. Jak díky vyšší zalidněnosti, tak i díky médiím, která jsou skutečně globální.

Dinosaury vyhubil meteorit. Vysoký obsah CO2 v atmosféře jim naopak vyhovoval, protože rostliny rostly rychleji a oni měli dostatek stravy.

Pořád platí a všechna data na to ukazují, že není podstatné, jestli globální oteplování existuje či ne. Neboť všechna data jasně ukazují, že je mnohem jednodušší, levnější a jistější se změnám (pokud nastanou) přizpůsobit, než se s nimi pokusit bojovat.

+3/0
5.12.2016 14:03

J35i66ř17í 19K54o39c73u76r78e12k 6255924255568

Sedím nějakých 20 km od bývalého šelfového útesu, tady mohlo být tak 200 metrů hloubky. 50 km na jih se zase najdou zarostlé písečné duny. Dnes víme, že se severoamerická deska vzdaluje od Evropy cca 2,5 cm ročně. A v dobách dinosaurů Island vůbec nemusel existovat.

Ikdyby roztála všechna voda na pevnině, niagraské vodopády se prokousaly až k jezerům, ta vytekla a někdo vylil do moře Bajkal, tak to více než 10 metrů neudělá. Tolik vody na pevnině není.

Holanďané získávají stále více pevniny na úkor moře. Super video k tomu je tady https://www.youtube.com/watch?v=lxBANie_LdM

Tím, že pumpují vodu ze dna do výše položeného moře, zákonitě zvedají hladinu oceánu taky. Marginálně.

Propadají se města v deltách řek. Nejznámější jsou Benátky, New Orleans, Tai-pei. Zato jižní pobřeží Norska se zvedá asi o 1 metr za století - roztál ledovec a odlehčil zemskou kůru (byl opravdu macatý). Západní pobřezí USA/Kanady ovšem tropí úplně jiná alotria. Najdete pláž o 3 metry výš než byla před zemětřesením. A o kousek výš další.

Svádět pohyby hladin moří jen na CO2 je ošemetné.

+3/0
5.12.2016 23:03

J11o46z19e35f 10B89e63v22i53l87a42q59u84a 9685539801151

Nemenovaný britský politik povedal:"Stúpne hladina morí v dôsledku globálneho otepľovania? No tak nepôjdeme na dovolenku do Holandska,ale niekam inam!":-/

0/0
7.12.2016 10:15

P31e96t75r 88N86o64v13o46t48n82y 1931350101

Dinosaury zabil CO2?

0/0
7.12.2016 13:24

J53a84n 41D20ě56t77á67k 4131354589690

Zklamu vás, ale z té potopy asi nic nebude. https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

0/0
5.12.2016 12:26

J81i84ř11í 87Č57e62r83m88á23k 5980775548427

Kde jste vzal taková hausnumera s 55% "zalité populace" při 10ti metrech vzestupu? Máte na to nějaký věrohodný odkaz?

Tady je taková analýza, kolik území by ubylo a kolik lidí by to zasáhlo při daném vzestupu hladiny moří.

http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2007040014

Z tabulky i grafu vyplývá, že při vzestupu hladiny moří o 10 metrů by to zasáhlo asi 14% populace.

Na těch fantasmagorických 55% se nedostaneme ani při vzestupu moří o 80 metrů, což by odpovídalo (čistě teoretickému) roztátí všech ledovců na světě. V takovém případě by to zasáhla asi třetinu lidstva.

Ono uvádět zalitou oblast v mílích od pobřeží je už samo o sobě pitomost na druhou. To přece velmi silně závisí na tvaru a sklonu pobřeží, jestli tam jsou třeba hory nebo naopak placka jak v Holandsku.

+2/0
6.12.2016 16:23

M75i45c64h50a67l 79H17a44b85r84c16e10t24l 1864679797

Ukažte mi jedno jediné volně přístupné místo v ČR, které je od jakékoliv civilizace vzdálené alespoň 10km. Bude to problém!!

+3/0
5.12.2016 9:32

P27e73t43r 90M98u72n65z34a91r 1155301289896

A co je na tom špatného?

+1/0
5.12.2016 11:01

J45a13n 26D61ě12t22á91k 4821954359440

Na druhou stranu pokud vyhradíte 1m čteverční na osobu, vejde se celé lidstvo do středočeského kraje a zatím co jste tohle četl, narodilo se na Zemi 21 lidí a 700 milionů mravenců. Můžete hádat, kdo váží a sežere víc.

+3/0
5.12.2016 12:31

P82e23t15r 82T24y23č71k83a 6255572739842

V Brdech by se asi našlo. A nebo na Libavé.

+1/0
5.12.2016 12:39

J48a22n 43U85l10r61y33c15h 4761947510128

Brdy (a vše v ostatní v ČR a daleko kolem až na pár pidi územíček (jako u nás možná Boubín)) jsou civilizace - tj. tvrdě zregulovaná krajina, tato určená k produkci dřeva (neboli naprosto nepřirozený porost, s dalšími zásahy do vodního hospodářství, s cestami...; je to samozřejmě neantropomorfizované přírodě blíž než třeba těleso dálnice, zástavba, zemědělské lány, ale od civilizací nezasažených biotopů se i ty Brdy liší drasticky...)

0/0
5.12.2016 21:13

J87i79ř65í 41K72o62c95u13r59e71k 6165834255908

Co teda teď? Lidice, Ležáky budež vzorem?

A jistě, každý vám uvěří, že smrk a buk jsou v české kotlině neprosto nepřirozené.

0/0
5.12.2016 23:05

J49a53n 92V85a42l88e82n78t21i84n 6177694898

Kdyby lidé žili jak mají, skromně a střídmě, nevedli války a nehonili se za nesmysly, může nás být kolik chce a dávno bychom mohli dobývat vesmír!!

0/−2
5.12.2016 8:59

J93a25n 69P12a20v60e18l 8783632508646

EU by to stejně utratila za sociální systém. Motorem pokroku není spokojenost, ale hlad a rivalita.

+1/0
5.12.2016 9:30

M66i34r41e55k 36T11u95r26e81č22e29k 4683342610172

A hlavne nejvic sami pro sebe. Na ten "sociální systém" zbydou jen odrobinky a ohlodane kosti...

+1/0
5.12.2016 10:42

M71a20r62t31i22n 54S27e49d18o17n16a 2825586656179

Kdyby lide zili podle vasich predstav, tak zijeme porad v jeskynich a umirame ve 40. letech.

+2/0
5.12.2016 10:21

J96i65ř83í 45E71r11b66e90n 1263824186817

Jo, ve čtyřicátých letech se umíralo hodně. To víte, válka.

+4/0
5.12.2016 11:10

J32a15n 17S80l96o15v90í39k 3549437580268

;-D

0/0
5.12.2016 11:35

J51i11ř27í 43K88o51c65u33r25e24k 6305134855268

Jistě se Vám bude líbit přístup soudruha Pol-Pota. Bylo to krvavé, 1/3 populace byla povražděna, ale nakonec té idylky dosáhl.

0/0
5.12.2016 23:06

L84u65k12á81š 33B16a63j86g94a74r 3583884418562

A proto nechápu, proč jakože stále vymíráme, myslím, že v Česku stačí bohatě 5 milionů lidí, na celou Asii miliarda, atd. Nižší počty děti například v Evropě vadí jen ekonomům, protože důchodový systém to nezvládne, ale z pohledu planety Země je to správná cesta.

+12/−1
5.12.2016 7:57

J47a73n 18U24l28r21y55c85h 4461877400668

není to (automaticky správná) cesta - na území dnešní ČR bylo na začátku 20. století zhruba stejně tolik lidí, jako je dneska, ovšem po sto letech se míra doslova devastace zvýšila mnohonásobně - neboli zatímco výrazný nárůst lidí může způsobit ještě větší devastaci (hlavně tím, že způsobí krizi současného systému, a tím exploataci a ničení v nijak regulované podobě), i značný úbytek populace naprosto nemusí znamenat menší tlak na přírodní prostředí, ten se může i při úbytku klidně dál zvětšovat...

0/−1
5.12.2016 21:22

J38i96ř65í 12K34o56c90u51r13e44k 6785844685838

Česku stačí bohatě 5 milionů lidí

---

někteří říkali, že v Böhmen stačí 1 milion němců, zbytek nebrat. Také počet lidí plánovali na úrovni celých národů. Super ne?

0/−1
5.12.2016 23:08

J93a62r53o35s74l33a53v 77H39o77l42e72č29e86k 7812289626771

vyber toho, z veho jde strach. mohli by vybrat i milion mist, kde lidi ustupuji prirode. treba u nas je ted o tretinu vic lesu nez za 1. republiky. rostou sice mesta, zato se vylidnujou vesnice a to je celosvetovy trend.

+2/0
5.12.2016 7:50

J34a42n 64S59l52o25v89í88k 3149477930938

U nás je to nyní spíš opačně. Kromě Prahy v naprosté většině měst obyvatelstvo ubývá a na mnoha vesnicích obyvatelstvo stagnuje nebo přibývá. Ne jen kvůli satelitům, ale prostě je někdy život na vesnici kousek za městem levnější a klidnější. Takže se to oproti období komunistů obrátilo. Stejně tak ty lesy. Zatímco do roku 1989 byla jakákoliv nezalesněná půda doslova svatá a dálnice se stavěly skrz nádherné lesy, dnes je to naopak. Radši obětujeme černozem, než aby se vykácel náletový lesík.

0/0
5.12.2016 11:45

J47i42ř90í 73K43o26c17u14r25e21k 6785554775128

kousek za městem. Jenže většina vesnic není kousek za městem. A vylidňuje se i Ostrava.

0/0
5.12.2016 23:09

K34a10t24e36ř90i59n28a 88F94e63n46c98l67o15v91á 8833587208603

Zajímavý projekt. Co na to říkají eko-skeptici?

Trošku na okraj tématu, u nás si divočina bere město zpátky - do sídliště běžně chodí srny (i přes den) a divoká prasata.

+1/0
5.12.2016 7:30

L31a73d26a 60N49o41v13a25k 4382773207

to tedy ani vidět nechci... Jde z toho strach.. Nemůže to skončit moc dobře..., tedy pro nás, lidstvo.. Přírodě je to celkem fuk.., klidně vymaže 99% druhů a kdykoliv začne znova...

+17/0
5.12.2016 1:06

J15i72ř98i33n35a 93B34r67a48d35á88č55o58v41á 2632810939439

Máte naprostou pravdu.Nejlepší je to,že lidstvo si dělá plány někdy na rok 2O35 a není nikde dáno,že bude ještě někdo naživu,

+4/−4
5.12.2016 2:58

P86e63t70r 47K51l62e73i56n 4880180628905

Na druhou stranu někdo plánovat musí. Nejde všechno dělat stylem nějak to dopadne.

+9/0
5.12.2016 5:45

K36a92r94e69l 95Z97á72p78o59t42o51č93n37ý 5669873851

A přesně takový argument používají ti, kterým nedělá problém vyhazovat odpadky volně na prostranství. Těm, kteří se vymlouvají na to, že třídit nemá smysl. Těm, kteří se sprchují klidně i půl hodiny denně atd. Přesně styl - po nás potopa.

+4/−1
5.12.2016 8:31

J62i89ř12í 88K50o51c80u87r11e51k 6815724395408

Když vás vaše máma nosila, tak také počítala že dožijete více než 35-16=19 let. Nemám pravdu?

0/0
5.12.2016 23:11

J33a38n 69P74a56v39e22l 8173462368256

Lidstvo bylo už pár tisíc let odsouzeno k zániku. Podle mnoha lidí, v průběhu celých dějin. A stále nic.

Kdepak asi děláte chybu?

+1/0
5.12.2016 9:29

B16o56h34u73m67i58l 11P21e92s68e87k 6665807283954

Nebyl bych takovej skeptik, jednou to jiste vyjde :-)

+2/0
5.12.2016 14:20

L62a70d41a 36N32o25v48a47k 4352143677

pár tisíc let je z hlediska vývoje života na zemi naprostý záblesk...

0/0
15.12.2016 0:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.