Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Města rostou, divočina ustupuje. Sledujte, jak se svět mění

Google nedávno aktualizoval službu Google Earth Timelapse, která ukazuje měnící se tvář Země. Díky mnoha novým satelitním snímkům je nyní možné sledovat změny po celém světě od roku 1984 až do 2016. Vidět jsou rostoucí města, kácení pralesů, tání ledovců, ale i vznik umělých ostrovů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K44a73r77e91l 37U86r24b94a79n 2574284781529

Na našem malém státečku nezáleží. Rozhodují stejně ty velké, jako USA, Čína Rusko. Je jen na nich, aby řešili klima

0/0
7.12.2016 12:54

M14i24l25a77n 61Š70v68a45g27r80o59v16s31k52ý 9312679495338

Petriho miska a substrátu ubývá. ;-D

0/0
7.12.2016 8:45

J90a98n 19M96a76c78e53k 9284265512628

jde krásně vidět, jak se země rozkládá a my jsme rakovina. #saveworldkillyourself

+1/−1
6.12.2016 20:37
Foto

K87a66r62e72l 82S24e15i19d67l 8929515920938

Zajímavé je i porovnání současných či nedávných fotomap s leteckými snímky z 50. let (http://kontaminace.cenia.cz/). Města a vesnice se - dle očekávání - rozrůstají (někdy až neuvěřitelně), ale - překvapivě - výrazně přibylo zalesněných ploch.

+4/0
5.12.2016 15:33

P26a91v28e84l 15H43a91u37f 2408335365797

Kvůli videu trvajícímu 3 vteřiny dvě reklamy dlouhé 35 vteřin :) .

+1/0
5.12.2016 15:09

M43i17r47e46k 33T43u54r27e82č39e24k 4953432480372

To když se přelidněni, mamon, lakota a nenažranost vymknou kontrole...

+2/0
5.12.2016 10:40

T26o57m80á40š 49C15h25r79a84s59t67n22ý 2811584341563

Příroda si s tím poradí sama. Při nynějším vývoji (už dva roky od překročení 40ppm) znečištění atmosféry hlásí EPA, podpořeno výpočty NOAA a NASA, "katastrofické selhání životních podmínek na planetě" aka "do 2100 posunutí hladiny oceánu o 40 stop výš; tj. zvednutí hladiny vedoucí k zalití 140 mil území od nynějšího pobřeží. 50% populace planety žije blíž než 120 mil."

A jestli jsem dával pozor při biologii, lidi stále nedokáží dýchat pod vodou...

0/−1
5.12.2016 10:17

J42a36n 92P48a16v66e72l 8433592968756

Dával jste pozor jen při některých kapitolách.

Nedávno jsem byl na Borneu a strašně jsem se bavil u informační tabule. Přepíšu Vám část.

20 000 year ago, ocean levels were 100-120 metres lower than today and Borneo was connected to mainland Southeast Asia ... 6 000 years ago the climate was warm and wet. Ocean level was slightly higher than at present and coastal mangrove came right up to Niah Cave ...

Jinými slovy, klima se stále mění, hladina oceánů se stále mění a Vy byste si měl znova přečíst kapitoly o evoluci a přezpůsobení se.

+3/0
5.12.2016 10:44

J21o86s76e32f 51S65c16h75m78i58d91t 5863737273372

Njn, a Vy byste se zase měl rozhlédnout kolem sebe. Aneb je trochu rozdíl mezi dřívějškem, kdy stačilo k přestěhování vzít svojí jedinou kožešinu a dřevěnej kyj, a dneškem, kdy je vybudovaná extrémně sofistikovaná, ale bohužel imobilní, infrastruktura... A pro lidi s názorem "Vždyť klima se stále mění" je tu tenhle pěknej komiks. ;) https://xkcd.com/1732/

0/−1
5.12.2016 11:01

J62a85n 64P30a72v67e57l 8813812688506

Hm, pěkný komiks, až na ten konec. O globálním oteplování je mnoho věcí nejistých, ale dvě věci jsou jisté

1) Data byla z počátku falšována a místo aby jejich falzifikátoři šli do vězení, tak se starají o jejich korekci. A to je velký průšvih. Nikdo totiž neví, jak ta data skutečně vypadají

2) Data ze satelitů se rozcházejí s údaji z pozemských stanic. Tj. zpátky k bodu jedna

3) Stanovování trendů prodloužením křivky je, no, hloupé. Já už si ze školy toho moc nepamatuji, ale k tomuto nepotřebujete matematiku, jen selský rozum. Kdybych třeba předvídal podobným způsobem růst populace v padesátých letech, vyšlo by mi, že za 150 let bude součet masy lidí převyšovat hmotu celé sluneční soustavy (ok, přeháním, ale ...)

.

Tímhle bych nechtěl říkat, že něco jako globální oteplování neexistuje. Ani nebudu dělat blbé poznámky o globálním ochlazování, které bylo předpovídáno před padesáti lety. Jen říkám, že ze zfalšovaných dat ve vědě které moc nerozumím nedokážu udělat rozumný závěr a tudíž ani nebudu podléhat panice.

+6/0
5.12.2016 11:11

T98o31m58á84š 46C80h52r39a14s92t17n37ý 2261554751823

Celá ta zpráva EPA+NOAA byla vedena k 400ppm Milestone Act, který neprošel. Neoperovalo s globálním oteplováním (a jeho důvody), ale s trochu obecným označením "pollutants by the exhalations" pod což spadá od CO2, přes NOx po vzácné plyny, a s právě "nárůstem hladiny oceánu" a "omezení akcelerace průvodních jevů přirozené změny klimatu do 2030". Obecně vzato mi 40f (10 a něco metrů) nepřipadá hodně, ale když píšou že to zalije 55% populace, tak to asi zalije 55% populace. Že k průvodním jevům změny - požáry, povodně, hurikány - dochází, to víme..

Víc mě dostalo jak hezky odpověděl Deputy Administrator EPA před komisí SEEA (Science, Energy, the Environment, and Agriculture) - Náš "carbon budget" počítá s vypuštěním 2795 gigatun CO2 do 2100, a dinosoury vyhubilo už 565 ppm, což odpovídá cca. 1/5 toho co se plánuje vypustit do 2100. Pokud nadále budem pokračovat jak pokračujem, "A person has already been born who will die due to catastrophic failure of the planet." což dost zjednudušilo HBO ve své The Newsroom TV show se svým "doom" dílem zabývající se touhle zprávou EPA/NOAA pro SEEA v rámci 400ppm Milestone Act.

0/−1
5.12.2016 13:28

J55a96n 49P49a28v31e78l 8143852788386

I kdyby stoupla hladina oceánu o 10 m za sto let, lidstvo se přizpůsobí. Sto let je strašně dlouhá doba.

Je otázkou, zda k průvodním jevům dochází více a nebo jsou prostě více viditelnější. Jak díky vyšší zalidněnosti, tak i díky médiím, která jsou skutečně globální.

Dinosaury vyhubil meteorit. Vysoký obsah CO2 v atmosféře jim naopak vyhovoval, protože rostliny rostly rychleji a oni měli dostatek stravy.

Pořád platí a všechna data na to ukazují, že není podstatné, jestli globální oteplování existuje či ne. Neboť všechna data jasně ukazují, že je mnohem jednodušší, levnější a jistější se změnám (pokud nastanou) přizpůsobit, než se s nimi pokusit bojovat.

+3/0
5.12.2016 14:03

J34i17ř63í 14K94o62c11u65r84e26k 6935224215448

Sedím nějakých 20 km od bývalého šelfového útesu, tady mohlo být tak 200 metrů hloubky. 50 km na jih se zase najdou zarostlé písečné duny. Dnes víme, že se severoamerická deska vzdaluje od Evropy cca 2,5 cm ročně. A v dobách dinosaurů Island vůbec nemusel existovat.

Ikdyby roztála všechna voda na pevnině, niagraské vodopády se prokousaly až k jezerům, ta vytekla a někdo vylil do moře Bajkal, tak to více než 10 metrů neudělá. Tolik vody na pevnině není.

Holanďané získávají stále více pevniny na úkor moře. Super video k tomu je tady https://www.youtube.com/watch?v=lxBANie_LdM

Tím, že pumpují vodu ze dna do výše položeného moře, zákonitě zvedají hladinu oceánu taky. Marginálně.

Propadají se města v deltách řek. Nejznámější jsou Benátky, New Orleans, Tai-pei. Zato jižní pobřeží Norska se zvedá asi o 1 metr za století - roztál ledovec a odlehčil zemskou kůru (byl opravdu macatý). Západní pobřezí USA/Kanady ovšem tropí úplně jiná alotria. Najdete pláž o 3 metry výš než byla před zemětřesením. A o kousek výš další.

Svádět pohyby hladin moří jen na CO2 je ošemetné.

+3/0
5.12.2016 23:03

J44o23z44e54f 57B48e74v96i83l12a83q41u29a 9325779511531

Nemenovaný britský politik povedal:"Stúpne hladina morí v dôsledku globálneho otepľovania? No tak nepôjdeme na dovolenku do Holandska,ale niekam inam!":-/

0/0
7.12.2016 10:15

P97e67t51r 27N31o49v87o22t74n25y 1881900651

Dinosaury zabil CO2?

0/0
7.12.2016 13:24

J60a84n 38D15ě82t17á43k 4581384409620

Zklamu vás, ale z té potopy asi nic nebude. https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

0/0
5.12.2016 12:26

J37i32ř60í 29Č63e43r78m87á42k 5710945538687

Kde jste vzal taková hausnumera s 55% "zalité populace" při 10ti metrech vzestupu? Máte na to nějaký věrohodný odkaz?

Tady je taková analýza, kolik území by ubylo a kolik lidí by to zasáhlo při daném vzestupu hladiny moří.

http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2007040014

Z tabulky i grafu vyplývá, že při vzestupu hladiny moří o 10 metrů by to zasáhlo asi 14% populace.

Na těch fantasmagorických 55% se nedostaneme ani při vzestupu moří o 80 metrů, což by odpovídalo (čistě teoretickému) roztátí všech ledovců na světě. V takovém případě by to zasáhla asi třetinu lidstva.

Ono uvádět zalitou oblast v mílích od pobřeží je už samo o sobě pitomost na druhou. To přece velmi silně závisí na tvaru a sklonu pobřeží, jestli tam jsou třeba hory nebo naopak placka jak v Holandsku.

+2/0
6.12.2016 16:23

M26i22c72h55a42l 82H32a85b15r27c50e97t12l 1234489707

Ukažte mi jedno jediné volně přístupné místo v ČR, které je od jakékoliv civilizace vzdálené alespoň 10km. Bude to problém!!

+3/0
5.12.2016 9:32

P17e94t69r 37M88u89n97z88a68r 1585411469116

A co je na tom špatného?

+1/0
5.12.2016 11:01

J57a93n 65D41ě68t88á69k 4431874269540

Na druhou stranu pokud vyhradíte 1m čteverční na osobu, vejde se celé lidstvo do středočeského kraje a zatím co jste tohle četl, narodilo se na Zemi 21 lidí a 700 milionů mravenců. Můžete hádat, kdo váží a sežere víc.

+3/0
5.12.2016 12:31

P17e76t31r 14T20y30č60k29a 6395262349762

V Brdech by se asi našlo. A nebo na Libavé.

+1/0
5.12.2016 12:39

J34a26n 79U35l24r83y86c83h 4511857830578

Brdy (a vše v ostatní v ČR a daleko kolem až na pár pidi územíček (jako u nás možná Boubín)) jsou civilizace - tj. tvrdě zregulovaná krajina, tato určená k produkci dřeva (neboli naprosto nepřirozený porost, s dalšími zásahy do vodního hospodářství, s cestami...; je to samozřejmě neantropomorfizované přírodě blíž než třeba těleso dálnice, zástavba, zemědělské lány, ale od civilizací nezasažených biotopů se i ty Brdy liší drasticky...)

0/0
5.12.2016 21:13

J33i84ř66í 43K33o77c36u29r78e24k 6295214685928

Co teda teď? Lidice, Ležáky budež vzorem?

A jistě, každý vám uvěří, že smrk a buk jsou v české kotlině neprosto nepřirozené.

0/0
5.12.2016 23:05

J77a47n 96V21a16l83e33n26t40i25n 6887634558

Kdyby lidé žili jak mají, skromně a střídmě, nevedli války a nehonili se za nesmysly, může nás být kolik chce a dávno bychom mohli dobývat vesmír!!

0/−2
5.12.2016 8:59

J58a11n 41P13a30v91e72l 8803342638276

EU by to stejně utratila za sociální systém. Motorem pokroku není spokojenost, ale hlad a rivalita.

+1/0
5.12.2016 9:30

M95i61r89e14k 97T20u95r68e65č30e16k 4483852390792

A hlavne nejvic sami pro sebe. Na ten "sociální systém" zbydou jen odrobinky a ohlodane kosti...

+1/0
5.12.2016 10:42

M10a33r17t54i51n 53S69e31d76o28n46a 5217983280959

Kdyby lide zili podle vasich predstav, tak zijeme porad v jeskynich a umirame ve 40. letech.

+2/0
5.12.2016 10:21

J22i52ř83í 79E25r53b93e28n 1283304286307

Jo, ve čtyřicátých letech se umíralo hodně. To víte, válka.

+4/0
5.12.2016 11:10

J97a35n 52S61l55o72v50í91k 3499737790218

;-D

0/0
5.12.2016 11:35

J72i35ř40í 22K85o60c98u96r49e69k 6175624645158

Jistě se Vám bude líbit přístup soudruha Pol-Pota. Bylo to krvavé, 1/3 populace byla povražděna, ale nakonec té idylky dosáhl.

0/0
5.12.2016 23:06

L24u36k16á14š 87B34a33j33g71a94r 3343654908472

A proto nechápu, proč jakože stále vymíráme, myslím, že v Česku stačí bohatě 5 milionů lidí, na celou Asii miliarda, atd. Nižší počty děti například v Evropě vadí jen ekonomům, protože důchodový systém to nezvládne, ale z pohledu planety Země je to správná cesta.

+12/−1
5.12.2016 7:57

J58a35n 55U48l71r71y17c88h 4231807420668

není to (automaticky správná) cesta - na území dnešní ČR bylo na začátku 20. století zhruba stejně tolik lidí, jako je dneska, ovšem po sto letech se míra doslova devastace zvýšila mnohonásobně - neboli zatímco výrazný nárůst lidí může způsobit ještě větší devastaci (hlavně tím, že způsobí krizi současného systému, a tím exploataci a ničení v nijak regulované podobě), i značný úbytek populace naprosto nemusí znamenat menší tlak na přírodní prostředí, ten se může i při úbytku klidně dál zvětšovat...

0/−1
5.12.2016 21:22

J31i30ř79í 38K28o89c96u49r58e23k 6855444845558

Česku stačí bohatě 5 milionů lidí

---

někteří říkali, že v Böhmen stačí 1 milion němců, zbytek nebrat. Také počet lidí plánovali na úrovni celých národů. Super ne?

0/−1
5.12.2016 23:08

J87a49r63o44s87l29a69v 60H48o23l23e67č89e91k 7972359226341

vyber toho, z veho jde strach. mohli by vybrat i milion mist, kde lidi ustupuji prirode. treba u nas je ted o tretinu vic lesu nez za 1. republiky. rostou sice mesta, zato se vylidnujou vesnice a to je celosvetovy trend.

+2/0
5.12.2016 7:50

J71a31n 13S12l52o43v76í43k 3689517870448

U nás je to nyní spíš opačně. Kromě Prahy v naprosté většině měst obyvatelstvo ubývá a na mnoha vesnicích obyvatelstvo stagnuje nebo přibývá. Ne jen kvůli satelitům, ale prostě je někdy život na vesnici kousek za městem levnější a klidnější. Takže se to oproti období komunistů obrátilo. Stejně tak ty lesy. Zatímco do roku 1989 byla jakákoliv nezalesněná půda doslova svatá a dálnice se stavěly skrz nádherné lesy, dnes je to naopak. Radši obětujeme černozem, než aby se vykácel náletový lesík.

0/0
5.12.2016 11:45

J49i21ř63í 26K82o67c34u77r92e22k 6965694815658

kousek za městem. Jenže většina vesnic není kousek za městem. A vylidňuje se i Ostrava.

0/0
5.12.2016 23:09

K24a59t98e14ř51i32n11a 60F71e62n52c85l95o30v67á 8533597288723

Zajímavý projekt. Co na to říkají eko-skeptici?

Trošku na okraj tématu, u nás si divočina bere město zpátky - do sídliště běžně chodí srny (i přes den) a divoká prasata.

+1/0
5.12.2016 7:30

L14a73d12a 14N73o18v39a10k 4442403597

to tedy ani vidět nechci... Jde z toho strach.. Nemůže to skončit moc dobře..., tedy pro nás, lidstvo.. Přírodě je to celkem fuk.., klidně vymaže 99% druhů a kdykoliv začne znova...

+17/0
5.12.2016 1:06

J34i42ř29i86n28a 26B44r64a98d65á42č87o48v10á 2722960719149

Máte naprostou pravdu.Nejlepší je to,že lidstvo si dělá plány někdy na rok 2O35 a není nikde dáno,že bude ještě někdo naživu,

+4/−4
5.12.2016 2:58

P20e49t61r 78K96l77e91i22n 4550350948215

Na druhou stranu někdo plánovat musí. Nejde všechno dělat stylem nějak to dopadne.

+9/0
5.12.2016 5:45

K32a65r29e22l 38Z19á66p18o11t50o18č94n28ý 5169703841

A přesně takový argument používají ti, kterým nedělá problém vyhazovat odpadky volně na prostranství. Těm, kteří se vymlouvají na to, že třídit nemá smysl. Těm, kteří se sprchují klidně i půl hodiny denně atd. Přesně styl - po nás potopa.

+4/−1
5.12.2016 8:31

J63i13ř10í 21K67o95c34u90r96e55k 6455514935168

Když vás vaše máma nosila, tak také počítala že dožijete více než 35-16=19 let. Nemám pravdu?

0/0
5.12.2016 23:11

J70a19n 68P87a42v76e67l 8353712628406

Lidstvo bylo už pár tisíc let odsouzeno k zániku. Podle mnoha lidí, v průběhu celých dějin. A stále nic.

Kdepak asi děláte chybu?

+1/0
5.12.2016 9:29

B62o12h68u40m66i59l 89P16e17s58e52k 6345837523364

Nebyl bych takovej skeptik, jednou to jiste vyjde :-)

+2/0
5.12.2016 14:20

L41a38d25a 82N72o24v23a94k 4792983357

pár tisíc let je z hlediska vývoje života na zemi naprostý záblesk...

0/0
15.12.2016 0:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.