Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Města rostou, divočina ustupuje. Sledujte, jak se svět mění

Google nedávno aktualizoval službu Google Earth Timelapse, která ukazuje měnící se tvář Země. Díky mnoha novým satelitním snímkům je nyní možné sledovat změny po celém světě od roku 1984 až do 2016. Vidět jsou rostoucí města, kácení pralesů, tání ledovců, ale i vznik umělých ostrovů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K25a57r74e45l 87U16r32b43a11n 2494754931289

Na našem malém státečku nezáleží. Rozhodují stejně ty velké, jako USA, Čína Rusko. Je jen na nich, aby řešili klima

0/0
7.12.2016 12:54

M71i23l65a70n 61Š61v93a30g88r12o89v16s66k74ý 9432329835598

Petriho miska a substrátu ubývá. ;-D

0/0
7.12.2016 8:45

J67a37n 95M73a15c50e89k 9344185162128

jde krásně vidět, jak se země rozkládá a my jsme rakovina. #saveworldkillyourself

+1/−1
6.12.2016 20:37
Foto

K36a61r21e61l 76S11e89i43d21l 8899845970938

Zajímavé je i porovnání současných či nedávných fotomap s leteckými snímky z 50. let (http://kontaminace.cenia.cz/). Města a vesnice se - dle očekávání - rozrůstají (někdy až neuvěřitelně), ale - překvapivě - výrazně přibylo zalesněných ploch.

+4/0
5.12.2016 15:33

P68a72v55e81l 49H57a10u78f 2648265355907

Kvůli videu trvajícímu 3 vteřiny dvě reklamy dlouhé 35 vteřin :) .

+1/0
5.12.2016 15:09

M28i96r17e24k 80T37u52r87e28č62e49k 4773532880722

To když se přelidněni, mamon, lakota a nenažranost vymknou kontrole...

+2/0
5.12.2016 10:40

T53o87m72á68š 81C38h11r14a41s93t17n84ý 2601164331703

Příroda si s tím poradí sama. Při nynějším vývoji (už dva roky od překročení 40ppm) znečištění atmosféry hlásí EPA, podpořeno výpočty NOAA a NASA, "katastrofické selhání životních podmínek na planetě" aka "do 2100 posunutí hladiny oceánu o 40 stop výš; tj. zvednutí hladiny vedoucí k zalití 140 mil území od nynějšího pobřeží. 50% populace planety žije blíž než 120 mil."

A jestli jsem dával pozor při biologii, lidi stále nedokáží dýchat pod vodou...

0/−1
5.12.2016 10:17

J45a85n 69P57a13v81e28l 8403622428196

Dával jste pozor jen při některých kapitolách.

Nedávno jsem byl na Borneu a strašně jsem se bavil u informační tabule. Přepíšu Vám část.

20 000 year ago, ocean levels were 100-120 metres lower than today and Borneo was connected to mainland Southeast Asia ... 6 000 years ago the climate was warm and wet. Ocean level was slightly higher than at present and coastal mangrove came right up to Niah Cave ...

Jinými slovy, klima se stále mění, hladina oceánů se stále mění a Vy byste si měl znova přečíst kapitoly o evoluci a přezpůsobení se.

+3/0
5.12.2016 10:44

J75o16s33e77f 38S59c83h55m89i90d56t 5523617263922

Njn, a Vy byste se zase měl rozhlédnout kolem sebe. Aneb je trochu rozdíl mezi dřívějškem, kdy stačilo k přestěhování vzít svojí jedinou kožešinu a dřevěnej kyj, a dneškem, kdy je vybudovaná extrémně sofistikovaná, ale bohužel imobilní, infrastruktura... A pro lidi s názorem "Vždyť klima se stále mění" je tu tenhle pěknej komiks. ;) https://xkcd.com/1732/

0/−1
5.12.2016 11:01

J74a30n 72P51a91v81e94l 8903132908826

Hm, pěkný komiks, až na ten konec. O globálním oteplování je mnoho věcí nejistých, ale dvě věci jsou jisté

1) Data byla z počátku falšována a místo aby jejich falzifikátoři šli do vězení, tak se starají o jejich korekci. A to je velký průšvih. Nikdo totiž neví, jak ta data skutečně vypadají

2) Data ze satelitů se rozcházejí s údaji z pozemských stanic. Tj. zpátky k bodu jedna

3) Stanovování trendů prodloužením křivky je, no, hloupé. Já už si ze školy toho moc nepamatuji, ale k tomuto nepotřebujete matematiku, jen selský rozum. Kdybych třeba předvídal podobným způsobem růst populace v padesátých letech, vyšlo by mi, že za 150 let bude součet masy lidí převyšovat hmotu celé sluneční soustavy (ok, přeháním, ale ...)

.

Tímhle bych nechtěl říkat, že něco jako globální oteplování neexistuje. Ani nebudu dělat blbé poznámky o globálním ochlazování, které bylo předpovídáno před padesáti lety. Jen říkám, že ze zfalšovaných dat ve vědě které moc nerozumím nedokážu udělat rozumný závěr a tudíž ani nebudu podléhat panice.

+6/0
5.12.2016 11:11

T41o69m70á69š 42C16h49r29a35s97t18n26ý 2781344751593

Celá ta zpráva EPA+NOAA byla vedena k 400ppm Milestone Act, který neprošel. Neoperovalo s globálním oteplováním (a jeho důvody), ale s trochu obecným označením "pollutants by the exhalations" pod což spadá od CO2, přes NOx po vzácné plyny, a s právě "nárůstem hladiny oceánu" a "omezení akcelerace průvodních jevů přirozené změny klimatu do 2030". Obecně vzato mi 40f (10 a něco metrů) nepřipadá hodně, ale když píšou že to zalije 55% populace, tak to asi zalije 55% populace. Že k průvodním jevům změny - požáry, povodně, hurikány - dochází, to víme..

Víc mě dostalo jak hezky odpověděl Deputy Administrator EPA před komisí SEEA (Science, Energy, the Environment, and Agriculture) - Náš "carbon budget" počítá s vypuštěním 2795 gigatun CO2 do 2100, a dinosoury vyhubilo už 565 ppm, což odpovídá cca. 1/5 toho co se plánuje vypustit do 2100. Pokud nadále budem pokračovat jak pokračujem, "A person has already been born who will die due to catastrophic failure of the planet." což dost zjednudušilo HBO ve své The Newsroom TV show se svým "doom" dílem zabývající se touhle zprávou EPA/NOAA pro SEEA v rámci 400ppm Milestone Act.

0/−1
5.12.2016 13:28

J42a78n 88P42a18v40e20l 8173972668206

I kdyby stoupla hladina oceánu o 10 m za sto let, lidstvo se přizpůsobí. Sto let je strašně dlouhá doba.

Je otázkou, zda k průvodním jevům dochází více a nebo jsou prostě více viditelnější. Jak díky vyšší zalidněnosti, tak i díky médiím, která jsou skutečně globální.

Dinosaury vyhubil meteorit. Vysoký obsah CO2 v atmosféře jim naopak vyhovoval, protože rostliny rostly rychleji a oni měli dostatek stravy.

Pořád platí a všechna data na to ukazují, že není podstatné, jestli globální oteplování existuje či ne. Neboť všechna data jasně ukazují, že je mnohem jednodušší, levnější a jistější se změnám (pokud nastanou) přizpůsobit, než se s nimi pokusit bojovat.

+3/0
5.12.2016 14:03

J49i37ř80í 24K29o85c54u28r24e84k 6305584495138

Sedím nějakých 20 km od bývalého šelfového útesu, tady mohlo být tak 200 metrů hloubky. 50 km na jih se zase najdou zarostlé písečné duny. Dnes víme, že se severoamerická deska vzdaluje od Evropy cca 2,5 cm ročně. A v dobách dinosaurů Island vůbec nemusel existovat.

Ikdyby roztála všechna voda na pevnině, niagraské vodopády se prokousaly až k jezerům, ta vytekla a někdo vylil do moře Bajkal, tak to více než 10 metrů neudělá. Tolik vody na pevnině není.

Holanďané získávají stále více pevniny na úkor moře. Super video k tomu je tady https://www.youtube.com/watch?v=lxBANie_LdM

Tím, že pumpují vodu ze dna do výše položeného moře, zákonitě zvedají hladinu oceánu taky. Marginálně.

Propadají se města v deltách řek. Nejznámější jsou Benátky, New Orleans, Tai-pei. Zato jižní pobřeží Norska se zvedá asi o 1 metr za století - roztál ledovec a odlehčil zemskou kůru (byl opravdu macatý). Západní pobřezí USA/Kanady ovšem tropí úplně jiná alotria. Najdete pláž o 3 metry výš než byla před zemětřesením. A o kousek výš další.

Svádět pohyby hladin moří jen na CO2 je ošemetné.

+3/0
5.12.2016 23:03

J42o90z94e66f 13B92e27v25i32l61a21q24u57a 9745109581631

Nemenovaný britský politik povedal:"Stúpne hladina morí v dôsledku globálneho otepľovania? No tak nepôjdeme na dovolenku do Holandska,ale niekam inam!":-/

0/0
7.12.2016 10:15

P70e74t95r 98N91o54v82o87t39n34y 1161610741

Dinosaury zabil CO2?

0/0
7.12.2016 13:24

J22a30n 48D39ě74t49á25k 4501944729910

Zklamu vás, ale z té potopy asi nic nebude. https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

0/0
5.12.2016 12:26

J33i14ř28í 13Č15e37r79m27á64k 5300585838537

Kde jste vzal taková hausnumera s 55% "zalité populace" při 10ti metrech vzestupu? Máte na to nějaký věrohodný odkaz?

Tady je taková analýza, kolik území by ubylo a kolik lidí by to zasáhlo při daném vzestupu hladiny moří.

http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2007040014

Z tabulky i grafu vyplývá, že při vzestupu hladiny moří o 10 metrů by to zasáhlo asi 14% populace.

Na těch fantasmagorických 55% se nedostaneme ani při vzestupu moří o 80 metrů, což by odpovídalo (čistě teoretickému) roztátí všech ledovců na světě. V takovém případě by to zasáhla asi třetinu lidstva.

Ono uvádět zalitou oblast v mílích od pobřeží je už samo o sobě pitomost na druhou. To přece velmi silně závisí na tvaru a sklonu pobřeží, jestli tam jsou třeba hory nebo naopak placka jak v Holandsku.

+2/0
6.12.2016 16:23

M13i50c45h21a77l 72H68a20b63r57c48e90t74l 1284989607

Ukažte mi jedno jediné volně přístupné místo v ČR, které je od jakékoliv civilizace vzdálené alespoň 10km. Bude to problém!!

+3/0
5.12.2016 9:32

P43e23t75r 11M13u75n86z35a79r 1815111549876

A co je na tom špatného?

+1/0
5.12.2016 11:01

J95a53n 62D45ě94t35á34k 4131134719310

Na druhou stranu pokud vyhradíte 1m čteverční na osobu, vejde se celé lidstvo do středočeského kraje a zatím co jste tohle četl, narodilo se na Zemi 21 lidí a 700 milionů mravenců. Můžete hádat, kdo váží a sežere víc.

+3/0
5.12.2016 12:31

P14e81t69r 56T79y21č40k19a 6795662319172

V Brdech by se asi našlo. A nebo na Libavé.

+1/0
5.12.2016 12:39

J82a81n 49U37l62r19y41c94h 4711247320668

Brdy (a vše v ostatní v ČR a daleko kolem až na pár pidi územíček (jako u nás možná Boubín)) jsou civilizace - tj. tvrdě zregulovaná krajina, tato určená k produkci dřeva (neboli naprosto nepřirozený porost, s dalšími zásahy do vodního hospodářství, s cestami...; je to samozřejmě neantropomorfizované přírodě blíž než třeba těleso dálnice, zástavba, zemědělské lány, ale od civilizací nezasažených biotopů se i ty Brdy liší drasticky...)

0/0
5.12.2016 21:13

J13i84ř54í 78K91o74c56u40r50e54k 6965314155398

Co teda teď? Lidice, Ležáky budež vzorem?

A jistě, každý vám uvěří, že smrk a buk jsou v české kotlině neprosto nepřirozené.

0/0
5.12.2016 23:05

J55a68n 51V91a73l31e74n45t79i63n 6547974718

Kdyby lidé žili jak mají, skromně a střídmě, nevedli války a nehonili se za nesmysly, může nás být kolik chce a dávno bychom mohli dobývat vesmír!!

0/−2
5.12.2016 8:59

J93a70n 75P59a88v58e13l 8523932658616

EU by to stejně utratila za sociální systém. Motorem pokroku není spokojenost, ale hlad a rivalita.

+1/0
5.12.2016 9:30

M26i15r20e89k 65T38u84r28e32č32e63k 4723532780492

A hlavne nejvic sami pro sebe. Na ten "sociální systém" zbydou jen odrobinky a ohlodane kosti...

+1/0
5.12.2016 10:42

M11a90r66t15i90n 33S93e12d62o68n74a 2945186716129

Kdyby lide zili podle vasich predstav, tak zijeme porad v jeskynich a umirame ve 40. letech.

+2/0
5.12.2016 10:21

J86i60ř12í 89E75r68b20e83n 1793504786367

Jo, ve čtyřicátých letech se umíralo hodně. To víte, válka.

+4/0
5.12.2016 11:10

J75a48n 39S97l32o79v48í57k 3219847880738

;-D

0/0
5.12.2016 11:35

J37i31ř12í 57K31o90c43u76r55e30k 6455124695638

Jistě se Vám bude líbit přístup soudruha Pol-Pota. Bylo to krvavé, 1/3 populace byla povražděna, ale nakonec té idylky dosáhl.

0/0
5.12.2016 23:06

L12u80k89á17š 86B63a22j96g28a63r 3323704528242

A proto nechápu, proč jakože stále vymíráme, myslím, že v Česku stačí bohatě 5 milionů lidí, na celou Asii miliarda, atd. Nižší počty děti například v Evropě vadí jen ekonomům, protože důchodový systém to nezvládne, ale z pohledu planety Země je to správná cesta.

+12/−1
5.12.2016 7:57

J68a23n 89U11l71r38y61c54h 4661627620888

není to (automaticky správná) cesta - na území dnešní ČR bylo na začátku 20. století zhruba stejně tolik lidí, jako je dneska, ovšem po sto letech se míra doslova devastace zvýšila mnohonásobně - neboli zatímco výrazný nárůst lidí může způsobit ještě větší devastaci (hlavně tím, že způsobí krizi současného systému, a tím exploataci a ničení v nijak regulované podobě), i značný úbytek populace naprosto nemusí znamenat menší tlak na přírodní prostředí, ten se může i při úbytku klidně dál zvětšovat...

0/−1
5.12.2016 21:22

J17i11ř79í 55K13o37c37u67r77e67k 6675144975348

Česku stačí bohatě 5 milionů lidí

---

někteří říkali, že v Böhmen stačí 1 milion němců, zbytek nebrat. Také počet lidí plánovali na úrovni celých národů. Super ne?

0/−1
5.12.2016 23:08

J60a40r13o48s35l60a48v 29H17o41l39e44č40e41k 7112579246361

vyber toho, z veho jde strach. mohli by vybrat i milion mist, kde lidi ustupuji prirode. treba u nas je ted o tretinu vic lesu nez za 1. republiky. rostou sice mesta, zato se vylidnujou vesnice a to je celosvetovy trend.

+2/0
5.12.2016 7:50

J53a97n 56S20l26o71v60í94k 3429837450118

U nás je to nyní spíš opačně. Kromě Prahy v naprosté většině měst obyvatelstvo ubývá a na mnoha vesnicích obyvatelstvo stagnuje nebo přibývá. Ne jen kvůli satelitům, ale prostě je někdy život na vesnici kousek za městem levnější a klidnější. Takže se to oproti období komunistů obrátilo. Stejně tak ty lesy. Zatímco do roku 1989 byla jakákoliv nezalesněná půda doslova svatá a dálnice se stavěly skrz nádherné lesy, dnes je to naopak. Radši obětujeme černozem, než aby se vykácel náletový lesík.

0/0
5.12.2016 11:45

J55i85ř12í 46K76o31c50u27r37e12k 6495874935478

kousek za městem. Jenže většina vesnic není kousek za městem. A vylidňuje se i Ostrava.

0/0
5.12.2016 23:09

K25a67t95e95ř65i30n52a 40F59e10n77c49l24o40v86á 8403277638823

Zajímavý projekt. Co na to říkají eko-skeptici?

Trošku na okraj tématu, u nás si divočina bere město zpátky - do sídliště běžně chodí srny (i přes den) a divoká prasata.

+1/0
5.12.2016 7:30

L16a85d53a 41N92o63v79a16k 4952983517

to tedy ani vidět nechci... Jde z toho strach.. Nemůže to skončit moc dobře..., tedy pro nás, lidstvo.. Přírodě je to celkem fuk.., klidně vymaže 99% druhů a kdykoliv začne znova...

+17/0
5.12.2016 1:06

J57i68ř26i77n56a 91B97r45a28d25á57č25o35v12á 2682360179209

Máte naprostou pravdu.Nejlepší je to,že lidstvo si dělá plány někdy na rok 2O35 a není nikde dáno,že bude ještě někdo naživu,

+4/−4
5.12.2016 2:58

P40e96t83r 85K14l86e61i71n 4350130428855

Na druhou stranu někdo plánovat musí. Nejde všechno dělat stylem nějak to dopadne.

+9/0
5.12.2016 5:45

K23a56r40e18l 51Z19á33p46o83t94o41č80n45ý 5679573701

A přesně takový argument používají ti, kterým nedělá problém vyhazovat odpadky volně na prostranství. Těm, kteří se vymlouvají na to, že třídit nemá smysl. Těm, kteří se sprchují klidně i půl hodiny denně atd. Přesně styl - po nás potopa.

+4/−1
5.12.2016 8:31

J28i39ř34í 36K72o95c65u12r66e71k 6645394255838

Když vás vaše máma nosila, tak také počítala že dožijete více než 35-16=19 let. Nemám pravdu?

0/0
5.12.2016 23:11

J65a94n 13P41a12v10e83l 8263592598136

Lidstvo bylo už pár tisíc let odsouzeno k zániku. Podle mnoha lidí, v průběhu celých dějin. A stále nic.

Kdepak asi děláte chybu?

+1/0
5.12.2016 9:29

B70o35h44u64m13i49l 46P38e90s53e95k 6775157223264

Nebyl bych takovej skeptik, jednou to jiste vyjde :-)

+2/0
5.12.2016 14:20

L90a38d50a 78N53o93v30a98k 4392463767

pár tisíc let je z hlediska vývoje života na zemi naprostý záblesk...

0/0
15.12.2016 0:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.