Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Města rostou, divočina ustupuje. Sledujte, jak se svět mění

Google nedávno aktualizoval službu Google Earth Timelapse, která ukazuje měnící se tvář Země. Díky mnoha novým satelitním snímkům je nyní možné sledovat změny po celém světě od roku 1984 až do 2016. Vidět jsou rostoucí města, kácení pralesů, tání ledovců, ale i vznik umělých ostrovů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K35a36r17e97l 28U33r95b91a36n 2784804321759

Na našem malém státečku nezáleží. Rozhodují stejně ty velké, jako USA, Čína Rusko. Je jen na nich, aby řešili klima

0/0
7.12.2016 12:54

M54i62l61a67n 39Š50v71a96g38r40o35v54s53k22ý 9802419845348

Petriho miska a substrátu ubývá. ;-D

0/0
7.12.2016 8:45

J27a43n 77M92a60c27e71k 9724895862138

jde krásně vidět, jak se země rozkládá a my jsme rakovina. #saveworldkillyourself

+1/−1
6.12.2016 20:37
Foto

K30a52r40e40l 36S15e95i17d54l 8369325650488

Zajímavé je i porovnání současných či nedávných fotomap s leteckými snímky z 50. let (http://kontaminace.cenia.cz/). Města a vesnice se - dle očekávání - rozrůstají (někdy až neuvěřitelně), ale - překvapivě - výrazně přibylo zalesněných ploch.

+4/0
5.12.2016 15:33

P95a95v80e52l 73H20a24u59f 2518535625887

Kvůli videu trvajícímu 3 vteřiny dvě reklamy dlouhé 35 vteřin :) .

+1/0
5.12.2016 15:09

M96i61r11e43k 95T66u59r84e92č18e87k 4933232270172

To když se přelidněni, mamon, lakota a nenažranost vymknou kontrole...

+2/0
5.12.2016 10:40

T83o33m40á97š 93C77h38r95a64s45t28n97ý 2791714531783

Příroda si s tím poradí sama. Při nynějším vývoji (už dva roky od překročení 40ppm) znečištění atmosféry hlásí EPA, podpořeno výpočty NOAA a NASA, "katastrofické selhání životních podmínek na planetě" aka "do 2100 posunutí hladiny oceánu o 40 stop výš; tj. zvednutí hladiny vedoucí k zalití 140 mil území od nynějšího pobřeží. 50% populace planety žije blíž než 120 mil."

A jestli jsem dával pozor při biologii, lidi stále nedokáží dýchat pod vodou...

0/−1
5.12.2016 10:17

J98a77n 51P38a53v94e73l 8583692728806

Dával jste pozor jen při některých kapitolách.

Nedávno jsem byl na Borneu a strašně jsem se bavil u informační tabule. Přepíšu Vám část.

20 000 year ago, ocean levels were 100-120 metres lower than today and Borneo was connected to mainland Southeast Asia ... 6 000 years ago the climate was warm and wet. Ocean level was slightly higher than at present and coastal mangrove came right up to Niah Cave ...

Jinými slovy, klima se stále mění, hladina oceánů se stále mění a Vy byste si měl znova přečíst kapitoly o evoluci a přezpůsobení se.

+3/0
5.12.2016 10:44

J55o87s18e86f 39S56c13h40m36i21d55t 5673207673642

Njn, a Vy byste se zase měl rozhlédnout kolem sebe. Aneb je trochu rozdíl mezi dřívějškem, kdy stačilo k přestěhování vzít svojí jedinou kožešinu a dřevěnej kyj, a dneškem, kdy je vybudovaná extrémně sofistikovaná, ale bohužel imobilní, infrastruktura... A pro lidi s názorem "Vždyť klima se stále mění" je tu tenhle pěknej komiks. ;) https://xkcd.com/1732/

0/−1
5.12.2016 11:01

J46a96n 77P67a79v22e49l 8383872268716

Hm, pěkný komiks, až na ten konec. O globálním oteplování je mnoho věcí nejistých, ale dvě věci jsou jisté

1) Data byla z počátku falšována a místo aby jejich falzifikátoři šli do vězení, tak se starají o jejich korekci. A to je velký průšvih. Nikdo totiž neví, jak ta data skutečně vypadají

2) Data ze satelitů se rozcházejí s údaji z pozemských stanic. Tj. zpátky k bodu jedna

3) Stanovování trendů prodloužením křivky je, no, hloupé. Já už si ze školy toho moc nepamatuji, ale k tomuto nepotřebujete matematiku, jen selský rozum. Kdybych třeba předvídal podobným způsobem růst populace v padesátých letech, vyšlo by mi, že za 150 let bude součet masy lidí převyšovat hmotu celé sluneční soustavy (ok, přeháním, ale ...)

.

Tímhle bych nechtěl říkat, že něco jako globální oteplování neexistuje. Ani nebudu dělat blbé poznámky o globálním ochlazování, které bylo předpovídáno před padesáti lety. Jen říkám, že ze zfalšovaných dat ve vědě které moc nerozumím nedokážu udělat rozumný závěr a tudíž ani nebudu podléhat panice.

+6/0
5.12.2016 11:11

T87o63m87á59š 80C38h31r96a82s17t56n58ý 2881514751413

Celá ta zpráva EPA+NOAA byla vedena k 400ppm Milestone Act, který neprošel. Neoperovalo s globálním oteplováním (a jeho důvody), ale s trochu obecným označením "pollutants by the exhalations" pod což spadá od CO2, přes NOx po vzácné plyny, a s právě "nárůstem hladiny oceánu" a "omezení akcelerace průvodních jevů přirozené změny klimatu do 2030". Obecně vzato mi 40f (10 a něco metrů) nepřipadá hodně, ale když píšou že to zalije 55% populace, tak to asi zalije 55% populace. Že k průvodním jevům změny - požáry, povodně, hurikány - dochází, to víme..

Víc mě dostalo jak hezky odpověděl Deputy Administrator EPA před komisí SEEA (Science, Energy, the Environment, and Agriculture) - Náš "carbon budget" počítá s vypuštěním 2795 gigatun CO2 do 2100, a dinosoury vyhubilo už 565 ppm, což odpovídá cca. 1/5 toho co se plánuje vypustit do 2100. Pokud nadále budem pokračovat jak pokračujem, "A person has already been born who will die due to catastrophic failure of the planet." což dost zjednudušilo HBO ve své The Newsroom TV show se svým "doom" dílem zabývající se touhle zprávou EPA/NOAA pro SEEA v rámci 400ppm Milestone Act.

0/−1
5.12.2016 13:28

J26a67n 53P19a40v70e87l 8583752808116

I kdyby stoupla hladina oceánu o 10 m za sto let, lidstvo se přizpůsobí. Sto let je strašně dlouhá doba.

Je otázkou, zda k průvodním jevům dochází více a nebo jsou prostě více viditelnější. Jak díky vyšší zalidněnosti, tak i díky médiím, která jsou skutečně globální.

Dinosaury vyhubil meteorit. Vysoký obsah CO2 v atmosféře jim naopak vyhovoval, protože rostliny rostly rychleji a oni měli dostatek stravy.

Pořád platí a všechna data na to ukazují, že není podstatné, jestli globální oteplování existuje či ne. Neboť všechna data jasně ukazují, že je mnohem jednodušší, levnější a jistější se změnám (pokud nastanou) přizpůsobit, než se s nimi pokusit bojovat.

+3/0
5.12.2016 14:03

J91i67ř15í 58K29o69c66u67r48e51k 6755394265458

Sedím nějakých 20 km od bývalého šelfového útesu, tady mohlo být tak 200 metrů hloubky. 50 km na jih se zase najdou zarostlé písečné duny. Dnes víme, že se severoamerická deska vzdaluje od Evropy cca 2,5 cm ročně. A v dobách dinosaurů Island vůbec nemusel existovat.

Ikdyby roztála všechna voda na pevnině, niagraské vodopády se prokousaly až k jezerům, ta vytekla a někdo vylil do moře Bajkal, tak to více než 10 metrů neudělá. Tolik vody na pevnině není.

Holanďané získávají stále více pevniny na úkor moře. Super video k tomu je tady https://www.youtube.com/watch?v=lxBANie_LdM

Tím, že pumpují vodu ze dna do výše položeného moře, zákonitě zvedají hladinu oceánu taky. Marginálně.

Propadají se města v deltách řek. Nejznámější jsou Benátky, New Orleans, Tai-pei. Zato jižní pobřeží Norska se zvedá asi o 1 metr za století - roztál ledovec a odlehčil zemskou kůru (byl opravdu macatý). Západní pobřezí USA/Kanady ovšem tropí úplně jiná alotria. Najdete pláž o 3 metry výš než byla před zemětřesením. A o kousek výš další.

Svádět pohyby hladin moří jen na CO2 je ošemetné.

+3/0
5.12.2016 23:03

J23o84z57e88f 47B87e25v13i79l33a70q44u16a 9405279751391

Nemenovaný britský politik povedal:"Stúpne hladina morí v dôsledku globálneho otepľovania? No tak nepôjdeme na dovolenku do Holandska,ale niekam inam!":-/

0/0
7.12.2016 10:15

P82e10t36r 39N38o77v57o36t87n31y 1821370881

Dinosaury zabil CO2?

0/0
7.12.2016 13:24

J50a37n 36D73ě26t84á39k 4681374919840

Zklamu vás, ale z té potopy asi nic nebude. https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

0/0
5.12.2016 12:26

J87i86ř81í 87Č83e63r36m50á71k 5220915388887

Kde jste vzal taková hausnumera s 55% "zalité populace" při 10ti metrech vzestupu? Máte na to nějaký věrohodný odkaz?

Tady je taková analýza, kolik území by ubylo a kolik lidí by to zasáhlo při daném vzestupu hladiny moří.

http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2007040014

Z tabulky i grafu vyplývá, že při vzestupu hladiny moří o 10 metrů by to zasáhlo asi 14% populace.

Na těch fantasmagorických 55% se nedostaneme ani při vzestupu moří o 80 metrů, což by odpovídalo (čistě teoretickému) roztátí všech ledovců na světě. V takovém případě by to zasáhla asi třetinu lidstva.

Ono uvádět zalitou oblast v mílích od pobřeží je už samo o sobě pitomost na druhou. To přece velmi silně závisí na tvaru a sklonu pobřeží, jestli tam jsou třeba hory nebo naopak placka jak v Holandsku.

+2/0
6.12.2016 16:23

M16i84c16h10a61l 59H66a42b75r89c81e42t18l 1424239417

Ukažte mi jedno jediné volně přístupné místo v ČR, které je od jakékoliv civilizace vzdálené alespoň 10km. Bude to problém!!

+3/0
5.12.2016 9:32

P45e69t55r 17M51u50n50z95a68r 1525341949426

A co je na tom špatného?

+1/0
5.12.2016 11:01

J64a76n 57D98ě46t67á41k 4781394169770

Na druhou stranu pokud vyhradíte 1m čteverční na osobu, vejde se celé lidstvo do středočeského kraje a zatím co jste tohle četl, narodilo se na Zemi 21 lidí a 700 milionů mravenců. Můžete hádat, kdo váží a sežere víc.

+3/0
5.12.2016 12:31

P35e52t22r 95T98y54č75k31a 6225192369512

V Brdech by se asi našlo. A nebo na Libavé.

+1/0
5.12.2016 12:39

J46a30n 47U64l43r20y40c19h 4341717980208

Brdy (a vše v ostatní v ČR a daleko kolem až na pár pidi územíček (jako u nás možná Boubín)) jsou civilizace - tj. tvrdě zregulovaná krajina, tato určená k produkci dřeva (neboli naprosto nepřirozený porost, s dalšími zásahy do vodního hospodářství, s cestami...; je to samozřejmě neantropomorfizované přírodě blíž než třeba těleso dálnice, zástavba, zemědělské lány, ale od civilizací nezasažených biotopů se i ty Brdy liší drasticky...)

0/0
5.12.2016 21:13

J23i34ř43í 70K73o81c62u16r62e76k 6815974385538

Co teda teď? Lidice, Ležáky budež vzorem?

A jistě, každý vám uvěří, že smrk a buk jsou v české kotlině neprosto nepřirozené.

0/0
5.12.2016 23:05

J95a23n 76V13a81l33e38n34t20i77n 6977134968

Kdyby lidé žili jak mají, skromně a střídmě, nevedli války a nehonili se za nesmysly, může nás být kolik chce a dávno bychom mohli dobývat vesmír!!

0/−2
5.12.2016 8:59

J67a98n 96P52a63v52e11l 8823732218146

EU by to stejně utratila za sociální systém. Motorem pokroku není spokojenost, ale hlad a rivalita.

+1/0
5.12.2016 9:30

M56i40r55e29k 88T69u48r49e36č88e23k 4263412310882

A hlavne nejvic sami pro sebe. Na ten "sociální systém" zbydou jen odrobinky a ohlodane kosti...

+1/0
5.12.2016 10:42

M75a81r87t23i65n 71S70e83d93o17n64a 5337283540369

Kdyby lide zili podle vasich predstav, tak zijeme porad v jeskynich a umirame ve 40. letech.

+2/0
5.12.2016 10:21

J70i31ř12í 72E56r50b76e18n 1453504386587

Jo, ve čtyřicátých letech se umíralo hodně. To víte, válka.

+4/0
5.12.2016 11:10

J75a18n 54S82l64o31v73í76k 3289937600548

;-D

0/0
5.12.2016 11:35

J41i84ř56í 60K22o33c45u30r93e98k 6275904235688

Jistě se Vám bude líbit přístup soudruha Pol-Pota. Bylo to krvavé, 1/3 populace byla povražděna, ale nakonec té idylky dosáhl.

0/0
5.12.2016 23:06

L74u47k97á72š 51B72a36j23g93a74r 3493344108122

A proto nechápu, proč jakože stále vymíráme, myslím, že v Česku stačí bohatě 5 milionů lidí, na celou Asii miliarda, atd. Nižší počty děti například v Evropě vadí jen ekonomům, protože důchodový systém to nezvládne, ale z pohledu planety Země je to správná cesta.

+12/−1
5.12.2016 7:57

J53a77n 17U75l70r56y40c70h 4931257950228

není to (automaticky správná) cesta - na území dnešní ČR bylo na začátku 20. století zhruba stejně tolik lidí, jako je dneska, ovšem po sto letech se míra doslova devastace zvýšila mnohonásobně - neboli zatímco výrazný nárůst lidí může způsobit ještě větší devastaci (hlavně tím, že způsobí krizi současného systému, a tím exploataci a ničení v nijak regulované podobě), i značný úbytek populace naprosto nemusí znamenat menší tlak na přírodní prostředí, ten se může i při úbytku klidně dál zvětšovat...

0/−1
5.12.2016 21:22

J15i18ř64í 76K89o62c68u95r55e35k 6775554515868

Česku stačí bohatě 5 milionů lidí

---

někteří říkali, že v Böhmen stačí 1 milion němců, zbytek nebrat. Také počet lidí plánovali na úrovni celých národů. Super ne?

0/−1
5.12.2016 23:08

J28a28r89o80s21l87a33v 42H75o26l90e51č29e66k 7372139536821

vyber toho, z veho jde strach. mohli by vybrat i milion mist, kde lidi ustupuji prirode. treba u nas je ted o tretinu vic lesu nez za 1. republiky. rostou sice mesta, zato se vylidnujou vesnice a to je celosvetovy trend.

+2/0
5.12.2016 7:50

J76a39n 66S28l57o27v84í86k 3649137550278

U nás je to nyní spíš opačně. Kromě Prahy v naprosté většině měst obyvatelstvo ubývá a na mnoha vesnicích obyvatelstvo stagnuje nebo přibývá. Ne jen kvůli satelitům, ale prostě je někdy život na vesnici kousek za městem levnější a klidnější. Takže se to oproti období komunistů obrátilo. Stejně tak ty lesy. Zatímco do roku 1989 byla jakákoliv nezalesněná půda doslova svatá a dálnice se stavěly skrz nádherné lesy, dnes je to naopak. Radši obětujeme černozem, než aby se vykácel náletový lesík.

0/0
5.12.2016 11:45

J98i61ř34í 82K38o22c80u23r14e18k 6885724425478

kousek za městem. Jenže většina vesnic není kousek za městem. A vylidňuje se i Ostrava.

0/0
5.12.2016 23:09

K84a48t42e12ř67i52n81a 94F78e22n30c98l69o71v95á 8333327298853

Zajímavý projekt. Co na to říkají eko-skeptici?

Trošku na okraj tématu, u nás si divočina bere město zpátky - do sídliště běžně chodí srny (i přes den) a divoká prasata.

+1/0
5.12.2016 7:30

L57a27d39a 26N45o37v24a32k 4402773677

to tedy ani vidět nechci... Jde z toho strach.. Nemůže to skončit moc dobře..., tedy pro nás, lidstvo.. Přírodě je to celkem fuk.., klidně vymaže 99% druhů a kdykoliv začne znova...

+17/0
5.12.2016 1:06

J50i93ř85i19n41a 45B53r62a45d13á45č13o82v21á 2622380529189

Máte naprostou pravdu.Nejlepší je to,že lidstvo si dělá plány někdy na rok 2O35 a není nikde dáno,že bude ještě někdo naživu,

+4/−4
5.12.2016 2:58

P26e79t85r 69K85l83e30i55n 4310950738525

Na druhou stranu někdo plánovat musí. Nejde všechno dělat stylem nějak to dopadne.

+9/0
5.12.2016 5:45

K30a51r27e20l 71Z35á23p59o40t59o79č68n82ý 5829223231

A přesně takový argument používají ti, kterým nedělá problém vyhazovat odpadky volně na prostranství. Těm, kteří se vymlouvají na to, že třídit nemá smysl. Těm, kteří se sprchují klidně i půl hodiny denně atd. Přesně styl - po nás potopa.

+4/−1
5.12.2016 8:31

J55i15ř82í 97K71o23c23u96r81e79k 6175114885848

Když vás vaše máma nosila, tak také počítala že dožijete více než 35-16=19 let. Nemám pravdu?

0/0
5.12.2016 23:11

J24a56n 87P91a82v92e85l 8713492368246

Lidstvo bylo už pár tisíc let odsouzeno k zániku. Podle mnoha lidí, v průběhu celých dějin. A stále nic.

Kdepak asi děláte chybu?

+1/0
5.12.2016 9:29

B91o76h66u10m26i85l 13P70e16s98e26k 6235757793164

Nebyl bych takovej skeptik, jednou to jiste vyjde :-)

+2/0
5.12.2016 14:20

L38a29d38a 90N27o22v70a54k 4442323797

pár tisíc let je z hlediska vývoje života na zemi naprostý záblesk...

0/0
15.12.2016 0:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.