Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M68a50g69y 31G53r54e72n78d74e77l 6288942281647

Na obvyklu kvalitu clankov technetu je toto vylozene odflaknute, aj ked samozrejme ocenujem snahu. Chyba strasne vela veci, napr. kriticky test pri znizenej viditelnosti (za sera), ked sa kvalita najma optiky a obrazovych cipov tychto kamier ukaze v plnej krase alebo biede. Pripadne aj nejaky test pod vodou, tieto kamery totiz casto pouzivaju surferi, potapaci, plavci atd. Nejake postrehy a testy ohladom uchytiek a kvality ci mnozstva prislusenstva by tiez nezaskodili. Co z toho, ze napr. Xiaomi sa takmer vyrovnava kvalite GoPro, ked ma (teraz si len tipnem) nejaky zasadny problem s uchytenim a hrozi strata alebo znicenie? Nic v zlom, ale tento test je taky... na polceste, nijaky. Prace kvapna, malo platna.

+19/0
doporučit
19.12.2016 2:46

M80a13r80t76i47n 60S48v26o15b26o27d21a 4735375616652

Jak je clanek rozdelen, tak ani neklikam dal...

+18/0
doporučit
19.12.2016 1:15

G75u49s63t54a95v 54S21o30j79k32a 1538513325634

Asi Gopro pred Vanocemi moc nejdou na odbyt...

+16/0
doporučit
19.12.2016 6:31

M45i37l36a45n 18C30h79o93d30o74r49a 9517440531131

Tenhle test je celkem k ničemu, jako srovnávat kamery,který jsou cenově od sebe někde jinde, je trošku nesmysl. GoPročko za 12k nejdesrovnávat s Lamax kamerou za 3,5k,to je jako by někdo srovnával Feliciis Audinou.

BTW: ten týpek co to testoval, je týpek od GoPročka - http://www.gohd.cz/richard-gaspi-gasperotti/- čuchám tu nějakou kulišárnu :D.

+15/0
doporučit
19.12.2016 12:20

L41u80k44a26s 19N11a78v40a72r68a 9367900598958

Když jsem dojel k tlačítku "Další", tak jsem to zavřel. Strčte si to někam Rv

+16/−1
doporučit
19.12.2016 5:01

O24n17d96ř92e51j 80B89u84c38h28t41a 9854809290

Docela me zarazi, ze na technetu vysel takhle odflaknuty, o nicem nevypovidajici clanek.... a jako bonus si to po sobe nikdo necetl, ze: " Všechny měli v sobě stejný typ karty..." vazne???

+13/0
doporučit
19.12.2016 2:15

P88a15v53e19l 67Z27r48z51a18v34y 3234617668963

Velky test se tremi kamerami :-) Jak vypada normalni a maly test? U velkeho testu bych cekal aspon 5 a vic zarizeni, prehlednou tabulku, vice testu... odflaknuto jak uz se tu stava zvykem..

+9/0
doporučit
19.12.2016 11:09
Foto

K62a75r81e39l 29M96a15l67ý 6526584920711

Hmmmm, tipnu si, vyhralo GoPro? ;-D

+9/0
doporučit
19.12.2016 0:19
Foto

P23e56t52r 26P84r32o30c58h51á67z24k26a 3322426572724

Jeden s nejhorších a nejméně povedených článků na Technetu a navíc poměrně odfláknutý.Rv

+7/0
doporučit
19.12.2016 13:58

M98a71r79t88i24n 92S31k61á45l11a 8654837248308

U takových modelů byl vítěz dopředu jasný. Chybí mi trochu pečlivější test, kam by se zařadily značky, které jsou kvalitní a přesto výrazně levnější než GoPro, protože nesponzorují milion akcí. Já používám dlouhodobě Sony action cam (různé modely), ještě před dvěma lety, kdy jsem si dělal vlastní testy, měly Sony za sedmičku daleko přirozenější barvy, byly ostřejší a daleko lepší ve špatných světelných podmínkách. GoPro byla "líbivější" (teplé barvy), ale jak se setmělo, tak nepoužitelná.

+6/0
doporučit
19.12.2016 7:18

A62n94t26o95n13í90n 97F90i49d89l41e17r 9545943615656

Velký test se třemi kamerami ???

+5/0
doporučit
19.12.2016 18:34

J16a86k48u41b 68M79a78t13ě56j30ů 5355902801825

Ta komprimace v tech srovnávacích videich je silena. Stahnul jsem si ty origo videa jen proto, abych se ujistil, ze to neni takova hruza, jak to vypadalo.

+4/0
doporučit
19.12.2016 0:30

D66a45n44i30e14l 29B98u35r38i66a73n 3174328886578

Opravdu hrozné a tendenční. Recenze si nezaslouží být publikovaná jako nezávislý článek, měla by být jasně označena jako placená reklama. Kamery dnes mají mnoho režimů a nastavení, Xiaomi a Gopro navíc sdílejí i identickou čipovou sadu včetně snímače. Publikovaná cena jistě neodpovídá, Xiaomi i s pouzdrem jsem pořídil za měně než polovinu ceny Gopro, zcela legálně. Každá z těch kamer má jinou cílovou skupinu a už snad nikdo nevěří tomu, že Gopro je jediná dobrá akční kamera. Cesty reklamy jsou ale nevyzpytatelné a autor zde zcela nepokrytě hájí jenom jednu značku. Kdo to platí, je každému jasné. Idnes jde už dlouho dolů s kvalitou i důvěryhodností obecně, tento článek to jenom podtrhuje.RvRvRvRv

+3/0
doporučit
20.12.2016 23:37

A17n47t36o98n79í94n 78N44o81v61á82k 7261237480827

Tři kamery velký test? ROFL

+2/0
doporučit
21.12.2016 14:09

M65i17l20o65s 33B94r72e34j89c41h65a 7794572815667

Co treba porovnat topmodel s topmodelem? Tj. Gopro 5 versus Lamax X10? Porovnani nizsiho modelu konkurence spolu s faktem, ze autor je sponzorovan Goprem to opravdu vyzniva jako "ferovy test".

+2/0
doporučit
21.12.2016 10:36

M60i56r88o54s49l81a97v 90Š11u87r86g11o61t 6679318130842

Prosím o test Garmin Virb XE nebo Ultra 30. Viděl jsem video se záznamem polohy, rychlosti, směru a výšky v obraze. Výborně to vypadalo. Díky...

+2/0
doporučit
19.12.2016 0:18

P86e54t10r 66B95o66h64u61ň44o23v45s67k23ý 2246301618256

To už je celkem vrchol thle, porovnávat neporovnatelný (lamax je 4x levnější než gopro) a ještě tomu říkat velký test ?!! Nevim, co si o tom mám myslet..

+1/0
doporučit
20.12.2016 13:17

O10l35d36ř68i98c11h 66B26l19a77c45h93a 4207656689385

Kdo ten test zaplatil?GoPro?

+1/0
doporučit
20.12.2016 13:10

M79a92r13e81k 10K64r89o33n91e15k 6680625334864

Jevtipný, jak už v této době, nejsou média neutrální, tak jak tomu dřívebývalo. Tohle je typický příklad, kdy se z recenze (testu) stal PR článeks podprahovou reklamou pro jednu danou značku.

+1/0
doporučit
20.12.2016 12:52
Foto

M73a66r48c46e67l 95B75a26k86o53š 4431496853

Test na figu. Nemôžte porovnávať veci s tak značným cenovým rozdielom. Myslím že víťaz bol už vopred známy a GoPro má konkurencie dosť, skúste to porovnať s nimi, napr. GARMIN, SONY, OLYMPUS. To by bol férový boj.

+1/0
doporučit
19.12.2016 21:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.