Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M25a23g52y 16G87r77e86n74d21e97l 6588502771357

Na obvyklu kvalitu clankov technetu je toto vylozene odflaknute, aj ked samozrejme ocenujem snahu. Chyba strasne vela veci, napr. kriticky test pri znizenej viditelnosti (za sera), ked sa kvalita najma optiky a obrazovych cipov tychto kamier ukaze v plnej krase alebo biede. Pripadne aj nejaky test pod vodou, tieto kamery totiz casto pouzivaju surferi, potapaci, plavci atd. Nejake postrehy a testy ohladom uchytiek a kvality ci mnozstva prislusenstva by tiez nezaskodili. Co z toho, ze napr. Xiaomi sa takmer vyrovnava kvalite GoPro, ked ma (teraz si len tipnem) nejaky zasadny problem s uchytenim a hrozi strata alebo znicenie? Nic v zlom, ale tento test je taky... na polceste, nijaky. Prace kvapna, malo platna.

+19/0
doporučit
19.12.2016 2:46

M38a72r80t79i96n 97S73v83o37b22o52d83a 4635625196562

Jak je clanek rozdelen, tak ani neklikam dal...

+18/0
doporučit
19.12.2016 1:15

G62u25s44t43a26v 58S71o55j36k72a 1798953545794

Asi Gopro pred Vanocemi moc nejdou na odbyt...

+16/0
doporučit
19.12.2016 6:31

M98i21l75a18n 75C43h58o71d86o78r26a 9487670771751

Tenhle test je celkem k ničemu, jako srovnávat kamery,který jsou cenově od sebe někde jinde, je trošku nesmysl. GoPročko za 12k nejdesrovnávat s Lamax kamerou za 3,5k,to je jako by někdo srovnával Feliciis Audinou.

BTW: ten týpek co to testoval, je týpek od GoPročka - http://www.gohd.cz/richard-gaspi-gasperotti/- čuchám tu nějakou kulišárnu :D.

+15/0
doporučit
19.12.2016 12:20

L35u13k20a58s 88N12a86v61a90r90a 9217230198348

Když jsem dojel k tlačítku "Další", tak jsem to zavřel. Strčte si to někam Rv

+16/−1
doporučit
19.12.2016 5:01

O70n35d92ř87e82j 41B52u72c86h53t42a 9224149520

Docela me zarazi, ze na technetu vysel takhle odflaknuty, o nicem nevypovidajici clanek.... a jako bonus si to po sobe nikdo necetl, ze: " Všechny měli v sobě stejný typ karty..." vazne???

+13/0
doporučit
19.12.2016 2:15

P56a64v10e20l 13Z76r59z47a76v84y 3944907968333

Velky test se tremi kamerami :-) Jak vypada normalni a maly test? U velkeho testu bych cekal aspon 5 a vic zarizeni, prehlednou tabulku, vice testu... odflaknuto jak uz se tu stava zvykem..

+9/0
doporučit
19.12.2016 11:09
Foto

K23a27r83e32l 44M62a62l17ý 6896544790941

Hmmmm, tipnu si, vyhralo GoPro? ;-D

+9/0
doporučit
19.12.2016 0:19
Foto

P44e81t39r 32P14r55o88c82h19á43z36k21a 3132156562214

Jeden s nejhorších a nejméně povedených článků na Technetu a navíc poměrně odfláknutý.Rv

+7/0
doporučit
19.12.2016 13:58

M87a26r12t86i50n 55S48k72á36l57a 8884687888928

U takových modelů byl vítěz dopředu jasný. Chybí mi trochu pečlivější test, kam by se zařadily značky, které jsou kvalitní a přesto výrazně levnější než GoPro, protože nesponzorují milion akcí. Já používám dlouhodobě Sony action cam (různé modely), ještě před dvěma lety, kdy jsem si dělal vlastní testy, měly Sony za sedmičku daleko přirozenější barvy, byly ostřejší a daleko lepší ve špatných světelných podmínkách. GoPro byla "líbivější" (teplé barvy), ale jak se setmělo, tak nepoužitelná.

+6/0
doporučit
19.12.2016 7:18

A56n19t64o33n81í25n 64F46i62d89l44e17r 9495143825576

Velký test se třemi kamerami ???

+5/0
doporučit
19.12.2016 18:34

J21a41k56u16b 95M12a38t76ě17j92ů 5365902581775

Ta komprimace v tech srovnávacích videich je silena. Stahnul jsem si ty origo videa jen proto, abych se ujistil, ze to neni takova hruza, jak to vypadalo.

+4/0
doporučit
19.12.2016 0:30

D96a10n24i29e49l 78B11u47r81i74a94n 3334788496958

Opravdu hrozné a tendenční. Recenze si nezaslouží být publikovaná jako nezávislý článek, měla by být jasně označena jako placená reklama. Kamery dnes mají mnoho režimů a nastavení, Xiaomi a Gopro navíc sdílejí i identickou čipovou sadu včetně snímače. Publikovaná cena jistě neodpovídá, Xiaomi i s pouzdrem jsem pořídil za měně než polovinu ceny Gopro, zcela legálně. Každá z těch kamer má jinou cílovou skupinu a už snad nikdo nevěří tomu, že Gopro je jediná dobrá akční kamera. Cesty reklamy jsou ale nevyzpytatelné a autor zde zcela nepokrytě hájí jenom jednu značku. Kdo to platí, je každému jasné. Idnes jde už dlouho dolů s kvalitou i důvěryhodností obecně, tento článek to jenom podtrhuje.RvRvRvRv

+3/0
doporučit
20.12.2016 23:37

A16n48t97o68n52í10n 77N36o41v86á59k 7161357550737

Tři kamery velký test? ROFL

+2/0
doporučit
21.12.2016 14:09

M32i38l55o14s 22B46r17e34j83c43h77a 7194922745407

Co treba porovnat topmodel s topmodelem? Tj. Gopro 5 versus Lamax X10? Porovnani nizsiho modelu konkurence spolu s faktem, ze autor je sponzorovan Goprem to opravdu vyzniva jako "ferovy test".

+2/0
doporučit
21.12.2016 10:36

M11i78r58o37s21l85a87v 91Š88u35r96g32o87t 6869618290932

Prosím o test Garmin Virb XE nebo Ultra 30. Viděl jsem video se záznamem polohy, rychlosti, směru a výšky v obraze. Výborně to vypadalo. Díky...

+2/0
doporučit
19.12.2016 0:18

P22e35t11r 72B93o33h44u83ň68o40v73s83k18ý 2326671428666

To už je celkem vrchol thle, porovnávat neporovnatelný (lamax je 4x levnější než gopro) a ještě tomu říkat velký test ?!! Nevim, co si o tom mám myslet..

+1/0
doporučit
20.12.2016 13:17

O55l58d37ř75i28c61h 45B50l62a24c85h49a 4847466959805

Kdo ten test zaplatil?GoPro?

+1/0
doporučit
20.12.2016 13:10

M58a25r80e48k 39K37r83o35n91e36k 6270565284144

Jevtipný, jak už v této době, nejsou média neutrální, tak jak tomu dřívebývalo. Tohle je typický příklad, kdy se z recenze (testu) stal PR článeks podprahovou reklamou pro jednu danou značku.

+1/0
doporučit
20.12.2016 12:52
Foto

M26a74r63c55e30l 15B69a66k45o17š 4481376533

Test na figu. Nemôžte porovnávať veci s tak značným cenovým rozdielom. Myslím že víťaz bol už vopred známy a GoPro má konkurencie dosť, skúste to porovnať s nimi, napr. GARMIN, SONY, OLYMPUS. To by bol férový boj.

+1/0
doporučit
19.12.2016 21:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.