- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Prosim vas smazte cely ten trapny test, je to k smichu.
Co treba porovnat topmodel s topmodelem? Tj. Gopro 5 versus Lamax X10? Porovnani nizsiho modelu konkurence spolu s faktem, ze autor je sponzorovan Goprem to opravdu vyzniva jako "ferovy test".
Opravdu hrozné a tendenční. Recenze si nezaslouží být publikovaná jako nezávislý článek, měla by být jasně označena jako placená reklama. Kamery dnes mají mnoho režimů a nastavení, Xiaomi a Gopro navíc sdílejí i identickou čipovou sadu včetně snímače. Publikovaná cena jistě neodpovídá, Xiaomi i s pouzdrem jsem pořídil za měně než polovinu ceny Gopro, zcela legálně. Každá z těch kamer má jinou cílovou skupinu a už snad nikdo nevěří tomu, že Gopro je jediná dobrá akční kamera. Cesty reklamy jsou ale nevyzpytatelné a autor zde zcela nepokrytě hájí jenom jednu značku. Kdo to platí, je každému jasné. Idnes jde už dlouho dolů s kvalitou i důvěryhodností obecně, tento článek to jenom podtrhuje.
To už je celkem vrchol thle, porovnávat neporovnatelný (lamax je 4x levnější než gopro) a ještě tomu říkat velký test Nevim, co si o tom mám myslet..
Jevtipný, jak už v této době, nejsou média neutrální, tak jak tomu dřívebývalo. Tohle je typický příklad, kdy se z recenze (testu) stal PR článeks podprahovou reklamou pro jednu danou značku.
Pekna reklama pred Vanocema. No, mladej dostane Rollei. Kvalita totozna, cena tretinova ;)
Test na figu. Nemôžte porovnávať veci s tak značným cenovým rozdielom. Myslím že víťaz bol už vopred známy a GoPro má konkurencie dosť, skúste to porovnať s nimi, napr. GARMIN, SONY, OLYMPUS. To by bol férový boj.
Velký test se třemi kamerami ???