Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

„Sdílíte pochybnou zprávu,“ varuje Facebook spolu s odborníky

Společnost Facebook odpovídá na kritiku ohledně šíření falešných a lživých zpráv. Nově upozorní člověka, který chce sdílet zprávu označenou jako „zpochybňovanou“. I nadále však umožní takové zprávy sdílet, aby nenarušil práva uživatelů na svobodu slova.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P18a75v84e54l 62A22r46o40n 2812226688754

Ať se to nazývá jak chce je to prostě cenzura. Pokud čtu zprávu o které si myslím, že je to fake, okomentuji to a napíšu důvod.. Ať si to každý přebere.

0/−1
26.12.2016 14:57

O19t51a 10S44a85l53y58k 6283781856669

Pokud se stanete známou osobností a někdo o vás napíše a rozšíří, například, že jste pedofilní sadista, pak možná změníte svůj názor. :-(

0/0
3.1.2017 8:55

J47a77n 32P57u41l20e70c 4248257331185

Konečně. R^

0/−3
22.12.2016 9:41

P57a76v93e29l 95S31e66d68l55á73k 3150676378351

Facebook je ze samotného principu špatně postavený. U emailu si můžete rozhodnout, zda chcete ke googlu, k seznamu, na centrum, yahoo nebo si můžete koupit doménu a na ní mít vlastní mail. Většina lidí má sice maily v systému nějaké firmy, ale i z googlemailu můžete vytáhnout svoje zprávy přes pop3, abyste je měli více pod kontrolou.

Co se týče Facebooku, to je faktický monopol. Facebook, to je počítač firmy Facebook, do kterého si uživatelé ukládají svoje obrázky a příspěvky, je to absolutně centralizovaná služba. Nad tím co vám systém zobrazí nemáte vůbec žádnou kontrolu. Název "sociální síť" naznačuje, že je účet na facebooku je to něco jako email, ale to je trapný omyl.

0/−2
19.12.2016 10:02

P13a80v11e63l 43S67e97d63l26á65k 3750766548981

Nezávislí ověřovači. :-/

+2/0
19.12.2016 9:49

J62i59ř63í 37V65a48c36a 7832213767951

Třeba Jakub Janda ;-€Rv

+1/−1
27.12.2016 18:28

M80i34r58e88k 45G80a18j76e82r 5351526439880

Tahle cenzura je jeden z pripadu, kdy za nim jsou mozna dobre umysly, ale vysledkem bude katastrofalni vysledek. Neco jako komunismus.

+2/−4
18.12.2016 15:33

P21a51v16e92l 43S35e30d41l14á10k 3910786288151

Obávám se, že máte pravdu. Šíření lživé propagandy nezabrání "nezávislí" ověřovači, ale jedině mediální gramotnost a selský rozum.

+1/0
19.12.2016 10:08

O14t77a 70S75a25l62y36k 6583561306679

Nemá pravdu. Nikdo není imunní proti desinformacím, ani president, jak se prokazuje, pokud nechcete 48 hodin denně strávit ověřováním zpráv a odkazů.

0/0
3.1.2017 8:59

M45i41c26h86a19l 28M53i82n80a11ř22í14k 9472716689708

Kdo bude overovat zdroje? A zdroje zdroju?

To umi napsat kazdy ze zdroj je nejaky internetovy portal. Ale kdo bude overovat ty zdroje? Vseobecne se vi, ze spousta zdroju lze. Lze dokonce i spousta vsemoznych odborniku ve sluzbach ruznych zdroju.

+5/0
18.12.2016 12:11

O12t47a 97S37a57l40y79k 6263961636309

Na zveřejněnou desinformaci mohou upozorňovat čtenáři. Na upozornění pak může reagovat administrátor webu.

0/0
3.1.2017 9:06

M47i65r27e45k 35G53a66j83e78r 5101726689670

Kdyby s tim prisel Facebook, tak bych si rekl, ze je to proste jeho nova strategie a snazi se zlepsit kvalitu a kredibilitu svych stranek. Jenze s tim prisla jako s pozadavkem am. vlada, protoze ma dojem, ze prave kvuli nepravdivym zpravam vyhral volby nekdo jiny, nez bylo naplanovano. Podle tohoto vyvoje si myslim, ze se president bude menit z nejakeho duvodu do roka nebo dvou.

+2/0
17.12.2016 22:01

M75a91r19t85i59n 94F89r73a12n57t88i85š86e59k 7655960423875

Ale on si Trump sestaví svoji vládu, takže současná mu asi podrážet nohy nebude.

0/−1
17.12.2016 23:02

J38i77r48k37a 84H26o79n74c48ů 2294364431268

„Než budete sdílet tuto zprávu, měl byste asi vědět, že nezávislí ověřovači zpochybnili její důvěryhodnost.“

Zdroj: http://technet.idnes.cz/facebook-falesne-zpravy-0wf-/sw_internet.aspx?c=A161216_071305_tec-kratke-zpravy_vse

Mne by zajímala nezávislost těch ověřovačů. Jestli to třeba nebyli lidé, jako Votápek, nebo Ovčáček.

+1/−1
17.12.2016 15:44
Foto

P45a63v29e37l 84K71a21s49í15k54, 44T86e70c37h70n32e94t76.96c90z

Ti ověřovači musejí být transparentní co se týče zdrojů.

+3/0
17.12.2016 19:07

P49a16v71e35l 86A62r40o47n 2322196738924

Třeba zdroj : ministr obrany USA , tvrdí, že v Iráku se skladují zbraně hromadného ničení ? Jestli pak mě FB upozorní na šíření falešné zprávy ?

0/0
26.12.2016 14:48

J37i18ř68í 59V53a42c30a 7432233607531

Jako třeba Jakub Janda? ..... ten nebude nezávislý nikdy, ale je pravděpodobné, že ho bude facebook využívat.RvRvRv

0/−1
27.12.2016 18:29

W16a36l86d78a 70W45i86n77t91e64r 6207319671659

Problémem je jak falešná zpráva, tak i tendenční ověřovač alá zpochybňovač - nikdo mi nenamluví, že nezávislý. Až ti tzv ověřovači budou ručit celým svým majetkem za správnost zpochybnění, budu uvažovat o jejich potřebě.

0/0
17.12.2016 21:18
Foto

P38a86v77e10l 85K62a52s23í96k64, 60T62e76c93h86n17e47t47.16c84z

Proč svým majetkem? Co takhle svojí pověstí?

+2/−1
17.12.2016 22:08

J37a21n 35P18a34v20e44l39k12a 3577501394761

Tak zatím začal blokovat jen odkazy na iDnes (rajče).

0/0
17.12.2016 13:45

J94a42n 21P62a76v84e72l75k16a 3497341364571

- teď vidím, že mi na to včera p. Kasík odpovídal.

0/0
17.12.2016 13:47

M47a31r27t38i86n 26B43i59t28t90n79e91r 4712736366435

Dám pár typů zpráv a napište mi prosím, zda to podle Vás splňuje kategorii pochybné zprávy a tedy zda by to mělo být na Facebooku označováno a posouváno dolu...

1. Alláh je veliký. Každý, kdo zemře jako mučedník v jeho jménu, bude po smrti odměněn v ráji. Není větší radosti, než zemřít pro Alláha.

2. Stovky tisíc muslimských radikálů pronikají do Evropy a rozpoutávají v Evropě teror. Zrádné vlády napomáhají islamizaci Evropy a pokud s tím nic neuděláme, celá Evropa zanikne pod islámským morem.

3. Je vědecky dokázáno, že Ježíš Kristus skutečně žil. Vědci uznávají, že Bůh existuje a stvořil nás a drtivá většina lidí na celém světě toto pochopila a jen naprostá menšina v Boha nevěří.

4. Je vědecky dokázáno, že globální oteplování je vina člověka. Pokud s tím lidé okamžitě něco neudělají, bude naše civilizace čelit katastrofě.

5. Asad je krutý diktátor, který musí být s pomocí západních vlád svržen a nahrazen umírněnou opozicí, která v Sýrii usiluje o nastolení demokracie.

6. Putin je Hitler! Rusko je prolezlé fašisty a představuje největší hrozbu pro celou Evropu. Rusko se připravuje na vpád do Evropy a jediné řešení je preventivní útok!

7. Hitlery Clinton je krutá, prolhaná a válkychtivá bestie, která pohrdá bílými pracujícími heterosexuály a opírá se o homosexuály a nelegální přistěhovalce. Její agendou je rozvrácení celých USA!

8. Trump byl k moci dosazen Ruskem a je to jen Putinovo loutka! Lže, pohrdá ženami a měl být už dávno ve vězení!

Vše jsou to jednostranná, pochybná tvrzení. Ke všem je možno doložit řadu zdrojů různé kvality. Co s tím?

+1/0
17.12.2016 12:41
Foto

J88i85ř30í 30D60v29o53ř56á40k 5525149940328

Ani jedna zpráva není zcela pravdivá , nebo zcela lživá . Velká část je trochu demagogická ( namíchaná pravda , lež plus nějaký správný , jednostraný , jednoduchý názor) .A proč jednoduchý názor ? Jednoduché věci většina lidí , voličů pochopí . Je jednoduché vysvětlit lidem , že úložiště částečně " vyhořelých " palivových článků je nebezpečné ( Velká část lidí nemá o jaderné energii znalosti , a tato část lidí se bojí neznámého. Pokud příjde odborník ,který se jim toto bude snažit vysvětlit , tak to prostě nepochopí .Ale demagog , Jáderná energie je špatná , ozáření , Hirošima , mutace ( znáte z filmů ) , zamoření vod vestudni , ....

A : Ke všem je možno doložit řadu zdrojů různé kvality.

Možná jde o ty zdroje a kvalitu zdrojů .

+2/0
17.12.2016 13:32
Foto

P59a36v62e42l 27K70a19s12í53k19, 28T22e47c17h26n76e12t58.92c91z

Toto podle mého většinou nejsou Fake News, ale ideologické či názorové články. Asi bych je označil za polarizující a některé jsou určitě úmyslně zkreslené.

+1/0
17.12.2016 19:11

M83a44r75t97i92n 68B61i10t95t76n67e71r 4862296746855

"Většinou nejsou" - označil byste tedy Vy, některou z nich jako Fake News? A pokud ano, tak kterou a proč (a proč ne ostatní).

Asi je jasné, na co narážím. Zpráv, u nichž jde důvodně pochybovat o jejich pravdivosti, nezaujatosti a podobně, jsou mraky. Facebook není Wiki. A patří k nim právě i řada takových vyjádření, protože v běžné mluvě lidé často mají taková prohlášení. A na Facebooku většina lidí píše podle sebe, jak to cítí, ne podle toho, že je to veřejný prostor a jejich zpráva může mít vliv třeba na národní bezpečnost a politické směřování.

0/0
17.12.2016 23:48

O84t68a 21S46a73l11y70k 6253211286169

Je třeba odlišovat pečlivě, co je názor a co (des)informace. Například : Anegla Merkel byla agentkou Stasi - docela důveryhodné. A tato "fakta" jsou nejodpornějšími svinstvy, které produkují cíleně známé weby.

0/0
3.1.2017 9:30

O19t34a 43S91a44l87y27k 6293101426699

Vše jsou to názory, ani jedna faktická (des)informace. Až napíšu, že Putin dal osobně příkaz k zavraždění Litviněnka, podle britského soudu, je to informace. Pokud napíšu pouze, že Putin je vrah, je to jenom názor.

0/0
3.1.2017 9:41

M57a82r93t21i19n 84B57i27t25t69n49e53r 4882826836175

Je to sice pochopitelný, ale velmi nebezpečný trend.

1. Oni nejen ty zprávy označí, ale posunou je dolu ve vyhledávání, přičemž není řečeno o kolik. Tedy se je fakticky budou snažit zneviditelňovat a to už je cenzura.

2. Ohromně záleží na tom, jak budou pracovat ti fact checkeři. Velmi snadno se z toho může stát nástroj propagandy. Nebo aspoň zdroj konkrétního úhlu pohledu na pravdu. Pokud se budou soustředit čistě na vyvracení přímých lží, tak ok. Pokud budou bojovat s "propagandou", tak je to výsledku cenzura jak vyšitá.

3. Čistě teoreticky. Pokud se lidé začnou přesouvat třeba na VK a další sociální sítě, aby se této cenzuře vyhnuli a budou ještě masivněji ovlivňováni tam, tak co? Budou tyto "protizápadní" weby pro lidi na západě zakázány? Už teď se řeší zákaz nebo omezení RT, Sputnik a podobně. Přitom různé jiné pro naši společnost nepřijatelné zdroje informací jsou zakazovány dlouhodobě (Mein Kampf a další nacistické a radikálně islámské zdroje třeba). Takže precedent existuje. Ale kde je zdravá míra? Kdy se západ dostane s cenzurou na stejnou úroveň, jako byl komunistický režim třeba nebo jako je Čína?

4. Argumentovat tím, že Facebook může cenzurovat, protože je to soukromý prostor mi připadá pokrytecké. Facebook má celou řadu věcí nařízených a vlády se do tohoto pletou běžně. Už teď by mohl být Facebook postihován třeba za to, kdyby tam bylo sdíleno zpochybňování holokaustu a on s tím nic neudělal, porušování autorských práv a on s tím nic nedělal... v řadě států musí jít sociální sítě na ruku vládám v cenzuře ještě mnohem víc (Čína třeba). I toto je podle mne do značné míry snaha Facebooku vyjít vládám vstříc, aby mu to svobodné podnikání nepřistřihly ještě víc, než to takto udělá "sám" (hrozby se objevily). Facebook to nedělá proto, že je v soukromém vlastnictví, je mu to vnuceno navzdory tomu, že je v soukromém vlastnictví. Jako třeba každému poskytovateli internetu.

+4/0
17.12.2016 12:25

M17a24r32t38i33n 90F97r46a88n77t70i57š47e53k 7365400973665

Vím, že sdílím pochybnou zprávu, ale je mi to fuk

+3/−1
17.12.2016 10:07

D48a20v13i14d 52D86i30r98g18a 7305611168

A to je právě ten průšvih.

0/−1
17.12.2016 12:21
Foto

J27i31ř93í 44D37v46o26ř35á61k 5435609650878

Vím, že lžu, ale je mi to fuk . Nebo : Vím ,že porušuji zákony, ale je mi to fuk.

0/−2
17.12.2016 13:59
Foto

J27i86ř21í 38D47v98o91ř15á45k 5555529190498

Nikde tady nevidím nějaký komentář od :

Záporné hodnocení

Roman Čechura 62979

Je to diskuze , nebo jenom bodové ohodnocení ? Něco jako krasobruslení ?

0/−1
17.12.2016 14:22

J74i22r34k28a 48H20o25n89c68ů 2494954411358

Proč by měl nějak komentovat nesouhlas se zjevným nesmyslem?

+3/0
17.12.2016 15:48
Foto

J15i46ř62í 38D12v92o77ř51á18k 5365639210908

Proč zjevně nesmyslně komentuješ.

0/−3
17.12.2016 16:11

M43a50r77t79i31n 12D38ř91í89m73a26l 5216671475412

Nesouhlasím s cenzurou, ovšem tohle by mohlo pomoct proti stupiditě bezhlavě klikajících bfu. Denně vidím 10+ "zaručených zpráv" z ac24 a dalších spamerských fakenews webů. Nedávno mi dokonce jeden takový (o "chemtrails" OMG) přišel i přes messenger :D Lidi jsou totálně vygumovaní a myslí si, že co si přečtou na kdejakým MFA minisite, to je zaručeně pravda, vždyť to přece někdo sdílel na facebooku...

Co s takovýma? Lidi prostě už samostatně nepřemýšlí.

+6/−2
17.12.2016 9:44

P68a78v75e94l 47A77r59o95n 2732206508164

A vy potřebujete nějakého moudrého cenzora,aby Vás informoval, že chemtrails jsou pochybná zpráva ? A co když to bude něco sporného, ale cenzor bude prosazovat svůj pohled ?

0/0
26.12.2016 14:54

M55a21r72t28i55n 75D39ř83í60m77a77l 5166551625542

Ne, "cenzora" (tedy přesněji to oznámení "Sdílíte nesmysl, přemýšlejte!") potřebují právě ti, kteří to sdílí, ne já, který to pak musím číst.

Bohužel se toho nelze úplně zbavit, v některých skupinách prostě chci zůstat a na blbce narazíte všude.. Některé by to moho trošku nakopnout a třeba začnou přemýšlet.. třeba.

Je to pořád lepší, než úplná cenzura - tohle prostě jen před odesláním upozorní, že většinu lidí v té skupině tenhle spam nezajímá..

0/0
26.12.2016 15:04

J82a44k34u46b 21H29e61g40e50n87b32a52r22t 9665544399124

Chemtrails skutečně nejsou "sporné" - je to nesporná naprostá blbost. Vtip bude zřejmě v tom, že "pochybný" je v těchto případech eufemismus, aby se trouba adresát tolik neurazil.

0/0
26.12.2016 19:39

J71a16n 63V80a48n67d69r10o94v29e84c 9913486918435

Když čtu třeba zprávy o Aleppu, chybí mi tam údaj, kolik stovek kilometrů od Aleppa dotyčný tvůrce zprávu vytvořil. A vlastně ani vzdálenost není důležitá, protože si dovedu představit protichůdnost obsahu zprávy "umírněného rebela" a "umírněného Asadova vojáka" na tutéž situaci: "Zničili jsme velitelství soupeře." x "Zabili jste 30 nevinných civilistů." Takže ověřovači zpráv budou v podstatě trollovací komando.

+1/0
17.12.2016 1:26

J69a98n 53Č49e21c64h 7679707302732

Tož inteligentní člověk takové fičury nepotřebuje. Buďto dotyčného člověka přestane zobrazovat v přehledu, nebo ho v tom lepším případě rovnou vymaže. Až tam dotyčnému téměř nikdo nezbude, tak se, dají li nebesa, probere. Osobně jsem od počátku okupace Krymu, kdy se rozjela celá ta primitivní protizápadní propaganda, vymazal cirka padesát ztracených dušiček (přičemž některé z nich jsem se pokoušel rozumnými argumenty navést na jiný tok myšlenek, leč marně) a hned se mi dýchá lépe. ;-)R^

+2/0
16.12.2016 23:28

M61a98r93t45i88n 94B38i35t65t48n10e33r 4522206376705

To může být jak tím, že jste vyřadil lidi, kteří sdílí očividné hlouposti, tak i tím, že jste se spokojeně uzavřel ve své sociální bublině, kterou Vám nenarušují protichůdné postoje, které Vás obtěžovaly, protože Vám nabourávaly Váš pohled na svět.

+1/0
17.12.2016 12:03

J65a71n 60Č90e39c55h 7689477602722

"A" je správně. ;-) ..aneb vymazal jsem doslova tupé ovce, které jen šířily nenávistné fráze jak z kopíráku petrohradských továren na propagandu a v momentě, kdy jsem předložil zcela zásadní argumenty vyvracející jejich nesmyslné představy, se obratem uchýlily k osobním útokům a odvracení tématu jiným směrem. Prostě klasika. Postupem času mi tato marná snaha začala zabírat tolik drahocenného času, že jsem je jednoduše vyškrtl, dokud se neproberou ze svých mindráků alá že za jejich pos* životy může USA a EU.

Už je to srozumitelnější? :-)

+2/0
17.12.2016 13:28

M74a20r69t12i28n 65B52i25t80t95n49e36r 4432296896555

Asi ano. Vy máte toto ohledně politiky, já to mám ohledně spirituality.

Zajímám se o meditace, různá náboženství, mýty, legendy, mystiku a podobně. Jenže v těch skupinách lidí, kteří se o toto také zajímají, je velmi vysoké procento naprostých, očividných kravin, které jsou tak tupé, že to mlátí dveřmi. ;-)

Je to nejspíš něco za něco. Skupiny, které nejsou stádní jsou sice otevřenější osvěžujícím a neotřelým pohledům na určitou oblast, ale zároveň do nich i mnohem snáze pronikají naprosté bludy.

0/0
17.12.2016 13:57

M59i95r15e44k 42G14a49j86e22r 5571436599180

K velkemu primichavani bludu dochazi take vsude tam, kde jde o velke penize a pak i tam, kde lze vydelat na hlouposti lidi. Vyjmenoval bych lecitelstvi, leky obecne, globalni oteplovani, valecne konflikty. U vsech techto temat je pro laika a nezasveceneho temer nemozne oddelit pravdu od lzi. A Facebook to urcite nezlepsi.

+1/0
17.12.2016 21:50

M88i47c13h16a43l 36M90i74n92a73ř88í63k 9492906719288

Ja ucet na facebooku nemam, takze jako nezavisly pozorovatel muzu rict, ze facebook zavadi tvrdou cenzuru.

Co je facebooku po tom ktera zprava je pravdiva a ktera ne?

Ve skutecnosti taky nad sebou pri komunikaci s lidma nemame nejake cenzory kteri nas opravuji ve vztahu k overeni pravdivosti toho co rikame.

Takze nejen sledovani lidi ale taky cenzura nezadoucich informaci.

+1/−2
16.12.2016 21:01

J49i90ř64í 51S13v22a48š56e14k 9234778153349

Facebook je soukromý web, ne veřejný majetek. Majitel si proto může hlídat, co tam chce mít a co ne.

+5/−1
16.12.2016 22:16

M68a24r25t64i13n 32B62i88t27t53n80e86r 4492266686245

Ale ten majitel si to hlídat musí, protože ho k tomu ty veřejné instituce nutí a pokud jim nepůjde na ruku, tak ho budou postihovat.

A pokud by to byl veřejný majetek, tak co? Teprve tam bude cenzura, protože to veřejné by se rovnalo vládní (je fuk, zda české, ruské, USA, čínské nebo nějaké arabské země).

0/0
17.12.2016 12:05

M69i49r40e59k 33G71a66j70e41r 5671966829600

V tom se mylite, nemuze hlidat jak a co chce a hlavne musi hlidat nektere veci, protoze mu to lada naridila. S necim vetsina lidi souhlasi a s necim nikoliv.

0/0
17.12.2016 21:52

O12n30d86ř43e69j 79Š94i83n38d80l76e55r 2627468686115

Problém zde vidím v určitém očekávaném zaujetí těch fact-checkerů. Zvlášť v dnešní době, kdy mainstream smrdí tak doleva, že se z vás stane "extrémní pravice" ani nevíte jak.

Zajímalo by mě jestli ten fact check bude probíhat jen vůči různým řetězovým hoaxům, aeronetům apod. nebo i zavedenějším médiím. Ty si běžně taky přikrášlují v závislosti na politickém biasu anebo prostě jen přetiskují oficiální vyjádření a berou je "at face value" (za boha mě nenapadá jak to říct česky), což je z hlediska žurnalismu skoro bezcenné. Stačí se podívat na "kauzu Forejt"

Nedávno jsem četl nádhernou knihu "Hell's Angels: A Strange and Terrible Saga", Hunter S. Thompson tam mimo jiné nádherně popisuje jak média vytvářejí často vařením skoro z vody pararelní virtuální realitu a ta, pak zpětně ovlivňuje skutečnost.

+2/0
16.12.2016 18:53
Foto

P61a84v67e66l 68K64a95s19í90k64, 29T82e65c40h40n65e91t57.59c55z

Fact checker není jeden. Ta pravidla jsou celkem jasná, takže fact checkerem se může stát kdokoliv. Stačí odkazovat své zdroje a dávat věci do kontextu. To znamená, že pokud najdete chybu v zavedených médiích, můžete udělat fact check. Stačí ukázat, kde je chyba a odkázat své zdroje.

+3/0
16.12.2016 20:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.