Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

„Sdílíte pochybnou zprávu,“ varuje Facebook spolu s odborníky

Společnost Facebook odpovídá na kritiku ohledně šíření falešných a lživých zpráv. Nově upozorní člověka, který chce sdílet zprávu označenou jako „zpochybňovanou“. I nadále však umožní takové zprávy sdílet, aby nenarušil práva uživatelů na svobodu slova.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P47a77v79e17l 62A63r35o93n 2212246268964

Ať se to nazývá jak chce je to prostě cenzura. Pokud čtu zprávu o které si myslím, že je to fake, okomentuji to a napíšu důvod.. Ať si to každý přebere.

0/−1
26.12.2016 14:57

O97t28a 91S14a63l87y71k 6223211286819

Pokud se stanete známou osobností a někdo o vás napíše a rozšíří, například, že jste pedofilní sadista, pak možná změníte svůj názor. :-(

0/0
3.1.2017 8:55

J31a65n 25P31u28l23e84c 4258817461325

Konečně. R^

0/−3
22.12.2016 9:41

P98a24v73e45l 58S89e21d10l93á49k 3340656458501

Facebook je ze samotného principu špatně postavený. U emailu si můžete rozhodnout, zda chcete ke googlu, k seznamu, na centrum, yahoo nebo si můžete koupit doménu a na ní mít vlastní mail. Většina lidí má sice maily v systému nějaké firmy, ale i z googlemailu můžete vytáhnout svoje zprávy přes pop3, abyste je měli více pod kontrolou.

Co se týče Facebooku, to je faktický monopol. Facebook, to je počítač firmy Facebook, do kterého si uživatelé ukládají svoje obrázky a příspěvky, je to absolutně centralizovaná služba. Nad tím co vám systém zobrazí nemáte vůbec žádnou kontrolu. Název "sociální síť" naznačuje, že je účet na facebooku je to něco jako email, ale to je trapný omyl.

0/−2
19.12.2016 10:02

P40a71v75e19l 49S71e58d65l56á24k 3900416458221

Nezávislí ověřovači. :-/

+2/0
19.12.2016 9:49

J19i95ř41í 78V74a98c13a 7272683157971

Třeba Jakub Janda ;-€Rv

+1/−1
27.12.2016 18:28

M59i21r27e78k 56G65a29j74e90r 5561466759740

Tahle cenzura je jeden z pripadu, kdy za nim jsou mozna dobre umysly, ale vysledkem bude katastrofalni vysledek. Neco jako komunismus.

+2/−4
18.12.2016 15:33

P20a86v65e51l 10S82e13d22l76á12k 3140616698591

Obávám se, že máte pravdu. Šíření lživé propagandy nezabrání "nezávislí" ověřovači, ale jedině mediální gramotnost a selský rozum.

+1/0
19.12.2016 10:08

O66t41a 33S70a65l76y58k 6373531796199

Nemá pravdu. Nikdo není imunní proti desinformacím, ani president, jak se prokazuje, pokud nechcete 48 hodin denně strávit ověřováním zpráv a odkazů.

0/0
3.1.2017 8:59

M89i93c26h50a88l 74M43i30n31a91ř19í56k 9122446649918

Kdo bude overovat zdroje? A zdroje zdroju?

To umi napsat kazdy ze zdroj je nejaky internetovy portal. Ale kdo bude overovat ty zdroje? Vseobecne se vi, ze spousta zdroju lze. Lze dokonce i spousta vsemoznych odborniku ve sluzbach ruznych zdroju.

+5/0
18.12.2016 12:11

O30t57a 17S64a18l95y98k 6863501296899

Na zveřejněnou desinformaci mohou upozorňovat čtenáři. Na upozornění pak může reagovat administrátor webu.

0/0
3.1.2017 9:06

M69i26r47e65k 17G55a60j16e65r 5621336119680

Kdyby s tim prisel Facebook, tak bych si rekl, ze je to proste jeho nova strategie a snazi se zlepsit kvalitu a kredibilitu svych stranek. Jenze s tim prisla jako s pozadavkem am. vlada, protoze ma dojem, ze prave kvuli nepravdivym zpravam vyhral volby nekdo jiny, nez bylo naplanovano. Podle tohoto vyvoje si myslim, ze se president bude menit z nejakeho duvodu do roka nebo dvou.

+2/0
17.12.2016 22:01

M82a40r77t50i19n 39F88r16a72n55t11i30š88e70k 7225900163745

Ale on si Trump sestaví svoji vládu, takže současná mu asi podrážet nohy nebude.

0/−1
17.12.2016 23:02

J30i97r15k26a 82H64o83n62c94ů 2954774111678

„Než budete sdílet tuto zprávu, měl byste asi vědět, že nezávislí ověřovači zpochybnili její důvěryhodnost.“

Zdroj: http://technet.idnes.cz/facebook-falesne-zpravy-0wf-/sw_internet.aspx?c=A161216_071305_tec-kratke-zpravy_vse

Mne by zajímala nezávislost těch ověřovačů. Jestli to třeba nebyli lidé, jako Votápek, nebo Ovčáček.

+1/−1
17.12.2016 15:44
Foto

P29a88v33e33l 39K55a88s57í61k22, 26T23e24c26h75n46e43t69.10c89z

Ti ověřovači musejí být transparentní co se týče zdrojů.

+3/0
17.12.2016 19:07

P41a35v95e51l 98A74r93o86n 2232426208154

Třeba zdroj : ministr obrany USA , tvrdí, že v Iráku se skladují zbraně hromadného ničení ? Jestli pak mě FB upozorní na šíření falešné zprávy ?

0/0
26.12.2016 14:48

J15i36ř22í 95V64a41c66a 7112573237181

Jako třeba Jakub Janda? ..... ten nebude nezávislý nikdy, ale je pravděpodobné, že ho bude facebook využívat.RvRvRv

0/−1
27.12.2016 18:29

W80a91l12d65a 88W47i29n35t94e87r 6687419321469

Problémem je jak falešná zpráva, tak i tendenční ověřovač alá zpochybňovač - nikdo mi nenamluví, že nezávislý. Až ti tzv ověřovači budou ručit celým svým majetkem za správnost zpochybnění, budu uvažovat o jejich potřebě.

0/0
17.12.2016 21:18
Foto

P34a58v44e67l 74K24a51s17í21k85, 12T30e21c14h76n67e51t76.33c54z

Proč svým majetkem? Co takhle svojí pověstí?

+2/−1
17.12.2016 22:08

J14a48n 42P85a56v67e87l47k31a 3457721134741

Tak zatím začal blokovat jen odkazy na iDnes (rajče).

0/0
17.12.2016 13:45

J71a16n 95P97a36v42e70l11k68a 3157981454761

- teď vidím, že mi na to včera p. Kasík odpovídal.

0/0
17.12.2016 13:47

M42a52r66t52i21n 44B86i28t97t90n71e87r 4982866766295

Dám pár typů zpráv a napište mi prosím, zda to podle Vás splňuje kategorii pochybné zprávy a tedy zda by to mělo být na Facebooku označováno a posouváno dolu...

1. Alláh je veliký. Každý, kdo zemře jako mučedník v jeho jménu, bude po smrti odměněn v ráji. Není větší radosti, než zemřít pro Alláha.

2. Stovky tisíc muslimských radikálů pronikají do Evropy a rozpoutávají v Evropě teror. Zrádné vlády napomáhají islamizaci Evropy a pokud s tím nic neuděláme, celá Evropa zanikne pod islámským morem.

3. Je vědecky dokázáno, že Ježíš Kristus skutečně žil. Vědci uznávají, že Bůh existuje a stvořil nás a drtivá většina lidí na celém světě toto pochopila a jen naprostá menšina v Boha nevěří.

4. Je vědecky dokázáno, že globální oteplování je vina člověka. Pokud s tím lidé okamžitě něco neudělají, bude naše civilizace čelit katastrofě.

5. Asad je krutý diktátor, který musí být s pomocí západních vlád svržen a nahrazen umírněnou opozicí, která v Sýrii usiluje o nastolení demokracie.

6. Putin je Hitler! Rusko je prolezlé fašisty a představuje největší hrozbu pro celou Evropu. Rusko se připravuje na vpád do Evropy a jediné řešení je preventivní útok!

7. Hitlery Clinton je krutá, prolhaná a válkychtivá bestie, která pohrdá bílými pracujícími heterosexuály a opírá se o homosexuály a nelegální přistěhovalce. Její agendou je rozvrácení celých USA!

8. Trump byl k moci dosazen Ruskem a je to jen Putinovo loutka! Lže, pohrdá ženami a měl být už dávno ve vězení!

Vše jsou to jednostranná, pochybná tvrzení. Ke všem je možno doložit řadu zdrojů různé kvality. Co s tím?

+1/0
17.12.2016 12:41
Foto

J70i48ř82í 36D57v14o18ř77á41k 5195169320848

Ani jedna zpráva není zcela pravdivá , nebo zcela lživá . Velká část je trochu demagogická ( namíchaná pravda , lež plus nějaký správný , jednostraný , jednoduchý názor) .A proč jednoduchý názor ? Jednoduché věci většina lidí , voličů pochopí . Je jednoduché vysvětlit lidem , že úložiště částečně " vyhořelých " palivových článků je nebezpečné ( Velká část lidí nemá o jaderné energii znalosti , a tato část lidí se bojí neznámého. Pokud příjde odborník ,který se jim toto bude snažit vysvětlit , tak to prostě nepochopí .Ale demagog , Jáderná energie je špatná , ozáření , Hirošima , mutace ( znáte z filmů ) , zamoření vod vestudni , ....

A : Ke všem je možno doložit řadu zdrojů různé kvality.

Možná jde o ty zdroje a kvalitu zdrojů .

+2/0
17.12.2016 13:32
Foto

P97a49v96e18l 23K25a30s93í20k11, 84T84e76c80h44n18e97t49.64c50z

Toto podle mého většinou nejsou Fake News, ale ideologické či názorové články. Asi bych je označil za polarizující a některé jsou určitě úmyslně zkreslené.

+1/0
17.12.2016 19:11

M39a29r32t72i86n 72B34i73t35t43n14e22r 4112296576935

"Většinou nejsou" - označil byste tedy Vy, některou z nich jako Fake News? A pokud ano, tak kterou a proč (a proč ne ostatní).

Asi je jasné, na co narážím. Zpráv, u nichž jde důvodně pochybovat o jejich pravdivosti, nezaujatosti a podobně, jsou mraky. Facebook není Wiki. A patří k nim právě i řada takových vyjádření, protože v běžné mluvě lidé často mají taková prohlášení. A na Facebooku většina lidí píše podle sebe, jak to cítí, ne podle toho, že je to veřejný prostor a jejich zpráva může mít vliv třeba na národní bezpečnost a politické směřování.

0/0
17.12.2016 23:48

O62t73a 83S65a82l19y69k 6623971596769

Je třeba odlišovat pečlivě, co je názor a co (des)informace. Například : Anegla Merkel byla agentkou Stasi - docela důveryhodné. A tato "fakta" jsou nejodpornějšími svinstvy, které produkují cíleně známé weby.

0/0
3.1.2017 9:30

O69t10a 78S91a53l64y91k 6643751756199

Vše jsou to názory, ani jedna faktická (des)informace. Až napíšu, že Putin dal osobně příkaz k zavraždění Litviněnka, podle britského soudu, je to informace. Pokud napíšu pouze, že Putin je vrah, je to jenom názor.

0/0
3.1.2017 9:41

M45a88r51t94i59n 15B87i83t64t28n85e80r 4432246826815

Je to sice pochopitelný, ale velmi nebezpečný trend.

1. Oni nejen ty zprávy označí, ale posunou je dolu ve vyhledávání, přičemž není řečeno o kolik. Tedy se je fakticky budou snažit zneviditelňovat a to už je cenzura.

2. Ohromně záleží na tom, jak budou pracovat ti fact checkeři. Velmi snadno se z toho může stát nástroj propagandy. Nebo aspoň zdroj konkrétního úhlu pohledu na pravdu. Pokud se budou soustředit čistě na vyvracení přímých lží, tak ok. Pokud budou bojovat s "propagandou", tak je to výsledku cenzura jak vyšitá.

3. Čistě teoreticky. Pokud se lidé začnou přesouvat třeba na VK a další sociální sítě, aby se této cenzuře vyhnuli a budou ještě masivněji ovlivňováni tam, tak co? Budou tyto "protizápadní" weby pro lidi na západě zakázány? Už teď se řeší zákaz nebo omezení RT, Sputnik a podobně. Přitom různé jiné pro naši společnost nepřijatelné zdroje informací jsou zakazovány dlouhodobě (Mein Kampf a další nacistické a radikálně islámské zdroje třeba). Takže precedent existuje. Ale kde je zdravá míra? Kdy se západ dostane s cenzurou na stejnou úroveň, jako byl komunistický režim třeba nebo jako je Čína?

4. Argumentovat tím, že Facebook může cenzurovat, protože je to soukromý prostor mi připadá pokrytecké. Facebook má celou řadu věcí nařízených a vlády se do tohoto pletou běžně. Už teď by mohl být Facebook postihován třeba za to, kdyby tam bylo sdíleno zpochybňování holokaustu a on s tím nic neudělal, porušování autorských práv a on s tím nic nedělal... v řadě států musí jít sociální sítě na ruku vládám v cenzuře ještě mnohem víc (Čína třeba). I toto je podle mne do značné míry snaha Facebooku vyjít vládám vstříc, aby mu to svobodné podnikání nepřistřihly ještě víc, než to takto udělá "sám" (hrozby se objevily). Facebook to nedělá proto, že je v soukromém vlastnictví, je mu to vnuceno navzdory tomu, že je v soukromém vlastnictví. Jako třeba každému poskytovateli internetu.

+4/0
17.12.2016 12:25

M41a69r66t34i22n 20F12r34a93n43t88i49š29e45k 7525800843265

Vím, že sdílím pochybnou zprávu, ale je mi to fuk

+3/−1
17.12.2016 10:07

D84a41v70i32d 13D80i78r42g40a 7905871658

A to je právě ten průšvih.

0/−1
17.12.2016 12:21
Foto

J64i18ř71í 33D31v97o51ř63á98k 5435639560608

Vím, že lžu, ale je mi to fuk . Nebo : Vím ,že porušuji zákony, ale je mi to fuk.

0/−2
17.12.2016 13:59
Foto

J69i65ř68í 47D21v46o11ř64á58k 5815229580378

Nikde tady nevidím nějaký komentář od :

Záporné hodnocení

Roman Čechura 62979

Je to diskuze , nebo jenom bodové ohodnocení ? Něco jako krasobruslení ?

0/−1
17.12.2016 14:22

J88i86r90k81a 28H23o67n39c35ů 2274264961468

Proč by měl nějak komentovat nesouhlas se zjevným nesmyslem?

+3/0
17.12.2016 15:48
Foto

J11i27ř85í 82D30v83o19ř61á47k 5225409300938

Proč zjevně nesmyslně komentuješ.

0/−3
17.12.2016 16:11

M88a33r17t81i94n 22D94ř42í21m60a81l 5796291945272

Nesouhlasím s cenzurou, ovšem tohle by mohlo pomoct proti stupiditě bezhlavě klikajících bfu. Denně vidím 10+ "zaručených zpráv" z ac24 a dalších spamerských fakenews webů. Nedávno mi dokonce jeden takový (o "chemtrails" OMG) přišel i přes messenger :D Lidi jsou totálně vygumovaní a myslí si, že co si přečtou na kdejakým MFA minisite, to je zaručeně pravda, vždyť to přece někdo sdílel na facebooku...

Co s takovýma? Lidi prostě už samostatně nepřemýšlí.

+6/−2
17.12.2016 9:44

P34a52v49e70l 11A20r28o25n 2812376978134

A vy potřebujete nějakého moudrého cenzora,aby Vás informoval, že chemtrails jsou pochybná zpráva ? A co když to bude něco sporného, ale cenzor bude prosazovat svůj pohled ?

0/0
26.12.2016 14:54

M96a89r76t55i69n 86D39ř88í60m57a40l 5156301645352

Ne, "cenzora" (tedy přesněji to oznámení "Sdílíte nesmysl, přemýšlejte!") potřebují právě ti, kteří to sdílí, ne já, který to pak musím číst.

Bohužel se toho nelze úplně zbavit, v některých skupinách prostě chci zůstat a na blbce narazíte všude.. Některé by to moho trošku nakopnout a třeba začnou přemýšlet.. třeba.

Je to pořád lepší, než úplná cenzura - tohle prostě jen před odesláním upozorní, že většinu lidí v té skupině tenhle spam nezajímá..

0/0
26.12.2016 15:04

J49a45k15u62b 34H66e83g19e96n51b39a20r74t 9725514799834

Chemtrails skutečně nejsou "sporné" - je to nesporná naprostá blbost. Vtip bude zřejmě v tom, že "pochybný" je v těchto případech eufemismus, aby se trouba adresát tolik neurazil.

0/0
26.12.2016 19:39

J90a25n 14V65a64n89d93r49o40v44e69c 9933466288155

Když čtu třeba zprávy o Aleppu, chybí mi tam údaj, kolik stovek kilometrů od Aleppa dotyčný tvůrce zprávu vytvořil. A vlastně ani vzdálenost není důležitá, protože si dovedu představit protichůdnost obsahu zprávy "umírněného rebela" a "umírněného Asadova vojáka" na tutéž situaci: "Zničili jsme velitelství soupeře." x "Zabili jste 30 nevinných civilistů." Takže ověřovači zpráv budou v podstatě trollovací komando.

+1/0
17.12.2016 1:26

J74a69n 82Č19e28c12h 7409287862922

Tož inteligentní člověk takové fičury nepotřebuje. Buďto dotyčného člověka přestane zobrazovat v přehledu, nebo ho v tom lepším případě rovnou vymaže. Až tam dotyčnému téměř nikdo nezbude, tak se, dají li nebesa, probere. Osobně jsem od počátku okupace Krymu, kdy se rozjela celá ta primitivní protizápadní propaganda, vymazal cirka padesát ztracených dušiček (přičemž některé z nich jsem se pokoušel rozumnými argumenty navést na jiný tok myšlenek, leč marně) a hned se mi dýchá lépe. ;-)R^

+2/0
16.12.2016 23:28

M35a26r59t22i65n 46B80i72t48t89n26e98r 4702586516655

To může být jak tím, že jste vyřadil lidi, kteří sdílí očividné hlouposti, tak i tím, že jste se spokojeně uzavřel ve své sociální bublině, kterou Vám nenarušují protichůdné postoje, které Vás obtěžovaly, protože Vám nabourávaly Váš pohled na svět.

+1/0
17.12.2016 12:03

J32a89n 96Č89e72c78h 7459647492912

"A" je správně. ;-) ..aneb vymazal jsem doslova tupé ovce, které jen šířily nenávistné fráze jak z kopíráku petrohradských továren na propagandu a v momentě, kdy jsem předložil zcela zásadní argumenty vyvracející jejich nesmyslné představy, se obratem uchýlily k osobním útokům a odvracení tématu jiným směrem. Prostě klasika. Postupem času mi tato marná snaha začala zabírat tolik drahocenného času, že jsem je jednoduše vyškrtl, dokud se neproberou ze svých mindráků alá že za jejich pos* životy může USA a EU.

Už je to srozumitelnější? :-)

+2/0
17.12.2016 13:28

M63a33r76t52i71n 37B21i40t48t40n80e83r 4922636956545

Asi ano. Vy máte toto ohledně politiky, já to mám ohledně spirituality.

Zajímám se o meditace, různá náboženství, mýty, legendy, mystiku a podobně. Jenže v těch skupinách lidí, kteří se o toto také zajímají, je velmi vysoké procento naprostých, očividných kravin, které jsou tak tupé, že to mlátí dveřmi. ;-)

Je to nejspíš něco za něco. Skupiny, které nejsou stádní jsou sice otevřenější osvěžujícím a neotřelým pohledům na určitou oblast, ale zároveň do nich i mnohem snáze pronikají naprosté bludy.

0/0
17.12.2016 13:57

M56i12r16e13k 20G40a53j95e22r 5431386249230

K velkemu primichavani bludu dochazi take vsude tam, kde jde o velke penize a pak i tam, kde lze vydelat na hlouposti lidi. Vyjmenoval bych lecitelstvi, leky obecne, globalni oteplovani, valecne konflikty. U vsech techto temat je pro laika a nezasveceneho temer nemozne oddelit pravdu od lzi. A Facebook to urcite nezlepsi.

+1/0
17.12.2016 21:50

M88i60c19h30a12l 23M14i30n76a61ř14í68k 9322286709818

Ja ucet na facebooku nemam, takze jako nezavisly pozorovatel muzu rict, ze facebook zavadi tvrdou cenzuru.

Co je facebooku po tom ktera zprava je pravdiva a ktera ne?

Ve skutecnosti taky nad sebou pri komunikaci s lidma nemame nejake cenzory kteri nas opravuji ve vztahu k overeni pravdivosti toho co rikame.

Takze nejen sledovani lidi ale taky cenzura nezadoucich informaci.

+1/−2
16.12.2016 21:01

J38i35ř10í 44S25v76a39š60e38k 9604198363639

Facebook je soukromý web, ne veřejný majetek. Majitel si proto může hlídat, co tam chce mít a co ne.

+5/−1
16.12.2016 22:16

M18a43r23t96i50n 86B30i59t80t78n59e75r 4772936966465

Ale ten majitel si to hlídat musí, protože ho k tomu ty veřejné instituce nutí a pokud jim nepůjde na ruku, tak ho budou postihovat.

A pokud by to byl veřejný majetek, tak co? Teprve tam bude cenzura, protože to veřejné by se rovnalo vládní (je fuk, zda české, ruské, USA, čínské nebo nějaké arabské země).

0/0
17.12.2016 12:05

M80i91r69e71k 66G85a43j92e97r 5461596109800

V tom se mylite, nemuze hlidat jak a co chce a hlavne musi hlidat nektere veci, protoze mu to lada naridila. S necim vetsina lidi souhlasi a s necim nikoliv.

0/0
17.12.2016 21:52

O69n91d86ř49e21j 43Š48i17n27d45l96e20r 2107598756345

Problém zde vidím v určitém očekávaném zaujetí těch fact-checkerů. Zvlášť v dnešní době, kdy mainstream smrdí tak doleva, že se z vás stane "extrémní pravice" ani nevíte jak.

Zajímalo by mě jestli ten fact check bude probíhat jen vůči různým řetězovým hoaxům, aeronetům apod. nebo i zavedenějším médiím. Ty si běžně taky přikrášlují v závislosti na politickém biasu anebo prostě jen přetiskují oficiální vyjádření a berou je "at face value" (za boha mě nenapadá jak to říct česky), což je z hlediska žurnalismu skoro bezcenné. Stačí se podívat na "kauzu Forejt"

Nedávno jsem četl nádhernou knihu "Hell's Angels: A Strange and Terrible Saga", Hunter S. Thompson tam mimo jiné nádherně popisuje jak média vytvářejí často vařením skoro z vody pararelní virtuální realitu a ta, pak zpětně ovlivňuje skutečnost.

+2/0
16.12.2016 18:53
Foto

P66a31v79e91l 78K45a89s47í68k76, 74T49e24c60h89n85e49t89.87c90z

Fact checker není jeden. Ta pravidla jsou celkem jasná, takže fact checkerem se může stát kdokoliv. Stačí odkazovat své zdroje a dávat věci do kontextu. To znamená, že pokud najdete chybu v zavedených médiích, můžete udělat fact check. Stačí ukázat, kde je chyba a odkázat své zdroje.

+3/0
16.12.2016 20:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.