Diskuze

Že to nikoho nenapadlo dřív: papírová odstředivka je laboratoř na provázku

Jednoduché zařízení by mohlo výrazně zjednodušit život zdravotníkům a snad i pacientům v podmínkách, kdy nejsou k dispozici laboratoře s pokročilým vybavením. A přitom je to jen upravená dětská hračka.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pěkná hračka, ale prakticky sotva použitelná. Aby se krev v kapiláře nesrazila, musí to být kapilára heparinizovaná. Ta už v zemích třetího světa není vždy dostupná (i když se taky dá vyrobit na koleně, musíte ale mít heparin). A když už budete mít těch pár mikrolitrů plazmy, co s ní? Na biochemickou analýzu potřebujete laboratorní chemikálie, mikropipety a přístroje - minimálně fotometr. A ten už stojí násobně víc než obyčejná centrifuga.

0 0
možnosti
Foto

Asi použitelná bude, když jednají o výrobě

0 0
možnosti

P46e97t38r 44T13a90f63t

12. 1. 2017 8:49

Me spis udivuje, ze ty profi-odstredivky stoji desetitisice Kc. To mi prijde dost neumerne, kdyz maly elektromotorek a ridici elektronika stoji dnes par Kc.

Ale z vlastni zkusenosti vim, ze lekarske pristroje jsou nekolikanasobne predrazene, neb potrebuji mnohdy az zbytecne spoustu homologaci a firmam se do toho ocividne nechce.

2 0
možnosti

J50a23n 22K85u88d27e52r64a

11. 1. 2017 16:08

Uživilo by se jistě i u nás, nemocnice by ušetřily desítky tisíc. Navíc by se objevila nová pozice "centrifugistra". Mohli by točit provázek třeba studenti medicíny za malé kapesné. A všichni budou spokojeni. ;-D

6 0
možnosti

Nebyl by vhodnější letecký motorek s vysokými otáčkami, napájený z akumulátoru či levného zdroje se ss výstupem ?

3 0
možnosti

K63a67r68e71l 61M83a75l70ý

11. 1. 2017 12:02

Odstředivky pro lékařské použití nejsou levné (řádově nejméně desítky tisíc korun).

Pritom by stacila obyvejna stara zdimacka. Vyzkouseno, funguje ;-D

0 4
možnosti

ta má malý otáčky a velkou spotřebu.

1 0
možnosti

Čeho bych se bál je případné poškození zařízení (zkumavka odletí, papír se roztrhne, přetrhne se provázek...) a následná kontaminace okolí, nebo dokonce toho zdravotníka (zařízení se točí prakticky v ose jeho těla)

A jak píše A. Zelený, opravdu se používá pevný provázek nebo silnější nit (na tu knoflíkovou verzi)

1 0
možnosti

chtělo by to zabalit do nějakého krytu

1 0
možnosti

P44e14t83r 35D39l28o13u83h38ý

11. 1. 2017 10:07

Tak já nevím. Na obrázku jsou vzorky po minutách. Po 2. minutách je plazmy jen malý kousek. Na videu ovšem po 2 minutách je cca. 40%. Navíc co ty otáčky? Opravdu je možné dosáhnout "až 125 tisíc otáček za minutu, což odpovídá odstředivé síle kolem 30 tisíc g"? To mně přijde jako trochu moc na papír a izolepu. :-)

5 0
možnosti

Jo, ten rozdíl mezi obrázkem a videem mě taky iritoval.

0 0
možnosti

S gumou to nefunguje. Musí to být pevný provázek.

6 0
možnosti

Rmoutí mě fakt, že my se pro ně můžeme přetrhnout a oni se jen flákají, vymlouvají a mordují sebe i nás.

4 12
možnosti

no tak jste si ulevil, v tom si asi vy konkrétně musíte přetrhnout nejvíce, že ?

2 0
možnosti

Když to srovnáte s elektrickým zařízením za desetitisíce, tak je to úžasná úspora. Ovšem jednoduché mechanické zařízení s klikou by vyšlo tak na stovky a manipulace s ním by byla snazší.

3 1
možnosti

A točil byste tou klikou od daleko většího zařízení osm hodin denně?

0 0
možnosti

slovy klasika:

"A přitom taková blbost, že?" R^

4 0
možnosti