Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zemi minul asteroid, o kterém vědci ještě před týdnem nevěděli

Relativně malý asteroid objevili astronomové dva dny před tím, než minul Zemi ve vzdálenosti menší, než je vzdálenost Měsíce. Vědci podobné asteroidy zanášejí do databáze, aby mohli předpovědět případnou kolizi. Její šance je nesmírně malá, nikoli však nulová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R40a32d81i49m 42Z12e77h62e49r 3664180703501

Kniha zjevení (Jan 8/10, 11):

Zatroubil třetí anděl, a zřítila se z nebe velká hvězda hořící jako pochodeň. padla na třetiny řek a na prameny vod. Jméno té hvězdy je Pelyněk...

Tomu říkám reálná prognóza.

0/0
13.1.2017 14:29

R32a98d14e88k 23V70a40l86k79o86v72i76č 7694561827383

Pokud by ten asteroid měl 35 m a byl kompaktní, může zdemolovat velké území - při 16 km/s a hustotě kolem 2-3 g/cm3 (hmotnost 45-67 kilotun) má energii 1,3-2 Mt TNT, tedy dost na totální likvidaci velkoměsta. Normální balistické rakety mohou vyletět zhruba do výšky 2000 km. Při jaderném výbuchu takhle vysoko je riziko pro Zemi minimální a běžná jaderná hlavice spolu s horním stupněm rakety vytvoří dostatečnou sílu záření a tlakové vlny, aby se asteroid rozpadl. Když máte pancéřovou vestu, je vždycky lepší dostat zásah deseti broky než jednou průbojnou střelou - vesta je atmosféra Země. Formálně platí zákaz OSN o použití jaderných hlavic v kosmu, kdyby ale asteroid mířil na velké město jaderné velmoci, tak se váhat nebude (velmoci se navzájem informují, takže omylem nevznikne válka). Bezjaderní mají smůlu, přesvědčit velmoci k pomoci nějakou dobu trvá. Pro asteroid od 200 do 400 m už potřebujete tak velkou jadernou hlavici, jakou kromě Ruska (Satany) nikdo nedisponuje. Nad 500 m už ji nemá ani Rusko, mohlo by ale vypálit sérii několika raket a zkusit štěstí. Nad 1 km už pomůže leda zázrak, jenže tělesa nad 100 m už máme z 99% zmapované. Postupy využívající gravitaci, lasery nebo přímý úder těžkým tělesem vypadají hezky, s rychle letící skálou se ale vypořádají v řádu roků a to jen s menšími.

0/0
13.1.2017 7:28

S94t27a51n39i90s37l11a46v 91B14r45a55b24e42c 2516260260571

To ale počítáte s přímou destrukcí tělesa krátce před srážkou. U těles o rozměrech kolem kilometru by sice něco takového zabránilo obří tlakové vlně, ale bilion tun (radioaktivního) popela ve vysoké atmosféře by také nezůstalo bez následků. V případě komety by se zase kromě vody mohl objevit v atmosféře sirovodík, kyanid, čpavek...

Při detekci hrozící kolize v dostatečném předstihu (léta, desetiletí, staletí) lze asteroid odklonit jen nepatrně, za pomoci nevelké energie. Tu lze dále ještě snížit, pokud je možné využít metody gravitačního praku.

Meteoroid, který vybuchl nad Čeljabinskem, měl 15 až 17 metrů, a sílu exploze 0,03 až 0,5 Mt TNT. Vzhledem k výšce, ve které explodoval, následky nebyly tak drastické, jaké by způsobil přízemní výbuch.

0/0
16.1.2017 18:35

S32t57a34n65i91s42l81a23v 60B44r19a71b72e55c 2946340540491

Omlouvám se za chybu v čísle. Mělo jít o miliardu tun. Tedy o něco méně než exploze Pinatubo, zato mnohem účinněji rozprášené.

0/0
16.1.2017 18:47

F66r41a59n94t97i66š95e19k 34D84r72o47z44e55n 5604213349

Není otázka jestli se to stane, ale kdy se to stane.

Takovýchto objektů prolétne za měsíc cca. 10 ve vzdálenosti pod 0,1 AU.

0/0
13.1.2017 6:37

F34r13a38n34t19i56š76e76k 65D37r29o40z89e59n 5894863129

http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/neo_ca?type=NEO&hmax=all&sort=date&sdir=ASC&tlim=current&dmax=0.1AU&max_rows=20&fmt=full&action=Display+Table&show_table=1

0/0
13.1.2017 6:39

M59i84c97h37a58e66l 69C82h17a96r50v22á10t 9629218613312

To je asi jako u našich tajných služeb. Všichni to nebezpečí znají, tajné služby o něm mají i důkazy, a monitorují, ale nikdo o něm nesmí mluvit veřejně.

0/0
12.1.2017 20:03

L69u30b26o24š 56H83o82l28í41k 5397750772430

A proto je statistika na stránkách NASA...

+3/0
12.1.2017 21:23

J34o81s59e41f 95Z74a23h95á75l46k68a 4503119588366

Hezké jak iDnes poukazuje na bulvár. No ale, že sám "pase" rubriku Revue a portály Playtvak a Expres ...

+1/−2
12.1.2017 18:55
Foto

P63a64v73e18l 78K68a88s69í70k86, 12T11e24c18h27n37e92t15.73c72z

Zase ten princip kolektivní viny?

+1/0
12.1.2017 19:17

R62a67d66e45k 48N34e93u83m57a72n55n 5342552648755

no jo, ale Technet není iDnes ;-D

+1/0
12.1.2017 22:08

R64a67d98i74m 44Z22e88h54e92r 3734970873571

Klídek, kdybyste měl pokaždé reagovat na nějakého magora, tak příštích pět životů neděláte nic jiného. :-)

0/0
13.1.2017 14:31

M18i74c45h37a85l 67M11i96n17a71ř40í43k 9932846229238

Podle mě by nikdo nedokázal případný asteroid ani odklonit, ani roztříštit.

Pokud letí 16km/s tak by případná raketa k asteroidu musela letět alespoň dvojnásobnou rychlostí, aby se to stihlo alespoň v rozumné vzdálenosti.

0/0
12.1.2017 10:53

J56o75s68e53f 50K72a35r15f97í37k 7552725236720

Záleží v jaké vzdálenosti si toho šutru všimnete a jak daleko je schopna raketa doletět a něco trefit;-)

Jediná rychlost která je pro raketu podstatná je úniková rychlost z naší gravitace...

0/0
12.1.2017 11:21
Foto

P71a49v45e45l 74K82a37s28í47k87, 63T78e56c94h68n40e49t36.75c40z

Jakmile je raketa na oběžné dráze, může dostat další palivo a pak zrychlovat skoro libovolně, v tom bych problém neviděl. Rosetta přistála na kometě a po cestě fotila asteroidy, takže to není úplně mimo.

+2/0
12.1.2017 12:18

K46a96r39e43l 17N45o48v40á38k 8579221373838

Netrefil-důvod k ožrání.;-D

0/0
12.1.2017 8:45

R43e98n89e 96S57t20o39š85e37k 2389790896704

No Jupiter nam ustupuje od Slunce a ve vesmirnem casovem meritku to bude k nam letat casteji a casteji. Zametal nam pod prahem temer celych nejakych bilion let, aby nas to stesti neopustilo. Je treba jeste nejakych 500 let. ;-)

Mozna uz by bylo na case udelat aspon na Mesici nejake skladiste informaci a technologii, kultury, aby ty pristi bytosti to vzali dukladneji nez my. Nase decka maji na starosti hlavne telefony a hry, pristi bytosti by si z toho mohlo vzit priklad a zacit hrat ty hry a zabijet cas az po vyreseni zakladnich podminek pro udrzeni zivota na Zemi. ;-)

0/0
12.1.2017 2:14

J25a39n 46H66á87j28e96k 9810357733208

Věděli jste že, meteor který letí na Zemi se dá určit s přesností na 80%, pouhou hodinu před dopadem? Takže teorie že na 10 let nás trefí meteor je jako bych chtěl vzduchovkou sestřelit plechovku kilometr daleko :D

0/0
11.1.2017 23:55
Foto

P12a38v39e43l 96K88a88s74í35k94, 22T95e77c42h90n26e45t53.18c68z

Odkud máte tu statistiku, prosím?

+2/0
12.1.2017 7:04

J58o53s45e29f 18Š92o71l69t92e40s 8114188350783

Taky je třeba si uvědomit, že i kdyby Zemi ten asteroid trefil, pořád máme šanci 2:1, že se trefí do moře a skoro nic nenapáchá.

+2/−4
11.1.2017 22:29

J94a29n 79P95r88i48b48y14l 5630755127437

Pokud by spadlo neco vetsiho, tak je celkem jedno kam.

+4/0
11.1.2017 22:51

J67o33s95e12f 60Š38o26l15t61e57s 8914198340133

Ano, ale tenhle měl 25 metrů. Jasně, že kdyby spadlo něco velkýho, byl by to průšvih.

+3/0
11.1.2017 22:57

P27e29t81e94r 92M14o69l98n46á71r 8455494632699

16 kilometrů za sekundu,to je niečo nepredstaviteľné

+3/0
11.1.2017 21:41

R30a53d88e68k 27U74r34b47a73n 4909780724907

tak ani nemyslete na to, jak rychle se naše planeta řítí vesmírem. Začne se vám točit hlava.

+23/0
11.1.2017 21:42

P30a27v47e37l 70M70a85č30u28d32a 8674821969721

;-D R^

0/0
11.1.2017 22:12

M68i85c34h65a21l 73K56r83e17j67č32í 1916590781783

Vzhledem k čemu se naše planeta řítí vesmírem?

+1/−3
11.1.2017 22:14
Foto

P55a89v26e30l 23K49a80s98í43k74, 77T77e48c11h30n31e85t29.11c64z

Skoro vzhledem ke všemu, kromě Země :-)

+17/0
11.1.2017 22:22

J60i48ř35í 67K97o43c45u19r78e14k 6775214165518

Máte i nemáte pravdu. Na pólu je rychlost rotace prakticky nulová, ale rovník má obvodovou rychlost 40075 km / 24 h = 1670 km/h

0/0
11.1.2017 23:34

M72i41r51e61k 83G33a87j86e89r 5891426949170

Rec je ale o rychlosti nasi planety v prvni rade z duvodu obehu kolem Slunce. Vzhledem k ostatnim planetam je rychlost velmi ruzna, to podle momentalniho rozlozeni planet. Pak tu mame pohyb cele slunecni soustavy galaxii. Tak jako tak nejen, ze tyto pohyby nemame moznost nejak citit, protoze jde jen o volne pohyby v gravitacnich polich, ale dokonce ani kvuli nim nedopada svetlo na Zemi rychleji od hvezd, ke kterym se zrovna blizime (to plyne ze spec. teorie relativity).

0/0
12.1.2017 0:00

R82e85n46e 45S72t57o23š28e16k 2649580316784

Rychlost vzhledem k Slunci, obihame v prumeru 93 milionu mil za rok, nebo-li 18,6 mil za sekundu, 30km/s. A tak dale a dale vzdy neco kolem neceho obiha, nebo se priblizuje. Pohyb je komplexni.

Ta rychlost Asteroidu byla vzhledem k Zemi podle obrazku. Pisou 16km/s. Tedy kolem Slunce to leti jeste rychleji, takze pokud bychom zili na Slunci, tak by nam napsali, ze ten Asteroid ma treba odhadem 50kms atd.

+2/0
12.1.2017 1:06

L13u70b30o39š 96H65o71l96í38k 5887780332440

Obávám se, že čas os času se večer ty rychlosti zásadně zvýší. Do odpoledne nic, pak pozdě večer vyjdu z restaurace po (více jak) pár panácích a tak strašně se mi točí hlava...

0/0
12.1.2017 10:39

O77n76d73ř58e45j 34Z13e36m62a33n 5420674158629

Ale dopadnout hodně kolmo, tak je další tunguska...

+1/0
11.1.2017 21:04

K91a32t66e76ř92i40n14a 29F26e66n59c92l76o33v19á 8533967678213

Stačí brnknout Brucovi.

+1/0
11.1.2017 21:00

J37a79n 46N54e56u29b33e28r52t 1507471867700

"V souvislosti s „těsným průletem“ se samozřejmě i tentokrát objevily v bulvárních médiích tradiční alarmující titulky, ze kterých by se mohlo zdát, jako že jsme jen o vlásek unikli osudu dinosaurů:"

Jako třeba ten nadpis na idnes?

+11/−4
11.1.2017 20:58

J90a12k78u73b 71V21e84s92e40c57k59ý 4166977512571

Co se vám na něm tak nelíbí?

0/−1
11.1.2017 21:27
Foto

P78a26v18e35l 73K55a77s82í55k77, 19T56e68c21h60n77e78t78.88c11z

Nemyslím si, že je můj titulek zavádějící nebo alarmující. Zdůrazňuje tu podle mého zajímavou věc, tedy že šlo o velmi čerstvý objev. Článek jsem využil také k připomenutí souvislostí NEO problematiky obecně.

+6/−1
11.1.2017 22:24

T73o54m45á81š 85T81a28t95í32č86e47k 5570762750488

Mohl jste v článku zmínit (opakování je matka moudrosti), že NASA samozřejmě vyhledává a sleduje přednostně velké objekty, že takováto prskavka stylu Čeljabinsk není primární cíl programu.

0/0
12.1.2017 3:27
Foto

P36a41v22e23l 24K23a29s33í95k61, 63T25e80c78h78n79e37t19.50c82z

Myslím, že je to vidět na tom grafu.

0/0
12.1.2017 7:06

T34o80m35á49š 90T37a80t60í67č40e60k 5790912720348

Nojo, ten jsem jen přelítl zrakem. Tak se omlouvám, graf je správný. :-)

+1/0
13.1.2017 11:21

J46a65k65u73b 86K53o31s 3486302310654

Lepší nevědět. Nemám nejmenší pochyby že i kdyby lidi věděli, nebudou s tím schopni udělat vůbec nic.

+3/0
11.1.2017 20:39

R46a27d52e16k 20U48r35b92a23n 4549150724317

Jde hlavně o čas. S dostatkem času jsou možnosti víc než rosáhlé. Výhoda je, že u skutečně velkých asteroidů schopných způsobit globální katastrofu není problém spočítat trajektorii na roky dopředu.

+2/−1
11.1.2017 21:01

L85i42b68o64r 65M10a83c33h18a53l42e23k 1714445625398

Pristane tam Bruce Willis.

+3/0
11.1.2017 21:20

R13a41d15e27k 35U90r63b17a61n 4309220534987

Stačí odpálit atomovku na povrchu asteroidu. Nebo v jeho blízkosti. Názory, že by to s několik desítek km velkým asteroidem nic nezmohlo jsem slyšel od seriózních vědců, přitom je to naprostý nesmysl. Není třeba ten kus kamene rozbít, stačí dostatečně ovlivnit jeho dráhu. Navíc není problém takových bomb poslat třeba 10. Nebo 100. Nebo 1000.

+1/−6
11.1.2017 21:50

J59a79n 40P92r43i87b54y83l 5650825297467

No problem je, ze ve vakuu neni tlakova vlna a ucinek jakekoliv exploze bude na zlomku toho co zname odsud. Bylo by asi treba impaktu a exploze uvnitr.

+1/0
11.1.2017 22:57

R42a38d72e19k 91U47r13b71a62n 4199230104547

Atomovka by samozřejmě nebyla konvenční, ale upravená pro zvýšení efektu. Například "obalena" těžkým materiálem, který by lépe převedl energii.

0/0
12.1.2017 0:10

M95i94c78h61a13e45l 86H39a33k 7588731128308

vzhledem k tomu, jak rychle se ten asteroid pohybuje (16km/s) a vzhledem k tomu jakou rychlost by mel strela, ktera by mu letela naproti, tak by vybuch musel byt presny na milisekundy. to uz je prvni komplikace a druha je, ze by to s tim asteroidem nemuselo udelat nic, protoze i kdyby to vybuchlo blizko, tak uz za sekundu bude mimo dosah vlivu vybuchu. proste s atomovkama to jsou nesmysly.

dobra varianta ja k nemu priletet zezadu, ale to vyzaduje hooodne casu dopredu a taky hooodne pocitani, jestli je to vubec mozne

+1/0
11.1.2017 22:58

R37a56d18e54k 47U57r84b80a91n 4629890964687

bavíme se o situlaci, kdy by na řešení bylo několik let. Asteroid by tak nepřiletěl "ze zadu" nebo "ze předu", ale patrně kroužil po své trajektorii kolem Slunce na kolizní dráze se Zemí. Respektive by se Země a asteroid napřed dostali několikrát blízko sebe, než by došlo ke srážce.

Pokud by skutečně nastala taková situlace, že by asteroid mířil přímo na Zemi, nejlepší řešení by bylo asi vůbec to nejprimitivnější, tedy poslat proti němu nějaký hodně těžký projektil. Respektive opět sérii projektilů.

0/0
12.1.2017 0:19

R81a19d80e45k 49U65r40b48a47n 4919750324627

Další možností je něco, čemu se říká gravitační traktor. Což je v podstatě těžká sonda "zaparkovaná" nad asteroidem tak, aby ovlivňovala jeho dráhu.

0/0
11.1.2017 21:52

J47i42ř16í 19K79o98c17u71r20e55k 6635184715648

Další možnost je pořádně silný laser a jednu stranu asteroidu doslova vařit. Unikající plyny zafungují stejně jako u rakety. Jen to chce řádně výkonný laser a asi také základnu na Měsíci, kde je na to dost místa. Myslím tím FV panely, které by to ukrmily.

A v mezičase se s ním může ovlivňovat dráha vodních asteroidů směr Mars.

0/0
11.1.2017 23:39

R24a73d13e41k 87U63r43b62a76n 4589860184177

To jde u komet. Většina blízkozemních asteroidů má minimální množství plynů, které by mohli unikat.

0/0
12.1.2017 0:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.