Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Velký sen Googlu končí. Titánské drony už nebudou rozvážet internet

Solární letouny, kterými chtěl Google dostat internet do celého světa, končí. Firma tak oficiálně opouští jeden ze svých nejambicióznějších projektů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M62a16r28t22i57n 12D94y18t87r30y54c17h 7314344108791

Stupňování přídavných jmen - náročný, náročnější... určitě ne ale "méně náročnější" ;)

+1/0
17.1.2017 8:34

J58a46r80o94m12í58r 53K15u26l38h92á65n14e42k 5522834619130

"Balony se mají pohybovat ve stratosféře ve výšce kolem 20 kilometrů. Finální plány pak počítají s vysláním tisíců takových balonů,..." - Vím, že je takřka nulová pravděpodobnost, že se do toho nějaký raketoplán (či raketa) zamotá, ale co když ?!!

0/0
16.1.2017 15:33

T65o82m56á46š 93T58a52t19í73č95e54k 5690632310418

Tipl bych si, že tyto létající objekty - ať stratosférická letadla nebo balóny - budou opatřena transpondéry nebo něčím obdobným.

0/0
16.1.2017 16:24

M80i12c23h51a79l 24M14i62n22a95ř28í18k 9382146549768

Ať mi nikdo netvrdí, že ve výšce 27km bude laser fungovat i přes mraky. To prostě není fyzikálně možné.

A proč vlastně potřebuje facebook a google za každou cenu šířit internet do oblastí kde není? Vždyť většina lidí na zeměkouli ani nemá počítač. Kromě toho poskytovatelů internetu je všude až moc. A v odlehlých oblastech kde internet není dostupný, tak to je hlavně z důvodů velikých nákladů na dostupnost internetu.

Jak je možné, že se to facebooku a google vyplatí investovat tolik peněz do poskytování internetu? Reklama na netu zase není tak dobře placená, aby se kvůli tomu museli stavět bezpilotní stratosférické stanice kvůli místům, kde nejsou ani obchody.

0/−5
16.1.2017 13:46

J70a55r28o68s26l33a22v 52P32o52l92e83n57s60k55y 5736714339

Kupodivu ve 27 kilometrech patrne zadne mraky nejsou.

0/−1
16.1.2017 14:14

V32á40c38l42a80v 87S61v30o43b49o74d49a 3241149280280

hmmm dedukce Mesány, a co takhle detail, že ten laser má přenášet data na zem?

+1/0
16.1.2017 14:37

J82a24r45o62s25l56a89v 70P28o37l31e29n14s61k49y 5546464149

Nevim proc musite diskutovat s despektem. V clanku je jasne zminena moznost komunikace laserem mezi jednotlivymi letadly.

0/−1
16.1.2017 14:43

M80a24r48t37i73n 39D16y94t89r72y76c81h 7384874648391

Jsem si jistý, že inženýři jsou si těchto problémů vědomi. jsem zvědavý, jak to bude spolehlivé v případě rozsáhlé oblačnosti typu monzunový liják trvající týden či dva...

0/0
17.1.2017 8:36

J76a41n 37V18á18c74l50a66v23í53k 3662416261809

Zalez na vlnove delce laseru.

Lide, kteří nemaji dnes pocitac, si dost mozna poridi rovnou mobil s internetem.

Asi jim ta reklama nese, když si muzou dovolit podobne experimenty.

0/0
16.1.2017 20:14

P98e30t13r 19M33a14r79e54č49e16k 1553291669268

Tihle šiřitelé internetu za každou cenu. :-) To je dílo ..

+3/−1
16.1.2017 12:20

M93i46c98h43a64l 74M83i18n26a38ř95í15k 9732806249308

Stejně jako nejmenovaný šiřitel win10 za každou cenu;-D

+3/−1
16.1.2017 13:47

Š72t74ě78p18á72n 55V78a28n63ě60k 3593319907317

Ty balony teda nevim nevim. Nejsem odborník, ale jak dlouho může takový balon vydržet ve vzduchu? Navíc pokrytí 40km2 = 1 balon, vždyť to bude poměrně hustě pokryté nebe těmito nesmysly.

+1/−1
16.1.2017 9:39

R61o87m18a33n 71K76a53m32a76r50ý96t 8908140748238

Nejsem matematik, ale za mého mládí byl obsah kruhu pí*r^2. Takže při průměru kruhu 40 km jeho plocha rozhodně nebude 40km2.

+3/0
16.1.2017 9:45

I27v39o 97M40a29r42h80o49u57l 7535487663797

Je to jednoduchá matematika. Poloměr Země je 6378 km, z toho spočítáte celkovou plochu Země na 510mil km2. Z toho pevnina tvoří cca 30%, takže vyjde plocha 149mil km2. Jeden balón pokryje plochu 1256 km2. No a jestli by to Google chtěl všechno pokrýt, bude na to potřebovat zhruba 118 550 balónů. Samozřejmě, pokud by chtěl pokrýt pouze Evropu a Severní Ameriku, bude tohle číslo zhruba poloviční, ale stejně mi to přijde nesmyslné...

+1/0
16.1.2017 10:22

J78i13n25d62ř26i93c75h 17Č96í50ž18e47k 9750492976389

Počty za základní školy si tedy zvládnul. Teď mi pověz, proč by měli pokrývat signálem plochy již pokryté.

+8/0
16.1.2017 10:40

I21v81o 50M13a15r46h30o60u90l 7715887803477

;-D;-D;-D teď si mě strašně setřel...:-P

+2/0
16.1.2017 10:53

P60e79t33r 19N72o53v72o35t44n74y 1191970151

To by asi nechtěl. Mě by spíš zajímalo, jak ty balony udrží nad tím místem, kde je potřeba. Ve statosféře se nehne ani lístek? ;-D

+1/0
16.1.2017 13:00

M30i88c88h92a52l 91M82i21n45a71ř96í62k 9742426819638

Ve stratosféře probíhá tzv. stratosférické proudění, které dosahuje klidně i 300km/h takže balony rozhodně na místě nebudou.

+2/0
16.1.2017 13:49

Š70t53ě15p94á68n 45V70a84n37ě13k 3943349127767

Pardon, mylně jsem si pamatoval informaci z článku, myslel jsem km2 a on je to radius. Ale i tak počet balónů ve vzduchu bude neuvěřitelný a jak to chtějí udržovat stabulně ve vzduchu, to by mne opravdu zajímalo.

0/0
16.1.2017 11:24

M41a15r10t25i41n 71D97y29t95r97y36c24h 7184364558971

Nijak... kam je zafoukne vítr, tam budou.

0/0
17.1.2017 8:36

R21o89m70a72n 30K14r13a45t83o28c14h64v48í95l 6576187676644

To jako, že wifi routery budou neseny na dronech či balónech?

0/0
16.1.2017 8:39

P80a15v82e44l 41M14a85l36i11n63a 9409233669429

Wifi asi těžko na 20km. To tak WiMAX.

0/0
16.1.2017 12:04

V79á10c50l27a55v 52S69v97o32b94o49d78a 3981949950160

jak trefí něco laserem přes mraky?

+5/−4
16.1.2017 8:35

V13á62c65l55a82v 43S22v22o76b63o77d39a 3561209850360

děkuji za mínusy, ale spíše jsem čekal nějaké vysvětlení Rv

+3/0
16.1.2017 13:26

J35a39r54o18s55l25a74v 19P87o82l81e87n94s62k14y 5906394939

Pro komunikaci se zemi to problem asi je. Nicmene pro komunikaci mezi letouny se to pouzit da. Neb v dane vysce pres 25km jsou mraky spise vzacnosti.

+1/−1
16.1.2017 14:30

J59a76n 57V20á59c45l86a37v49í90k 3742406501229

Nebudete zamerovat opticky ve viditelne casti spektra.

0/0
16.1.2017 20:16

J18a22n 52H69á50j87e60k 9870867563678

Mě se to nelíbí.....

+2/0
16.1.2017 8:14

P51e43t71r 89M11a52r60š83o62u19n 5355418876416

Loom by měl být finančně i technicky méně náročnější, a proto jej patrně Alphabet ukončil.

Nechybí tu něco? Zrušil snad projekt s letadelkem, a přešel právě k balónu, ne? Takhle to nedává smysl

+14/0
16.1.2017 3:50

D87a61n 10H42e38l89e42k66a41l 6226137222209

Přesně tak, "lehce" nesmyslná věta.

Navíc ten projekt se, nepletu-li se, jmenuje LOON, nikoliv LOOM.

Čeština tohoto článku je obecně katastrofická - viz další komentáře níže (méně náročnější apod.)

+3/0
16.1.2017 8:05

M22i52r44e48k 73G39a46j78e49r 5861536359620

Trochu češtiny: "méně náročnější" je nějaký nový stupeň přídavného jména?

+12/−2
16.1.2017 0:36

B98a57r21t81o44l28o45m91ě41j 97K67u83s 2525706651673

Nebo "Ten v roce 2014 úspěšně absolvoval jedenáct dní nepřetržitého letu společnost"

Celý článek působí tak trochu jako že si to po sobě autor nepřečetl.

+10/0
16.1.2017 5:06

M30a30r53t68i45n 95Š48t29r97y39m55p24l 9498548205191

Znate pojem autorska slepota?

On si to autor po sobe klidne precist mohl.... Vychytani takovych preklepu vyzaduje, aby to precetl spise nekdo, kdo nevim co cte....

+2/−2
16.1.2017 5:48

P11e15t11r 58N59o97v49o28t26n90y 1361160261

To je snad v novinách samozřejmost. Nebo už ne?

+5/0
16.1.2017 6:24

J17i42ř51í 69S22t71e20j53s98k47a55l 8322459688533

Korektoři už nejsou. Buďte rádi, že dneska trefili i/y.

+1/0
16.1.2017 7:58

J17a62n 86P59a82v31e13l43k90a 3987721314801

Korektoři se přeškolili na cenzory.

0/0
16.1.2017 9:22

J34i51ř54í 69S42t12e90j95s13k54a36l 8822989658123

A na co se přeškolili cenzoři?

0/0
16.1.2017 10:48

I98v60o 69M49a49r38h29o56u92l 7855897433777

Na placené diskutéry :-P

+1/0
16.1.2017 13:16

M56a13r17t60i75n 82Š65t11r75y46m72p58l 9918848225871

Pak je vsak treba pochybovat o kvalite korektora, nikoliv autora....

0/0
16.1.2017 17:33

D50a92n 19H17e86l96e52k84a86l 6426697462549

Autorská slepota je prevít, ale týká se skutečně pouze překlepů a drobností, nikoliv netýká se ZÁSADNÍCH problémů ve větné struktuře / logice apod.

+2/0
16.1.2017 8:07

F39r13a33n23t96i89š57e53k 16I68n51g92r 6802360897

..jojo, autorská slepota je prevít.. Vaše "..nikoliv netýká se.." je také ukázkou perfektní větné struktury/logiky:-)

+4/0
16.1.2017 8:41

R53a69d88e57k 33H78o66d35a20ň 9566317451693

Nebo možná google translate bez kontroly :-P

+1/0
16.1.2017 9:03

R24a27d14e45k 51M98á59č27a98l24a 2579810368516

Proč mám "vyvíjejím" podtržené?;-)

...Nabídl přitom všem více než padesáti zaměstnancům vyvíjejím Solary, že mohou přejít k jeho jiným projektům.

Zdroj:http://technet.idnes.cz/drony-solara-v-googlu-konci-dfb-/tec_technika.aspx?c=A170113_114230_tec_technika_vse

0/0
16.1.2017 10:23
Foto

J46i17ř34í 12B20i54l73í56k 4365442772984

Není to v dnešní době trochu odvážný pozadavek, aby autor uměl číst?

Autor chce být pisatel, nikoliv čitatel :)

+3/0
16.1.2017 8:01

J90a73k40u78b 85V60i34k51t37o33r83a 8333559123971

A nemohl by být jmenovatel? ;-D[>-]

0/0
16.1.2017 12:39
Foto

V63o74j78t59ě54c45h 53P77a49v56l34í40k 5564111554578

Projekt Loon, nikoliv Loom.

+1/0
16.1.2017 0:19

J34i28ř72í 31S54t19e90j85s87k79a39l 8272239338113

Křestním Herbert.

0/0
16.1.2017 7:59

R55o18m56a20n 80V57š83e33t62e46č95k89a31, 60T29e77c49h81n74e58t15.82c79z

Dobrý den,

děkuji za upozornění, již je to opraveno.

+1/0
16.1.2017 9:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.