Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Velký sen Googlu končí. Titánské drony už nebudou rozvážet internet

Solární letouny, kterými chtěl Google dostat internet do celého světa, končí. Firma tak oficiálně opouští jeden ze svých nejambicióznějších projektů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M30a32r52t84i51n 24D98y13t78r80y55c34h 7614874678621

Stupňování přídavných jmen - náročný, náročnější... určitě ne ale "méně náročnější" ;)

+1/0
17.1.2017 8:34

J93a61r52o42m19í48r 83K68u31l27h46á72n94e53k 5792444159460

"Balony se mají pohybovat ve stratosféře ve výšce kolem 20 kilometrů. Finální plány pak počítají s vysláním tisíců takových balonů,..." - Vím, že je takřka nulová pravděpodobnost, že se do toho nějaký raketoplán (či raketa) zamotá, ale co když ?!!

0/0
16.1.2017 15:33

T30o92m20á44š 33T50a32t40í49č34e60k 5690232320658

Tipl bych si, že tyto létající objekty - ať stratosférická letadla nebo balóny - budou opatřena transpondéry nebo něčím obdobným.

0/0
16.1.2017 16:24

M35i42c89h35a79l 81M81i47n83a63ř34í76k 9362176349108

Ať mi nikdo netvrdí, že ve výšce 27km bude laser fungovat i přes mraky. To prostě není fyzikálně možné.

A proč vlastně potřebuje facebook a google za každou cenu šířit internet do oblastí kde není? Vždyť většina lidí na zeměkouli ani nemá počítač. Kromě toho poskytovatelů internetu je všude až moc. A v odlehlých oblastech kde internet není dostupný, tak to je hlavně z důvodů velikých nákladů na dostupnost internetu.

Jak je možné, že se to facebooku a google vyplatí investovat tolik peněz do poskytování internetu? Reklama na netu zase není tak dobře placená, aby se kvůli tomu museli stavět bezpilotní stratosférické stanice kvůli místům, kde nejsou ani obchody.

0/−5
16.1.2017 13:46

J21a29r24o67s74l52a59v 38P12o20l78e98n58s17k60y 5146244169

Kupodivu ve 27 kilometrech patrne zadne mraky nejsou.

0/−1
16.1.2017 14:14

V69á21c89l18a34v 63S48v54o35b80o97d72a 3951329240330

hmmm dedukce Mesány, a co takhle detail, že ten laser má přenášet data na zem?

+1/0
16.1.2017 14:37

J49a50r97o63s89l82a82v 60P33o69l13e81n87s76k13y 5306624299

Nevim proc musite diskutovat s despektem. V clanku je jasne zminena moznost komunikace laserem mezi jednotlivymi letadly.

0/−1
16.1.2017 14:43

M47a23r20t12i93n 59D28y30t26r77y39c38h 7234554838351

Jsem si jistý, že inženýři jsou si těchto problémů vědomi. jsem zvědavý, jak to bude spolehlivé v případě rozsáhlé oblačnosti typu monzunový liják trvající týden či dva...

0/0
17.1.2017 8:36

J67a19n 15V59á25c85l38a38v84í64k 3602656651589

Zalez na vlnove delce laseru.

Lide, kteří nemaji dnes pocitac, si dost mozna poridi rovnou mobil s internetem.

Asi jim ta reklama nese, když si muzou dovolit podobne experimenty.

0/0
16.1.2017 20:14

P77e77t20r 75M83a11r22e46č56e48k 1453691659148

Tihle šiřitelé internetu za každou cenu. :-) To je dílo ..

+3/−1
16.1.2017 12:20

M30i93c55h56a96l 62M18i92n25a13ř13í60k 9832806269398

Stejně jako nejmenovaný šiřitel win10 za každou cenu;-D

+3/−1
16.1.2017 13:47

Š98t62ě63p67á10n 61V28a46n70ě82k 3223309627657

Ty balony teda nevim nevim. Nejsem odborník, ale jak dlouho může takový balon vydržet ve vzduchu? Navíc pokrytí 40km2 = 1 balon, vždyť to bude poměrně hustě pokryté nebe těmito nesmysly.

+1/−1
16.1.2017 9:39

R24o54m30a34n 17K90a18m13a68r13ý49t 8838620178718

Nejsem matematik, ale za mého mládí byl obsah kruhu pí*r^2. Takže při průměru kruhu 40 km jeho plocha rozhodně nebude 40km2.

+3/0
16.1.2017 9:45

I32v26o 40M30a27r48h81o16u97l 7135687753197

Je to jednoduchá matematika. Poloměr Země je 6378 km, z toho spočítáte celkovou plochu Země na 510mil km2. Z toho pevnina tvoří cca 30%, takže vyjde plocha 149mil km2. Jeden balón pokryje plochu 1256 km2. No a jestli by to Google chtěl všechno pokrýt, bude na to potřebovat zhruba 118 550 balónů. Samozřejmě, pokud by chtěl pokrýt pouze Evropu a Severní Ameriku, bude tohle číslo zhruba poloviční, ale stejně mi to přijde nesmyslné...

+1/0
16.1.2017 10:22

J85i23n49d86ř40i58c87h 58Č40í59ž72e34k 9300952936609

Počty za základní školy si tedy zvládnul. Teď mi pověz, proč by měli pokrývat signálem plochy již pokryté.

+8/0
16.1.2017 10:40

I27v25o 98M20a73r47h66o81u10l 7445277413487

;-D;-D;-D teď si mě strašně setřel...:-P

+2/0
16.1.2017 10:53

P31e30t48r 25N98o27v54o62t62n53y 1131280231

To by asi nechtěl. Mě by spíš zajímalo, jak ty balony udrží nad tím místem, kde je potřeba. Ve statosféře se nehne ani lístek? ;-D

+1/0
16.1.2017 13:00

M91i65c66h94a95l 52M87i55n79a87ř69í64k 9442476569678

Ve stratosféře probíhá tzv. stratosférické proudění, které dosahuje klidně i 300km/h takže balony rozhodně na místě nebudou.

+2/0
16.1.2017 13:49

Š86t94ě41p56á20n 19V39a34n19ě31k 3783489967647

Pardon, mylně jsem si pamatoval informaci z článku, myslel jsem km2 a on je to radius. Ale i tak počet balónů ve vzduchu bude neuvěřitelný a jak to chtějí udržovat stabulně ve vzduchu, to by mne opravdu zajímalo.

0/0
16.1.2017 11:24

M70a94r91t60i55n 10D24y14t48r73y52c91h 7514414788601

Nijak... kam je zafoukne vítr, tam budou.

0/0
17.1.2017 8:36

R63o78m97a94n 74K58r71a70t13o81c36h42v85í74l 6736497576254

To jako, že wifi routery budou neseny na dronech či balónech?

0/0
16.1.2017 8:39

P26a73v72e83l 90M55a53l81i56n66a 9149273679969

Wifi asi těžko na 20km. To tak WiMAX.

0/0
16.1.2017 12:04

V54á58c66l98a50v 12S88v22o32b30o56d72a 3731809280730

jak trefí něco laserem přes mraky?

+5/−4
16.1.2017 8:35

V10á13c44l35a25v 14S87v79o87b52o50d92a 3121159660850

děkuji za mínusy, ale spíše jsem čekal nějaké vysvětlení Rv

+3/0
16.1.2017 13:26

J24a39r86o36s17l73a97v 54P35o14l51e51n37s27k80y 5716624819

Pro komunikaci se zemi to problem asi je. Nicmene pro komunikaci mezi letouny se to pouzit da. Neb v dane vysce pres 25km jsou mraky spise vzacnosti.

+1/−1
16.1.2017 14:30

J65a10n 81V41á81c49l70a86v21í97k 3602956201269

Nebudete zamerovat opticky ve viditelne casti spektra.

0/0
16.1.2017 20:16

J62a70n 58H44á93j90e66k 9350157883108

Mě se to nelíbí.....

+2/0
16.1.2017 8:14

P20e62t45r 52M69a70r78š39o29u48n 5665138826566

Loom by měl být finančně i technicky méně náročnější, a proto jej patrně Alphabet ukončil.

Nechybí tu něco? Zrušil snad projekt s letadelkem, a přešel právě k balónu, ne? Takhle to nedává smysl

+14/0
16.1.2017 3:50

D47a65n 29H62e10l93e38k92a34l 6876657682469

Přesně tak, "lehce" nesmyslná věta.

Navíc ten projekt se, nepletu-li se, jmenuje LOON, nikoliv LOOM.

Čeština tohoto článku je obecně katastrofická - viz další komentáře níže (méně náročnější apod.)

+3/0
16.1.2017 8:05

M77i71r25e39k 94G92a40j70e86r 5341446509370

Trochu češtiny: "méně náročnější" je nějaký nový stupeň přídavného jména?

+12/−2
16.1.2017 0:36

B81a65r90t77o95l66o74m86ě55j 35K46u72s 2145946701273

Nebo "Ten v roce 2014 úspěšně absolvoval jedenáct dní nepřetržitého letu společnost"

Celý článek působí tak trochu jako že si to po sobě autor nepřečetl.

+10/0
16.1.2017 5:06

M38a56r85t11i33n 11Š67t13r18y70m20p52l 9858608405831

Znate pojem autorska slepota?

On si to autor po sobe klidne precist mohl.... Vychytani takovych preklepu vyzaduje, aby to precetl spise nekdo, kdo nevim co cte....

+2/−2
16.1.2017 5:48

P22e71t22r 71N12o56v91o98t93n59y 1311450781

To je snad v novinách samozřejmost. Nebo už ne?

+5/0
16.1.2017 6:24

J66i89ř96í 68S53t57e76j58s48k13a79l 8972879688343

Korektoři už nejsou. Buďte rádi, že dneska trefili i/y.

+1/0
16.1.2017 7:58

J56a32n 11P94a93v62e59l42k82a 3977241814641

Korektoři se přeškolili na cenzory.

0/0
16.1.2017 9:22

J86i17ř72í 79S31t34e50j80s22k82a41l 8122629348723

A na co se přeškolili cenzoři?

0/0
16.1.2017 10:48

I67v41o 73M24a86r66h51o70u58l 7355517253177

Na placené diskutéry :-P

+1/0
16.1.2017 13:16

M57a24r70t38i75n 22Š71t41r39y10m76p62l 9278528435491

Pak je vsak treba pochybovat o kvalite korektora, nikoliv autora....

0/0
16.1.2017 17:33

D68a92n 40H38e86l73e50k34a10l 6936967442459

Autorská slepota je prevít, ale týká se skutečně pouze překlepů a drobností, nikoliv netýká se ZÁSADNÍCH problémů ve větné struktuře / logice apod.

+2/0
16.1.2017 8:07

F24r53a79n18t43i33š97e22k 13I35n50g61r 6412370407

..jojo, autorská slepota je prevít.. Vaše "..nikoliv netýká se.." je také ukázkou perfektní větné struktury/logiky:-)

+4/0
16.1.2017 8:41

R60a69d24e18k 31H88o41d20a86ň 9306837721453

Nebo možná google translate bez kontroly :-P

+1/0
16.1.2017 9:03

R37a81d25e37k 94M25á56č95a54l82a 2299440368646

Proč mám "vyvíjejím" podtržené?;-)

...Nabídl přitom všem více než padesáti zaměstnancům vyvíjejím Solary, že mohou přejít k jeho jiným projektům.

Zdroj:http://technet.idnes.cz/drony-solara-v-googlu-konci-dfb-/tec_technika.aspx?c=A170113_114230_tec_technika_vse

0/0
16.1.2017 10:23
Foto

J66i89ř75í 54B45i20l37í49k 4335822352234

Není to v dnešní době trochu odvážný pozadavek, aby autor uměl číst?

Autor chce být pisatel, nikoliv čitatel :)

+3/0
16.1.2017 8:01

J34a21k68u31b 23V49i35k75t74o53r35a 8343459223831

A nemohl by být jmenovatel? ;-D[>-]

0/0
16.1.2017 12:39
Foto

V10o15j85t93ě72c93h 33P74a29v21l74í47k 5624181874578

Projekt Loon, nikoliv Loom.

+1/0
16.1.2017 0:19

J41i12ř80í 89S44t37e33j69s79k19a60l 8892239648513

Křestním Herbert.

0/0
16.1.2017 7:59

R19o32m35a37n 43V46š87e61t29e10č46k49a20, 48T11e72c67h86n94e92t31.63c32z

Dobrý den,

děkuji za upozornění, již je to opraveno.

+1/0
16.1.2017 9:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.