Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Velký sen Googlu končí. Titánské drony už nebudou rozvážet internet

Solární letouny, kterými chtěl Google dostat internet do celého světa, končí. Firma tak oficiálně opouští jeden ze svých nejambicióznějších projektů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M43a34r35t67i45n 90D14y54t41r82y95c98h 7954774628431

Stupňování přídavných jmen - náročný, náročnější... určitě ne ale "méně náročnější" ;)

+1/0
17.1.2017 8:34

J21a58r93o16m49í78r 66K52u39l53h66á39n58e75k 5922534489170

"Balony se mají pohybovat ve stratosféře ve výšce kolem 20 kilometrů. Finální plány pak počítají s vysláním tisíců takových balonů,..." - Vím, že je takřka nulová pravděpodobnost, že se do toho nějaký raketoplán (či raketa) zamotá, ale co když ?!!

0/0
16.1.2017 15:33

T26o98m98á12š 16T65a27t78í91č64e79k 5260762490838

Tipl bych si, že tyto létající objekty - ať stratosférická letadla nebo balóny - budou opatřena transpondéry nebo něčím obdobným.

0/0
16.1.2017 16:24

M91i71c62h58a40l 60M83i58n41a24ř96í82k 9862546429808

Ať mi nikdo netvrdí, že ve výšce 27km bude laser fungovat i přes mraky. To prostě není fyzikálně možné.

A proč vlastně potřebuje facebook a google za každou cenu šířit internet do oblastí kde není? Vždyť většina lidí na zeměkouli ani nemá počítač. Kromě toho poskytovatelů internetu je všude až moc. A v odlehlých oblastech kde internet není dostupný, tak to je hlavně z důvodů velikých nákladů na dostupnost internetu.

Jak je možné, že se to facebooku a google vyplatí investovat tolik peněz do poskytování internetu? Reklama na netu zase není tak dobře placená, aby se kvůli tomu museli stavět bezpilotní stratosférické stanice kvůli místům, kde nejsou ani obchody.

0/−5
16.1.2017 13:46

J89a42r78o98s70l77a41v 41P27o66l64e85n94s89k79y 5226164559

Kupodivu ve 27 kilometrech patrne zadne mraky nejsou.

0/−1
16.1.2017 14:14

V10á43c77l55a64v 30S71v66o28b21o72d86a 3271179240330

hmmm dedukce Mesány, a co takhle detail, že ten laser má přenášet data na zem?

+1/0
16.1.2017 14:37

J47a98r19o83s97l96a80v 81P45o34l14e82n24s63k67y 5416624249

Nevim proc musite diskutovat s despektem. V clanku je jasne zminena moznost komunikace laserem mezi jednotlivymi letadly.

0/−1
16.1.2017 14:43

M87a24r68t26i54n 61D90y56t53r92y42c18h 7824664878231

Jsem si jistý, že inženýři jsou si těchto problémů vědomi. jsem zvědavý, jak to bude spolehlivé v případě rozsáhlé oblačnosti typu monzunový liják trvající týden či dva...

0/0
17.1.2017 8:36

J17a44n 87V11á71c85l79a19v24í12k 3152836511589

Zalez na vlnove delce laseru.

Lide, kteří nemaji dnes pocitac, si dost mozna poridi rovnou mobil s internetem.

Asi jim ta reklama nese, když si muzou dovolit podobne experimenty.

0/0
16.1.2017 20:14

P94e27t35r 35M60a69r39e15č89e36k 1263191839728

Tihle šiřitelé internetu za každou cenu. :-) To je dílo ..

+3/−1
16.1.2017 12:20

M47i57c33h42a96l 43M53i53n39a57ř39í45k 9652736979298

Stejně jako nejmenovaný šiřitel win10 za každou cenu;-D

+3/−1
16.1.2017 13:47

Š35t40ě85p24á86n 51V80a65n57ě14k 3493699857647

Ty balony teda nevim nevim. Nejsem odborník, ale jak dlouho může takový balon vydržet ve vzduchu? Navíc pokrytí 40km2 = 1 balon, vždyť to bude poměrně hustě pokryté nebe těmito nesmysly.

+1/−1
16.1.2017 9:39

R67o73m51a36n 65K83a53m74a47r85ý84t 8958970988948

Nejsem matematik, ale za mého mládí byl obsah kruhu pí*r^2. Takže při průměru kruhu 40 km jeho plocha rozhodně nebude 40km2.

+3/0
16.1.2017 9:45

I73v55o 51M63a18r69h68o15u43l 7135607923647

Je to jednoduchá matematika. Poloměr Země je 6378 km, z toho spočítáte celkovou plochu Země na 510mil km2. Z toho pevnina tvoří cca 30%, takže vyjde plocha 149mil km2. Jeden balón pokryje plochu 1256 km2. No a jestli by to Google chtěl všechno pokrýt, bude na to potřebovat zhruba 118 550 balónů. Samozřejmě, pokud by chtěl pokrýt pouze Evropu a Severní Ameriku, bude tohle číslo zhruba poloviční, ale stejně mi to přijde nesmyslné...

+1/0
16.1.2017 10:22

J17i86n68d84ř81i91c59h 79Č76í10ž30e40k 9650402716339

Počty za základní školy si tedy zvládnul. Teď mi pověz, proč by měli pokrývat signálem plochy již pokryté.

+8/0
16.1.2017 10:40

I42v20o 95M52a69r46h18o92u98l 7985277433487

;-D;-D;-D teď si mě strašně setřel...:-P

+2/0
16.1.2017 10:53

P95e98t71r 82N87o15v18o95t77n67y 1381430831

To by asi nechtěl. Mě by spíš zajímalo, jak ty balony udrží nad tím místem, kde je potřeba. Ve statosféře se nehne ani lístek? ;-D

+1/0
16.1.2017 13:00

M28i30c96h73a26l 44M95i93n67a92ř65í50k 9212686909698

Ve stratosféře probíhá tzv. stratosférické proudění, které dosahuje klidně i 300km/h takže balony rozhodně na místě nebudou.

+2/0
16.1.2017 13:49

Š23t98ě13p53á71n 79V31a61n12ě31k 3563539127447

Pardon, mylně jsem si pamatoval informaci z článku, myslel jsem km2 a on je to radius. Ale i tak počet balónů ve vzduchu bude neuvěřitelný a jak to chtějí udržovat stabulně ve vzduchu, to by mne opravdu zajímalo.

0/0
16.1.2017 11:24

M46a79r17t73i52n 50D98y42t57r16y74c57h 7364854728781

Nijak... kam je zafoukne vítr, tam budou.

0/0
17.1.2017 8:36

R43o43m37a74n 26K65r17a86t39o25c85h60v93í18l 6706537536674

To jako, že wifi routery budou neseny na dronech či balónech?

0/0
16.1.2017 8:39

P60a17v43e45l 20M63a83l50i29n69a 9209433159159

Wifi asi těžko na 20km. To tak WiMAX.

0/0
16.1.2017 12:04

V95á94c44l26a38v 26S83v52o70b46o29d98a 3821489340230

jak trefí něco laserem přes mraky?

+5/−4
16.1.2017 8:35

V69á64c92l52a44v 52S18v33o98b31o68d29a 3701719700110

děkuji za mínusy, ale spíše jsem čekal nějaké vysvětlení Rv

+3/0
16.1.2017 13:26

J97a11r17o33s71l50a54v 69P28o35l93e73n80s27k21y 5486964209

Pro komunikaci se zemi to problem asi je. Nicmene pro komunikaci mezi letouny se to pouzit da. Neb v dane vysce pres 25km jsou mraky spise vzacnosti.

+1/−1
16.1.2017 14:30

J45a20n 21V45á84c34l32a73v24í39k 3242756291989

Nebudete zamerovat opticky ve viditelne casti spektra.

0/0
16.1.2017 20:16

J94a73n 38H63á22j40e49k 9870477813148

Mě se to nelíbí.....

+2/0
16.1.2017 8:14

P47e41t72r 23M87a84r83š94o47u97n 5555718826356

Loom by měl být finančně i technicky méně náročnější, a proto jej patrně Alphabet ukončil.

Nechybí tu něco? Zrušil snad projekt s letadelkem, a přešel právě k balónu, ne? Takhle to nedává smysl

+14/0
16.1.2017 3:50

D87a34n 75H76e26l16e16k94a53l 6846437442179

Přesně tak, "lehce" nesmyslná věta.

Navíc ten projekt se, nepletu-li se, jmenuje LOON, nikoliv LOOM.

Čeština tohoto článku je obecně katastrofická - viz další komentáře níže (méně náročnější apod.)

+3/0
16.1.2017 8:05

M10i65r47e32k 31G35a61j89e85r 5331276529550

Trochu češtiny: "méně náročnější" je nějaký nový stupeň přídavného jména?

+12/−2
16.1.2017 0:36

B88a86r94t32o28l57o31m56ě27j 86K64u54s 2125746131813

Nebo "Ten v roce 2014 úspěšně absolvoval jedenáct dní nepřetržitého letu společnost"

Celý článek působí tak trochu jako že si to po sobě autor nepřečetl.

+10/0
16.1.2017 5:06

M92a49r90t61i33n 92Š18t24r79y12m25p93l 9478928115571

Znate pojem autorska slepota?

On si to autor po sobe klidne precist mohl.... Vychytani takovych preklepu vyzaduje, aby to precetl spise nekdo, kdo nevim co cte....

+2/−2
16.1.2017 5:48

P29e93t58r 88N18o87v40o41t69n14y 1281710971

To je snad v novinách samozřejmost. Nebo už ne?

+5/0
16.1.2017 6:24

J40i69ř12í 68S81t71e52j25s37k61a50l 8932929748983

Korektoři už nejsou. Buďte rádi, že dneska trefili i/y.

+1/0
16.1.2017 7:58

J62a72n 67P18a97v34e22l42k69a 3837191944191

Korektoři se přeškolili na cenzory.

0/0
16.1.2017 9:22

J31i58ř63í 21S45t70e64j74s62k52a53l 8102369578653

A na co se přeškolili cenzoři?

0/0
16.1.2017 10:48

I31v89o 79M19a63r27h98o98u30l 7195767883197

Na placené diskutéry :-P

+1/0
16.1.2017 13:16

M20a47r56t45i10n 86Š49t73r18y95m93p66l 9268428405811

Pak je vsak treba pochybovat o kvalite korektora, nikoliv autora....

0/0
16.1.2017 17:33

D87a97n 43H17e23l42e49k73a42l 6166987212219

Autorská slepota je prevít, ale týká se skutečně pouze překlepů a drobností, nikoliv netýká se ZÁSADNÍCH problémů ve větné struktuře / logice apod.

+2/0
16.1.2017 8:07

F17r75a45n83t25i10š54e56k 59I42n19g25r 6352490127

..jojo, autorská slepota je prevít.. Vaše "..nikoliv netýká se.." je také ukázkou perfektní větné struktury/logiky:-)

+4/0
16.1.2017 8:41

R80a75d56e13k 65H58o55d75a70ň 9886967981403

Nebo možná google translate bez kontroly :-P

+1/0
16.1.2017 9:03

R79a98d26e71k 48M29á61č45a60l56a 2119170898786

Proč mám "vyvíjejím" podtržené?;-)

...Nabídl přitom všem více než padesáti zaměstnancům vyvíjejím Solary, že mohou přejít k jeho jiným projektům.

Zdroj:http://technet.idnes.cz/drony-solara-v-googlu-konci-dfb-/tec_technika.aspx?c=A170113_114230_tec_technika_vse

0/0
16.1.2017 10:23
Foto

J16i32ř86í 14B57i83l93í97k 4715262112214

Není to v dnešní době trochu odvážný pozadavek, aby autor uměl číst?

Autor chce být pisatel, nikoliv čitatel :)

+3/0
16.1.2017 8:01

J79a36k76u29b 21V75i80k91t20o98r85a 8183189443701

A nemohl by být jmenovatel? ;-D[>-]

0/0
16.1.2017 12:39
Foto

V95o58j87t52ě54c80h 63P57a14v53l86í85k 5284131134798

Projekt Loon, nikoliv Loom.

+1/0
16.1.2017 0:19

J14i94ř67í 36S50t46e73j47s91k71a29l 8812579438443

Křestním Herbert.

0/0
16.1.2017 7:59

R58o76m29a46n 92V28š39e25t92e76č33k95a25, 26T18e53c51h73n34e48t25.45c24z

Dobrý den,

děkuji za upozornění, již je to opraveno.

+1/0
16.1.2017 9:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.