- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
On by nebyl ani tak problém s tou kyslíkovou atmosférou při letu. Jak správně řekl tehdy Bormann, problém byl v tom, že si nikdo neuvědomil, že při zkoušce bude tlak dokonce vyšší, než atmosférický.
Tomu nerozumím. Vždyť přetlakování kabiny bylo součástí testu. Jak jinak ověřit hermetičnost? Tak jak to, že si nikdo neuvědomil, že se kabina natlakuje na vyšší tlak než je atmosférický?
Ty chlapy by si zasloužily důstojnější vzpomínku,než je tahle parodie na novinový článek. Ale i tak díky - lepší něco než nic.
Drobná připomínka: konec desetiletí nebyl v roce 69, ale až v roce 70. Letopočet nezačal v roce 0.
Což je samozřejmě blbost. 60. léta jsou 1860-1869, 1960-1969, 70. léta začínají rokem 70
Když se novináři ptali prvního amerického astronauta Alana Sheparda, co se mu honilo hlavou, když seděl v raketě a čekal na start, odpověděl:
„Skutečnost, že každá součástka na této lodi byla zadána nejnižší nabídce."
a stejně ta sestava stála několikrát více než si mohl SSSR dovolit...
Jenže v NAA o problémech věděli a NASA informovali, že takto testy provádět (100% kyslík při 120 kPa) je nebezpečné. NASA to odmítla s tím, že mají opravit loď. Vina je na obou stranách, ale protože obvinit NASA by znamenalo ohrozit celý program Apollo, NAA přiznala chybu a loď opravila. Mrkněte na díl seriálu Ze Země na Měsíc.
Ano, NAA postavila Apollo podle požadavků NASA a pro podmínky za letu. Tedy přesně podle zadání. A obě strany nepříkládaly těm námitkám význam.
Mohlo to být delší :-) Ale jak tu píše Jindřich pročtu si odkazy na další články. Díky. ;-)
Tak si z úcty k těm astronautům zrekapituluji ty články s odkazy, i když produktivita práce bude zase minimální.