Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času

J19i97ř55í 64M18a42c69e43k 3305585654151

Je ten FastStone v něčem lepší než Irfan?

0/0
doporučit
24.2.2017 7:14

J57o90s21e19f 87K86a31r86f77í27k 7492305416760

To je velice individuální. Záleží co si představujete pod pojmem LEPŠÍ;-)

Je mnoho měřítek, podle kterých se dá hodnotit, od výkonu, přes zatěžování procesoru, "otravnost" funkčnost, jazykové či jiné nastavení, cena, uživatelská přívětivost, kompatibilita....

0/0
doporučit
24.2.2017 9:58

K85a36r17e17l 64E92n75d50l12e72r 3183340410875

Nic není lepší, než Irfan.

0/−1
doporučit
24.2.2017 10:34

P20e41t63r 35H56e81l27l35e20r 5383846334794

No to těžko říct.

Když jsem před nějakými 5 lety hledal nový prohlížeč, místo starého AcdSee, tak jsem si vybral FastStone. A Irfan, z těch 5-10 zkoušených, mi nevyhovoval.

+1/0
doporučit
24.2.2017 12:29

L48u39d90ě57k 34J32e40l56í43n35e22k 5937717389170

Tak jestli je to jen na prohlížení fotek, tak pro mě osobně je stále nejlepší SlowView. :-) Irfan jsme měli v práci, ale používám "recenzovaný" Faststone, má oproti SlowView již nějaké ty prvky na editaci.

+2/0
doporučit
24.2.2017 13:40

J87i47ř11í 62K55l42e76j46n63a 2237728586597

je

0/0
doporučit
27.2.2017 19:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.