Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodí se podoba americké armády ve 21. století. Plán se jmenuje BIG 6+1

Americká armáda představila modernizační strategii pro blízkou i vzdálenější budoucnost. Velitelství pro výcvik a tvorbu doktrín TRADOC (U.S. Army Training and Doctrine Command) označuje strategii jako Big 6+1 s odkazem na současnou strategii Velké pětky (Big Five).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J85i91ř35í 11B75a61b27i30n38s90k73ý 7147269318281

hypoteticky pokud nechají rusáci těch pár amíků s jejich vybavením rozlézt se po širých pláních ruska těžko budou mít amíci možnost tam házet atom ale v americe rusáci nejsou tam se dá házet cokoliv bez rizika že trefíte vlastní , a i kdyby těch US tanků bylo tisíc nedo pět tisíc v ruských pláních se ztratí jako pár kapek vody :-) jsou tam stovky a stovky kilometrů prostoru kde není NIC ,prostě nic , vzdálenosti neuvěřitelné , ohromné , šílené , tady v Evropě na každém kilometru najdete něco co stvořil člověk ,tam za XXX km vlakem neuvidíte ani jedny závory ! tři hodiny než jsem v dálce uviděl jeden jediný strom a dál zase nic , potom změna ! dva dny jen a jen les a malé nádraží kde se podařilo zjistit že do nejbližší vesnice je to kousek jen 10 verst lesem ! , Rusko je neuvěřitelně veliké a mimo města prázdné

0/0
3.2.2017 23:12
Foto

J86i55ř60í 69B22a54b78i10n67s81k19ý 7887209428511

jasně ale úplně blbou střelu bez navádení neodloní nic a pokud vypadnou satelity je celá slavná US army slepá a hluchá

0/0
3.2.2017 22:06

M37a62r11i33a57n 19B24l93a90ž65k98o 8814657897

Veřejně se říká jenom to o čem už se ví. V skutečnosti je to už BIG 7+1. Ta sedmička je umístění armády co nejdál od Ameriky a co nejblíž Rusku. Už se na tom úspěšně pracuje.Zbývá jenom domluvit den hodinu a minutu útoku aby se vyvolení mohli schovat.

0/−2
30.1.2017 21:00

O45n74d82ř73e49j 25P39u88n44d11a 8532858344529

To je nesmysl. Podivte se kolik vojáků mají Rusové v západním sektoru a kolik vojáků mají na hranicích s Ruskem země NATO.

+1/0
30.1.2017 21:47
Foto

J90i86ř50í 84B78a10b37i72n80s67k21ý 7147929648931

nebojte , v okamžiku kdy ruská generalita vyhodnotí situaci jako za 5 minut 12 podniknou preventivní úder

0/0
3.2.2017 22:07

J70a40n 88F87r63i91d97r45i48c93h 6125618919603

No já jen doufám, že nebudumuset rukovat.

0/−1
28.1.2017 16:40
Foto

J57i46ř33í 65B32a16b49i80n29s80k37ý 7277639168701

když začla II. velmoci začaly kopak zákopy jako v I. světo , Adolf jim mobilní válkou vytřel zrak , dnes čekáme na III. světovou a velitelé očekávají bleskovou válku jako na začátku II. světové , myslíte že se bude II. světová opakovat nebo přijdou rusáci s něčím novým ? vybavení na to mají ! ! !

0/0
3.2.2017 23:00

K68a56r59e45l 28H14o22r64á31k 2428549553473

U nás se o modernizaci vejtřasek už ani neuvažuje.

+3/−1
28.1.2017 13:14

J55a81n 27B17l76a25n43a 3446555804

Však lepší auta do terénu nejsou

+3/−2
28.1.2017 13:28

P85e25t23r 50S58u60c70h98ý 1848369754906

To že nebyly v jejich době neznamená, že nejsou i teď.

0/0
28.1.2017 23:31

J44i66ř43í 87K48o92d25ý89d21e75k 7680920976123

A v Srbsku je znovu vybalili :-)

+1/−1
28.1.2017 16:14

J72o60s11e29f 71H25a86l70o 1445319768557

Nepřítel bude mít i za 50 let Toyoty s namontovaným těžkým kulometem nebo protitankovou střelou.

+5/−2
28.1.2017 12:22

J60a92n 31B56l27a78n55a 3216255834

a největší problém je v tom, že tomu nepříteli nezáleží ani na vlastním životě

+1/0
28.1.2017 13:06

T29o37m32á28š 53C43h14r27a31s24t48n84ý 2981694791233

Jak jsem viděl jedno video, kde seržant maríny seřval vojáka za to, že použil Javelin na talibanskou Toyotu komentářem "Víte kolik stojí Toyota pick up ročník 1988 v BCD (něco jako AAA) a vy na to použijete raketu za 80.000 dolarů?" ;-D

0/0
28.1.2017 14:41

M21a87r30e98k 44P65r42o86v98a92z43n93í96k 2227802811289

Tak na Toyotu je to fakt overkill, ale já se jim nedivím, že si vystřelí, když můžou. Ty Javeliny jsou tak drahé, že k výcviku se používají jenom simulátory a jenom vojáci s nejlepšími výsledky na simulátoru si můžou jednou vystřelit ze skutečné :)

0/0
28.1.2017 16:01

O53n33d78ř11e27j 81P81u53n22d16a 8382708614329

https://www.youtube.com/watch?v=wrhybKEzb-0

0/0
28.1.2017 16:42
Foto

J51a42n 15K90u34l22í80s27e86k 8507323358201

Simulátory jsou na všechno i pro daleko levnější systémy jako např. AT-4. Já jsem s AT-4 cvičil se simulovanými 9mm adaptéry a rovněž nikdy jsem si za 27 let v armádě z této zbraně nevystřelil. A nebojte se, se skutečnou AT-4 bych si rozhodně poradil...

+1/0
30.1.2017 20:10

M49a17r14i50a42n 30B40l75a89ž77k95o 8394157767

Pokud by tě neposlali bojovat do cizí země za cizí zájmy zatím co doma by lidé svobodu ztráceli...

0/0
30.1.2017 21:33

J85o37s37e70f 35Š75á51t10a87v15a 2864681116109

To já jsem za v roce 66-68 nosil RPG,a taky jsem si za celou vojnu z něj nevystřelil.A nejen já.Taky nám tvrdily že je to drahý.Akorát jsme sebou vždycky plácli do bláta a pomocník tam strčil atrapu.

0/0
2.2.2017 20:43

J65ú82l56i74u17s 42M74i48k71u73l17a 9398845422720

To bolo z filmu Americká reportérka (Whiskey Tango Foxtrot)

+1/0
28.1.2017 20:18
Foto

M46i75r84o57s35l52a89v 25M24a55c83e19k 5601125270812

Vyvíjení zbraní pro boj na pouštích a planinách je vyhazování peněz oknem. V prostředí měst je tato technika neůčinná, zde narůstá vliv individua, a ten je u armád založených na žoldácích velmi slabý Rv

+11/−19
28.1.2017 11:22
Foto

M40i30c73h92a43l 12G88r96e40š38l24i63k 9291416502436

Osobná skúsenosť z boja proti francúzskej cudzineckej légii? :-)

+16/−1
28.1.2017 11:28

L77i63b22o30r 39W42a58l19i50c67h10i90e96w80i71c31z 3898436867644

A která že technika je účinná v prostředí měst? Položení koberce z letounu?

+13/0
28.1.2017 11:31

D90u98š69a57n 78V53e29s21e87l69ý 8822735215158

ano, aj v tom su amici jednička, to sa menuje humanitarne bombardovanie

+4/−15
28.1.2017 12:11

O55n48d80ř87e48j 81P20u33n35d42a 8212908254679

Nevím jak se to jmenuje,ale dost to naposled předváděli Rusové :)

+9/−3
28.1.2017 12:20

D16u34š30a42n 76V58e44s17e15l42ý 8752195315698

ano, rusaci to odkukali

+1/−9
28.1.2017 12:26

K48a66r92e87l 85L51a42n89g43r 2502617750408

To je fakt a bylo to úspěšné.

http://sana.sy/en/?p=98997

0/−1
28.1.2017 13:07

M65i65c58h66a62l 85Ř22e85z67n37í16č25e76k 1961498157150

Opak je pravdou. Americane vyviji systemy presneho bombardovani a minimalizuji tak civilni obeti. Uz za 2ww se nepodileli na plosnem bombardovani, ktere poradali britove jako odvetu za nemecke utoky na anglicka mesta. Rusum je naopak jedno na co utoci, protoze pokud trefi civilisty, tak to poprou a prohlasi to za imperialistickou propagandu.

+7/−5
28.1.2017 12:54

J77a26n 21B70l65a41n53a 3346485824

To bylo v Srbsku předvedeno v plné parádě, USA tam bombardovaly vše

+2/−6
28.1.2017 13:05

M76i72c82h68a66l 45Ř91e77z58n48í78č89e96k 1441128217600

I v srbsku bombardovali predevsim infrastrukturu a vojenske a vladni budovy. Zasahy civilnich cilu jsou vysledkem omylu a chyb.

+8/−3
28.1.2017 13:31

A77l21o87i12s 36M84a64ň33a49s 2142736339229

bohužel těm mrtvým je jedno zda to bylo úmyslně nebo omylem a je jedno kdo bombarduje.

+1/0
28.1.2017 22:28

K33a27m79i18l 48S13e98d69l70á32č97e48k 1106359256801

Jedno to těm mrtvým sice je, ale nic to nemění na snaze Američanů minimalizovat civilní ztráty.

+3/0
29.1.2017 0:19

M80i19l59o15š 63H42l46a46v56á91č 9173581287614

A vy jste co? Agent CIA?8-o

0/−2
29.1.2017 17:33

K70a68m65i34l 31S98e80d57l41á12č50e88k 1556229486121

Teď jste na to kápnul. Ale zase jako argument je to vážně dobré. ;-)

+1/0
29.1.2017 19:30

M10a68r83t51i40n 54S68v69o79b86o80d33a 7259407532795

Bláno, není to pravda.Rv

+2/0
28.1.2017 22:06

K18a98r63e42l 24L78a36n43g33r 2492167180258

Chytré bomby a blbé bomby mají stejnou úspěšnost zásahu. To už si ověřili v Iráku. Jen ty chytré trefí cíl o něco líp, škoda na okolí je stejná.

0/0
28.1.2017 13:10

M17i29c97h43a55l 32Ř33e16z87n17í12č97e85k 1471498757650

Mluvil jsem o vyberu cilu a schopnosti ten cil zasahnout. Na rozdil od tech, co trefuji civilista a pak to poprou. Treba civilni letadlo nad ukrajinou.

+5/−1
28.1.2017 13:34

D26u87š32a42n 89V91e79s34e32l73ý 8352595125338

Ako boli presní pri bombardovaní Srbska, stačí vyhladať: https://www.google.sk/search?q=bombardovanie+srbska&biw=1356&bih=630&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwigj8GM_eTRAhUKEJoKHeo5CDwQ7AkIag

+3/−1
28.1.2017 14:52

M45i52c61h59a87l 46Ř76e91z17n46í91č10e96k 1641558767380

jak říkám, propaganda. Čekal jsem odkaz na nějaké statistiky, typy cílů, procenta úspěšnosti zásahu a zničení. A co jjste nabídnul? Propagandu.

+2/0
28.1.2017 17:38

J59i77ř17í 60K83o74d35ý25d48e72k 7210810966723

Na to americké přesném neplošné bombardování bych se zeptal Japonců. Ti o tom něco málo vědí, že. Já uznávám, že byla válka, ale takhle kecat v diskuzi - to je síla. Přitom takový nálet na Tokio z roku 1945 snese srovnání s jadernými údery na Hirošimu a Nagasaki.

+3/0
28.1.2017 15:35

O13n63d70ř59e45j 35P58u13n98d72a 8182508404429

Američani mysleli,že císaře přinutí ke kapitulaci - k tomu došlo až po atomový bombě.

+1/0
28.1.2017 15:53

J92i36ř34í 57K93o23d57ý52d51e49k 7700260466213

Tak to určitě ano. Mysleli si to dříve Němci, pak Britové, no nakonec i Američané. Byla to meziválečná myšlenka italského generála Douheta. Moc se v praxi neosvědčila. Ale já mluvím o zcela zjevné lži, že Američané neprováděli brutální plošné nálety na civilisty za Druhé světové války. A to jejich "přesné" denní bombardování v Evropě naráželo na limity tehdejší techniky.

+1/0
28.1.2017 16:07

O24n35d93ř94e43j 42P37u38n46d29a 8292278354609

Američani prováděli plošné nálety především na německou vojenskou výrobu. Rusové strategický letectvo neměli,tak města srovnávali se zemí dělostřelectvem. Němci stříleli odvetný zbraně V1,V2 aniž by se zabývaly kam padnou. Válka je svi*ě.

+1/0
28.1.2017 16:29

M14a97r19t52i42n 42J88i24r25o27u68s49e30k 7616245105428

Amíci převážně bombardovali civilisty a to s brutální krutostí. Na Celodřevěné Tokio použili zápalné bomby pro maximalizaci zabitých lidí. Uhořelo jich kolem 120.000 zaživa.

+1/0
28.1.2017 21:42

O98n24d43ř76e14j 76P74u18n13d13a 8552178144399

V případě vylodění v Japonsku Američani počítali až s milionem vojáků ztrát na vlastní straně. Japíci zabili ve druhý světový 6-10 milionů lidí - Číňanů, Indonesánů, Korejců, západních zajatců, neštítili se vyvražďovacích masakrů - např. Manilský masakr - 100 000 mrtvých. Neštítili se používání chemických zbraní. Takže asi tak.

0/0
28.1.2017 22:38

M67a61r52t54i41n 95J37i83r56o96u98s18e34k 7556235805228

Američani možná. Sověti smetli japonskou armádu o síle milionu mužů během 12 dní. Jenže vylodění Sovětů na hlavních Japonských ostrovech? Pro Amíky nepředstavitelné. Mimochodem, hovoříme stále o bombardování, tak neodvádějte téma, kolik lidí a jakým způsobem zabili Japonci. Když budete tyto argumenty používat, tak se vlastně snažíte ospravedlnit vybíjení Japonců bombardováním.

+3/−1
28.1.2017 23:23

O38n13d30ř15e83j 58P56u36n32d11a 8492398854819

Já vám chci vysvětlit koho se zastáváte a proti komu. Japonci zaútočili na USA bez vyhlášení války. Válku vyhrajete jenom silou, bohužel. Bylo na Hitlerovi a císařovi se vzdát... Jinak Sověti se chtěli vylodovat v Japonsku? Máte k tomu nějaký informace nebo to je alternativní fakt? :-)

+3/0
28.1.2017 23:57

M19a85r58t17i96n 74J29i27r71o58u51s27e44k 7686785315618

Jo. Ti obyvatelé spáleného Tokia určitě útočili na Honolulu, anektované Spojenými státy.

0/0
29.1.2017 0:17

O36n89d74ř52e86j 98P55u19n14d25a 8312408564979

A obyvatelstvo Berlína ostřelované v posledních dnech války sovětským dělostřelectvem - ty desetitisíce znásilněných žen - tihle lidé válčili s Rusama kde? Ve válce to bohužel skoro pokaždý nejvíc odnesou civilisti.

+2/−1
29.1.2017 0:32

M97a74r86i22a58n 27B57l47a60ž94k65o 8534777867

Zapoměl jste říct že rukovali i 15.ti letí kluci kteří když viděli navoněné Němky tak se jednoduše neudrželi. A také to že za to dostali tvrdé tresty zatím co Německý vrazi byli chráněná zvěř.

0/0
30.1.2017 21:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.