Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M45i87r76e21k 38G83a36j57e26r 5911216169880

Rad jsem si precetl tento vyborny clanek, ktery je technicko-ekonomickou analyzou.

Odnesl jsem si z nej zejmena dva dulezite zavery:

1. Nemecky odklon od jadernych lelektraren je mozny pouze diky obrovske kapacite francouzskych jadernych elektraren, ktere Nemecku dodavaji elektrinu v dobe, kdy moc nefouka a slunce moc nesviti.

2. Produkce CO2 v Nemecku neklesla ani trochu diky vetrnym a solarnim elektrarnam, ktere spis nahrazuji jaderne zdroje, ale nejspis klesla v minulych dekadach presunem mnohe prumyslove vyroby do Asie a dale uz klesat nebude.

+96/−3
doporučit
6.2.2017 2:33

P10a41v63e34l 26H24e57k 8337256973191

Perfektně sepsáno, díky pane Wágnere.

+51/0
doporučit
6.2.2017 7:17

V23l98a40d14i13m38í76r 19W56a61g55n83e61r 4758675818

Děkuji všem, za příspěvky do diskuze. Protože nejčastěji se ty, které se snažily článek doplňovat, týkaly ukládání a tomu, že se mu článek nevěnuje, dovolil bych si jej doplnit alespoň v diskuzi. Inspiroval mě k tomu pan Martin Vokoun svou zmínkou o nejnovějším úložišti firmy TESLA.

To je dnes vrchol ve větším ukládání. Neřešme teď ekonomiku (kterou TESLA radši příliš nediskutuje) a podívejme se čistě na základní parametry. Úložiště, které je současným vrcholem, dokáže uložit 80 TWh a dokáže tak dodávat svůj maximální výkon 20 MW po čtyři hodiny. I kdyby se jeho potenciál zvýšil o řád, tak dodává daný výkon po dva dny. Zatím opravdu není ani ve vizi bateriové úložiště, které by tento limit překročilo. Přečerpávací elektrárny, tlaková úložiště a další podobná zařízení dokáží také zásobovat po dobu jednotek či desítek hodin. Ne více. Je to perfektní pouze na vykrytí špiček či rychlých fluktuací.

To opravdu nemůže vyřešit situaci, kdy už skoro čtyři měsíce trvá nejen v Německu situace, kdy OZE nepokryjí ani menší část potřeb a už vůbec nic nedodají pro nabytí či naplnění úložišť. V současné době (pokud by je nezásobovaly jaderky či fosilní zdroje) by tato úložiště pouze stála a amortizovala se. V této situaci jsou veškerá úložiště a přečerpávačky na níc.

Jedinou možností by byla jedině výroba velkého množství plynu či vodíku během dlouhých větrných a slunečných období a jejich hromadné skladování pro dobu jako dnes. To by bylo právě z hlediska potřeb Německá množství a objem zásobníků těžko představitelný a možná i dost nebezpečný. Je to vidět i z toho, že Německo má nyní obavy dokonce už i z docházejících zásob uhlí (nefunguje lodní doprava po Rýnu). V každém případě je to mimo současné reálné představy.

A to, že současné techniky ukládání (ani ty ve výhledu) jsou v situaci loňského podzimu a tohoto ledna na nic, byl důvod, proč jsem se jim nevěnoval. I když pokrok zde je velký a zajímavý.

+61/−1
doporučit
6.2.2017 12:25

M36i55c70h15a10l 43S93e57m21r70á61d 3342976697309

Je prostě faktem, že za každým nespolehlivým eko zdrojem je zdroj neekologický regulovatelný dorovnávající nestabilitu eko zdrojů...

V článku je navíc lehce opomenut fakt, že jen se soláry a větráky to nepůjde i kdyby jeli na plný výkon, v síti je potřeba mít také tvrdé stabilizační zdroje - zde je výborým prvkem právě jádro, od kterého se odklání...

Na závěr perlička: Díky nehodě jaderné elektrárny v seismicky nestabilním prostředí (Fukušima), kdy navíc elektrárna zemětřesení odolala, jen se nepočítalo s tak vysokou vlnou, Německo zavírá elektrárny daleko od pobřeží v seismicky stabilních oblastech... toto rozhodnutí Merkelové je ještě o stupínek hloupější, než pozvánka imigrantů...

+76/−3
doporučit
6.2.2017 8:39

J89ú67l97i38u52s 32M54i87k24u12l58a 9368545572110

Články pána Wagnera by mali byť povinným čítaním pre všetkých ekonadšencov.

+74/−3
doporučit
6.2.2017 7:34

M58a58r42t30i95n 68H37u13d23e65c46e55k 3903669249833

krasny clanek. osobne s nim souhlasim a vzdy rikam, ze v Nem

ecku jde o politicke , unahlene a politovanivhodne rozhodnuti.

+47/−1
doporučit
6.2.2017 6:34

J58i91r34i 93D92o76b38r39ý 9158819673

Ale fuj. Takto kazit cistounkou zeleniu uplne dokonalou budoucnost fakty?

Revoluci je treba udelat a nejaka fyzika nam v tom nezabrani. Kro rika, ze se fyzikalni zakon neda prehlasovat?

+46/−1
doporučit
6.2.2017 8:10

T49o10m19á22š 13T91a77t72í61č62e64k 5840722160758

Pane Wagner, jako vždy jste trefil hřebík na hlavičku. R^

+38/0
doporučit
6.2.2017 2:00

M62i31c98h27a10l 43S29e63d18m80í30k 3139255236111

Se Energiewende souvisí ještě další problém, který není v už tak delším článku zmíněn, a pan Wagner o něm psal jinde. Pro dopravu elektřiny z větrných elektráren na severu na průmyslový jih Němci nutně potřebují další elektrické vedení. Nyní jde za silného větru vetší část toku přes nás a Polsko, což ohrožuje stabilitu i naší sítě neplněním kritéria N-1 (výpadek jednoho prvku soustavy nezpůsobí její rozpad). A šikovní Němci dokázali v předpisech EU zařídit, že tento přeshraniční tok je zadarmo. Poláci i my chceme stavět šíleně drahé omezovače tohoto přeshraničního toku.

+34/0
doporučit
6.2.2017 8:51

P80e98t71r 58S96v55o81b53o21d90a 9797288720402

U té biomasy je hlavně zvláštní, jak se tam započítává zachytávání vzdušného CO2 energetickými plodinami, aby to vyšlo neutrální. Proč potom neodečítáme od ostatních zdrojů CO2 zachycené X hektary lesa, kde se nemusí pěstovat ty energetické plodiny? To bychom potom mohli mít třeba jadernou elektrárnu se zápornou uhlíkovou stopou.

+29/0
doporučit
6.2.2017 10:30

V38í91t 64K32u38č29e46r56a 6844499719292

Velmi dobrý článek, logicky a argumentačně podložený. Střízlivý. Měli by si jej přečíst všichni zelení. (Je to skoro jako klasické "Nechci slevu zadarmo..."). Podobný scénař předpokládali i jiní pánové zhruba před 10 - 15 lety. Ti však měli smůlu, protože nemohli položit na stůl takto přesvědčivé důkazy a fakta a jejich, sice správné ale v té době (bohužel) jen teoritické přepovědi, smetla lobby "milovníků životního prostředí"...

+32/−1
doporučit
6.2.2017 14:18

P46a11v41e82l 88P62r58o60c80h64a22z24k18a 3307802764863

Zelené šílenství pokračuje...

+27/−1
doporučit
6.2.2017 1:40

T35o29m25á55š 32T79a87t64í79č85e93k 5630342240328

Než článek dočtu, upozorním na chybu, na kterou jsem narazil už podruhé: "Energiewende" neznamená v žádném případě "energetická změna", ale "energetická revoluce" nebo "převrat". Takto úderný výraz totiž odpovídá tomu, kdo tu Wende spustil: schizofrenní fanatici.

+27/−1
doporučit
6.2.2017 1:07

O85n76d19ř80e22j 38N12o27v69á22k 9597724799509

Prostě eko-klasika.

Přijatá opatření na ochranu ovzduší ve svém důsledky znečistí ovzduší více, než tomu bylo na začátku ....

+22/0
doporučit
6.2.2017 14:14

V24á18c47l68a68v 58S29v56o73b23o31d52a 3271199750630

mám pocit, že soudruzi z NDR udělali někde chybu

+22/0
doporučit
6.2.2017 13:29

P95a55v50e88l 38V41a21l10e63n58t33a 7121541437723

Tedy, když nezafouká tak Němci začnou ve velkém pálit uhlí byť je to naprosto neekologické. A to uhlí vlastně pálí i když fouká, přeci jen když už si je postavili tak přece nebudou stát ladem. Tak hlavně že se zbavují těch zlých atom. elektráren.

Přijde mi to jako další ideologický přehmat mama Merkel. Politicky jí to myslí o tom žádná, ale ta realita mrcha prostě ne a ne se té zelené sluníčkové ideologii přizpůsobit.

+18/0
doporučit
6.2.2017 15:00

O16l17d24ř64i76c55h 94H65o64r12á38k 2134949591685

Aneb problém OZE. Každá jiná elektrárna je schopna dodat "instalovaný výkon" kdykoliv. Soláry a větrníky sotva pár dní do roka. Prostě za bezvětrné mrazivé noci nedostanete ani "fň" (z výše zmíněných typů elektráren).

+18/0
doporučit
6.2.2017 12:20

M21a91r50e15k 26S13a31j89d21a 2825960476148

Zaujali me ti Polaci - ti maj evidentne naky CO2 u ... ;-D

Jinak velmi kvalitni clanek R^ Ukazuje se, ze "porucime vetru, desti" jako obvykle proste nefunguje - a v realite se objevuji problemy, ktere ekologicti planovaci proste nejsou schopni domyslet. Tim nechci rict, ze cesta k obnovitelnym zdrojum neni ta spravna (naopak!), ale neni to proste tak jednoduche, jak si nekteri mysli.

+24/−2
doporučit
6.2.2017 13:00

J20o34s27e11f 40M50i24k44i12n 5533984175104

Biomasa by se měla používat tak do max 60 km od zdroje produkce. Pokud ji budeme převážet na větší vzdálenosti tak to ztrácí smysl.

Jinak hezký článekR^

+15/0
doporučit
6.2.2017 13:49

M89i84l86a98n 37K25o49i94š 4467412611490

Základ energetiky by měl stát na zdrojích, které umí vyrábět 24 hodin denně a 365 dní v roce nezávisle na počasí. Ty mají pracovat v základním zatížení energetické soustavy. U nás tedy hlavně JE.

Tohle pak doplnit OZE (voda, vítr, slunce), tohle jsou totiž špičkové zdroje velmi závislé na výkyvech počasí. A OZE musí jistit ještě jiný zdroj, třeba paroplyn....

Jiné lepší řešení Česká republika nemá.

Může se to někomu nelíbit, může s tím dokonce nesouhlasit, ale prostě to tak je.

+13/0
doporučit
6.2.2017 15:25

J26a69n 83S27i12n81n79r17e89i55c39h 6843365720541

Typicky pripad jak politicka rozhodnuti neodbornilu ovlivnuji negativne ekonomii i ekologii na budouci dekady. Tehdy ovsem budou jiz lide za to zodpovedni davno zapomenuti a dusledky ponesou pristi generace.

+12/0
doporučit
6.2.2017 16:09

P44e34t18r 48M50a96t25ě22j45ů 5138221545811

Přesně jak se říká:Němci nedělají malé chyby-chtějí čistou energetiku,ale nejčistší zdroj (jádro) zruší.Nebo-nejdříve udělají holokaust a pak si do země pozvou milióny Turků a Syřanů...

+12/0
doporučit
6.2.2017 15:56

J97o19s72e92f 64K61a23r79f39í27k 7982715296980

Elektřina má 2 zásadní problémy. Jedna musíte mít pro její transport postavené a udržované rozsáhlé sítě a zejména se VELICE blbě skladuje.

Takže potřebujete mít většinu výroby ze stabilního zdroje, který nebude závislý na rozmaru počasí...

Nějaké oko výstřelky, ty jsou dobrá tak pro normálního zapáleného člověka. Na rodiném domku ať jsou na celé střeše kolektory.

Ale plácat slunečníky na většinou úrodnou půdu a navíc tím rozkolísat celou napěťovou soustavu mi přijde zhovadilost nejvyššího řáku.

+10/0
doporučit
10.2.2017 12:04

Z20d44e55n12ě71k 64B70e14n69d38a 9929209528

Děkuji za detailní, jasný článek od odborníka obsahující fakta, ne obvyklé ctrl+c z googlu.

+9/0
doporučit
6.2.2017 15:40

F11r56a48n24t89i37s97e19k 79K82o45f29r74o59n 8730159162181

Energiewende Je spis energiewendeta.

+9/0
doporučit
6.2.2017 12:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.