Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M24i83r55e65k 20G63a98j84e67r 5171896479740

Rad jsem si precetl tento vyborny clanek, ktery je technicko-ekonomickou analyzou.

Odnesl jsem si z nej zejmena dva dulezite zavery:

1. Nemecky odklon od jadernych lelektraren je mozny pouze diky obrovske kapacite francouzskych jadernych elektraren, ktere Nemecku dodavaji elektrinu v dobe, kdy moc nefouka a slunce moc nesviti.

2. Produkce CO2 v Nemecku neklesla ani trochu diky vetrnym a solarnim elektrarnam, ktere spis nahrazuji jaderne zdroje, ale nejspis klesla v minulych dekadach presunem mnohe prumyslove vyroby do Asie a dale uz klesat nebude.

+97/−3
doporučit
6.2.2017 2:33

P69a60v95e95l 66H76e74k 8207336413521

Perfektně sepsáno, díky pane Wágnere.

+51/0
doporučit
6.2.2017 7:17

V95l58a32d89i49m41í67r 41W20a14g30n56e24r 4138765138

Děkuji všem, za příspěvky do diskuze. Protože nejčastěji se ty, které se snažily článek doplňovat, týkaly ukládání a tomu, že se mu článek nevěnuje, dovolil bych si jej doplnit alespoň v diskuzi. Inspiroval mě k tomu pan Martin Vokoun svou zmínkou o nejnovějším úložišti firmy TESLA.

To je dnes vrchol ve větším ukládání. Neřešme teď ekonomiku (kterou TESLA radši příliš nediskutuje) a podívejme se čistě na základní parametry. Úložiště, které je současným vrcholem, dokáže uložit 80 TWh a dokáže tak dodávat svůj maximální výkon 20 MW po čtyři hodiny. I kdyby se jeho potenciál zvýšil o řád, tak dodává daný výkon po dva dny. Zatím opravdu není ani ve vizi bateriové úložiště, které by tento limit překročilo. Přečerpávací elektrárny, tlaková úložiště a další podobná zařízení dokáží také zásobovat po dobu jednotek či desítek hodin. Ne více. Je to perfektní pouze na vykrytí špiček či rychlých fluktuací.

To opravdu nemůže vyřešit situaci, kdy už skoro čtyři měsíce trvá nejen v Německu situace, kdy OZE nepokryjí ani menší část potřeb a už vůbec nic nedodají pro nabytí či naplnění úložišť. V současné době (pokud by je nezásobovaly jaderky či fosilní zdroje) by tato úložiště pouze stála a amortizovala se. V této situaci jsou veškerá úložiště a přečerpávačky na níc.

Jedinou možností by byla jedině výroba velkého množství plynu či vodíku během dlouhých větrných a slunečných období a jejich hromadné skladování pro dobu jako dnes. To by bylo právě z hlediska potřeb Německá množství a objem zásobníků těžko představitelný a možná i dost nebezpečný. Je to vidět i z toho, že Německo má nyní obavy dokonce už i z docházejících zásob uhlí (nefunguje lodní doprava po Rýnu). V každém případě je to mimo současné reálné představy.

A to, že současné techniky ukládání (ani ty ve výhledu) jsou v situaci loňského podzimu a tohoto ledna na nic, byl důvod, proč jsem se jim nevěnoval. I když pokrok zde je velký a zajímavý.

+61/−1
doporučit
6.2.2017 12:25

M49i34c88h32a48l 85S65e74m75r62á93d 3862586637819

Je prostě faktem, že za každým nespolehlivým eko zdrojem je zdroj neekologický regulovatelný dorovnávající nestabilitu eko zdrojů...

V článku je navíc lehce opomenut fakt, že jen se soláry a větráky to nepůjde i kdyby jeli na plný výkon, v síti je potřeba mít také tvrdé stabilizační zdroje - zde je výborým prvkem právě jádro, od kterého se odklání...

Na závěr perlička: Díky nehodě jaderné elektrárny v seismicky nestabilním prostředí (Fukušima), kdy navíc elektrárna zemětřesení odolala, jen se nepočítalo s tak vysokou vlnou, Německo zavírá elektrárny daleko od pobřeží v seismicky stabilních oblastech... toto rozhodnutí Merkelové je ještě o stupínek hloupější, než pozvánka imigrantů...

+76/−3
doporučit
6.2.2017 8:39

J90ú51l12i68u60s 41M18i44k35u48l58a 9378705482140

Články pána Wagnera by mali byť povinným čítaním pre všetkých ekonadšencov.

+74/−3
doporučit
6.2.2017 7:34

M81a91r89t73i34n 84H43u18d14e19c92e57k 3243869469803

krasny clanek. osobne s nim souhlasim a vzdy rikam, ze v Nem

ecku jde o politicke , unahlene a politovanivhodne rozhodnuti.

+47/−1
doporučit
6.2.2017 6:34

J81i56r31i 39D14o21b44r25ý 9708419893

Ale fuj. Takto kazit cistounkou zeleniu uplne dokonalou budoucnost fakty?

Revoluci je treba udelat a nejaka fyzika nam v tom nezabrani. Kro rika, ze se fyzikalni zakon neda prehlasovat?

+46/−1
doporučit
6.2.2017 8:10

T63o83m89á58š 93T35a70t80í12č95e84k 5380952570438

Pane Wagner, jako vždy jste trefil hřebík na hlavičku. R^

+38/0
doporučit
6.2.2017 2:00

M97i58c67h83a93l 57S87e66d75m80í48k 3199105696571

Se Energiewende souvisí ještě další problém, který není v už tak delším článku zmíněn, a pan Wagner o něm psal jinde. Pro dopravu elektřiny z větrných elektráren na severu na průmyslový jih Němci nutně potřebují další elektrické vedení. Nyní jde za silného větru vetší část toku přes nás a Polsko, což ohrožuje stabilitu i naší sítě neplněním kritéria N-1 (výpadek jednoho prvku soustavy nezpůsobí její rozpad). A šikovní Němci dokázali v předpisech EU zařídit, že tento přeshraniční tok je zadarmo. Poláci i my chceme stavět šíleně drahé omezovače tohoto přeshraničního toku.

+34/0
doporučit
6.2.2017 8:51

P74e12t92r 94S78v33o24b60o97d31a 9527158440842

U té biomasy je hlavně zvláštní, jak se tam započítává zachytávání vzdušného CO2 energetickými plodinami, aby to vyšlo neutrální. Proč potom neodečítáme od ostatních zdrojů CO2 zachycené X hektary lesa, kde se nemusí pěstovat ty energetické plodiny? To bychom potom mohli mít třeba jadernou elektrárnu se zápornou uhlíkovou stopou.

+29/0
doporučit
6.2.2017 10:30

V96í27t 35K80u69č23e84r56a 6864469419742

Velmi dobrý článek, logicky a argumentačně podložený. Střízlivý. Měli by si jej přečíst všichni zelení. (Je to skoro jako klasické "Nechci slevu zadarmo..."). Podobný scénař předpokládali i jiní pánové zhruba před 10 - 15 lety. Ti však měli smůlu, protože nemohli položit na stůl takto přesvědčivé důkazy a fakta a jejich, sice správné ale v té době (bohužel) jen teoritické přepovědi, smetla lobby "milovníků životního prostředí"...

+32/−1
doporučit
6.2.2017 14:18

P27a23v77e55l 26P70r20o54c30h82a45z11k77a 3197822964693

Zelené šílenství pokračuje...

+27/−1
doporučit
6.2.2017 1:40

T62o50m51á53š 80T78a62t22í37č39e56k 5710272240558

Než článek dočtu, upozorním na chybu, na kterou jsem narazil už podruhé: "Energiewende" neznamená v žádném případě "energetická změna", ale "energetická revoluce" nebo "převrat". Takto úderný výraz totiž odpovídá tomu, kdo tu Wende spustil: schizofrenní fanatici.

+27/−1
doporučit
6.2.2017 1:07

O62n14d16ř10e81j 51N14o80v93á88k 9637234819339

Prostě eko-klasika.

Přijatá opatření na ochranu ovzduší ve svém důsledky znečistí ovzduší více, než tomu bylo na začátku ....

+22/0
doporučit
6.2.2017 14:14

V13á60c39l86a86v 34S95v89o30b46o44d25a 3421879410630

mám pocit, že soudruzi z NDR udělali někde chybu

+22/0
doporučit
6.2.2017 13:29

P81a13v67e88l 47V72a13l82e25n27t57a 7681561637263

Tedy, když nezafouká tak Němci začnou ve velkém pálit uhlí byť je to naprosto neekologické. A to uhlí vlastně pálí i když fouká, přeci jen když už si je postavili tak přece nebudou stát ladem. Tak hlavně že se zbavují těch zlých atom. elektráren.

Přijde mi to jako další ideologický přehmat mama Merkel. Politicky jí to myslí o tom žádná, ale ta realita mrcha prostě ne a ne se té zelené sluníčkové ideologii přizpůsobit.

+18/0
doporučit
6.2.2017 15:00

O64l79d87ř34i78c26h 83H39o89r59á72k 2824699651665

Aneb problém OZE. Každá jiná elektrárna je schopna dodat "instalovaný výkon" kdykoliv. Soláry a větrníky sotva pár dní do roka. Prostě za bezvětrné mrazivé noci nedostanete ani "fň" (z výše zmíněných typů elektráren).

+18/0
doporučit
6.2.2017 12:20

M18a25r49e40k 17S60a54j91d85a 2395560566718

Zaujali me ti Polaci - ti maj evidentne naky CO2 u ... ;-D

Jinak velmi kvalitni clanek R^ Ukazuje se, ze "porucime vetru, desti" jako obvykle proste nefunguje - a v realite se objevuji problemy, ktere ekologicti planovaci proste nejsou schopni domyslet. Tim nechci rict, ze cesta k obnovitelnym zdrojum neni ta spravna (naopak!), ale neni to proste tak jednoduche, jak si nekteri mysli.

+24/−2
doporučit
6.2.2017 13:00

J69o76s36e42f 66M29i78k44i53n 5633624475974

Biomasa by se měla používat tak do max 60 km od zdroje produkce. Pokud ji budeme převážet na větší vzdálenosti tak to ztrácí smysl.

Jinak hezký článekR^

+15/0
doporučit
6.2.2017 13:49

M72i77l39a74n 89K43o26i57š 4187412291260

Základ energetiky by měl stát na zdrojích, které umí vyrábět 24 hodin denně a 365 dní v roce nezávisle na počasí. Ty mají pracovat v základním zatížení energetické soustavy. U nás tedy hlavně JE.

Tohle pak doplnit OZE (voda, vítr, slunce), tohle jsou totiž špičkové zdroje velmi závislé na výkyvech počasí. A OZE musí jistit ještě jiný zdroj, třeba paroplyn....

Jiné lepší řešení Česká republika nemá.

Může se to někomu nelíbit, může s tím dokonce nesouhlasit, ale prostě to tak je.

+13/0
doporučit
6.2.2017 15:25

J56a64n 19S86i12n93n31r68e21i69c22h 6323395260491

Typicky pripad jak politicka rozhodnuti neodbornilu ovlivnuji negativne ekonomii i ekologii na budouci dekady. Tehdy ovsem budou jiz lide za to zodpovedni davno zapomenuti a dusledky ponesou pristi generace.

+12/0
doporučit
6.2.2017 16:09

P85e32t63r 61M86a91t18ě87j76ů 5628201495221

Přesně jak se říká:Němci nedělají malé chyby-chtějí čistou energetiku,ale nejčistší zdroj (jádro) zruší.Nebo-nejdříve udělají holokaust a pak si do země pozvou milióny Turků a Syřanů...

+12/0
doporučit
6.2.2017 15:56

J40o24s60e44f 17K25a19r64f68í56k 7512695406770

Elektřina má 2 zásadní problémy. Jedna musíte mít pro její transport postavené a udržované rozsáhlé sítě a zejména se VELICE blbě skladuje.

Takže potřebujete mít většinu výroby ze stabilního zdroje, který nebude závislý na rozmaru počasí...

Nějaké oko výstřelky, ty jsou dobrá tak pro normálního zapáleného člověka. Na rodiném domku ať jsou na celé střeše kolektory.

Ale plácat slunečníky na většinou úrodnou půdu a navíc tím rozkolísat celou napěťovou soustavu mi přijde zhovadilost nejvyššího řáku.

+10/0
doporučit
10.2.2017 12:04

Z86d12e64n16ě44k 72B93e39n35d54a 9799419338

Děkuji za detailní, jasný článek od odborníka obsahující fakta, ne obvyklé ctrl+c z googlu.

+9/0
doporučit
6.2.2017 15:40

F48r75a42n34t91i54s19e38k 95K19o77f25r24o16n 8840279742221

Energiewende Je spis energiewendeta.

+9/0
doporučit
6.2.2017 12:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.