Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak těžké je přesvědčit pštrosí vejce, aby se z něj vylíhl dinosaurus

Ve třetím dílu našeho seriálu o reálnosti oživení druhohorních dinosaurů se podrobněji budeme věnovat otázce, zda může vzniknout dinosauří vejce dříve než živý dinosaurus.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M10a52r57c54e38l20a 91B94í87l79á 4517340542859

zajímalo by mne, zda by teoreticky šlo zkřížit nějakého archaického ptáka (kasuár, hoacin) s příbuzným druhem dinosaura, když by se ptačí samičky oplodnily uměle vytvořenými spermiemi, jak je popsáno v článku - odpadla by manipulace s vajíčky.

0/0
5.2.2017 0:18

P63e16t72r 78S91v19o30b64o56d57a 9965477734860

Prakticky by se to zkrizit nedalo, protoze to nedovoli mezidruhova bariera.

Co by se dalo udelat je vyhodit z vajicka ptaci DNA a vlozit tam jenom dinosauri DNA a nechat ji nastartovat ptacimi faktory pripravenymi pro nastartovani ptaci DNA v embryonalnim vyvoji. Tak by se dala preskocit nekompatibilita genomu.

Ty transkripcni faktory, co aktivuji geny na DNA si zachovavaji tuhle schopnost behem evoluce velmi dlouho - v nekterych pripadech muzete vzit faktor z mouchy a v savci odvede stejnou praci. A tady mluvime o relativne blizce pribuznych organismech. Je samozrejme, ze napoprve by se to nepovedlo, ale dnesni technologie umozni zjistit, kde aktivace genomu kolabuje a co vsechno je potreba spravit. Bez zaruky, ze to spravit pujde.

Berte to tak, ze pred triceti lety jsme zjistili, ze muzeme na misce pestovat normalni bunky, co si udrzi kompletni vyvojovy potencial, pred deseti lety jsme se naucili vzit telni bunku a do tohohle stavu ji na misce preprogramovat a loni jsme dokazali umele vyrobit bakterialni genom. Takze nejakeho dinosaura bychom do sta let i mohli vyrobit, kdybychom museli anebo se Craig Venter stane nesmrtelnym a bude se nudit. Ale nebyl by to urcite T-rex nebo stegosaurus, ale "neco jako dinosaurus" ... neco jako retro replika auta postavena na podvozku modernejsiho vozu.

0/0
5.2.2017 1:22

M31i56c43h30a76l 72C48h57a38l95u87p51a 6548450899733

Někdy se mohou křížit i různé druhy, ale potomci už se pak dál množit nemohou.

0/0
5.2.2017 19:17

P95e46t69r 25S98v68o39b53o75d77a 9925797774610

... ano, to muzou, ale funguje to jen u hodne blizce pribuznych druhu - cca na urovni rodu - tygr/lev, kun/osel ... napric celedemi nebo celou tridou je to prakticky vyloucene, protoze organizace genomu do chromozomu je bude u mezidruhovych krizencu nekompatibilni tak, ze se ani nevyvinou. U tech blizce pribuznych je genom zhruba kompatibilni, ale ne dost na to, aby se mohly spravne vytvorit funkcni pohlavni bunky.

+1/0
5.2.2017 20:09

J28a88n 36Š48v40a82d14l60e66n64k17a 9724519110

Asi tak. Jako kdyby se ptal, zda je možné křížit slepici a bažanta. Oba druhy patří dokonce do stejného řádu, ale jsem si celkem jist, že se to nepovede. Ono nejde křížit ani člověka a šimpanze. V minulosti se tyto vysoce neetické pokusy prováděly (na Afričankách s použitím šimpanzího spermatu). Nepovedlo se. Asi je to tím, že šimpanz má o jeden pár chromozómů víc než my, i když s nám dosti blízkou genetickou informací. V tomto případě se jedná o stejnou čeleď a zřejmě jiné rody (i když někteří výzkumníci se zasazují, aby i šimpanz byl řazen do rodu Homo).

+2/0
6.2.2017 18:45
Foto

J29a70k72u36b 60M69e54l91z37o96c56h 6285465825172

Já jen doufám, že autor tohoto miniseriálu dostává násobně vyšší odměnu za každý tento článek, než kterýkoli jiný pisálek neúspěšně a gramaticky tragicky recyklující cizí výtvory.

+4/0
4.2.2017 19:32
Foto

J56i48ř87í 97H51a21v73e60l64k22a 3229193160194

Škoda jen že si to autor po sobě nepřečetl lépe. Tentokrát překlad obsahuje pár rozpadlých vět a pár nesmyslných patvarů ale jako obvykle vysoko nad úrovní idnesu.

0/0
4.2.2017 10:37
Foto

S31t84a26n64i78s85l21a70v 30L38e75l42e57k 6256107863700

Pane, čtete vědecký článek, nikoli Pravidla českého pravopisu. Taky mi chyby v textu na okamžik zadrbnou, ale pokud je článek napsaný tak poutavě jako tenhle, hltám písmena a kašlu na překlepy.;-)

+3/0
4.2.2017 20:19

L38i21b32o69r 17H87r35d67i93n71a 4310836372196

Dinosauři stále žijí, jen jim dnes říkáme např. krokodýl. Kdyby krokodýl který na planetě žije asi 100 milionu let vyhynul spolu s ostatníma dinodaurama tak by byl dnes zcela určitě taky nazýván dinosaurem.

+1/−8
4.2.2017 9:59

J57a80k41u72b 84S44ú19k40e73n84í71k 1328330299

Nebyl. Krokodýli žili i s dinosaury a většina jich i vyhynula. Jenže mají k dinosaurům biologicky tak daleko, že by k nim těžko mohli být řazeni. Stejně jako mnoho dalších dnes vyhynulých archosaurů.

+7/−1
4.2.2017 10:15

P98a12v39e36l 45K78r61a89l 4198439239872

Celkem zajímavá úvaha. Nevím, jestli určitě, ale možná jo :)

0/0
4.2.2017 10:32
Foto

J53i56ř26í 14H82a94v69e80l69k35a 3419723770224

Podle této vaší teorie i my jsme dynosaury protože savci už tehdy žili tké jen nebyli dominantní.

0/0
4.2.2017 10:35

M56a79r58e84k 71M77a94z93u19c10h 2986603183

Já bych řekl,že spíše ptáci mají k dinosaurům blíže.

+3/0
4.2.2017 10:39

P53e58t77r 11S45v48o65b57o49d63a 9505577444790

... porad by z nej byl krokodyl, protoze ma lebku jako krokodyl a ne jako dinosaurus.

0/0
4.2.2017 15:53

J71a48n 93Š29v44a65d64l19e35n58k46a 9654119400

Krokodýli jsou asi tak příbuzní dinosaurům jako vyhynulí ptakoještěři. Těm také neříkáme dinosauři. Dinosauři jsou pouhou jednou skupinou archosaurů. Spíše bychom (správně) říkali dinosauři ptákům a neřadili bychom je do samostatné třídy, kdyby na konci křídy vyhynuli. Protože ptáci skutečně jsou jednou podskupinou dinosaurů.

+1/0
6.2.2017 18:48

S72t96e41p42a14n 10T75o71m68a36n 5791633348621

No ja doufam, ze nam priste uz konecne reknou jak to vyresili a nebudou se tu furt placat v tech malichernejch problemech :-)

+7/0
4.2.2017 9:05

M77i77l22a45n 16V30o54l39e67k 5529633806459

Já myslím, že dobrá reklamní agentura ho dokáže přesvědčit.

+2/0
4.2.2017 8:14

M15a63r58e65k 79P83l55a31c89h27ý 7846555137163

Před miliony let, si jednoho dne řekli dinosauří vědci "Jak těžké je přesvědčit myš, aby se ji narodil člověk?"

+3/−1
4.2.2017 7:05
Foto

J74i16ř61í 25D44v89o92ř49á98k 5775819410478

Tak možná si to řeknou i za "pár" miliónů let.

0/0
4.2.2017 10:13

J61i93r83k94a 35S82v54e46j13k26o71v98s27k28ý 2989296221423

Za miliony let si to řeknou švábí vědci.

0/0
5.2.2017 18:43

P61e59t97r 63S21v82o95b60o74d70a 9975117424310

... mys je moc mala, ale prase nebo koza by se presvedcit asi dali.

http://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(16)31752-4

... technologicke moznosti jsou casto daleko za je spolecensky prijatelnou hranici ...

0/0
4.2.2017 15:57

T89o90m16á32š 22T45a53t18í51č21e89k 5210352410888

Kurňa, to je napínavý jak malý kšandy! :-)R^

+4/0
4.2.2017 3:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.