Diskuze

Ruská armáda civilní oběti neřeší. K čemu používá superzbraň Iskander

Kolem balistické střely Iskander panuje aura „zázračné ruské zbraně“. Minimálně jedna baterie tohoto zbraňového systému je dislokována v Sýrii. Přinášíme vám analýzu historie, účinnosti a nasazení Iskanderů z Armádních novin.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZP

No, přiznejme si, že civilní oběti neřeší nikdo, jen o tom občas někdo mluví.

2 0
možnosti
MT

Hlad a žízeň, to je hlavní zbraň, zabíjející civilisty.

1 1
možnosti
Foto

K63a88r35e25l 80S45e41i54d33l

20. 2. 2017 19:32

Mnohdy ano. Plus epidemie.

1 0
možnosti
AL

V Rusku nikdy lidský život neměl velkou hodnotu...

6 4
možnosti
BP

Podle ceho usuzujes?

1 1
možnosti
TK

Článek přínosný ( převzatý), ale titulek jak od Jasánka. :-P

7 0
možnosti
TL

Ruská armáda civilní oběti neřeší. když toto napíší v stranickém tisku nejpravdomluvnějšího politika v ČR (pro neznalé, to je ten co neví čí bylo Čapí hnízdo a nepamatuje si jak podepisoval vázací akt s STB) musí to byt pravda.

Nicméně i tak jsem jen čistě ze zvědavosti zkusil spočítat civilní oběti těch hodných , kteří civilní oběti řeší, Vzal jsem jen ty velké akce po čas mého života. Pro jednoduchost počítám vždy nejvyšší uváděný počet zabitých ve válkách USA

Vietnam 2.000.000

Kambodža 300.000

Laos 200.000

Irák 690.000

Afganistan 220.000

Lybie 90.000

Celkem 3.5 milioniu civilních obětí

Docela slušné číslo na ty hodné, kteří řeší počet civilních oběti. I když řeší, ja se to pozná USA jen ve Vietnamu použilo 70.000 tun chemických zbraní. V článku se autor podivuje nad použitím balistických raket. USA jak v Iráku tak v Afganistánu masivně polužívala balistické rakety MGM-140 ATACMS, Jen v Iráku jich bylo vypáleno 460ks a kupodivu většina na cíle v městské zástavbě,

16 7
možnosti
IR

pre porovnanie, na Drazdany pouzili pri nalete v 2. svetovej 3900 ton bomb, na Hanoj pocas Vianoc! 1972 20000 ton. Viac ako 5-nasobok

5 2
možnosti
RZ

R48a90d70i73m 33Z30e58h95e22r

19. 2. 2017 19:57

Vážený pane redaktore, který nechcete uvést své jméno: kdyby Rusové řešili civilní oběti, tak se dnes v celé Evropě mluví německy a vy byste psal tento článek ve švabachu. Tedy pokud byste vůbec žil.

11 20
možnosti
AZ

Kdepak, pan redaktor by se jako první s nadšením přeorientoval z fraktury na latinku, přesně podle pokynů.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Fraktura_%28p%C3%ADsmo%29

5 8
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
24 4
možnosti
AZ

Kdysi to býval Technet, teď je to ideologická pobočka idnes.

10 6
možnosti
MM

Ať mi někdo ukáže která zbraň řeší civilní oběti??Nevím,ale v každém ozbrojeném konfliktu od nepaměti civilní oběti byli.Ať to bylo v době kamenné nebo v dnešní.

8 0
možnosti

Jde o mnozstvi. Treba ve Vietnamu USA civilni obeti neresilo a bylo jich dost. Ted si davaji vetsi pozor a je to znat

3 1
možnosti

A to je možná největší chyba armád NATO že to řeší, v tom bych se přizpůsobil ruské hordě...:-)

1 4
možnosti
JP

To je nesmysl, tedy pokud neprovádíte vyhlazovací válku. I s těmi poraženými v sousedství pak musíte žít, snažit se napáchat co nejméně škody je jediná cesta, jak si nevychovávat jen další teroristy, kteří se pak mstí někde dál.

7 0
možnosti

pár deb..ů chce rozpoutat s Rusy válku a potřebuje záminku a tak se nalejvá do mozků ta jediná a správná ideologie 8-o jak řekl republikánský senáteror v Mnichově : my vám do konce roku ukážeme!!!!!!

15 14
možnosti
JP

Jenom hlupáka muže napadnout začít válku s někým, u koho je jasné, že přijdou údery na civilní obyvatelstvo, tedy například rodiny případných bojovníků.

4 0
možnosti