Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

A66n21d49r91e66j 20K22r56á23l 7125816115105

To poznam taky, ze je to mamut a ne kachna..

+18/0
doporučit
20.2.2017 8:37

K30a31r28e55l 25H42r18u28b93ý 3916598547543

A co například místo mamuta oživit blbouna nejapného?Tam by přeci problémy s porušením DNA měly být výrazně menší. A nebo se pokusit o nějaký jiný druh, který je nyní před vyhynutím? Nebylo by to smysluplnější, odůvodnitelnější? S mnohem lépe ověřitelným výsledkem?

+11/0
doporučit
20.2.2017 13:44

R89a29d11e58k 34H64o50l84e56c49e10k 3866720328651

Nějak nechápu ten problém se získáváním původní DNA. Mám-li miliardy buněk, které by měly nést stejnou DNA a všechny jsou poškozené radiací, tak určitě nejsou všechny poškozené na stejných místech. Takže když tu genetickou informaci přečtu z dostatečného množství buněk, jsem schopen zrekonstruovat tu původní DNA naprosto přesně, ne?

Že dneska asi ještě neumíme přečíst kompletní DNA z jedné jediné buňky, je jen komplikace. Určitě to do pár let lidstvo zvládne.

+11/0
doporučit
20.2.2017 6:24

P27a30v61e41l 62K24r75a11l 4658779909742

Jasně že to není kachna. Copak už jste někdy viděli kachnu s chobotem? ;-D

+8/0
doporučit
20.2.2017 17:21

J71o68z71e28f88a 46N21o30v92a54k64o77v27a 7606255720814

Etika, etika..... zrovna vcera jsem v radiu slysela, ze z duvodu ptaci chripky muselo byt utraceno 50 tisic kusu drubeze... Chapu, ze to je nezbytne reseni.. Spis se ale pak musim smat, kdyz nejaka vegetarianka dela histericky krik, ze se nekde zabije veprik na zabijacce... (zato ted v dobe ptaci chripky jsou vsichni takzvani ochranci zvirat radeji potichu...)

+11/−2
doporučit
20.2.2017 11:22

V27o68j51t19a 51L10e73j40s27e90k 1401235279449

Hlavne jestli na Technetu nedelaj z komara velblouda...

+5/0
doporučit
20.2.2017 9:01

J80i42ř88í 78N25e83u30m20e49i61s12t72e71r 2652835233121

Mě by zajímalo, jak si představuje ten podíl mamutů na udržení severských ekosystemů.

+5/0
doporučit
20.2.2017 7:31

O98l12g28a 47S18v49o64b29o68d97o87v71á 1544807167

Dokud neudělají z komára velblouda, není to ono. :-/

+4/0
doporučit
20.2.2017 22:48

H75y20n82e44k 38M80r98t88v60ý 2170287889161

to ale nebude geneticky mamut, jen mamutu podobný tvor. ochupený africký slon prostě není sibiřský mamut. mamut měl i jinou "figuru" a kdoví co ještě.

je to spíš hraní s genetikou na efekt, kdy výsledek může něco připomínat a přitáhnout tak pozornost, ovšem ty nepouťové aplikace jsou důležitější

+3/0
doporučit
20.2.2017 10:14

M78i37c18h55a14l 88P40l21e97š95t71i92l 3337586566855

Proč ne, kdekdo dělá z komára velblouda...

+1/0
doporučit
20.2.2017 19:23

M41i48c93h80a95l 96B61r81ň48á84k 6314984237668

A finalnim cilem je teda co? "Vypestovat" v laborce mamuty a vypustit je nekde na Sibiri, aby zachranili sibpolarni biotopy, ktery se budou s oteplovanim klimatu stejne menit a ani miliarda mamutu s tim nic neudela? Neco mi rika, ze to dopadne tak, ze "vyrobi" max jednoho, kterej chudak skonci nekde v Dubaji v nakupaku vedle umele sjezdovky...

+1/0
doporučit
20.2.2017 9:36
Foto

P40r89e59m58y50s40l 88K42y66s65e49l93a76k 5235213514149

To zas bude pytláků na Sibiři...

+1/0
doporučit
20.2.2017 9:06

J32a51n 12D29ě67t33á17k 4201814749350

Nebojte, všeobjímající EU to zakáže, takže až budete potřebovat opravit genetickou vadu editorem, budete si muset zajet do Šanghaje a tučně zaplatit. A zpátky už Vás samozřejmě jako mutanta nepustí (leda byste k tomu navíc přestoupili na Islám).

+1/−1
doporučit
20.2.2017 23:08

M16a28r67t40i96n 41N65o81v42á74k 6183267959981

nejsem genetický biolog - ale toto nemá (dle mého laického názoru) NAPROSTO NIC společného s původním genetickým fondem vymřelých mamutů - to je čistá a naprosto nechutná GENETICKA MANIPULACE!!

- u zvířat to asi "nevadí" .. ale sloni jsou SAVCI (jako lidé).. a teď si všichni vybavte zrůdné období nacistické říše, kdy se genetické experimenty u nacistů rozjížděly naprosto bezuzdně - a kdo dnes - byť jeden jediný vědec, by si snad dovolil tvrdit, že to bylo "politicky či vědecky přijatelné?"

NAPROSTO NIKDO! a tak to je správně!

- pokusit se obnovit vyhynulý druh skrze extrakci uložené DNA např. v kostních buňkách - ano, za určitých podmínek (typu že to nebude nějaký komár přenášející malarii apod.)

- hrát si s geny, abychom "vypěstovali něco, co tu už dávno není"??.. no tady si budu moci pomoci s naprosto laickou (a pro mnohé směšnou, ale zato velmi názornou substitucí") - kdo viděl poslední Jurský svět, tak viděl, jak dopadlo "šlechtění a vylepšování" vymřelého druhu.

0/−1
doporučit
20.2.2017 1:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.