Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Provoz první jaderné elektrárny u nás ukončilo deset deka kuliček

Zítra uplyne přesně 40 let od zřejmě nejzávažnější jaderné nehody na území bývalého Československa. První československý reaktor A1 v Jaslovských Bohunicích poslalo do šrotu zapomenutých sto gramů silikagelu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T74o62m53á37š 13V25a33l65d53e50r 7863310269

Všeobecně odborníci tvrdí jak jsou jaderné elektrárny zabezpečené. A vždy je odrovná lidská blbost. Drábová nás ujišťuje že je vše O.K., ale přitom se za její dohledové činnosti falšovaly snímky na svárech. Kam pokročilo vyšetřování této lidské blbosti? Že se nic nestalo je pouze náhoda. Pokud by svary měli jeden jediný kaz, mohla nastat katastrofa. Z uvedených popisů nehod si nikdy obsluha ihned neuvědomovala co se přesně děje a jednala s opožděním, což je logické. Katastrofu nečekáte každou minutu v pracovní době. Viz naposledy v Japonsku. Věděli co může nastat nedostatečným chlazení reaktorů a přesto nedokázali včas zabezpečit náhradní ochlazování reaktorů. (selhaly i rezervní systémy, což znamená, že nikdy nebyly zkoušeny na extrémní situace). S jakou bezpečností JA se tedy počítá? ;-)

0/−1
26.2.2017 19:10

J15o26s78e54f 53J56a43k66u13b86ů 2131375183527

Tuším, že Frolík v knize Špión vypovídá píše, že CIA se o Jaslovské Bohunice intenzívně zajímala, neboť její šéfové nechtěli za žádnou cenu uvěřit, že ČSSR tak neuvěřitelně dlouho staví jadernou elektrárnu. Mysleli si, že je to jen zastírací manévr a staví se něco hodně moc tajného. A možná nebezpečného.

+2/0
24.2.2017 19:21
Foto

W18a23l51d88a 70W25i60n84t24e44r 6937879391169

R^ Vynikající článek. O Československém atomovém know-how vlastního konceptu reaktoru v závislosti na použitém palivě jsem věděl, ale co jsem netušil, že u toho asistovali sovětští odborníci, což dává tušit, že ona nezávislost řešení se schovávala za experiment soudruhů z východu.

0/0
24.2.2017 7:03

J83a44r41o90s85l39a13v 91H24a85m55á94č35e38k 6183586668332

No nekup to...dva roky výroba a cca 75 let demontáž - to se vyplatí

+1/0
23.2.2017 22:37

J74a17n 80C56h40o98b96o60t 5103548419637

Díky za zajímavý článek! R^

+3/0
23.2.2017 17:49

L19u58b67o13š 60B29ř51e71z46i32n22a 2142303360131

Takže Hezucký byl ředitelem elektrárny. Nevěděl jsem.

0/0
23.2.2017 9:41

B24r30a35n55i16s84l36a63v 63Č97e13r86ň10a91n87s77k13ý 8470812310

RTVS ho vysielala asi pred dvoma rokmi v lete v archívnom slote , kde zreprízovali dosť starých budovatelských seriálov.

0/0
23.2.2017 8:39

D45a45l66i34b56o39r 24M61a38t83y67á51š 1196716937458

Studoval se mnou kolega z Brezové pod Bradlom (cca 30km od Jaslovských Bohunic).

Vyprávěl zážitek tamních zemědělců - zastavili práci a s údivem hleděli na blížící se bílé skvrny ... duchové? Ne, technický personál (oděný v bílých pláštích) nedaleké jaderné elektrárny. Z důvodů, které se nikdy nikdo nedozví, zdrhali přes pole pryč od svého pracoviště ...

Během historie elektrárny to prý zažili několikrát.

+4/0
23.2.2017 6:51

L79u29b85o 57S34t32a13s48t61n25y 9648705532430

aby to nebola zas tak uplna "urban legend" - zamestnanci elektrarne mavali vopred ohlasene i vopred neohlasene poplachy, s nacvikom evakuacie apod. a bohuzial dost casto o taktomto poplachu neinformovali napriklad externych zamestnancov a potom ked sa rozoznela sirena, tak kopa ludi hlava-nehlava zdrhalo na vsetky strany... len kmenovi zamestnanci si pokojne odkracali na zname evakuacne miesta, kde pockali na autobusovu dopravu...

+2/0
23.2.2017 10:31

D43a11l82i54b80o77r 84M67a30t58y54á22š 1126356247448

Aha, díky. Takže na tom může být troška pravdy.

Pro nic netušící vesničany to mohl být velmi zajímavý pohled.

+3/0
23.2.2017 13:09

V45l90a29s93t42i33m28i95l 73F21i23a63l85a 1942231594

To by mne teda zajímalo na kolik korun za kilowatu přišla výroba v tomto zařízení.

To musela být tak tisícovka?

0/0
22.2.2017 14:00

J90i83ř49í 33K50o36c27u23r66e94k 6605644975788

Bioplynky v Německu. Statistiku úmrtí a jiných nehod (výbuch, havárie, úniky jedů) nikdo u bioplynovek nehlídá, neboť to není potřeba.

Zemědělci v močůvkové jámě (Landwirte in der Gällegrube (I) ) Tři muži sestoupili do močůvkové jámy, aby ji vyčistili. Když se jeden zemědělec neobjevil u svačinky, šla jej jeho žena hledat a nalezla tři mrtvé. Dusivé plyny (zejména CO2) a respirační jedy (zejména H2S) byly příčinou. Stalo se v oblasti Paderborn.

Druhý případ zemědělců v močůvkové jámě (Landwirte in der Gällegrube (II) ) Další čtyři mrtví ve stejné oblasti. Při čištění močůvkové jámy zemřeli na „nedostatek kyslíku“ (Walsrode)

Odpadní kanály (Abwasser-Kanäle ) Při práci na odpadovém kanálu do něj sestoupil pracovník. Dole ztratil vědomí. Postupně se jej pokoušelo zachránit sedm kolegů, jenže se jim přihodilo totéž. Zachráněni byli s obtížemi. Příčina: Jeden podnik vypustil do kanalizace splašky obsahující sirovodík.

http://www.osel.cz/3198-energie-z-rostlin-v-praxi.html

+4/0
22.2.2017 12:43

P19a11v23e46l 79S28e78d34l49á11k 3770636578161

Každé zaměstnání má svoje rizika. Ale močůvková jáma nemá potenciál otrávit celý region na stovky nebo i tisíce roků.

+5/0
23.2.2017 11:26

Ř66e70h13o44ř 62K40r62á20l50í73č21e94k 5637121809748

O elektrárně v Jaslovských Bohunicích jsem už slyšel, ale netušil jsem, o jaký "exotický" kousek techniky se jednalo. Zatímco většina reaktoru na světě byla tlakovodního či varného typu, tak je dnes s podivem, že taková malá země se pustila do tak ambiciózního projektu těžkovodního reaktoru i když to dopadlo, jak to dopadlo R^

+6/0
21.2.2017 17:14
Foto

V37o66j41t75ě42c13h 62P71a57v42l40í21k 5594101314718

Jaslovské Bohunice nebyly zcela unikátní: Podobně navržený reaktor, byť menší a na obohacené palivo běžel ve švýcarském Lucensu a i dopadl velmi podobně. Dokonce ještě před spuštěním A-1, jen po pár měsících provozu. Dodnes tam je, zapečetěný v podzemí.

+6/0
21.2.2017 14:38
Foto

J71i68n16d10ř33i57c30h 44L47n56ě89n71i72č68k33a 5253321689

Skvělý článek, jak bývá na Technetu obvyklé. Docela by mě zajímalo, jaké by to bylo, kdybychom pokračovali ve vývoji vlastních reaktorů, místo použití sovětských (byť spolehlivých).

+8/0
21.2.2017 14:04

P36a49v96e26l 39N33á67r50o71ž14n97ý 1315973906732

V podstatě nijak, rektor na přírodní uran měl význam v době kdy byla ČSSR třetí největší producent uranu na planetě, dnes jsme vybrakovaní je tak trochu výhodnější dovážet méně obohaceného uranu než mraky neobohaceného, tak jako tak palivové soubory dovážíme.

+2/0
21.2.2017 14:17
Foto

J89i32n90d43ř73i73c14h 19L20n40ě93n56i71č98k84a 5733161959

Děkuji za reakci, s tím uranem to dává logiku. Mě to zajímalo spíš z celkového hlediska, protože třeba Kanaďané podobné reaktory úspěšně provozují, takže to není úplně slepá ulička. Jinak to kanálové uspořádání a použité palivo mi vzdáleně připomíná reaktory typu RBMK.

+1/0
21.2.2017 16:51

V37á40c93l31a73v 51Z75e75l64i16n57k39a 2492340913802

Kanada šla ale trochu jinou cestou a v koncepci obou reaktorů je dost zásadní rozdíl, byť mají oba takzvané kanálové uspořádání aktivní zóny. CANDU reaktory jsou těžkou vodou jak moderované tak i chlazené. Je to v podstatě osvědčená tlakovodní koncepce, akorát vzhledem k menšímu moderačnímu účinku těžké vody musí být palivové soubory od sebe více vzdáleny a je proto nutné používat koncepci s tlakovými kanály a nikoli s klasickou tlakovou nádobou jako je tomu u lehkovodních reaktorů.

RBMK je také kanálový typ, ale tam je moderátor grafit a jako chladivo sloužila vařící se lehká voda, což je bohužel ta nejméně šťastná kombinace, protože se za určitých okolností vyznačovala kladnou zpětnou vazbou. To ovšem znamená i jisté riziko nekontrolovaného rozjezdu reaktoru, který před těmi více jak 30 lety nastal.

+10/0
21.2.2017 17:11

L98a78d11i33s88l94a62v 44T87r15i98s39k21a 4785717290

Super článek. Díky za vysvětlení nehody, o které jsem dodnes neměl tušení. :-)

+14/0
21.2.2017 14:00

B33e25n 12P63a43v94k10a 1267903967961

Výborný článekR^

+10/0
21.2.2017 13:32

J48o12z62e11f 54B31e78v27i84l94a15q71u48a 9445419851851

Pripájam sa s pochvalou za ďalší pútavý a dobre spracovaný článok.R^

+8/0
21.2.2017 13:03

M45a76r46e53k 36V84o19k25á19l 1896274655829

R^ dík, zajímavé, čtivé

+7/0
21.2.2017 12:33

V10á16c96l96a64v 95P85c52h96á83l88e98k 8536442381192

Díky za zajímavý článek (y)R^

+4/0
21.2.2017 12:11

H39o24n97z62a 23T40a55r 3309592944742

Najväčšie tragédie Slovenska - Atómová elektráreň

https://www.youtube.com/watch?v=wmudl3dP45c

0/0
21.2.2017 12:10

J77a90r38o22s88l10a29v 21P14o64s50p46í75š89i10l 2911789625636

strašný kýč

0/0
23.2.2017 1:14

V37o40k74o86u98n 59V12l67a30d86i75m50i76r 8142108209748

Doufejme, ze v Dukovanech a Temeline se zadnej silikagel nepouziva.

+1/0
21.2.2017 11:49
Foto

V16o54j76t20ě53c25h 26P14a73v73l60í85k 5324401624508

Tam se hlavně palivo nevyměňuje za běhu.

+5/0
21.2.2017 14:04

P96a40v47e46l 25N51á23r38o96ž60n90ý 1275883986692

Obě elektrárny používají VVER tedy vodou chlazené reaktory a nějakých 100g silikagelu by tento typ reaktoru nepoškodilo .

A1 byla chlazena CO2 kdy do reaktoru vstupoval CO2 o teplotě 112C a ohříval se na teplotu 426C toho plynu se takto ohřálo cca 1,6tuny každou sekundu.

VVER je chlazen vodou přičemž vstupní teplota je 289C a výstupné jen 322C, čili reaktor pracuje s podstatně menším teplotním spádem a mediem , které má více než 4x lepší chladící schopnost

+6/0
21.2.2017 14:12

V71á89c88l27a71v 17Z86e26l85i59n69k93a 2852380163432

No, tak na to bych si tedy nevsadil. Pokud by se ten silikagel dokázal zachytit na distančních mřížkách a výrazněji snížit průtok chladiva v několika soudedících palivových kanálech, tak bychom se z důvodu nedostatečného chlazení mohli dostat na krizi varu a tam by potom reálně hrozilo přehřátí palivových tyčí a degradace palivového pokrytí. Pak už by záleželo na reakci operátorů nebo popřípadě systému automatické ochrany reaktoru.

+1/0
21.2.2017 16:42

O63n45d87r36a 17M68a71r37a90d13a 7630803567634

Já tomu teda nerozumím, ale silikagel se používá k pohlcování vzdušné vlhkosti... nerozumím teda tomu, proč by se vůbec měl palivový soubor chránit před vzdušnou vlhkostí, když jej pak chceme máčet ve vodě?

0/0
22.2.2017 8:48

J35a86r84o73m90i24r 42F50a44r77e88k 4532303597

On se ve vode nemaci, kolem nej (a skrz nej) proudi CO2.

0/0
22.2.2017 9:08

J64a80r28o52m68i54r 57F63a53r21e42k 4642303267

Tady je to popsane (palivove clanky jsou v tech trubkach):

Jak jsme již říkali, palivové články chladil průtok oxidu uhličitého, zatímco k „udržení“ reakce (moderaci neutronů) se používala těžká voda. Ta proudila jiným okruhem než chladící CO2 – zjednodušeně si to můžeme představit tak, že reaktor tvoří les trubek s proudícím plynem posazených v bazénu naplněném (těžkou) vodou.

Zdroj: http://technet.idnes.cz/havarie-na-a1-cyc-/tec_technika.aspx?c=A170220_123041_tec_technika_mla

0/0
22.2.2017 9:09

T88o80m14á33š 45L39u95d44v17í10k 5630258283306

Skutečně hodnotný článek, jen korektura proběhla nějakým záhadným způsobem, některé věty nedávají smysl, jinde zase závorky končí později, než mají, atd.

Konkrétně: "Čechoslováci se proto rozhodli využívající tzv. těžkou vodu, čili D2O."

Nebo: "Stavět závod na obohacování se v českých podmínkách nemohlo (a stále nemůže vyplatit),..."

atd.

Škoda, článek takové chyby degradují.

+2/0
21.2.2017 11:42

V84i29l68é46m 21B51a14r38á38k 4426587679836

Dobrý den,

zajímal by mě popis výměny paliva za provozu reaktoru, jak to vyplývá z textu. U první nehody, když tam strkali článek, tak kanál musel být otevřený. Děkuji.

Jinak velice dobré. Možná bych "hoření" dal do závorky. Příčinou přehřátí byla jaderná reakce a až potom došlo ke skutečnému hoření.

0/0
21.2.2017 14:37

M46a14t74o21u55š 82L87á17z51ň86o66v83s68k11ý66, 68T18e70c96h61n42e94t65.57c65z

Ano, kanál byl otevřený. Výměna probíhala za provozu prakticky neustále, jak jste asi z textu pochopil. Na podrobnosti bych Vás odkázal na PDF odkázané v boxíku na konci článku. Tam je to velmi podrobně, včetně nákresů. Byť slovensky :)

0/0
21.2.2017 15:47

V84i33l84é82m 79B48a88r81á93k 4726227189576

Děkuji, četl jsem to, ale technické popisy nejde moc rozeznat. Perfektní.

0/0
21.2.2017 15:54

V44á50c11l41a77v 76Z81e78l36i82n12k70a 2682340873702

U reaktorů s kontinuální výměnou paliva to ani jinak není možné. Ovšem v případě normální výměny paliva je na otevřený kanál napojený zavážecí stroj, který jednak zajišťuje těsnost primárního okruhu, aby vám neutíkalo chladivo a dále zabezpečuje i chlazení vyjmutého palivového článku, neboť ten v důsledku takzvaného zbytkového výkonu vydává poměrně značné množství tepla a bez odpovídajícího chlazení by se velice rychle přehřál na teploty, kterým by konstrukční materiály nedokázaly odolat a došlo by k jeho degradaci. Ve chvíli havárie byl ovšem zavážecí stroj už odjetý stranou, protože obsluha považovala operaci za standardně ukončenou a "vystřelení" článku z reaktoru tak nic nebránilo.

0/0
21.2.2017 16:53

Z32d13e19n19ě62k 88M97á63č31a67l16a 1273935859170

Super článek, děkuji. R^

+1/0
21.2.2017 11:33

M93i55c10h22a62l 21U41k62r86o79p83e15c 9950124807191

Táta pochází z vedlejší obce Žlkovce a má tam dodnes chalupu. Potok Manivier v Žlkovcích vtéká do Dudváhu. Po nehodě jsme se odstěhovali. Já momentálně působím v Jistebnici, a aby mi to nebylo líto, chtějí mi za zahradou na Majdaléně postavit sklad vyhořelého paliva. Jádro světu vládne.

+4/0
21.2.2017 11:06

J78a63n 93K33o50s 6188973483807

PěknéR^

Dokončení likvidace zatím stanovené na rok 2033.

Tak by mě ještě zajímala nějaká celková částka výstavby a likvidace za těch 916 GWh a měsíc provozu. Kolik ten roztrhlej pytlík + nedůslednost obsluhy celkem zhruba vyjde :-P

+9/0
21.2.2017 10:47

V60l13a76s55t19i74m61i41l 95K94r76a23u34s 3753174204713

Z ryze ekonomického hlediska byla A1 samozřejmě vysoce ztrátová. Postupovalo se neprobádanou "československou cestou" a zvolená koncepce se nakonec ukázala být slepou uličkou. Nakonec jsme proto přešli na sovětské reaktory typu VVER-440. Přínosem A1 byla ovšem výchova značného počtu odborníků a získání praktických zkušeností v jaderném strojírenství a energetice.

+14/0
21.2.2017 11:51

M55a31r81t15i91n 67J28i86r96o47u39s91e82k 7526475115738

Na wiki je uvedena částka 1,1 mld.eur do r. 2025, ale to není jen za A1, ale je to včetně dalších částí elektrárny jako např. chladících věží.

0/0
21.2.2017 12:29

R80a59d38e84k 40N70o18v53o63t15n85ý 5418652396275

Obecně se uvádí, že likvidace jakékoliv JE stojí NEJMÉNĚ stejně jako její stavba-což je podle mého názoru poměrně vážný důvod k zamyšlení se nad skutečnou efektivitou výstavby dalších jaderných bloků u nás.

+1/−3
21.2.2017 14:17

P39e46t51r 26P98e55t20r 6193372318773

to jo, taková další uhelka nás vyjde totiž mnohem levněji a je spolehlivější. (ironie) a to nemluvím o okolí. Zkuste se podívat do okolí Temelína a třeba naopak do okolí Mostu. Temelín jednoznačně vyhrává.

+6/0
21.2.2017 23:41

J23i12ř13í 21K34o75c33u12r35e60k 6435704895208

Mno těch Temelínských 15 TWh vyrobených ročně by vyšlo v OZE na 90 miliard jen v dotacích. Dostavba dvou reaktorů v Temelíně měla přijít na 400 miliard. Oproti dotacím OZE se tak "zaplatí" za pět roků. Kdyby se měla stejná částka dát na likvidaci, tak to máme zaplaceno za 10 let. Životnost JE se přitom počítá na 40 let, ale vypadá to, že 60 let běhu nebude problém.

Ve výsledku je elektřina z OZE 3x až 5x dražší než z jádra. Alespoň v podmínkách ČR.

+5/0
22.2.2017 12:31

V95l48a13s22t11i64m80i10l 74K66r22a10u58s 3563814144273

Vzpomínám si že v sedmdesátých letech natočili o výstavbě A1 i televizní seriál, který se tuším jmenoval "Sedem rokov inžiniera Hagaru" nebo tak nějak podobně. Hlavního hrdinu tam hrál Juraj Kukura a byla to oslava výstavby A1. Muselo to být natočeno samozřejmě ještě před havárií A1. Později se pak pochopitelně ten seriál už nikdy znovu nevysílal.

0/0
21.2.2017 10:46

P74a13v49e39l 40N61á12r73o17ž89n15ý 1255883786132

Nebyl to seriál, ale třídílný televizní film , jmenovalo se to přesně Sedem krátkych rokov inžiniera Hagaru premiera byl v roce 1978.

+6/−1
21.2.2017 10:57

E80r36i87k 58L71e16v24i30n22s41k11ý 8381544213745

A bylo to, pokud si matne vzpominam, nejspis tocene na stavbe V-1 a ne A-1.

0/0
21.2.2017 11:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.