Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Provoz první jaderné elektrárny u nás ukončilo deset deka kuliček

Zítra uplyne přesně 40 let od zřejmě nejzávažnější jaderné nehody na území bývalého Československa. První československý reaktor A1 v Jaslovských Bohunicích poslalo do šrotu zapomenutých sto gramů silikagelu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T97o70m54á69š 41V54a63l71d81e73r 7233160699

Všeobecně odborníci tvrdí jak jsou jaderné elektrárny zabezpečené. A vždy je odrovná lidská blbost. Drábová nás ujišťuje že je vše O.K., ale přitom se za její dohledové činnosti falšovaly snímky na svárech. Kam pokročilo vyšetřování této lidské blbosti? Že se nic nestalo je pouze náhoda. Pokud by svary měli jeden jediný kaz, mohla nastat katastrofa. Z uvedených popisů nehod si nikdy obsluha ihned neuvědomovala co se přesně děje a jednala s opožděním, což je logické. Katastrofu nečekáte každou minutu v pracovní době. Viz naposledy v Japonsku. Věděli co může nastat nedostatečným chlazení reaktorů a přesto nedokázali včas zabezpečit náhradní ochlazování reaktorů. (selhaly i rezervní systémy, což znamená, že nikdy nebyly zkoušeny na extrémní situace). S jakou bezpečností JA se tedy počítá? ;-)

0/−1
26.2.2017 19:10

J73o31s57e83f 61J76a14k33u22b89ů 2661535243887

Tuším, že Frolík v knize Špión vypovídá píše, že CIA se o Jaslovské Bohunice intenzívně zajímala, neboť její šéfové nechtěli za žádnou cenu uvěřit, že ČSSR tak neuvěřitelně dlouho staví jadernou elektrárnu. Mysleli si, že je to jen zastírací manévr a staví se něco hodně moc tajného. A možná nebezpečného.

+2/0
24.2.2017 19:21

W85a74l37d42a 87W37i10n49t38e72r 6557889171369

R^ Vynikající článek. O Československém atomovém know-how vlastního konceptu reaktoru v závislosti na použitém palivě jsem věděl, ale co jsem netušil, že u toho asistovali sovětští odborníci, což dává tušit, že ona nezávislost řešení se schovávala za experiment soudruhů z východu.

0/0
24.2.2017 7:03

J31a90r52o92s50l45a42v 63H81a52m63á63č20e32k 6213946268372

No nekup to...dva roky výroba a cca 75 let demontáž - to se vyplatí

+1/0
23.2.2017 22:37

J52a27n 63C31h52o11b66o27t 5612474988651

Díky za zajímavý článek! R^

+3/0
23.2.2017 17:49

L41u68b36o68š 89B57ř17e24z88i60n78a 2632623420261

Takže Hezucký byl ředitelem elektrárny. Nevěděl jsem.

0/0
23.2.2017 9:41

B60r83a82n85i17s29l54a31v 89Č73e82r90ň86a61n81s19k73ý 8730332440

RTVS ho vysielala asi pred dvoma rokmi v lete v archívnom slote , kde zreprízovali dosť starých budovatelských seriálov.

0/0
23.2.2017 8:39

D49a73l58i53b57o41r 83M21a91t43y80á45š 1456806227948

Studoval se mnou kolega z Brezové pod Bradlom (cca 30km od Jaslovských Bohunic).

Vyprávěl zážitek tamních zemědělců - zastavili práci a s údivem hleděli na blížící se bílé skvrny ... duchové? Ne, technický personál (oděný v bílých pláštích) nedaleké jaderné elektrárny. Z důvodů, které se nikdy nikdo nedozví, zdrhali přes pole pryč od svého pracoviště ...

Během historie elektrárny to prý zažili několikrát.

+4/0
23.2.2017 6:51

L70u72b26o 73S54t16a54s59t25n83y 9828785482850

aby to nebola zas tak uplna "urban legend" - zamestnanci elektrarne mavali vopred ohlasene i vopred neohlasene poplachy, s nacvikom evakuacie apod. a bohuzial dost casto o taktomto poplachu neinformovali napriklad externych zamestnancov a potom ked sa rozoznela sirena, tak kopa ludi hlava-nehlava zdrhalo na vsetky strany... len kmenovi zamestnanci si pokojne odkracali na zname evakuacne miesta, kde pockali na autobusovu dopravu...

+2/0
23.2.2017 10:31

D29a20l15i10b41o49r 90M48a15t70y82á72š 1186946137198

Aha, díky. Takže na tom může být troška pravdy.

Pro nic netušící vesničany to mohl být velmi zajímavý pohled.

+3/0
23.2.2017 13:09

V74l22a17s74t64i24m57i48l 60F70i35a72l33a 1462361834

To by mne teda zajímalo na kolik korun za kilowatu přišla výroba v tomto zařízení.

To musela být tak tisícovka?

0/0
22.2.2017 14:00

J78i51ř51í 41K40o74c96u49r86e75k 6695164985418

Bioplynky v Německu. Statistiku úmrtí a jiných nehod (výbuch, havárie, úniky jedů) nikdo u bioplynovek nehlídá, neboť to není potřeba.

Zemědělci v močůvkové jámě (Landwirte in der Gällegrube (I) ) Tři muži sestoupili do močůvkové jámy, aby ji vyčistili. Když se jeden zemědělec neobjevil u svačinky, šla jej jeho žena hledat a nalezla tři mrtvé. Dusivé plyny (zejména CO2) a respirační jedy (zejména H2S) byly příčinou. Stalo se v oblasti Paderborn.

Druhý případ zemědělců v močůvkové jámě (Landwirte in der Gällegrube (II) ) Další čtyři mrtví ve stejné oblasti. Při čištění močůvkové jámy zemřeli na „nedostatek kyslíku“ (Walsrode)

Odpadní kanály (Abwasser-Kanäle ) Při práci na odpadovém kanálu do něj sestoupil pracovník. Dole ztratil vědomí. Postupně se jej pokoušelo zachránit sedm kolegů, jenže se jim přihodilo totéž. Zachráněni byli s obtížemi. Příčina: Jeden podnik vypustil do kanalizace splašky obsahující sirovodík.

http://www.osel.cz/3198-energie-z-rostlin-v-praxi.html

+4/0
22.2.2017 12:43

P98a79v93e10l 35S43e27d77l60á56k 3850676738571

Každé zaměstnání má svoje rizika. Ale močůvková jáma nemá potenciál otrávit celý region na stovky nebo i tisíce roků.

+5/0
23.2.2017 11:26

Ř69e49h96o72ř 40K18r74á68l18í36č49e68k 5227741749848

O elektrárně v Jaslovských Bohunicích jsem už slyšel, ale netušil jsem, o jaký "exotický" kousek techniky se jednalo. Zatímco většina reaktoru na světě byla tlakovodního či varného typu, tak je dnes s podivem, že taková malá země se pustila do tak ambiciózního projektu těžkovodního reaktoru i když to dopadlo, jak to dopadlo R^

+6/0
21.2.2017 17:14
Foto

V29o57j23t26ě52c56h 21P76a59v67l20í31k 5804121434668

Jaslovské Bohunice nebyly zcela unikátní: Podobně navržený reaktor, byť menší a na obohacené palivo běžel ve švýcarském Lucensu a i dopadl velmi podobně. Dokonce ještě před spuštěním A-1, jen po pár měsících provozu. Dodnes tam je, zapečetěný v podzemí.

+6/0
21.2.2017 14:38
Foto

J43i88n73d27ř67i43c66h 40L28n34ě14n19i79č77k30a 5113351139

Skvělý článek, jak bývá na Technetu obvyklé. Docela by mě zajímalo, jaké by to bylo, kdybychom pokračovali ve vývoji vlastních reaktorů, místo použití sovětských (byť spolehlivých).

+8/0
21.2.2017 14:04

P44a19v17e15l 47N48á67r94o39ž73n73ý 1855943896682

V podstatě nijak, rektor na přírodní uran měl význam v době kdy byla ČSSR třetí největší producent uranu na planetě, dnes jsme vybrakovaní je tak trochu výhodnější dovážet méně obohaceného uranu než mraky neobohaceného, tak jako tak palivové soubory dovážíme.

+2/0
21.2.2017 14:17
Foto

J15i11n81d55ř49i79c20h 76L44n94ě51n31i17č42k50a 5593141839

Děkuji za reakci, s tím uranem to dává logiku. Mě to zajímalo spíš z celkového hlediska, protože třeba Kanaďané podobné reaktory úspěšně provozují, takže to není úplně slepá ulička. Jinak to kanálové uspořádání a použité palivo mi vzdáleně připomíná reaktory typu RBMK.

+1/0
21.2.2017 16:51

V42á43c47l36a69v 24Z87e32l76i73n60k38a 2462770633392

Kanada šla ale trochu jinou cestou a v koncepci obou reaktorů je dost zásadní rozdíl, byť mají oba takzvané kanálové uspořádání aktivní zóny. CANDU reaktory jsou těžkou vodou jak moderované tak i chlazené. Je to v podstatě osvědčená tlakovodní koncepce, akorát vzhledem k menšímu moderačnímu účinku těžké vody musí být palivové soubory od sebe více vzdáleny a je proto nutné používat koncepci s tlakovými kanály a nikoli s klasickou tlakovou nádobou jako je tomu u lehkovodních reaktorů.

RBMK je také kanálový typ, ale tam je moderátor grafit a jako chladivo sloužila vařící se lehká voda, což je bohužel ta nejméně šťastná kombinace, protože se za určitých okolností vyznačovala kladnou zpětnou vazbou. To ovšem znamená i jisté riziko nekontrolovaného rozjezdu reaktoru, který před těmi více jak 30 lety nastal.

+10/0
21.2.2017 17:11

L69a11d85i15s82l81a36v 76T66r55i42s64k34a 4605907460

Super článek. Díky za vysvětlení nehody, o které jsem dodnes neměl tušení. :-)

+14/0
21.2.2017 14:00

B14e70n 16P67a90v41k50a 1537193717251

Výborný článekR^

+10/0
21.2.2017 13:32

J79o16z43e19f 45B47e35v15i73l92a57q50u76a 9185869451331

Pripájam sa s pochvalou za ďalší pútavý a dobre spracovaný článok.R^

+8/0
21.2.2017 13:03

M20a26r25e19k 81V29o87k91á68l 1916234895939

R^ dík, zajímavé, čtivé

+7/0
21.2.2017 12:33

V52á94c46l43a11v 70P91c62h83á24l56e51k 8146102801602

Díky za zajímavý článek (y)R^

+4/0
21.2.2017 12:11

H89o51n81z58a 30T64a26r 3139322654262

Najväčšie tragédie Slovenska - Atómová elektráreň

https://www.youtube.com/watch?v=wmudl3dP45c

0/0
21.2.2017 12:10

J88a89r33o77s13l38a95v 43P20o66s88p61í88š57i93l 2891699685576

strašný kýč

0/0
23.2.2017 1:14

V31o34k26o24u58n 59V97l88a60d43i74m91i70r 8622218139578

Doufejme, ze v Dukovanech a Temeline se zadnej silikagel nepouziva.

+1/0
21.2.2017 11:49
Foto

V92o45j21t43ě76c15h 66P53a70v62l80í43k 5104501844218

Tam se hlavně palivo nevyměňuje za běhu.

+5/0
21.2.2017 14:04

P16a38v62e38l 56N58á84r42o74ž84n39ý 1625733536502

Obě elektrárny používají VVER tedy vodou chlazené reaktory a nějakých 100g silikagelu by tento typ reaktoru nepoškodilo .

A1 byla chlazena CO2 kdy do reaktoru vstupoval CO2 o teplotě 112C a ohříval se na teplotu 426C toho plynu se takto ohřálo cca 1,6tuny každou sekundu.

VVER je chlazen vodou přičemž vstupní teplota je 289C a výstupné jen 322C, čili reaktor pracuje s podstatně menším teplotním spádem a mediem , které má více než 4x lepší chladící schopnost

+6/0
21.2.2017 14:12

V54á80c88l33a26v 96Z94e49l89i25n73k72a 2482900593972

No, tak na to bych si tedy nevsadil. Pokud by se ten silikagel dokázal zachytit na distančních mřížkách a výrazněji snížit průtok chladiva v několika soudedících palivových kanálech, tak bychom se z důvodu nedostatečného chlazení mohli dostat na krizi varu a tam by potom reálně hrozilo přehřátí palivových tyčí a degradace palivového pokrytí. Pak už by záleželo na reakci operátorů nebo popřípadě systému automatické ochrany reaktoru.

+1/0
21.2.2017 16:42

O15n28d43r84a 30M45a28r27a40d71a 7670913317344

Já tomu teda nerozumím, ale silikagel se používá k pohlcování vzdušné vlhkosti... nerozumím teda tomu, proč by se vůbec měl palivový soubor chránit před vzdušnou vlhkostí, když jej pak chceme máčet ve vodě?

0/0
22.2.2017 8:48

J77a30r54o64m84i93r 20F34a21r47e67k 4462123397

On se ve vode nemaci, kolem nej (a skrz nej) proudi CO2.

0/0
22.2.2017 9:08

J50a40r51o56m54i48r 20F44a42r80e82k 4612583647

Tady je to popsane (palivove clanky jsou v tech trubkach):

Jak jsme již říkali, palivové články chladil průtok oxidu uhličitého, zatímco k „udržení“ reakce (moderaci neutronů) se používala těžká voda. Ta proudila jiným okruhem než chladící CO2 – zjednodušeně si to můžeme představit tak, že reaktor tvoří les trubek s proudícím plynem posazených v bazénu naplněném (těžkou) vodou.

Zdroj: http://technet.idnes.cz/havarie-na-a1-cyc-/tec_technika.aspx?c=A170220_123041_tec_technika_mla

0/0
22.2.2017 9:09

T54o94m52á40š 64L95u15d48v61í10k 5330238943746

Skutečně hodnotný článek, jen korektura proběhla nějakým záhadným způsobem, některé věty nedávají smysl, jinde zase závorky končí později, než mají, atd.

Konkrétně: "Čechoslováci se proto rozhodli využívající tzv. těžkou vodu, čili D2O."

Nebo: "Stavět závod na obohacování se v českých podmínkách nemohlo (a stále nemůže vyplatit),..."

atd.

Škoda, článek takové chyby degradují.

+2/0
21.2.2017 11:42

V88i43l75é62m 48B23a80r56á39k 4366467529956

Dobrý den,

zajímal by mě popis výměny paliva za provozu reaktoru, jak to vyplývá z textu. U první nehody, když tam strkali článek, tak kanál musel být otevřený. Děkuji.

Jinak velice dobré. Možná bych "hoření" dal do závorky. Příčinou přehřátí byla jaderná reakce a až potom došlo ke skutečnému hoření.

0/0
21.2.2017 14:37

M52a88t88o40u30š 92L27á19z66ň90o29v89s24k65ý98, 16T40e10c49h94n59e20t33.76c68z

Ano, kanál byl otevřený. Výměna probíhala za provozu prakticky neustále, jak jste asi z textu pochopil. Na podrobnosti bych Vás odkázal na PDF odkázané v boxíku na konci článku. Tam je to velmi podrobně, včetně nákresů. Byť slovensky :)

0/0
21.2.2017 15:47

V91i42l22é26m 85B34a44r38á28k 4366297569386

Děkuji, četl jsem to, ale technické popisy nejde moc rozeznat. Perfektní.

0/0
21.2.2017 15:54

V52á94c52l56a88v 37Z44e62l97i28n31k46a 2162590773602

U reaktorů s kontinuální výměnou paliva to ani jinak není možné. Ovšem v případě normální výměny paliva je na otevřený kanál napojený zavážecí stroj, který jednak zajišťuje těsnost primárního okruhu, aby vám neutíkalo chladivo a dále zabezpečuje i chlazení vyjmutého palivového článku, neboť ten v důsledku takzvaného zbytkového výkonu vydává poměrně značné množství tepla a bez odpovídajícího chlazení by se velice rychle přehřál na teploty, kterým by konstrukční materiály nedokázaly odolat a došlo by k jeho degradaci. Ve chvíli havárie byl ovšem zavážecí stroj už odjetý stranou, protože obsluha považovala operaci za standardně ukončenou a "vystřelení" článku z reaktoru tak nic nebránilo.

0/0
21.2.2017 16:53

Z63d39e71n13ě16k 84M63á97č81a47l43a 1893475289220

Super článek, děkuji. R^

+1/0
21.2.2017 11:33

M52i27c13h65a86l 95U40k88r85o70p18e23c 9810584867231

Táta pochází z vedlejší obce Žlkovce a má tam dodnes chalupu. Potok Manivier v Žlkovcích vtéká do Dudváhu. Po nehodě jsme se odstěhovali. Já momentálně působím v Jistebnici, a aby mi to nebylo líto, chtějí mi za zahradou na Majdaléně postavit sklad vyhořelého paliva. Jádro světu vládne.

+4/0
21.2.2017 11:06

J31a37n 52K64o38s 6468193943617

PěknéR^

Dokončení likvidace zatím stanovené na rok 2033.

Tak by mě ještě zajímala nějaká celková částka výstavby a likvidace za těch 916 GWh a měsíc provozu. Kolik ten roztrhlej pytlík + nedůslednost obsluhy celkem zhruba vyjde :-P

+9/0
21.2.2017 10:47

V57l34a44s46t20i41m95i21l 31K89r56a29u88s 3683464804793

Z ryze ekonomického hlediska byla A1 samozřejmě vysoce ztrátová. Postupovalo se neprobádanou "československou cestou" a zvolená koncepce se nakonec ukázala být slepou uličkou. Nakonec jsme proto přešli na sovětské reaktory typu VVER-440. Přínosem A1 byla ovšem výchova značného počtu odborníků a získání praktických zkušeností v jaderném strojírenství a energetice.

+14/0
21.2.2017 11:51

M20a43r53t10i33n 94J84i69r86o17u79s92e34k 7896845195988

Na wiki je uvedena částka 1,1 mld.eur do r. 2025, ale to není jen za A1, ale je to včetně dalších částí elektrárny jako např. chladících věží.

0/0
21.2.2017 12:29

R38a50d29e53k 44N77o16v37o41t52n94ý 5548932916185

Obecně se uvádí, že likvidace jakékoliv JE stojí NEJMÉNĚ stejně jako její stavba-což je podle mého názoru poměrně vážný důvod k zamyšlení se nad skutečnou efektivitou výstavby dalších jaderných bloků u nás.

+1/−3
21.2.2017 14:17

P70e65t72r 64P56e38t39r 6473712308463

to jo, taková další uhelka nás vyjde totiž mnohem levněji a je spolehlivější. (ironie) a to nemluvím o okolí. Zkuste se podívat do okolí Temelína a třeba naopak do okolí Mostu. Temelín jednoznačně vyhrává.

+6/0
21.2.2017 23:41

J80i57ř89í 48K49o91c45u12r77e61k 6525144245888

Mno těch Temelínských 15 TWh vyrobených ročně by vyšlo v OZE na 90 miliard jen v dotacích. Dostavba dvou reaktorů v Temelíně měla přijít na 400 miliard. Oproti dotacím OZE se tak "zaplatí" za pět roků. Kdyby se měla stejná částka dát na likvidaci, tak to máme zaplaceno za 10 let. Životnost JE se přitom počítá na 40 let, ale vypadá to, že 60 let běhu nebude problém.

Ve výsledku je elektřina z OZE 3x až 5x dražší než z jádra. Alespoň v podmínkách ČR.

+5/0
22.2.2017 12:31

V58l17a24s34t28i96m32i60l 51K63r85a28u63s 3713274804593

Vzpomínám si že v sedmdesátých letech natočili o výstavbě A1 i televizní seriál, který se tuším jmenoval "Sedem rokov inžiniera Hagaru" nebo tak nějak podobně. Hlavního hrdinu tam hrál Juraj Kukura a byla to oslava výstavby A1. Muselo to být natočeno samozřejmě ještě před havárií A1. Později se pak pochopitelně ten seriál už nikdy znovu nevysílal.

0/0
21.2.2017 10:46

P80a14v51e41l 14N58á79r10o90ž39n15ý 1435113556412

Nebyl to seriál, ale třídílný televizní film , jmenovalo se to přesně Sedem krátkych rokov inžiniera Hagaru premiera byl v roce 1978.

+6/−1
21.2.2017 10:57

E53r66i34k 77L86e83v85i12n82s18k39ý 8191874673875

A bylo to, pokud si matne vzpominam, nejspis tocene na stavbe V-1 a ne A-1.

0/0
21.2.2017 11:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.