Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

K prvnímu reaktoru se přistupovalo jako k „uhelce“, říká pamětník

Projekt prvního československého reaktoru A-1 byl až příliš poplatný představám fyziků a do běžného provozu se tak moc nehodil, říká doyen českého jaderného průmyslu František Hezoučký, který na A-1 začínal svou kariéru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P51a41v28e44l 27S13e62d90l18á86k 3610986528371

Reaktory generace III nebo III+ dávají smysl, měli bychom určitě nahradit současnou verzi VVER pasivně bezpečnými reaktory, současně bychom měli trvat na lapači jádra. Jsem přesvědčen, že připlatit za energetickou stabilitu republiky se vyplatí. Bezpečnost a spolehlivost je důležitější než rekordy v účinnosti. Snad by se dalo jít cestou výroby paliva v reaktorech nové generace, a jeho "spalování" v klasických JE. Rovněž zapojení našeho průmyslu by bylo přínosné, energetika je u nás tradiční obor.

Co se týče názoru, že důvod pro přechod na VVER nebyl politicky motivovaný. Je možné že poté co jsme se s A1 spálili neměli technici velkou chuť v této cestě pokračovat. Ovšem po Srpnu 1968 byly jakékoli ambice na energetickou politiku nezávislou na SSSR automaticky předem vyloučeny.

+1/0
21.2.2017 9:41

P75a17v23e62l 13S11e94d12l19á54k 3410336328711

Samozřejmě ty rychlé reaktory pro výrobu paliva s naší omezenou vědeckotechnickou základnou asi "nedáme", to je na zemích USA a Rusko, případně Německo+Francie.

0/0
21.2.2017 9:43
Foto

M98i61r77o69s50l43a71v 38S90t19e49i15n78e87r 6348804433735

Dva takové, už hotové reaktory stojí zakonzervované v Rakousku a v Německu. Nevyrobily ani Watt. Lidi se nechali zjančit zelenou propagandou.

+11/0
21.2.2017 16:13

J20a22k66u38b 14Š77a21f47a43n49d31a 7735137921801

Tak současné reaktory asi nahrazovat nebudeme. To by byl ekonomický nesmysl. Pro nové reaktory OK.

Nejsou náhodou naše reaktory pasivně bezpečné (na rozdíl od Černobylu)?

+2/0
22.2.2017 15:56

M90i91c56h19a90l 57C18h65a46l26u13p22a 6968320169763

Je to jiná konstrukce, ale chladit se po odstavení musí předpokládám taky.

0/−1
22.2.2017 21:10

J38a21n 67V22á19c15l69a56v98í57k 3132106311169

Je mi jasne, ze mistni firmy by podobnou malou domu od státu jiste ocenily. Na druhou stranu by to asi bylo dost drahe, jinak by do toho nektera davno sla.

Jinak CR je dost exportne orientovana, takze bych byl s podobnými myslenkami docela opatrny - třeba prave Francouze by mohlo celkem brzy napadnout, ze prece nenechaji odtekat praci a peníze do CR.

0/−1
21.2.2017 8:29

J27i16ř56í 34Z87ý95k77a 9709513251110

má pravdu, pro náš nepříliš ekonomicky silný stát resp. ČEZ je lepší, když se pustí do osvědčené technologie, než aby jsme se účastnili nějakých pokusů s teoretickou vyšší účinností. Stačí ty pokusy s neodzkoušenou technologií nadkritických uhelek.

Stejně tak má pravdu s výstavbou. Koupit projekt a výstavbu si provést sami.

+12/0
21.2.2017 7:19

T56o29m22á10š 65R23a24d36n71i92c 2613458804701

Tak nadkritická uhelná elektrárna ale vede k opravu velkému zvýšení účinnosti. Sice nevím, zda mají ty elektrárny v Čechách nějaké problémy, ale když mluvíme o teoretickém nárůstu účinnosti o 5-10%, vyplatí se riskovat. Kdybychom se bavili o jednotkách procent, možná ne tolik.

0/0
21.2.2017 8:58

J84i31ř98í 20E42r54b18e43n 1393974966657

Riskovat se vyplatí, pokud máte dost dostupného paliva.

Zeleňácké kecy o nízké výkonnosti nových uhelek jen ukazují, jak jsou tito aktivisti odtrženi od reality...

+1/0
21.2.2017 9:16

T72o43m20á98š 66R69a51d20n62i84c 2573558434441

to ani nevím, že dělají.

0/0
21.2.2017 14:58

J87i72ř59í 23Z64ý70k74a 9629123731770

např. Ledvice. Ve výstavbě od 2009, mělo být spuštěno v 12.2012 a dodnes neběží v provozním režimu. Dlouhou dobu měli problémy s novou ocelí T24 a sváry. Je to cirka měsíc, kdy ta elektrárna začala z pohledu laika fungovat v delším časovém horizontu než týden. Ale jestli mají vyřešeno ...

+1/0
21.2.2017 17:04

J60i18ř70í 92Č22e88c23h13u98r50a 1803262728358

Tohle neni nutne o nadkritickych parametrech. Ale napr. i o komercnich podminkach smluv a moznosti jak donutit dodavatele konat.

0/0
21.2.2017 23:29

J91a93r70o18m10i73r 53F75a97r65e44k 4832263427

Zřejmě jejich WPS nebyly dobře definovány a zkoušky pro WPQR správně provedeny. K tomu se mohly přidružit špatně definované NDE v WQIPP. No takový MIP bych nepodepsal :D

0/0
23.2.2017 18:38

K36a90r19e41l 45F30i16n60g79r 9278499954434

To neni tak jednoduche u velkych technologickych celku se zcela bezne koupi licence a licensor doda seznam firem, ktere to pod jeho hlavickou jsou schopni vyprojektovat a dohlednout na stavbu. Neumim si predstavit situaci, ze se koupim licenci a vse si postavim a sezenu sam stroje a zarizeni. Licensor si hlida minimalni kvalitu stroju a zarizeni, ovladacich a ridicich prvku. Nevidim duvod proc by to u jaderky melo byt jinak

0/0
21.2.2017 9:47
Foto

M51i44r92o17s56l85a87v 72S75t14e54i12n10e34r 6838194143575

V Temelíně zlobily pumpy, dodané z Německa. Jinak bych tipoval, že jádro pokroku u Temelína jsou ty gigantické turbiny. Větší ve světě, pokud vím, nikde nemají.

ČR nepatří k rozvojovým zemím, výroba technologických zařízení, od cukrovaru, rafinerii nebo hutí byla v Evropě vždy na předním místě.

+3/0
21.2.2017 16:11

J38i72ř79í 76Č18e40c48h79u52r29a 1403232528678

Na 3000 otacek takovou nemaji nikde. Problem je, ze fyzikalni hranice 3tis. otackove turbiny je nekde na 1200mw. Temelin ma ted po rekonstrukci 1100MW. A jadro pokroku to neni. Para vyrobena v reaktoru ma nizke parametry (270°C, ca 60bar). Jadro pokroku v turbinach je zvysovani vstupnich parametru, presnosti urceni tepelne roztaznosti kvuli minimalizaci vuli, idealnimu a overenemu profilu lopatky...viz napr. Ledvice

0/0
21.2.2017 23:26

J13i40ř11í 41Č15e58c87h96u38r69a 1593852648398

U primaru temer nemozne. Ten si chce dodat vetsina firem ktere jsou toho schopni na klic. Areva a Westinghouse urcite Cinani to je copy paste, jakmile neco prestane fungovat uz ke tady nikdo neuvidi...nu...a zbyva nam tady Rus..a s tim se, tak nejek po soudruzsku domluvime ne..?

0/0
21.2.2017 23:31

P45a94v31e50l 74P68r20o33c62h74a35z61k67a 3757432684413

Souhlas

0/0
21.2.2017 0:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.