Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

K prvnímu reaktoru se přistupovalo jako k „uhelce“, říká pamětník

Projekt prvního československého reaktoru A-1 byl až příliš poplatný představám fyziků a do běžného provozu se tak moc nehodil, říká doyen českého jaderného průmyslu František Hezoučký, který na A-1 začínal svou kariéru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P73a77v18e21l 81S87e21d10l12á34k 3380256528551

Reaktory generace III nebo III+ dávají smysl, měli bychom určitě nahradit současnou verzi VVER pasivně bezpečnými reaktory, současně bychom měli trvat na lapači jádra. Jsem přesvědčen, že připlatit za energetickou stabilitu republiky se vyplatí. Bezpečnost a spolehlivost je důležitější než rekordy v účinnosti. Snad by se dalo jít cestou výroby paliva v reaktorech nové generace, a jeho "spalování" v klasických JE. Rovněž zapojení našeho průmyslu by bylo přínosné, energetika je u nás tradiční obor.

Co se týče názoru, že důvod pro přechod na VVER nebyl politicky motivovaný. Je možné že poté co jsme se s A1 spálili neměli technici velkou chuť v této cestě pokračovat. Ovšem po Srpnu 1968 byly jakékoli ambice na energetickou politiku nezávislou na SSSR automaticky předem vyloučeny.

+1/0
21.2.2017 9:41

P19a11v78e12l 67S72e16d96l59á30k 3740146818361

Samozřejmě ty rychlé reaktory pro výrobu paliva s naší omezenou vědeckotechnickou základnou asi "nedáme", to je na zemích USA a Rusko, případně Německo+Francie.

0/0
21.2.2017 9:43
Foto

M63i85r34o77s54l96a32v 69S87t81e58i68n89e71r 6538414653165

Dva takové, už hotové reaktory stojí zakonzervované v Rakousku a v Německu. Nevyrobily ani Watt. Lidi se nechali zjančit zelenou propagandou.

+11/0
21.2.2017 16:13

J12a91k32u84b 55Š85a56f42a13n75d28a 7865457771151

Tak současné reaktory asi nahrazovat nebudeme. To by byl ekonomický nesmysl. Pro nové reaktory OK.

Nejsou náhodou naše reaktory pasivně bezpečné (na rozdíl od Černobylu)?

+2/0
22.2.2017 15:56

M83i45c26h10a60l 70C54h33a49l23u96p53a 6988820439533

Je to jiná konstrukce, ale chladit se po odstavení musí předpokládám taky.

0/−1
22.2.2017 21:10

J27a63n 68V11á89c14l78a39v47í30k 3212936551519

Je mi jasne, ze mistni firmy by podobnou malou domu od státu jiste ocenily. Na druhou stranu by to asi bylo dost drahe, jinak by do toho nektera davno sla.

Jinak CR je dost exportne orientovana, takze bych byl s podobnými myslenkami docela opatrny - třeba prave Francouze by mohlo celkem brzy napadnout, ze prece nenechaji odtekat praci a peníze do CR.

0/−1
21.2.2017 8:29

J10i46ř80í 62Z15ý35k37a 9419153451570

má pravdu, pro náš nepříliš ekonomicky silný stát resp. ČEZ je lepší, když se pustí do osvědčené technologie, než aby jsme se účastnili nějakých pokusů s teoretickou vyšší účinností. Stačí ty pokusy s neodzkoušenou technologií nadkritických uhelek.

Stejně tak má pravdu s výstavbou. Koupit projekt a výstavbu si provést sami.

+12/0
21.2.2017 7:19

T68o82m71á58š 41R57a58d68n32i10c 2323758754251

Tak nadkritická uhelná elektrárna ale vede k opravu velkému zvýšení účinnosti. Sice nevím, zda mají ty elektrárny v Čechách nějaké problémy, ale když mluvíme o teoretickém nárůstu účinnosti o 5-10%, vyplatí se riskovat. Kdybychom se bavili o jednotkách procent, možná ne tolik.

0/0
21.2.2017 8:58

J79i66ř86í 61E39r58b60e76n 1973224596727

Riskovat se vyplatí, pokud máte dost dostupného paliva.

Zeleňácké kecy o nízké výkonnosti nových uhelek jen ukazují, jak jsou tito aktivisti odtrženi od reality...

+1/0
21.2.2017 9:16

T45o76m18á26š 85R58a33d53n31i31c 2173798154721

to ani nevím, že dělají.

0/0
21.2.2017 14:58

J61i35ř33í 50Z77ý69k14a 9469353671490

např. Ledvice. Ve výstavbě od 2009, mělo být spuštěno v 12.2012 a dodnes neběží v provozním režimu. Dlouhou dobu měli problémy s novou ocelí T24 a sváry. Je to cirka měsíc, kdy ta elektrárna začala z pohledu laika fungovat v delším časovém horizontu než týden. Ale jestli mají vyřešeno ...

+1/0
21.2.2017 17:04

J78i74ř85í 95Č90e84c58h97u68r21a 1813592168248

Tohle neni nutne o nadkritickych parametrech. Ale napr. i o komercnich podminkach smluv a moznosti jak donutit dodavatele konat.

0/0
21.2.2017 23:29

J73a51r32o93m57i59r 16F55a66r95e35k 4532563447

Zřejmě jejich WPS nebyly dobře definovány a zkoušky pro WPQR správně provedeny. K tomu se mohly přidružit špatně definované NDE v WQIPP. No takový MIP bych nepodepsal :D

0/0
23.2.2017 18:38

K89a67r97e51l 49F75i17n82g46r 9568399464574

To neni tak jednoduche u velkych technologickych celku se zcela bezne koupi licence a licensor doda seznam firem, ktere to pod jeho hlavickou jsou schopni vyprojektovat a dohlednout na stavbu. Neumim si predstavit situaci, ze se koupim licenci a vse si postavim a sezenu sam stroje a zarizeni. Licensor si hlida minimalni kvalitu stroju a zarizeni, ovladacich a ridicich prvku. Nevidim duvod proc by to u jaderky melo byt jinak

0/0
21.2.2017 9:47
Foto

M81i46r60o79s74l26a36v 13S28t81e52i76n17e43r 6328174893695

V Temelíně zlobily pumpy, dodané z Německa. Jinak bych tipoval, že jádro pokroku u Temelína jsou ty gigantické turbiny. Větší ve světě, pokud vím, nikde nemají.

ČR nepatří k rozvojovým zemím, výroba technologických zařízení, od cukrovaru, rafinerii nebo hutí byla v Evropě vždy na předním místě.

+3/0
21.2.2017 16:11

J46i37ř24í 18Č11e22c39h19u40r17a 1893152748638

Na 3000 otacek takovou nemaji nikde. Problem je, ze fyzikalni hranice 3tis. otackove turbiny je nekde na 1200mw. Temelin ma ted po rekonstrukci 1100MW. A jadro pokroku to neni. Para vyrobena v reaktoru ma nizke parametry (270°C, ca 60bar). Jadro pokroku v turbinach je zvysovani vstupnich parametru, presnosti urceni tepelne roztaznosti kvuli minimalizaci vuli, idealnimu a overenemu profilu lopatky...viz napr. Ledvice

0/0
21.2.2017 23:26

J21i12ř33í 19Č15e25c60h36u30r40a 1713852558738

U primaru temer nemozne. Ten si chce dodat vetsina firem ktere jsou toho schopni na klic. Areva a Westinghouse urcite Cinani to je copy paste, jakmile neco prestane fungovat uz ke tady nikdo neuvidi...nu...a zbyva nam tady Rus..a s tim se, tak nejek po soudruzsku domluvime ne..?

0/0
21.2.2017 23:31

P41a41v83e74l 56P85r91o18c43h73a44z47k50a 3647852294233

Souhlas

0/0
21.2.2017 0:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.