Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

K prvnímu reaktoru se přistupovalo jako k „uhelce“, říká pamětník

Projekt prvního československého reaktoru A-1 byl až příliš poplatný představám fyziků a do běžného provozu se tak moc nehodil, říká doyen českého jaderného průmyslu František Hezoučký, který na A-1 začínal svou kariéru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P76a38v35e41l 31S39e52d58l91á25k 3880916258291

Reaktory generace III nebo III+ dávají smysl, měli bychom určitě nahradit současnou verzi VVER pasivně bezpečnými reaktory, současně bychom měli trvat na lapači jádra. Jsem přesvědčen, že připlatit za energetickou stabilitu republiky se vyplatí. Bezpečnost a spolehlivost je důležitější než rekordy v účinnosti. Snad by se dalo jít cestou výroby paliva v reaktorech nové generace, a jeho "spalování" v klasických JE. Rovněž zapojení našeho průmyslu by bylo přínosné, energetika je u nás tradiční obor.

Co se týče názoru, že důvod pro přechod na VVER nebyl politicky motivovaný. Je možné že poté co jsme se s A1 spálili neměli technici velkou chuť v této cestě pokračovat. Ovšem po Srpnu 1968 byly jakékoli ambice na energetickou politiku nezávislou na SSSR automaticky předem vyloučeny.

+1/0
21.2.2017 9:41

P56a12v39e25l 60S25e94d94l36á97k 3920146338981

Samozřejmě ty rychlé reaktory pro výrobu paliva s naší omezenou vědeckotechnickou základnou asi "nedáme", to je na zemích USA a Rusko, případně Německo+Francie.

0/0
21.2.2017 9:43
Foto

M11i28r97o67s59l14a10v 97S65t18e75i57n86e83r 6788934833115

Dva takové, už hotové reaktory stojí zakonzervované v Rakousku a v Německu. Nevyrobily ani Watt. Lidi se nechali zjančit zelenou propagandou.

+11/0
21.2.2017 16:13

J73a25k34u41b 11Š43a39f49a39n41d36a 7975407501401

Tak současné reaktory asi nahrazovat nebudeme. To by byl ekonomický nesmysl. Pro nové reaktory OK.

Nejsou náhodou naše reaktory pasivně bezpečné (na rozdíl od Černobylu)?

+2/0
22.2.2017 15:56

M93i57c39h86a24l 31C52h52a79l53u51p40a 6818310209923

Je to jiná konstrukce, ale chladit se po odstavení musí předpokládám taky.

0/−1
22.2.2017 21:10

J61a82n 67V71á31c64l71a77v68í36k 3322156691569

Je mi jasne, ze mistni firmy by podobnou malou domu od státu jiste ocenily. Na druhou stranu by to asi bylo dost drahe, jinak by do toho nektera davno sla.

Jinak CR je dost exportne orientovana, takze bych byl s podobnými myslenkami docela opatrny - třeba prave Francouze by mohlo celkem brzy napadnout, ze prece nenechaji odtekat praci a peníze do CR.

0/−1
21.2.2017 8:29

J35i24ř28í 27Z10ý68k56a 9509413311300

má pravdu, pro náš nepříliš ekonomicky silný stát resp. ČEZ je lepší, když se pustí do osvědčené technologie, než aby jsme se účastnili nějakých pokusů s teoretickou vyšší účinností. Stačí ty pokusy s neodzkoušenou technologií nadkritických uhelek.

Stejně tak má pravdu s výstavbou. Koupit projekt a výstavbu si provést sami.

+12/0
21.2.2017 7:19

T73o92m59á78š 32R45a87d56n72i64c 2753748784611

Tak nadkritická uhelná elektrárna ale vede k opravu velkému zvýšení účinnosti. Sice nevím, zda mají ty elektrárny v Čechách nějaké problémy, ale když mluvíme o teoretickém nárůstu účinnosti o 5-10%, vyplatí se riskovat. Kdybychom se bavili o jednotkách procent, možná ne tolik.

0/0
21.2.2017 8:58

J35i31ř17í 81E53r73b27e38n 1603364516717

Riskovat se vyplatí, pokud máte dost dostupného paliva.

Zeleňácké kecy o nízké výkonnosti nových uhelek jen ukazují, jak jsou tito aktivisti odtrženi od reality...

+1/0
21.2.2017 9:16

T34o80m78á71š 41R18a73d22n52i42c 2353898214621

to ani nevím, že dělají.

0/0
21.2.2017 14:58

J67i39ř94í 77Z72ý88k96a 9209283251810

např. Ledvice. Ve výstavbě od 2009, mělo být spuštěno v 12.2012 a dodnes neběží v provozním režimu. Dlouhou dobu měli problémy s novou ocelí T24 a sváry. Je to cirka měsíc, kdy ta elektrárna začala z pohledu laika fungovat v delším časovém horizontu než týden. Ale jestli mají vyřešeno ...

+1/0
21.2.2017 17:04

J32i12ř69í 92Č31e31c34h96u52r72a 1553472978528

Tohle neni nutne o nadkritickych parametrech. Ale napr. i o komercnich podminkach smluv a moznosti jak donutit dodavatele konat.

0/0
21.2.2017 23:29

J33a41r52o71m23i67r 49F51a58r95e53k 4492633267

Zřejmě jejich WPS nebyly dobře definovány a zkoušky pro WPQR správně provedeny. K tomu se mohly přidružit špatně definované NDE v WQIPP. No takový MIP bych nepodepsal :D

0/0
23.2.2017 18:38

K33a55r51e58l 75F12i47n86g52r 9868549884624

To neni tak jednoduche u velkych technologickych celku se zcela bezne koupi licence a licensor doda seznam firem, ktere to pod jeho hlavickou jsou schopni vyprojektovat a dohlednout na stavbu. Neumim si predstavit situaci, ze se koupim licenci a vse si postavim a sezenu sam stroje a zarizeni. Licensor si hlida minimalni kvalitu stroju a zarizeni, ovladacich a ridicich prvku. Nevidim duvod proc by to u jaderky melo byt jinak

0/0
21.2.2017 9:47
Foto

M44i72r63o24s15l62a34v 11S74t38e69i75n65e85r 6778624153765

V Temelíně zlobily pumpy, dodané z Německa. Jinak bych tipoval, že jádro pokroku u Temelína jsou ty gigantické turbiny. Větší ve světě, pokud vím, nikde nemají.

ČR nepatří k rozvojovým zemím, výroba technologických zařízení, od cukrovaru, rafinerii nebo hutí byla v Evropě vždy na předním místě.

+3/0
21.2.2017 16:11

J97i74ř81í 48Č76e70c17h60u55r64a 1773522898378

Na 3000 otacek takovou nemaji nikde. Problem je, ze fyzikalni hranice 3tis. otackove turbiny je nekde na 1200mw. Temelin ma ted po rekonstrukci 1100MW. A jadro pokroku to neni. Para vyrobena v reaktoru ma nizke parametry (270°C, ca 60bar). Jadro pokroku v turbinach je zvysovani vstupnich parametru, presnosti urceni tepelne roztaznosti kvuli minimalizaci vuli, idealnimu a overenemu profilu lopatky...viz napr. Ledvice

0/0
21.2.2017 23:26

J49i14ř34í 46Č95e70c51h73u35r55a 1573892658798

U primaru temer nemozne. Ten si chce dodat vetsina firem ktere jsou toho schopni na klic. Areva a Westinghouse urcite Cinani to je copy paste, jakmile neco prestane fungovat uz ke tady nikdo neuvidi...nu...a zbyva nam tady Rus..a s tim se, tak nejek po soudruzsku domluvime ne..?

0/0
21.2.2017 23:31

P22a95v70e87l 76P15r15o22c90h36a22z18k59a 3367202444733

Souhlas

0/0
21.2.2017 0:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.