Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Toto možná jsou nejstarší stopy života na Zemi. Je jim 3,77 miliardy let

Vědci objevili v kanadské provincii Quebec mikroskopické útvary, které považují za pozůstatek činnosti mikroorganismů z doby zhruba před čtyřmi miliardami let. Šlo by o vůbec nejstarší stopy života na Zemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T20o81m38á71š 61V61l27k 4763676809150

95 jednovětých tezí proti evoluci

Vědecká kritika materialistické filozofie

BIOLOGIE

01 MIKRO A MAKROEVOLUCE

Vývoj živých organizmů v nové druhy (makroevoluce) vytvářením nových druhů orgánů a struktur nebyl nikdy pozorován.

02 RODINNÉ STROMY A KEŘE

Výzkum odhaluje stále víc a víc nesystematicky rozložených znaků živých organizmů, takže hypotéza o stromovitě uspořádaném rodokmenu druhů je považována za vyvrácenou.

03 NEREDUKOVATELNĚ SLOŽITÉ SYSTÉMY

Není znám žádný mechanizmus, který by vysvětlil neredukovatelně složité systémy, které se vyskytují u živých organizmů.

04 MUTACE A VZRŮST INFORMACE

Ze 453 732 zdokumentovaných mutací popsaných v přibližně 19 milionech vědeckých článků bylo jen 186 zařazeno mezi přínosné, a žádná z nich nevedla k nárůstu genetické informace. 05 EVOLUČNÍ MECHANIZMY Mechanizmy známé evolucionistům – mutace, výběr, genové transfery, rekombinace částí genů, genové duplikace a další faktory nevedou ke vzniku nových tělesných plánů nebo funkcí. 06 BIODIVERZITA Dělba práce a vzájemná závislost pozorované u mnoha druhů rostlin i živočichů v rámci určitého ekosystému (biodiverzita) se v žádném případě nemohly vyvinout po malých krůčcích. 07 SYMBIÓZA A ALTRUISTICKÉ CHOVÁNÍ Symbiózy a altruistické chování různých rostlin a zvířat nelze vysvětlit na základě známých mechanizmů evoluce. 08 OCTOMILKA Přes 3000 umělých mutací u octomilky, Drosophila melanogaster, od roku 1908, nevyústilo ani v jediné nové, výhodnější řešení plánu jejího těla; octomilka zůstává octomilkou. 09 JUNK DNA V rostoucí míře se potvrzuje zjištění, že velká část takzvané junk DNA, označovaná donedávna za „evoluční odpad“ zanechaný předchozí evolucí, vykazuje zcela jistě specifické funkce. 10 PSEUDOGENY Nedávný výzkum silně naznačuje, že takzvané pseudogeny, považované dlouho za nefunkční, a tím v rozporu se stvořením, mají jasně svoje určité funkce. 11 HOMEOTICKÉ GENY Naděje, že homeotické kontrolní geny se prokáží jako klíčové v makroevolučních procesech, se dosud nenaplnila.

0/0
3.3.2017 21:14

T22o75m31á38š 62V48l84k 4813736659670

11 HOMEOTICKÉ GENY

Naděje, že homeotické kontrolní geny se prokáží jako klíčové v makroevolučních procesech, se dosud nenaplnila.

12 RUDIMENTÁRNÍ ORGÁNY

Rudimentární (polovičaté či nefunkční) orgány nejsou neužitečnými pozůstatky vzhůru směřující evoluce: většina těchto orgánů má specifickou funkci, některé jsou důkazy degenerace, mohly být stvořeny ve své nynější podobě.

13 REKAPITULAČNÍ TEORIE

Přestože se již za života Ernsta Haeckela (1834-1919) ukázalo, že kresby ilustrující biogenetický zákon, který on propagoval, jsou podvodem, stále je ještě i dnes nalézáme v mnoha učebnicích!

14 DRSNOKŘÍDLEC BŘEZOVÝ

Mnoho učebnic uvádí změny v četnosti populací můry píďalky (drsnokřídlec březový) jako důkaz evoluce; ve skutečnosti v tomto případě nejde ani o mikroevoluci.

15 HMYZ REZISTENTNÍ NA DDT

Žádný hmyz odolný vůči DDT nevznikl evolucí, ale jde o genové variace, které existovaly vždy a byly vždy rezistentní vůči tomuto insekticidu.

16 REZISTENCE VŮČI ANTIBIOTIKŮM Fakt, že se u bakterií může vyvinout odolnost vůči antibiotikům, není příkladem progresivní evoluce, jelikož mutace, které jsou takto navozeny, s sebou většinou nesou ztrátu genomických informací. GEOLOGIE A PALEONTOLOGIE 17 STAZE A FOSILNÍ ZÁZNAM Staze (setrvalý stav) pozorovaná často ve fosilním záznamu svědčí o tom, že hlavní typy zůstávají v podstatě nezměněny téměř po celé dějiny země, což odporuje evoluci. 18 RYCHLÁ FOSILIZACE (TAFONOMIE) Aby se z organizmu mohla stát fosilie, musí ho rychle překrýt usazeniny a izolovat od vzduchu, jinak shnije či se rozpadne; proto se fosilie vytvořily rychle a nejsou žádným argumentem pro vysoké stáří. 19 CHYBĚJÍCÍ ČLÁNKY Přesvědčivé spojovací články mezi rybami a obojživelníky, mezi obojživelníky a plazy, a mezi plazy, ptáky a savci se nenašly ani po 150 letech výzkumu fosilií. 20 KAMBRICKÁ EXPLOZE Takzvaná kambrická exploze (náhlý vznik většiny kmenů fauny v období kambria) nedává za pravdu teorii, že živé organizmy vznikly ze společného předka, nýbrž potvrzuje stvoř

0/0
3.3.2017 21:15

T75o71m26á74š 93V76l19k 4263316959870

GEOLOGIE A PALEONTOLOGIE

17 STAZE A FOSILNÍ ZÁZNAM

Staze (setrvalý stav) pozorovaná často ve fosilním záznamu svědčí o tom, že hlavní typy zůstávají v podstatě nezměněny téměř po celé dějiny země, což odporuje evoluci.

18 RYCHLÁ FOSILIZACE (TAFONOMIE)

Aby se z organizmu mohla stát fosilie, musí ho rychle překrýt usazeniny a izolovat od vzduchu, jinak shnije či se rozpadne; proto se fosilie vytvořily rychle a nejsou žádným argumentem pro vysoké stáří.

19 CHYBĚJÍCÍ ČLÁNKY

Přesvědčivé spojovací články mezi rybami a obojživelníky, mezi obojživelníky a plazy, a mezi plazy, ptáky a savci se nenašly ani po 150 letech výzkumu fosilií.

20 KAMBRICKÁ EXPLOZE

Takzvaná kambrická exploze (náhlý vznik většiny kmenů fauny v období kambria) nedává za pravdu teorii, že živé organizmy vznikly ze společného předka, nýbrž potvrzuje stvoření.

21 EROZE KONTINENTŮ

Ve světle faktu, že přirozená eroze by během 10 milionů let rozrušila souše na úroveň mořské hladiny, není myslitelné, že by existovaly ještě starší horninové vrstvy s přítomností fosilií. 22 DELTY ŘEK, MOŘSKÁ POBŘEŽÍ A ÚTESY Ani jediná říční delta na planetě není starší než několik tisíc let, což je v příkrém rozporu s údajným stářím země v miliardách let. 23 ERUPCE SVATÉ HELENY Výbuch sopky Mount St Helens roku 1980 zanechal za sebou geologické útvary podobné z větší části útvarům vytvořeným údajně procesy trvajícími mnoho milionů let. 24 MODERNÍ SEDIMENTOLOGIE Znaky většiny sedimentárních vrstev, které jsou viditelné a přístupné badatelům, poskytují důkazy, že vrstvy vznikaly krátkodobými intenzivními procesy. 25 NEPOŠKOZENÁ ROZHRANÍ VRSTEV Hraniční plochy mezi jednotlivými vrstvami geologických útvarů vykazují běžně velmi malou nebo vůbec žádnou povrchovou erozi, bioturbaci či půdotvorný proces, což svědčí o rychlém vzniku těchto vrstev. (Bioturbace je proces přemisťování a promíchávání půdních částic vlivem činností různých organismů - žížaly, mravenci, termiti a někteří obratlovci – pozn. edit.) 26 POLYSTRÁTOVÉ ZKAMENĚLINY

0/0
3.3.2017 21:16

T14o53m20á80š 69V12l96k 4183676649710

Polystrátní fosilie, kmeny stromů a fosilní zvířata, která se táhnou přes více než jednu geologickou vrstvu, svědčí proti teorii o pomalém a postupném vývoji takových vrstev a činí evoluci nemožnou.

27 ŽIVÉ FOSILIE

Existence takzvaných živých fosilií svědčí o tom, že po miliony let zde nedošlo k žádnému progresivnímu vývoji, a vrhá stín pochybností na konvenční výklad fosilního záznamu.

28 LIDSKÉ VÝROBKY STARÉ MILIÓNY LET

Objev lidských artefaktů v geologických vrstvách starých více než 2 miliony let zpochybňuje spolehlivost konvenční časové stupnice.

29 MILIÓNY LET STAŘÍ MIKROBI

Mikrobi, které lze oživit, a které často nalézáme ve starých solných a uhelných ložiscích, určitě nejsou staří až 500 milionů let.

30 NUSPLINGENSKÝ LÍSTKOVITÝ VÁPENEC

Nejnovější poznatky získané na poli mikroevoluční speciace (subspeciace) svědčí o tom, jak se mohla biodiverzita – konkrétně u fosilních mořských živočichů – vytvořit v nusplingenském vápenci za pouhých několik desetiletí.

31 RYCHLE ROSTOUCÍ ŽULOVÉ DIAPIRY

Novější pozorování a propočty svědčí jednoznačně o tom, že se známé žulové diapiry (průniky horniny) vytvářely až 100 000krát rychleji než se dříve předpokládalo.

0/0
3.3.2017 21:17

R85o87b78i79n 15Ž61i19ž72k10a 2188874546246

Teze si běžte přibíjet na vrata kostela, ve vědě to funguje trošku jinak :-)

+1/0
4.3.2017 0:09

J62a10n 44Š86v32a10d57l64e82n26k86a 9274849520

Už jsem našel odkud čerpá. Známý český podvodník a lhář Kábrt si jenom něco přeložil z amerického kreacionistického textu.

+1/0
4.3.2017 20:58

J67i25ř78í 75K56o10c20u10r40e85k 6255954145648

Vývoj živých organizmů v nové druhy ... nebyl nikdy pozorován.

A proč teda ve fosilním záznamu v uhlí nebo ve vápenci nenajdeme žádné současné druhy?

0/0
3.3.2017 22:56

J21a32n 86Š95v65a64d66l16e12n61k31a 9454649230

Proč jste si dal takovou práci s takovým blábolem? To vám někdo přeložil, nebo jste to překládal sám z prací amerických náboženských fundamentalistů?

1) Vytvoření nových biologických druhů bylo pozorováno přímo v laboratoři. Ale možná rád používáte matení pojmů typické pro náboženské fundamentalisty, pro něž občas "druh" může znamenat i "čeleď" či "řád", podle toho, jak se jim to hodí.

2) Bezobsažný blábol. Molekulární genetika naopak jasně prokazuje příbuznost nejen populací uvnitř jednoho druhu, ale i různých druhů. Z toho právě lze krásně stavět evoluční stromy.

3) Neredukovatelná komplexnost je velmi primitivní omyl svědčící o nedostatku vzdělání. Jako příklad se uvádějí oči. Nuže, máme v celé říši živočichů různé mezistupně očí, a všechny nějak fungují. Prakticky všechny ostatní příklady neredukovatelné složitosti jsou této povahy.

4) Věda se zaměřuje na škodlivé mutace. Ve zkumavce bylo ovšem prokázáno, že mohou klidně vznikat u baktérií nové enzymy, schopné metabolizovat nové látky, s nimiž se baktérie dříve nesetkaly. I to je následek mutací. A zkuste si zjistit něco více o metodě SELEX využívané k vytváření DNA/RNA-enzymů. Ta totiž využívá evoluce - a tato evoluce je krásně patrná na molekulární úrovni.

5) Ale ano, vedou.

6) Proč ne? Fakt vám až tak moc chybí fantazie?

7) Lze.

8) Omyl. U octomilky se dokonce podařilo vypěstovat nové druhy, třeba lépe přizpůsobené k životu v naprosté tmě (slabší zrak, více feromonů, silnější čich).

9) Junk DNA je z větší části parazitická a nesmyslná DNA. Navzdory tomu, co jste si přečetl a nepochpil.

+1/0
4.3.2017 20:39

J30a15n 62Š92v87a76d66l15e84n38k21a 9964239520

10) Pseudogeny jsou ve většině odpad, ale evolucí mohou získat i novou funkci. Evolucí.

11) Ale naplnila. Třeba jejich pomnožením v linii strunatců byl umožněn vývoj končetin - využitím stejných genů, ale v nových funkcích, zatímco původní geny si zachovaly funkci v určování základního tělního plánu.

12) Vážně? K čemu je nám kostrč?

13) Ta teorie je stále platná. Ale modifikovaně. Stále platí, že embryo do značné míry opakuje embryonální vývoj předků. Tak třeba i lidské embryo má žaberní oblouky, které se pak různě přetvářejí.

14) To je možné.

15) a 16) A co bakteriální populace rezistentní k syntetickým antibiotikům, která nikdy neexistovala? Stačilo je podávat v subletálních dávkách - a ejhle, rezistence se postupně vyvinula. Je váš blud, že zároveň došlo ke ztrátě jiných genomických funkcí. Víte, takhle to u baktérií nefunguje.

17) To, že "živoucí fosílie" jsou dokladem, že evoluce není, je jenom nepochopení toho, co evoluční biologie říká. Druhy, které jsou dobře přizpůsobeny, se téměř nemění. Ale pak je tu také naprostá většina druhů, která se mění.

18) Blábol.

19) Chybějících článků bylo již nalezeno tolik, že považuji za opravdu nehoráznou lež, pokud někdo tvrdí, že stále chybějí. U uvedených příkladů jich je fakt hodně. Postačilo by studovat.

20) Kambrická exploze je příkladem adaptivní radiace po globální katastrofě. Stejná proběhla třeba u savců po katastrofě na konci křídy.

+1/0
4.3.2017 20:48

J10a14n 10Š16v14a53d10l70e92n10k31a 9284869110

21) Nelogické tvrzení plynoucí z neznalosti. Eroze probíhá různě rychle na různém podkladu.

22) Není to v příkrém rozporu vůbec s ničím. Řeky neustále přinášejí usazeniny, proto jsou usazeniny v místě delty mladé.

23) To jste napsal pěkně: podobné.

24) Zavádějící. Existují třeba fosílie korálových útesů, u nichž je známo, že rostou velmi, velmi pomalu. Tedy žádnými rychlými sedimentačními pochody.

25) Zavádějící. Jedná se pouze o vrstvy, kde došlo k nějaké náhlé globální změně. Jinde to tak jednoznačné není.

26) Existují docela pěkná vysvětlení, jak k tomu mohlo dojít.

27) Viz 17. Nesvědčí to vůbec o ničem, pokud zároveň známe naprostou většinu ostatních linií, kde naopak k vývoji došlo.

28) Takové artefakty nebyly nalezeny.

29) Sůl se může rozpouštět, uhlí se rozpadá na prach a znovu tuhne. Jde o to, že do daných vrstev pronikla voda. Třeba teprve nedávno. Není to argument proti ničemu.

30) Zkusil jsem si k tomu něco najít, ale dovedlo mě to jenom na stránky známého podvodníka a lháře Kábrta. To máte od něj?

+1/0
4.3.2017 20:55

T18o75m24á34š 64R55a85d19n79i62c 2133268864541

Ještě, že vědci smí snít a doufat :D akorát nemají luxus víry naproti důkazům. V tuhle chvíli ale můžeme doufat, že to mají dobře.

+1/0
3.3.2017 13:07

P26e11t66r 53S66v52o63b12o57d30a 9385597684300

Neni fascinujici, jak rychle se zivot na Zemi objevil?

+1/0
2.3.2017 21:03

J43a68n 91Š66v57a78d14l76e61n95k72a 9584959230

Třeba byl zavlečen. Třeba vznik a prvotní evoluce až v buňku vybavenou genetickým kódem proběhl jinde. ;-)

+1/0
4.3.2017 20:59

J93a30n 52M11a37c22e26k 9764975632748

ne ne! Svět je starý 5000 let a náš druh vznikl z incestního poměru Kaina a Abela! Víte jak vím, že je to pravda? Píše se to v Bibli.

+3/−1
2.3.2017 20:01

K29a57r54e73l 66V13o35m94á27č87k46a 4931202588393

zapomněl jste na Šéta a spoustu dalších dětí jako smetí. ale s incestem máte zřejmě pravdu.

+3/0
2.3.2017 22:03

J74i22ř34í 14K56o93c93u66r88e62k 6105854585418

Jo a Noe obeblul zemi za 40 dnů. V austrálii vysadil klokany a v jižní Americe lamy. Ne, panamským průlivem si to zkrátit nemohl.

+2/0
3.3.2017 12:58

J18a27n 91S93e12d81l59á55ř 7317877397685

Hezký překlep, hned je jasné, že byl Noe i v álejích :-P

+2/0
3.3.2017 14:00

J32a11k94u16b 82P57e89t77r81i50c63e72k 4598274345631

Přesně tak Já Bibli věřím. Lidi se dožívali až cca 800 let jako Metuzalém. Ale jsou i jiní. Někteří splodili potomky třeba ve stáří 300 let.

+1/0
3.3.2017 16:18

J83a13n 13Č49á46p 5841790282124

...paklize to jsou Cimrmanovy boty...

+8/0
2.3.2017 18:25

T25o55m56á25š 66T12a25t26í35č70e64k 5920562260378

Kde jsou kreacionisti? 8-o;-(

+9/0
2.3.2017 18:17

L67u62c35i76e 37B30l52a64n34i90c43k14á 2365653829641

..tak zdokonalovat naše poznání směrem do historie je jistě užitečné, ale nemáme v současnosti "hlavu v pejru" z přítomnosti, navíc i budoucnosti lidstva ?8-o

0/−2
2.3.2017 17:57

P20a35v64e55l 73R31i34e35d96l 4694437101989

Kdo nezná svou minulost, je odsouzen k jejímu opětovnému prožití,

+4/0
2.3.2017 22:01

I92v32a 89V56a85l21č77í31k53o50v73á 3940139919

Zapomínám své mládí, budu zase mladá? Pak to beru... ;-)

0/0
5.4.2017 20:09

K89a74r68e20l 89V68o86m10á82č30k61a 4811922408113

Fosilizované makaróny. Vyznavači létajícího špagetového monstra mají důvod k oslavě v italské restauraci.

+5/0
2.3.2017 17:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.