Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Revoluční procesory AMD Ryzen jsou v prodeji. Zaujmou výkonem i cenou

Procesory AMD již mnozí při konfiguraci počítače ani nebrali v potaz - mimo nízké ceny (a relativně výkonné grafické části) neměly příliš co nabídnout. AMD si od nových procesorů Ryzen slibuje návrat mezi procesorovou elitu. A není to nereálné. Výkonové testy dopadají výborně a ceny jsou hodně lákavé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K69a16r54e42l 73U44r33b46a91n 2614794821779

AMD je mi sympatický už jen tím, že k procesoru necpe zbytečně GPU.

+2/0
15.3.2017 12:18

V58á10c17l14a38v 67L61a42d16a 6342173954843

A co podpora win 95?

0/−1
9.3.2017 19:06

O20n86d29ř61e67j 13P89o27k20o10r19n91ý 4336196514215

Nativní podpora Win95? ;-D Tak to už asi ne, to budete muset pustit v emulaci.

Jinak by to bylo vcelku nepoužitelné - max. DirectX 8, nepodporuje 64bit instrukce, používá notně zastaralé jádro s pomalou odezvou a těžko na Win95 nativně zprovozníte SATA nebo M.2 disk, USB 3 nebo vlastně jakoukoli novou technologii po roce 2001...

Když jsme u toho, myslíte, že bych nacpal Ryzen 1800X do svého veterána Atari Falcona 030? ;-D Myslím si, že by si po těch letech nějaký ten upgrade zasloužil. Ale právě si nejsem jistý, jestli jsou procesory Motorola 68030 a AMD Ryzen 1800X zpětně kompatibilní... :-/

0/0
10.3.2017 13:09

J53i34ř56í 75S15v93a37š96e49k 9394788723559

Já teda AMD beru v potaz vždycky, tak nějak ze zásady. :-)

0/0
9.3.2017 18:01

R63o81s46t46i87s34l45a26v 39B93ě75l92í59č48e10k 7979213150571

dulezite je aby se vyrovnaly procesorove rady v notasech

R^

0/0
8.3.2017 22:44

H20y31n62e10k 60M29r78t25v59ý 2320227389331

hodlám si koupit to apu postavený na ryzenu, až přijde. mně by to úplně stačilo, vzhledem k tomu, že mám na net a starý kalby P4. ale ta už je někdy na krev i na netu. stačí náročnější online aplikace a už funí jak vysavač.

+2/0
8.3.2017 17:52

T27o71m55á27š 71J55a44n84í15r93e23k 8400807816549

Jako uznavam, Ryzen je lepsi procesor ve vsech ohledech, pokud jej tedy pouzivate pouze na benchmarky, tam proste nema absolutne zadnou konkurenci vuci cene. Nicmene je treba si odpovedet na to, zda chcete procesor, ktery dosahne nejvyssiho skore v nejakem virtualnim benchmarku nebo nejlepsi procesor na vsechno ostatni. Pokud sednete k pocitaci a cely den cumite na nejaky cinebench, jak vam testuje procesor a hreje vas to u srdicka, tak ... tak ... tak je to vlastne hrozne smutne, ale v tom pripade je Ryzen pro vas to prave. Pokud ovsem chcete vykony/nejvykonnejsi desktopovy procesor (coz by asi mel byt ten hlavni duvod), pak i7-7700k je v podstate jedina rozumna volba. Coz mimochodem dokladaji i realne testy SKUTECNYCH programu a her a nejenom nicnerikajicich benchmarku.

Diky uzke pametove sbernici Ryzen proste nema sanci uzivit tech 8 jader, takze je vyuzije jen v trivialnim benchmarku a tim to hasne. Nicmene na spoustu lidi, to spolu s dvojnasobnym poctem jader a polovicni cenou, zjevne plati, takze spis nez povedeny procesor je to povedeny marketing. Realne je o dve tri generace za Intelem s tim, ze tam prilepil dalsi 4 jadra (coz je videt i z obrazku, ze je to tam dosite horkou jehlou na posledni chvili). Navic se ryzen dava do srovnani s 8mi jadrovym intelem za dvojnasobnou cenu (ktery ma mimochodem dvojnasobnou sirku pametove sbernice, takze tech 8 jader i dava smysl), ktery proste neni urcen do desktopu.

+3/−19
8.3.2017 11:17

T55o36m98á38š 33J31a61n34í11r81e85k 8260197196859

Do desktopu je hiend 4jadrovy i7-7700k s ktery by mel byt ryzen srovnavan. Nicmene i nejlacinejsi ryzen je drazsi nez tento hiend od intelu. Prakticky ve vsech REALNYCH testech je nejdrazsi ryzen porazen a to je o polovinu drazsi!!! Takze Ryzen neni zadna lace, zadna revoluce (ikdyz z pohledu AMD produktu asi ano) a zadna cenova valka se nekona. Intel dokonce mnohde podrazil pote, co se ukazaly skutecne testy a ne jen virtualni benchmarky Ryzenu (predpokladam, ze Ryzen bude stat do par tydnu maximalne polovinu).

V pameti jeste vsichni mame fiasko s AMD bulldozery, kdy marketing sliboval hory doly a nic z toho se nesplnilo. Jeste ani nevychladly prvni masiny s realnymi testy Ryzenu, ktere nakonec zadupaly marketing AMD a jeho benchmarky do zeme. A uz se tu formuje dalsi skandal AMD marketingu, tentokrat zamereny na servery (http://www.svethardware.cz/amd-uvadi-naples-32jadrove-serverove-zen/44047). Slibujou, ze jsou dokonce vic jak 2x rychlejsi pri stejnem poctu jader nez Intel ... mno, je to marketing AMD, kdo by tomu neveril ze?:o)))))

Problem ale je, ze Ryzenem mozna zmatli neznalky z rad obycejnych lidi, kteri skocili na vabnicku dvojnasobneho poctu jader, ale u serverovych CPU, kde se daji preci jen predpokladat vyssi technicke znalosti, je to pro AMD vcelku problem. Tam to nikdo predobednavat nebude, nikdo nebude kupovat procesor za stovky tisic na zaklade nejakeho jednoho benchmarku provedeneho samotnym vyrobcem:) Tam se nenechaji opit vyssim poctem jader. Stejne jako kdyz Adidas ma vice prouzku, neznamena to, ze je nutne lepsi:o)))

0/−17
8.3.2017 11:17

M93i27c64h51a74e87l 91P81r35i65n69c 7725155360495

AMD nic neslibuje, jen ukazuje, jak fungují procesory od konkurence.

+6/0
8.3.2017 11:36

M68i79c47h33a68l 32M32i82n14a12ř64í46k 9542456859398

Na koho to tady zkoušíš?;-D

+9/−1
8.3.2017 11:50

O35n74d28ř10e94j 74P38o17k66o63r54n73ý 4726636574565

Jde vidět, že se v této problematice moc neorientujete a mícháte všechno dohromady.

Syntetické testy se používají především proto, aby se dal mezi sebou porovnávat výkon různých procesorů v úlohách simulujících reálná použití. A srovnávájí celkem přesně. Navíc je i7 7770k taktován na vyšší frekvence, než Ryzen. Při stejné frekvenci jsou na tom s výkonem obdobně. V tomto je Intel ve výhodě, jelikož používá jinou 14nm technologii, která nemá s vyššími frekvencemi takový problém jako FinFET u AMD. Ale to se doladí, nebojte. ;-)

Bohužel z toho, jak rychle se Vám zobrazují okna na monitoru ve Windowsu a jakou pociťujete subjektivní odezvu celého systému, se skutečná síla procesoru porovnávat nedá. :-) A navíc z tohoto úhlu pohledu není procesor tou hlavní a jedinou komponentou, která dává dohromady Váš subjektivní pocit z používání PC.

U serverů se porovnává daleko víc vlastností v jednom kroku a zcela odlišné, než jste zde naznačil. Ale to je na delší povídání...

+4/−1
8.3.2017 12:30

J97i61ř22í 15K78o84c50u63r71e43k 6605484195518

A proto mají Power9 procesory 12 nebo 24 jader. O "prasárnách" typu Sparc raději pomlčet.

0/0
8.3.2017 18:17

M46i46c48h35a44e96l 85P35r53i93n50c 7395665140775

Píšete o výhodě "quad-channel" u Intelu, ale jaký to má smysl? Vždyť QCH dává jen lepší výkon v testech, které zpochybňujete. Jediná funkce, ve které QCH exceluje, je rychlejší sbalení souboru v zipu. Dokonce bývá QCH i brzda systému.

http://www.pcworld.com/article/2982965/components/quad-channel-ram-vs-dual-channel-ram-the-shocking-truth-about-their-performance.html

+2/−1
8.3.2017 11:33

T57o20m50á53š 18J48a92n32í79r59e49k 8340647386609

Jj, quad channel je pomalejsi jak dualchannel, no jasne ..... Intel dobre vi, proc do desktopu s dual channelem nedava vic jak 4 jadra.

Jinak Ryzen mel byl puvodne 4jadrovy, kde se dal dualchannel obhajit, nicmene nebyl zadnou konkurenci pro Intel, takze narychlo slepili dva procesory k sobe, ale vsechno ostatni nechali tak. A doufali, ze zakaznici uslysi na dvojnasobny pocet jader a z toho vyplyvajici dobre teoreticke vysledky v benchmarcich. A u par lidi jim to asi vychazi. Ale kdo chce skutecne vykon, tak ho zajima jednovlaknovy vykon a hlavne realne testy, kde se brzda v podobe uzkeho pametoveho hrdla naplno projevila.

Taky tomu odpovidaji zvesti o mizernych prodejich. Vemte si, ze je to novinka, strasny HYPE, "vsichni to jakoze strasne chcou" a treba na Alze ma i7-7700k za tento tyden 3x vyssi prodeje nez ryzen 1800x (u ostatnich modelu ani neni napsano, kolik se jich prodalo, asi zadny).

V realu je to silene predrazeny procesor se stale celkem vysokou spotrebou (nechapu z kama AMD taha ty sve TDP udaje). Kdyby (az bude) stal 5k, nereknu ani pul slova, ale za 15k je to nesmysl. Fanousci AMD opet vykladaji nesmysly, jako ze se jedna o investici do budoucna (ROFL, CPU investice do budoucna:o) a zalezi na optimalizacich .... ne, nezalezi a ne, nikdo nebude optimalizovat pro ryzen, stejne jako nikdo nikdy nic neoptimalizoval pro bulldozer a taky se tvrdilo, jak je to dobry procesor a ze chybi optimalizace, mam to v zive pameti. AMD je stale stejna konkurence pro Intel, po Ryzenu podstatne silnejsi. Ale nemuze byt pomalejsi a drazsi! To je jako kdyz Samsung (s lagroidem haha:) chtel konkurovat Applu a protoze s mizernym systemem toho moc vymyslet nemohli, tak nasadili aspon vyssi cenu nez Apple ... prodeje to nezvysilo, ale par lidi to aspon rozesmalo:)

0/−6
8.3.2017 11:59

O24n88d96ř25e27j 17P35o46k28o60r69n71ý 4176276634485

Mám jednu otázku - měl jste možnost si tyto procesory vyzkoušet osobně nebo je to jen takové to intelovské trollení?

Srovnáváte jablka s hruškama. Ten váš slavný i7-7770K se prodává za 10tis., Ryzen 1800X za 15tis., v jednovláknovém výkonu Ryzen sice ztrácí 24% (4,2GHz vs. 3,6GHz), ve vícevláknovém výkonu je však Ryzen průměrně o 67% rychlejší (4jádro vs. 8jádro, při nižší frekvenci). Navíc si tyto dva procesory pořizují jiné kategorie uživatelů. Musíte to porovnávat s porovnatelným kouskem. Prodeje i7-6900K se po vydání 1800X takřka úplně zarazily, kdo by chtěl kupovat procesor za 32tis., když stejně rychlý může mít za 15tis., že?

AMD má max. TDP na 95W, stejně rychlý procesor (i7-6900K) má u Intelu TDP 140W. i7-7770K je 4 (!) jádro na 95W TDP (dobrá - má navíc integrovanou grafiku, ale tu asi nikdo nepoužívá na opravdu Hi-End hraní). Počkejte si na výkonná 4 jádra Ryzen od AMD, ať máte s čím srovnávat.

0/0
8.3.2017 13:40

T28o45m84á23š 33J19a94n10í12r53e23k 8670757936719

Je to na zaklade SKUTECNYCH testu provedenych ruznyma redakcema. Ryzen jsem opravdu nemel a za tuhle cenu ani nikdy mit nebudu. A jak rikam, NENI rychlejsi, ma vyssi jen nejake cislo v benchmarku, v realnem nasazeni rychlejsi neni, protoze je spatne dimenzovany a uskrceny pomalou pameti.

A i ty osmijadrove intely drti ryzeny, protoze maji dvojnasobnou propustnost pameti a dokazou ty jadra uzivit. U ryzenu tam ty dalsi 4 jadra naroubovali na posledni chvili, aby se nereklo .....

Ale jak rikam, na jednoduche benchmarky je to vyborny procesor ....

U AMD nema smysl se divat na TDP ... v zatezi dle ruznych recenzi ma cirka o 50W vyssi (a v klidu o 10W) spotrebu nez 7700k a, takze ....

0/0
8.3.2017 15:23

G31a96b92r79i61e42l 51H86o69r32t73e31n 9921489763844

Neříkal jste si náhodou na iDNES dřív Bronislav Jakl? Máte úplně stejný typ argumentace, jako dotyčný - místy jevíte detailní znalost problematiky, obecně ale působíte dojmem spíš nadšence (pokud jde o vaše oblíbené značky) a často je vidět, že vám chybí naprosté základy. A nenávidíte vše od konkurence, stejně jako pan Jakl, se kterým sdílíte i nenávist k Androidu...:-)

+1/0
8.3.2017 15:41

O14n25d21ř31e88j 78P25o37k14o93r95n22ý 4726936664705

Tomu se říká slušná demagogie. Základní pravidlo desinformátorů - vezmi pravdu, otoč ji opačně a trvej na tom, že je to pravda. ;-D

Je potřeba připomenou, že i7-7700K (7770K) jsou 4jádrové procesory a Ryzen 1800X osmijádrové. V zátěži si Ryzen i s celou sestavou řekne o zhruba 40W víc (při více než 60% výkonostním rozdílu; pro pana Janírka - Ryzen je rychlejší), v klidu je Ryzen o 10W úspornější (=Ryzen 1800X má v klidu o 10W nižší spotřebu na sestavu oproti i7-7700K)

+1/0
8.3.2017 16:20

F34r87a48n73t24i47š12e15k 75M57o25r89a58v87e11c 8617344672

Srovnávat 7700K s 1800X je fail... 7700K je 4 jádro s brutálním výkonem 1 jádra a pokud budeme chtít nejlepší procesor na hry je to asi jednoznačná volba. 1800X je naproti tomu 8 jádro s nic moc výkonem na 1 jádro (proti 7700K), ale zato super výkonem v multivláknu. Takže by se měl srovnávat 1800X např. s I6900K. (Jen vůl by si koupil CPU s 16 vlákny aby na tom pracoval v jednovláknové aplikaci)

Co se týče reálného výkonu, tak např. při enkódování videa dosahuje Ryzen lepšího výsledku než I7 6950K (což je dokonce 10 jádro, navíc 3x dražší). V dalších reálných testech je někde Ryzen lepší, někde horší než 6900K, ale když si vezmeme poměr cena výkon, tak je Ryzen jasný vítez.

Osobně si myslím, že jsou Ryzeny docela povedené CPU. Ze zatím uvedených je můj favorit R7 1700, protože za nižší cenu se dá přetaktováním dosáhnout skoro na výkon 1800X. Sám bych si ale ani jeden nekoupil, protože by mi takový procesor byl k ničemu. Počkám na R5 a uvidím jak se poperou s Core i5 ve hrách, zatím tomu moc nevěřím, ale třeba se AMD podaří vyšponovat frekvenci jádra někam výš.

+2/0
8.3.2017 17:14

O18n51d63ř71e82j 51D81u65j75k66a 4466386230759

Na mizerně napsané hry jako je Arma a Wot. Normální herní vývojáři mají multicore zvládnutý dobře.

+1/0
9.3.2017 16:19

V65l13a95d15i10m12i70r 66S23o15u55k40a63l 4340771251916

Kde jsou ty casy kdy jsem tohle resil a pomeromal s klukama kdo ma doma vic Mhz :) Ted mam 5 let stary notas, kam jsem dokoupil SSD a mam pocit ze dalsich 5 let nic neprebuji.. zato menim porad telefon :D

+11/0
8.3.2017 10:43

M44i86c15h84a24e16l 62P14r95i91n57c 7705445680475

Třeba za chvíli přestanete měnit rychle i telefony. ;-)

0/0
8.3.2017 11:03

T44o49m34á55š 90J95a60n32í95r50e38k 8580267526879

Pokud si umi vybrat platformu, tak to nemusi resit ani dnes. Pokud se ale nechal opit lagroidem, tak holt musi pocitat s tim, ze jeho telefon je neaktualni uz v dobe, kdy opousti fabriku a u tech "levnych" (jakoze "levnych" do 20ti tisic) navic ma celkem jistotu, ze nikdy zadny update ani nedostane. A to mozna ani bezpecnostni, natoz upgrade systemu ....

+1/−7
8.3.2017 11:20

M56i87c60h74a12l 50M18i89n50a95ř43í10k 9142206239948

Ty levné telefony kolem dvaceti tisíc si do česka vozí dodavatelé z číny zhruba za třetinu ceny. Tak v jakém smyslu levné? V nákupu z číny? nebo maloobchodní prodej?

0/0
8.3.2017 11:54

T77o45m17á95š 24J98a31n33í95r82e64k 8180437846579

Praveze jsou nesmyslne drahe. Paskvil s deravym androidem bych si uz nikdy nekoupil a absolutne nerozumim tomu, ze za to chce nekdo vic nez par stovek. Kdyz se do androidu neda SIMkarta, vypne se WIFI atd, tak se da pouzit maximalne jako kamera do auta a pokud je fakt kvalitni, tak rekneme do dvou tisic, vic si to neobhaji. Kdyz nekdo koupi neznackovy, uz z vyroby zavirovany, cinsky bastl za 15 tisic, tak k tomu nemam slusny komentar:o)))

0/−8
8.3.2017 12:02

J45a61n 18P44a69v20e69l 8663952358586

Aha, už Vaše výroky chápu. Zarytý jablíčkář.

+8/0
8.3.2017 12:37

J82a58r57o94m56í22r 82S55t59a22n18ě56k 8736572657

nekrm trolla , díky :)

0/0
11.3.2017 10:11

H36o78n28z85a 98P55a65n48s96k48ý 3953742520830

Si asi koupím hnusnej android za 2000, nemá sice kvalitní kameru a celkově je bez SIMky a wifi nanic... teda až na jednu věc... Můžu vám ten mobil hodit po hlavě. A teď mi řekněte, který jabko můžete po někom hodit beze strachu, že se vám mobil rozbije? ;-)

3310 vrací úder. Kajte se!

+1/0
8.3.2017 16:20

J18a78n 21V69á64c26l71a75v10í36k 3522356871349

U telefonu je pro výrobce vyhoda, ze s nimi clovek občas nekde prasti, baterie nevydrzi vecne atd. Pak se clovek dostane do stavu, kdy si rekne, ze nez investovat do pobiteho veterána, tak radeji koupi novy.

0/0
9.3.2017 18:38

J45a37n 14P44a86v14e83l 8893482208366

Jsem už kapku mimo dění, tak se zeptám. Pro hraní klasických her (ne nejnovějších grafických bomb. Např. WoW ve výborném rozlišení) je potřeba Ryzen 7 a nebo je lepší si počkat na Ryzen 5?

Je mi jasné, že Ryzen 5 zatím nikdo neviděl, jde o odhad.

+2/0
8.3.2017 10:38

M12i27c20h59a55e60l 46P39r70i51n42c 7965855180405

Ryzen 7 je pro starší a hůře optimalizované hry (málo vláken) skoro stejně výkonný jako Ryzen 5, skromným lidem bude stačit i Ryzen 3. Ryzen 5 bude mít ovšem lepší potenciál do budoucna. Ryzen 7 se vyplatí více na práci než jen na hry.

+1/0
8.3.2017 11:02

M92a60r77t91i42n 72K67a40r13á69s44e60k 9868483108278

No ono i na hrani nejnovejsich her staci procesor se zlomkem vykonu (napr relativni novinka pentium 4560 od intelu za 1600 korun) s grafikou za 3000 - i s timhle spouste vse bez problemu v HD rozdliseni s dobrymi FPS, jen podle narocnosti te ktere hry, nekde budete muset torchu stahnout detaily...

Pro obcasne hrani, kdy clovek nepotrebuje mit vse na max bude stacit i ryzen 3 a to na dost let dopredu....

0/0
8.3.2017 11:20

M40i10c43h61a97e61l 25P54r74i15n94c 7275825120395

Jde o to, že to stačí jen a pouze na to hraní, kdo chce víc bude zklamán. Ryzen 5 (6C/12T) považuji za nejlepší investici do budoucna.

0/0
8.3.2017 11:38

M28a35r55t20i32n 22K55a76r62á44s86e16k 9888213988588

No ono staci i na vsechny ostatni veci co bezne clovek pouziva ze... pocitam ze nekdo pouziva specialni aplikace narocne na procesorovy vykon, tak vi, ze potrebuje adekvatni procak a nekoupi si Pentium...

+1/0
8.3.2017 12:05
Foto

S90v69a33t12o95p52l55u42k 41K45n32o26s 3372778491567

hmm tak to chcu videt jak na tomhle v rozumne ( rozumej hratelne) hratelne kvalite rozbehneto neco top her co vysli v roce 2016. Jelikoz z tech tytuliu co za neco stoji nevim o jedinym kterej by tahle sestava zvladla. Ale n kokani filmu v HD a brouzdani po netu a kancelarskou praci to asi stacit bude.

0/0
8.3.2017 13:05

M11a40r25t35i41n 37K77a15r83á33s79e27k 9218543358428

Tak procesor brzda neni (s kvalitni grafikou neni problem hrat ani na vse v max detailech - samo fps bude mene nez s vykonnejsim procesorem), co se tyce grafiky, tak na 30+ fps dostanete prakticky kazdou hru i s radeonem rx460 nebo nvidia 1050 (graifky kolem 3000), na max detaily sice jdou fps k 20, ale to asi nikdo neceka ze s budgetovou grafikou bude hrat nejaktualnejsi pecky na maximalni detaily...

0/0
8.3.2017 13:17

H75o55n14z56a 59P98a43n74s79k23ý 3783862880390

zrovna na WoW na max detaily by vám mělo stačit snad i Pentium.

Pokud k tomu dáte nějakou lidovou grafiku za bratru 2 tisíce.

+1/0
8.3.2017 16:23

V49l84a93d39i15m58í94r 73H27r62u90b28ý 1284711727382

Problém je v tom pomalém vývoji. Teď jsem si vybíral notebook. A po dlouhém zvažování jsem vzal bazarový Dell Latitude e6540 s i7 4810MQ. Stál 15000 Kč (s DPH), je čtyři roky starý a přesto na současné top modely ztrácí jen cca 10% výkonu, s těmi ostatními je výkonnostně srovnatelný, nebo je překonává. V desktopech je to to samé, čtyři roky starý i7 4790K pořád s přehledem drží krok se současnými zástupci stejné cenové kategorie.

+3/0
8.3.2017 9:56

O30n85d19ř89e49j 80P73o91k96o11r95n50ý 4556276584905

Ano, to lecos vypovídá o konkurenčním prostředí a jak se bude Intel chovat, když takové prostředí nebude. Zmrazí vývoj a jeho novější čipy budou lepší max. o pár jednotek %, jako je tomu posledních 5 let.

Nebýt AMD, Intel by s představením svých procesorů sedmičkové generace Kaby Lake nějaký ten měsíc počkal.

+3/0
8.3.2017 10:22

L25i54b83o94r 32D81a48n76ě47k 4127381503

přesně tak... mám Notebook s i7 4760(aspoň myslím) a jediné co mě dnes obtěžuje je problém s nabijením, který nedokázal nikdo vyřešit - buď se nabíjí nebo pracuje, ale neumí oboje zároveň. Protože je to pro mě dnes už jen na občasné brouzdnutí po netu na večer, tak mě to stačí...

0/0
8.3.2017 14:41
Foto

P65r41e80m70y12s50l 91K91y76s98e88l67a20k 5115423134619

Jen aby to víc nehřálo, jak opracovalo, tak jako předchozí generace. Zajímavý a v článku trochu nezvýrazněný fakt je i nižší příkon Ryzenu. A v dnešní době budou asi zajímavější procesory pro Notebooky a přenosné pracovní stanice. Tak uvidíme. Ale poměr cena výkon je velmi lákavý. Kromě HW však bude také důležitý vývoj SW, protože , řekněme si na rovinu, kolik SW umí dnes plně využít všechna dostupná jádra, nebo si rozložit výpočetní výkon na několik jader a tím operace zrychlit? Moc toho není i přesto, že jsou vícejádrové procesory na trhu již řadu let.

+5/0
8.3.2017 8:48

I54v27a98n 13K10o12h73o87u76t 1151483466424

No a právě proto je předčasné jakékoli hodnocení výkonu Ryzenů. Benchmarky jsou napsané tak, že dokáží plnohodnotně využívat všechna dostupná jádra. Realita je ovšem jiná a proto je s hodnocením nutné počkat až na reálné testy v reálných podmínkách a programech.

Co se her týká tam je to zatím stále jasné. Kdo chce TOP koupí Intel. Většina her možná všechny nedokáže pracovat s více jádry a ve výkonu na jedno jádro jsou intely silnější.

Co se pracovních PC týká tam se ukáže časem a potenciál tam určitě je.

+2/0
8.3.2017 8:57

M51i47c52h32a36e65l 30P35r47i14n35c 7665235260645

Opravím to. Kdo chce top efektivitu jednoho jádra, tak si koupí Intel.

0/0
8.3.2017 9:53

K25a83r30e48l 44E24n92d83l38e46r 3643380170825

Podle dosavadních testů sežerou Ryzeny na stejný výkon cca stejně wattů, jako procesory od Intelu. Rozdíl nastává v klidu, tedy když procesor běží na pár procent svého maxima. Pak je jejich spotřeba několikanásobně menší, než u Intelů.

0/0
8.3.2017 9:08

T34o44m52á54š 44J56a51n24í87r73e76k 8820367166239

Receno jednoduse: neni to pravda.

Podivejte se na recenze, Ryzen zere vic, v klidu to jde (ikdyz vic nez Intel), ale v zatezi je to dost spatne (nicmene porad lepsi nez varne konvice z predchozich generaci AMD).

0/−3
8.3.2017 12:06

O73n46d85ř85e18j 71P92o83k98o11r27n58ý 4626236844705

Podívejte se, prosím, na ty sloupce v grafech pořádně a hlavně si nepopleťte řádky. :-P

0/0
8.3.2017 16:36

O36n22d51ř23e68j 81P21o77k68o22r10n95ý 4566716614865

Pokud pracujete s videem - editace a enkódování, příjde Vám vhod každé jádro. Můžu říct, že rozdíl mezi mým starším osmijádrovým AMD FX-8350 a novým AMD Ryzen 7 1800X je razantní.

A pokud srovnáte Intel Core i7-6900K a zmíněný AMD Ryzen 7 1800X, pak jednoznačně hřeje víc Intel (140W vs. 90W) při podobném jednojádrovém výkonu, ve vícevláknovém je AMD rychlejší. (Vidím, že virální podpásovka od Intelu - video s hořícími staršími procesory AMD má ozvěnu hluboko do budoucnosti. Ale to už dávno není pravda!)

Ale pokud na PC surfujete jen po netu, vyřizujete poštu a píšete ve Wordu, podobný procesor je Vám vskutku k ničemu a plně Vám postačí tablet s ARM procesorem... :-)

+4/0
8.3.2017 9:16

M85i70c64h10a77e52l 97P20r41i59n53c 7525275970885

Nepodceňujte to. MS vydá takové optimalizace, že i osmijádro bude na surfování málo. ;-)

+2/0
8.3.2017 9:55

T11o12m12á49š 70J83a91n53í90r34e18k 8260957706959

"jednoznačně hřeje víc Intel (140W vs. 90W)" .... nezapomente, ze AMD zapomnelo zmenit materialy a jedna se o udaj puvodne planovaneho 4jadra. Takze Ryzen je podstatne zravejsi, coz dokazuji i realne testy, kterych uz je na netu hromada.

Tablet s ARM, cili bud stare windows RT nebo ipad .... na tech RT je tusim jeste stary metro IE (ktery je jednoznacne nejlepsi mobilni browser, nez ho MS v aktualizaci na W10 nahradil mizernym, co se dotyku tyce, edgem), takze asi jo.

Ipad jsem mel moznost pouzivat a jako celkem mizerie. A s androidem by se k internetu pripojil jen blazen.

0/−1
8.3.2017 12:11

O37n37d49ř40e71j 90P58o84k92o82r24n41ý 4806196384685

Opravuji - správně mělo být 95W a to je maximální TDP. Nejspíše jste se díval na testy přetaktovaného Ryzenu, protože u běžných testu je Ryzen úspornější, krapítek v zátěži (průměrně o 7W), tak především ve stand-by, kde AMD Intel jednoznačně drtí (spotřeba systému v klidu Ryzen 1800W vs. i7-6900K - 38W vs. 70W).

Mám podezření, že vaše představa o systému Android vychází někde z prvních verzí, které na tom s bezpečností nebyly zrovna nejlépe. Doba pokročila a nynější Android ve verzi 7 už je na tom s bezpečností daleko lépe. Každopádně mé přirovnání bylo k výkonu ARM procesorů, který plně dostačuje průměrnému uživateli k tomu, co nazývá běžnou prací na PC - internet, psaní, stahování, pouštění filmů. Na to nepotřebujete HE procesor.

+1/0
8.3.2017 14:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.