Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Revoluční procesory AMD Ryzen jsou v prodeji. Zaujmou výkonem i cenou

Procesory AMD již mnozí při konfiguraci počítače ani nebrali v potaz - mimo nízké ceny (a relativně výkonné grafické části) neměly příliš co nabídnout. AMD si od nových procesorů Ryzen slibuje návrat mezi procesorovou elitu. A není to nereálné. Výkonové testy dopadají výborně a ceny jsou hodně lákavé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K52a47r27e55l 39U54r67b19a66n 2734114441329

AMD je mi sympatický už jen tím, že k procesoru necpe zbytečně GPU.

+2/0
15.3.2017 12:18

V35á22c85l65a68v 83L20a95d10a 6492783884663

A co podpora win 95?

0/−1
9.3.2017 19:06

O91n69d15ř42e63j 89P86o96k42o55r44n44ý 4466966614105

Nativní podpora Win95? ;-D Tak to už asi ne, to budete muset pustit v emulaci.

Jinak by to bylo vcelku nepoužitelné - max. DirectX 8, nepodporuje 64bit instrukce, používá notně zastaralé jádro s pomalou odezvou a těžko na Win95 nativně zprovozníte SATA nebo M.2 disk, USB 3 nebo vlastně jakoukoli novou technologii po roce 2001...

Když jsme u toho, myslíte, že bych nacpal Ryzen 1800X do svého veterána Atari Falcona 030? ;-D Myslím si, že by si po těch letech nějaký ten upgrade zasloužil. Ale právě si nejsem jistý, jestli jsou procesory Motorola 68030 a AMD Ryzen 1800X zpětně kompatibilní... :-/

0/0
10.3.2017 13:09

J23i38ř65í 86S27v45a69š30e10k 9334208213709

Já teda AMD beru v potaz vždycky, tak nějak ze zásady. :-)

0/0
9.3.2017 18:01

R52o96s47t66i71s61l97a13v 33B19ě21l57í35č91e66k 7509303320861

dulezite je aby se vyrovnaly procesorove rady v notasech

R^

0/0
8.3.2017 22:44

H58y94n86e20k 23M11r49t56v98ý 2830427409781

hodlám si koupit to apu postavený na ryzenu, až přijde. mně by to úplně stačilo, vzhledem k tomu, že mám na net a starý kalby P4. ale ta už je někdy na krev i na netu. stačí náročnější online aplikace a už funí jak vysavač.

+2/0
8.3.2017 17:52

T75o35m89á58š 96J77a73n44í62r95e88k 8280547396919

Jako uznavam, Ryzen je lepsi procesor ve vsech ohledech, pokud jej tedy pouzivate pouze na benchmarky, tam proste nema absolutne zadnou konkurenci vuci cene. Nicmene je treba si odpovedet na to, zda chcete procesor, ktery dosahne nejvyssiho skore v nejakem virtualnim benchmarku nebo nejlepsi procesor na vsechno ostatni. Pokud sednete k pocitaci a cely den cumite na nejaky cinebench, jak vam testuje procesor a hreje vas to u srdicka, tak ... tak ... tak je to vlastne hrozne smutne, ale v tom pripade je Ryzen pro vas to prave. Pokud ovsem chcete vykony/nejvykonnejsi desktopovy procesor (coz by asi mel byt ten hlavni duvod), pak i7-7700k je v podstate jedina rozumna volba. Coz mimochodem dokladaji i realne testy SKUTECNYCH programu a her a nejenom nicnerikajicich benchmarku.

Diky uzke pametove sbernici Ryzen proste nema sanci uzivit tech 8 jader, takze je vyuzije jen v trivialnim benchmarku a tim to hasne. Nicmene na spoustu lidi, to spolu s dvojnasobnym poctem jader a polovicni cenou, zjevne plati, takze spis nez povedeny procesor je to povedeny marketing. Realne je o dve tri generace za Intelem s tim, ze tam prilepil dalsi 4 jadra (coz je videt i z obrazku, ze je to tam dosite horkou jehlou na posledni chvili). Navic se ryzen dava do srovnani s 8mi jadrovym intelem za dvojnasobnou cenu (ktery ma mimochodem dvojnasobnou sirku pametove sbernice, takze tech 8 jader i dava smysl), ktery proste neni urcen do desktopu.

+3/−19
8.3.2017 11:17

T52o13m79á79š 11J33a62n75í65r85e34k 8640327156979

Do desktopu je hiend 4jadrovy i7-7700k s ktery by mel byt ryzen srovnavan. Nicmene i nejlacinejsi ryzen je drazsi nez tento hiend od intelu. Prakticky ve vsech REALNYCH testech je nejdrazsi ryzen porazen a to je o polovinu drazsi!!! Takze Ryzen neni zadna lace, zadna revoluce (ikdyz z pohledu AMD produktu asi ano) a zadna cenova valka se nekona. Intel dokonce mnohde podrazil pote, co se ukazaly skutecne testy a ne jen virtualni benchmarky Ryzenu (predpokladam, ze Ryzen bude stat do par tydnu maximalne polovinu).

V pameti jeste vsichni mame fiasko s AMD bulldozery, kdy marketing sliboval hory doly a nic z toho se nesplnilo. Jeste ani nevychladly prvni masiny s realnymi testy Ryzenu, ktere nakonec zadupaly marketing AMD a jeho benchmarky do zeme. A uz se tu formuje dalsi skandal AMD marketingu, tentokrat zamereny na servery (http://www.svethardware.cz/amd-uvadi-naples-32jadrove-serverove-zen/44047). Slibujou, ze jsou dokonce vic jak 2x rychlejsi pri stejnem poctu jader nez Intel ... mno, je to marketing AMD, kdo by tomu neveril ze?:o)))))

Problem ale je, ze Ryzenem mozna zmatli neznalky z rad obycejnych lidi, kteri skocili na vabnicku dvojnasobneho poctu jader, ale u serverovych CPU, kde se daji preci jen predpokladat vyssi technicke znalosti, je to pro AMD vcelku problem. Tam to nikdo predobednavat nebude, nikdo nebude kupovat procesor za stovky tisic na zaklade nejakeho jednoho benchmarku provedeneho samotnym vyrobcem:) Tam se nenechaji opit vyssim poctem jader. Stejne jako kdyz Adidas ma vice prouzku, neznamena to, ze je nutne lepsi:o)))

0/−17
8.3.2017 11:17

M29i90c78h41a81e98l 12P17r53i51n57c 7515945970965

AMD nic neslibuje, jen ukazuje, jak fungují procesory od konkurence.

+6/0
8.3.2017 11:36

M91i67c71h57a13l 95M13i61n38a55ř23í59k 9342716719228

Na koho to tady zkoušíš?;-D

+9/−1
8.3.2017 11:50

O51n38d63ř76e97j 48P22o57k91o49r94n36ý 4376536804665

Jde vidět, že se v této problematice moc neorientujete a mícháte všechno dohromady.

Syntetické testy se používají především proto, aby se dal mezi sebou porovnávat výkon různých procesorů v úlohách simulujících reálná použití. A srovnávájí celkem přesně. Navíc je i7 7770k taktován na vyšší frekvence, než Ryzen. Při stejné frekvenci jsou na tom s výkonem obdobně. V tomto je Intel ve výhodě, jelikož používá jinou 14nm technologii, která nemá s vyššími frekvencemi takový problém jako FinFET u AMD. Ale to se doladí, nebojte. ;-)

Bohužel z toho, jak rychle se Vám zobrazují okna na monitoru ve Windowsu a jakou pociťujete subjektivní odezvu celého systému, se skutečná síla procesoru porovnávat nedá. :-) A navíc z tohoto úhlu pohledu není procesor tou hlavní a jedinou komponentou, která dává dohromady Váš subjektivní pocit z používání PC.

U serverů se porovnává daleko víc vlastností v jednom kroku a zcela odlišné, než jste zde naznačil. Ale to je na delší povídání...

+4/−1
8.3.2017 12:30

J76i67ř93í 65K92o73c11u12r25e38k 6505844685488

A proto mají Power9 procesory 12 nebo 24 jader. O "prasárnách" typu Sparc raději pomlčet.

0/0
8.3.2017 18:17

M77i45c80h38a15e23l 40P31r97i52n54c 7235645630105

Píšete o výhodě "quad-channel" u Intelu, ale jaký to má smysl? Vždyť QCH dává jen lepší výkon v testech, které zpochybňujete. Jediná funkce, ve které QCH exceluje, je rychlejší sbalení souboru v zipu. Dokonce bývá QCH i brzda systému.

http://www.pcworld.com/article/2982965/components/quad-channel-ram-vs-dual-channel-ram-the-shocking-truth-about-their-performance.html

+2/−1
8.3.2017 11:33

T76o34m83á74š 55J82a65n76í15r29e77k 8360617606689

Jj, quad channel je pomalejsi jak dualchannel, no jasne ..... Intel dobre vi, proc do desktopu s dual channelem nedava vic jak 4 jadra.

Jinak Ryzen mel byl puvodne 4jadrovy, kde se dal dualchannel obhajit, nicmene nebyl zadnou konkurenci pro Intel, takze narychlo slepili dva procesory k sobe, ale vsechno ostatni nechali tak. A doufali, ze zakaznici uslysi na dvojnasobny pocet jader a z toho vyplyvajici dobre teoreticke vysledky v benchmarcich. A u par lidi jim to asi vychazi. Ale kdo chce skutecne vykon, tak ho zajima jednovlaknovy vykon a hlavne realne testy, kde se brzda v podobe uzkeho pametoveho hrdla naplno projevila.

Taky tomu odpovidaji zvesti o mizernych prodejich. Vemte si, ze je to novinka, strasny HYPE, "vsichni to jakoze strasne chcou" a treba na Alze ma i7-7700k za tento tyden 3x vyssi prodeje nez ryzen 1800x (u ostatnich modelu ani neni napsano, kolik se jich prodalo, asi zadny).

V realu je to silene predrazeny procesor se stale celkem vysokou spotrebou (nechapu z kama AMD taha ty sve TDP udaje). Kdyby (az bude) stal 5k, nereknu ani pul slova, ale za 15k je to nesmysl. Fanousci AMD opet vykladaji nesmysly, jako ze se jedna o investici do budoucna (ROFL, CPU investice do budoucna:o) a zalezi na optimalizacich .... ne, nezalezi a ne, nikdo nebude optimalizovat pro ryzen, stejne jako nikdo nikdy nic neoptimalizoval pro bulldozer a taky se tvrdilo, jak je to dobry procesor a ze chybi optimalizace, mam to v zive pameti. AMD je stale stejna konkurence pro Intel, po Ryzenu podstatne silnejsi. Ale nemuze byt pomalejsi a drazsi! To je jako kdyz Samsung (s lagroidem haha:) chtel konkurovat Applu a protoze s mizernym systemem toho moc vymyslet nemohli, tak nasadili aspon vyssi cenu nez Apple ... prodeje to nezvysilo, ale par lidi to aspon rozesmalo:)

0/−6
8.3.2017 11:59

O97n37d87ř53e71j 58P54o98k47o67r35n54ý 4686516204785

Mám jednu otázku - měl jste možnost si tyto procesory vyzkoušet osobně nebo je to jen takové to intelovské trollení?

Srovnáváte jablka s hruškama. Ten váš slavný i7-7770K se prodává za 10tis., Ryzen 1800X za 15tis., v jednovláknovém výkonu Ryzen sice ztrácí 24% (4,2GHz vs. 3,6GHz), ve vícevláknovém výkonu je však Ryzen průměrně o 67% rychlejší (4jádro vs. 8jádro, při nižší frekvenci). Navíc si tyto dva procesory pořizují jiné kategorie uživatelů. Musíte to porovnávat s porovnatelným kouskem. Prodeje i7-6900K se po vydání 1800X takřka úplně zarazily, kdo by chtěl kupovat procesor za 32tis., když stejně rychlý může mít za 15tis., že?

AMD má max. TDP na 95W, stejně rychlý procesor (i7-6900K) má u Intelu TDP 140W. i7-7770K je 4 (!) jádro na 95W TDP (dobrá - má navíc integrovanou grafiku, ale tu asi nikdo nepoužívá na opravdu Hi-End hraní). Počkejte si na výkonná 4 jádra Ryzen od AMD, ať máte s čím srovnávat.

0/0
8.3.2017 13:40

T19o47m11á48š 14J65a20n22í65r21e68k 8740197376859

Je to na zaklade SKUTECNYCH testu provedenych ruznyma redakcema. Ryzen jsem opravdu nemel a za tuhle cenu ani nikdy mit nebudu. A jak rikam, NENI rychlejsi, ma vyssi jen nejake cislo v benchmarku, v realnem nasazeni rychlejsi neni, protoze je spatne dimenzovany a uskrceny pomalou pameti.

A i ty osmijadrove intely drti ryzeny, protoze maji dvojnasobnou propustnost pameti a dokazou ty jadra uzivit. U ryzenu tam ty dalsi 4 jadra naroubovali na posledni chvili, aby se nereklo .....

Ale jak rikam, na jednoduche benchmarky je to vyborny procesor ....

U AMD nema smysl se divat na TDP ... v zatezi dle ruznych recenzi ma cirka o 50W vyssi (a v klidu o 10W) spotrebu nez 7700k a, takze ....

0/0
8.3.2017 15:23

G78a70b39r53i27e34l 21H90o51r31t35e46n 9171299373954

Neříkal jste si náhodou na iDNES dřív Bronislav Jakl? Máte úplně stejný typ argumentace, jako dotyčný - místy jevíte detailní znalost problematiky, obecně ale působíte dojmem spíš nadšence (pokud jde o vaše oblíbené značky) a často je vidět, že vám chybí naprosté základy. A nenávidíte vše od konkurence, stejně jako pan Jakl, se kterým sdílíte i nenávist k Androidu...:-)

+1/0
8.3.2017 15:41

O34n94d49ř68e88j 60P21o64k41o26r75n87ý 4596896784885

Tomu se říká slušná demagogie. Základní pravidlo desinformátorů - vezmi pravdu, otoč ji opačně a trvej na tom, že je to pravda. ;-D

Je potřeba připomenou, že i7-7700K (7770K) jsou 4jádrové procesory a Ryzen 1800X osmijádrové. V zátěži si Ryzen i s celou sestavou řekne o zhruba 40W víc (při více než 60% výkonostním rozdílu; pro pana Janírka - Ryzen je rychlejší), v klidu je Ryzen o 10W úspornější (=Ryzen 1800X má v klidu o 10W nižší spotřebu na sestavu oproti i7-7700K)

+1/0
8.3.2017 16:20

F20r80a56n83t39i96š91e53k 96M55o59r26a78v29e12c 8927374252

Srovnávat 7700K s 1800X je fail... 7700K je 4 jádro s brutálním výkonem 1 jádra a pokud budeme chtít nejlepší procesor na hry je to asi jednoznačná volba. 1800X je naproti tomu 8 jádro s nic moc výkonem na 1 jádro (proti 7700K), ale zato super výkonem v multivláknu. Takže by se měl srovnávat 1800X např. s I6900K. (Jen vůl by si koupil CPU s 16 vlákny aby na tom pracoval v jednovláknové aplikaci)

Co se týče reálného výkonu, tak např. při enkódování videa dosahuje Ryzen lepšího výsledku než I7 6950K (což je dokonce 10 jádro, navíc 3x dražší). V dalších reálných testech je někde Ryzen lepší, někde horší než 6900K, ale když si vezmeme poměr cena výkon, tak je Ryzen jasný vítez.

Osobně si myslím, že jsou Ryzeny docela povedené CPU. Ze zatím uvedených je můj favorit R7 1700, protože za nižší cenu se dá přetaktováním dosáhnout skoro na výkon 1800X. Sám bych si ale ani jeden nekoupil, protože by mi takový procesor byl k ničemu. Počkám na R5 a uvidím jak se poperou s Core i5 ve hrách, zatím tomu moc nevěřím, ale třeba se AMD podaří vyšponovat frekvenci jádra někam výš.

+2/0
8.3.2017 17:14

O43n79d68ř68e96j 27D58u73j22k11a 4586336410609

Na mizerně napsané hry jako je Arma a Wot. Normální herní vývojáři mají multicore zvládnutý dobře.

+1/0
9.3.2017 16:19

V52l45a35d35i71m53i65r 36S12o94u70k42a10l 4940851211236

Kde jsou ty casy kdy jsem tohle resil a pomeromal s klukama kdo ma doma vic Mhz :) Ted mam 5 let stary notas, kam jsem dokoupil SSD a mam pocit ze dalsich 5 let nic neprebuji.. zato menim porad telefon :D

+11/0
8.3.2017 10:43

M82i59c44h56a98e29l 50P82r39i34n65c 7845905940735

Třeba za chvíli přestanete měnit rychle i telefony. ;-)

0/0
8.3.2017 11:03

T24o98m73á43š 92J75a30n83í58r16e77k 8730977646279

Pokud si umi vybrat platformu, tak to nemusi resit ani dnes. Pokud se ale nechal opit lagroidem, tak holt musi pocitat s tim, ze jeho telefon je neaktualni uz v dobe, kdy opousti fabriku a u tech "levnych" (jakoze "levnych" do 20ti tisic) navic ma celkem jistotu, ze nikdy zadny update ani nedostane. A to mozna ani bezpecnostni, natoz upgrade systemu ....

+1/−7
8.3.2017 11:20

M62i87c10h86a75l 72M95i13n52a25ř83í52k 9422286109518

Ty levné telefony kolem dvaceti tisíc si do česka vozí dodavatelé z číny zhruba za třetinu ceny. Tak v jakém smyslu levné? V nákupu z číny? nebo maloobchodní prodej?

0/0
8.3.2017 11:54

T20o10m95á27š 11J31a51n27í46r61e75k 8850507306559

Praveze jsou nesmyslne drahe. Paskvil s deravym androidem bych si uz nikdy nekoupil a absolutne nerozumim tomu, ze za to chce nekdo vic nez par stovek. Kdyz se do androidu neda SIMkarta, vypne se WIFI atd, tak se da pouzit maximalne jako kamera do auta a pokud je fakt kvalitni, tak rekneme do dvou tisic, vic si to neobhaji. Kdyz nekdo koupi neznackovy, uz z vyroby zavirovany, cinsky bastl za 15 tisic, tak k tomu nemam slusny komentar:o)))

0/−8
8.3.2017 12:02

J52a28n 21P70a76v83e14l 8283112288946

Aha, už Vaše výroky chápu. Zarytý jablíčkář.

+8/0
8.3.2017 12:37

J30a27r19o33m86í64r 57S63t67a73n11ě46k 8256412457

nekrm trolla , díky :)

0/0
11.3.2017 10:11

H81o49n23z96a 20P62a32n69s40k33ý 3303562320660

Si asi koupím hnusnej android za 2000, nemá sice kvalitní kameru a celkově je bez SIMky a wifi nanic... teda až na jednu věc... Můžu vám ten mobil hodit po hlavě. A teď mi řekněte, který jabko můžete po někom hodit beze strachu, že se vám mobil rozbije? ;-)

3310 vrací úder. Kajte se!

+1/0
8.3.2017 16:20

J15a80n 94V98á16c10l34a18v23í73k 3202376851629

U telefonu je pro výrobce vyhoda, ze s nimi clovek občas nekde prasti, baterie nevydrzi vecne atd. Pak se clovek dostane do stavu, kdy si rekne, ze nez investovat do pobiteho veterána, tak radeji koupi novy.

0/0
9.3.2017 18:38

J80a51n 80P95a39v41e12l 8643142138186

Jsem už kapku mimo dění, tak se zeptám. Pro hraní klasických her (ne nejnovějších grafických bomb. Např. WoW ve výborném rozlišení) je potřeba Ryzen 7 a nebo je lepší si počkat na Ryzen 5?

Je mi jasné, že Ryzen 5 zatím nikdo neviděl, jde o odhad.

+2/0
8.3.2017 10:38

M42i97c56h77a10e65l 17P34r96i61n91c 7155475190405

Ryzen 7 je pro starší a hůře optimalizované hry (málo vláken) skoro stejně výkonný jako Ryzen 5, skromným lidem bude stačit i Ryzen 3. Ryzen 5 bude mít ovšem lepší potenciál do budoucna. Ryzen 7 se vyplatí více na práci než jen na hry.

+1/0
8.3.2017 11:02

M21a73r36t48i85n 81K75a68r87á88s51e34k 9278903648498

No ono i na hrani nejnovejsich her staci procesor se zlomkem vykonu (napr relativni novinka pentium 4560 od intelu za 1600 korun) s grafikou za 3000 - i s timhle spouste vse bez problemu v HD rozdliseni s dobrymi FPS, jen podle narocnosti te ktere hry, nekde budete muset torchu stahnout detaily...

Pro obcasne hrani, kdy clovek nepotrebuje mit vse na max bude stacit i ryzen 3 a to na dost let dopredu....

0/0
8.3.2017 11:20

M75i90c90h73a12e76l 40P22r18i13n12c 7885105880455

Jde o to, že to stačí jen a pouze na to hraní, kdo chce víc bude zklamán. Ryzen 5 (6C/12T) považuji za nejlepší investici do budoucna.

0/0
8.3.2017 11:38

M43a85r98t29i38n 38K64a27r35á65s38e68k 9878573418888

No ono staci i na vsechny ostatni veci co bezne clovek pouziva ze... pocitam ze nekdo pouziva specialni aplikace narocne na procesorovy vykon, tak vi, ze potrebuje adekvatni procak a nekoupi si Pentium...

+1/0
8.3.2017 12:05
Foto

S43v41a21t25o24p56l45u38k 43K42n23o40s 3812798861687

hmm tak to chcu videt jak na tomhle v rozumne ( rozumej hratelne) hratelne kvalite rozbehneto neco top her co vysli v roce 2016. Jelikoz z tech tytuliu co za neco stoji nevim o jedinym kterej by tahle sestava zvladla. Ale n kokani filmu v HD a brouzdani po netu a kancelarskou praci to asi stacit bude.

0/0
8.3.2017 13:05

M98a52r18t48i28n 70K36a21r21á73s64e17k 9728183528638

Tak procesor brzda neni (s kvalitni grafikou neni problem hrat ani na vse v max detailech - samo fps bude mene nez s vykonnejsim procesorem), co se tyce grafiky, tak na 30+ fps dostanete prakticky kazdou hru i s radeonem rx460 nebo nvidia 1050 (graifky kolem 3000), na max detaily sice jdou fps k 20, ale to asi nikdo neceka ze s budgetovou grafikou bude hrat nejaktualnejsi pecky na maximalni detaily...

0/0
8.3.2017 13:17

H76o23n68z56a 87P72a31n86s49k70ý 3853942250330

zrovna na WoW na max detaily by vám mělo stačit snad i Pentium.

Pokud k tomu dáte nějakou lidovou grafiku za bratru 2 tisíce.

+1/0
8.3.2017 16:23

V44l55a77d69i68m45í49r 91H70r71u15b10ý 1144491907372

Problém je v tom pomalém vývoji. Teď jsem si vybíral notebook. A po dlouhém zvažování jsem vzal bazarový Dell Latitude e6540 s i7 4810MQ. Stál 15000 Kč (s DPH), je čtyři roky starý a přesto na současné top modely ztrácí jen cca 10% výkonu, s těmi ostatními je výkonnostně srovnatelný, nebo je překonává. V desktopech je to to samé, čtyři roky starý i7 4790K pořád s přehledem drží krok se současnými zástupci stejné cenové kategorie.

+3/0
8.3.2017 9:56

O64n34d89ř58e63j 68P20o40k79o36r30n30ý 4976576844405

Ano, to lecos vypovídá o konkurenčním prostředí a jak se bude Intel chovat, když takové prostředí nebude. Zmrazí vývoj a jeho novější čipy budou lepší max. o pár jednotek %, jako je tomu posledních 5 let.

Nebýt AMD, Intel by s představením svých procesorů sedmičkové generace Kaby Lake nějaký ten měsíc počkal.

+3/0
8.3.2017 10:22

L95i86b38o19r 39D12a48n16ě24k 4837521953

přesně tak... mám Notebook s i7 4760(aspoň myslím) a jediné co mě dnes obtěžuje je problém s nabijením, který nedokázal nikdo vyřešit - buď se nabíjí nebo pracuje, ale neumí oboje zároveň. Protože je to pro mě dnes už jen na občasné brouzdnutí po netu na večer, tak mě to stačí...

0/0
8.3.2017 14:41
Foto

P50r87e67m80y94s22l 15K60y15s65e69l75a44k 5465893424249

Jen aby to víc nehřálo, jak opracovalo, tak jako předchozí generace. Zajímavý a v článku trochu nezvýrazněný fakt je i nižší příkon Ryzenu. A v dnešní době budou asi zajímavější procesory pro Notebooky a přenosné pracovní stanice. Tak uvidíme. Ale poměr cena výkon je velmi lákavý. Kromě HW však bude také důležitý vývoj SW, protože , řekněme si na rovinu, kolik SW umí dnes plně využít všechna dostupná jádra, nebo si rozložit výpočetní výkon na několik jader a tím operace zrychlit? Moc toho není i přesto, že jsou vícejádrové procesory na trhu již řadu let.

+5/0
8.3.2017 8:48

I28v93a23n 86K74o14h27o21u81t 1961613856824

No a právě proto je předčasné jakékoli hodnocení výkonu Ryzenů. Benchmarky jsou napsané tak, že dokáží plnohodnotně využívat všechna dostupná jádra. Realita je ovšem jiná a proto je s hodnocením nutné počkat až na reálné testy v reálných podmínkách a programech.

Co se her týká tam je to zatím stále jasné. Kdo chce TOP koupí Intel. Většina her možná všechny nedokáže pracovat s více jádry a ve výkonu na jedno jádro jsou intely silnější.

Co se pracovních PC týká tam se ukáže časem a potenciál tam určitě je.

+2/0
8.3.2017 8:57

M44i79c26h23a88e91l 68P48r34i85n51c 7335355400275

Opravím to. Kdo chce top efektivitu jednoho jádra, tak si koupí Intel.

0/0
8.3.2017 9:53

K61a73r91e22l 16E91n94d89l38e19r 3753830490695

Podle dosavadních testů sežerou Ryzeny na stejný výkon cca stejně wattů, jako procesory od Intelu. Rozdíl nastává v klidu, tedy když procesor běží na pár procent svého maxima. Pak je jejich spotřeba několikanásobně menší, než u Intelů.

0/0
8.3.2017 9:08

T23o24m52á74š 31J30a88n59í31r56e96k 8720747936189

Receno jednoduse: neni to pravda.

Podivejte se na recenze, Ryzen zere vic, v klidu to jde (ikdyz vic nez Intel), ale v zatezi je to dost spatne (nicmene porad lepsi nez varne konvice z predchozich generaci AMD).

0/−3
8.3.2017 12:06

O70n62d48ř72e10j 58P17o15k49o78r90n49ý 4896866134235

Podívejte se, prosím, na ty sloupce v grafech pořádně a hlavně si nepopleťte řádky. :-P

0/0
8.3.2017 16:36

O18n28d78ř20e70j 98P58o13k19o37r12n52ý 4446246424265

Pokud pracujete s videem - editace a enkódování, příjde Vám vhod každé jádro. Můžu říct, že rozdíl mezi mým starším osmijádrovým AMD FX-8350 a novým AMD Ryzen 7 1800X je razantní.

A pokud srovnáte Intel Core i7-6900K a zmíněný AMD Ryzen 7 1800X, pak jednoznačně hřeje víc Intel (140W vs. 90W) při podobném jednojádrovém výkonu, ve vícevláknovém je AMD rychlejší. (Vidím, že virální podpásovka od Intelu - video s hořícími staršími procesory AMD má ozvěnu hluboko do budoucnosti. Ale to už dávno není pravda!)

Ale pokud na PC surfujete jen po netu, vyřizujete poštu a píšete ve Wordu, podobný procesor je Vám vskutku k ničemu a plně Vám postačí tablet s ARM procesorem... :-)

+4/0
8.3.2017 9:16

M10i81c67h56a36e20l 49P20r16i19n13c 7955405800985

Nepodceňujte to. MS vydá takové optimalizace, že i osmijádro bude na surfování málo. ;-)

+2/0
8.3.2017 9:55

T72o27m43á88š 54J95a82n46í70r14e45k 8630727566649

"jednoznačně hřeje víc Intel (140W vs. 90W)" .... nezapomente, ze AMD zapomnelo zmenit materialy a jedna se o udaj puvodne planovaneho 4jadra. Takze Ryzen je podstatne zravejsi, coz dokazuji i realne testy, kterych uz je na netu hromada.

Tablet s ARM, cili bud stare windows RT nebo ipad .... na tech RT je tusim jeste stary metro IE (ktery je jednoznacne nejlepsi mobilni browser, nez ho MS v aktualizaci na W10 nahradil mizernym, co se dotyku tyce, edgem), takze asi jo.

Ipad jsem mel moznost pouzivat a jako celkem mizerie. A s androidem by se k internetu pripojil jen blazen.

0/−1
8.3.2017 12:11

O69n34d45ř73e48j 18P28o56k85o97r78n67ý 4146616944615

Opravuji - správně mělo být 95W a to je maximální TDP. Nejspíše jste se díval na testy přetaktovaného Ryzenu, protože u běžných testu je Ryzen úspornější, krapítek v zátěži (průměrně o 7W), tak především ve stand-by, kde AMD Intel jednoznačně drtí (spotřeba systému v klidu Ryzen 1800W vs. i7-6900K - 38W vs. 70W).

Mám podezření, že vaše představa o systému Android vychází někde z prvních verzí, které na tom s bezpečností nebyly zrovna nejlépe. Doba pokročila a nynější Android ve verzi 7 už je na tom s bezpečností daleko lépe. Každopádně mé přirovnání bylo k výkonu ARM procesorů, který plně dostačuje průměrnému uživateli k tomu, co nazývá běžnou prací na PC - internet, psaní, stahování, pouštění filmů. Na to nepotřebujete HE procesor.

+1/0
8.3.2017 14:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.