Reklama

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M78i79c79h74a98l 53M91i74n61a70ř71í52k

17. 3. 2017

Na to jak jsou USA zadluženi, tak mají docela smělé plány za smělé částky.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

V43a22c54l60a98v 92V23a64v73r67a

14. 3. 2017

Jistě že Amerika zaspala a ve všem... nejlepší jsou Češi spolu s Číňany, protože Čína je největší ekonomika na světě...(na hlavu má ale zoufale malinko). Takž od koho by se měla Amerika učit? Od těch co všivotě nepřistáli MĚKCE na Marsu, to je od celého světa, od těch co nikdy měkce nepřistáli ani na Měsíci, nebo od skvělého raketoplánu "Buran".. a co řekne potrhlý generál je přece pro iDnes svaté.

Chtěl bych vás drazí čeští novináři vidět kdyby se USA začala zabývat o vojenskou nadvládu ve vesmíru a vzpomínám na vaše vzteklé protesty když se vesmír krátce militarizoval právě Američany za totality. Kdy jste VY Češi papouškovali vše od SSSR!!

Ano článek ignoruje a POMLOUVÁ lže i zamlčuje. iDnes se stává ostudou českého tisku hned po ČTK. To nejhorší v tsku na světě.

je to MŮJ NÁZOR!

0 3
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

I93v81o 21Ž85i56ž35k79a

14. 3. 2017

Běžte s tím USA už do háje, je to nejzadluženější země světa zralá na krach. Kdyby tam nebylo letos zatmění Slunce, tak bych o tu zemi plnou negramotů a smradlavých předměstí ani nezavadil. Před rokem jsem se byl na tento úkaz podívat v Indonésii a oproti USA jsem se vrátil plný nadšení, zážitků a dobré nálady. Vám ani miliarda dolarů nepomůže k rozumu. ;-D

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

K70a52r79e69l 12S31a60r79d47a

15. 3. 2017

Ještě že žijeme v Čechách, zemi s voňavými předměstími a samým vzdělaným obyvatelstvem ;-D

2 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

O49n42d20ř16e24j 22H42o75r79á28k

17. 3. 2017

No jo, i takhle to může skončit, když jednoduchý Čecháček dostane americké občanství.

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J32a51n 69K60u57l75í96s67e93k

14. 3. 2017

Proč článek ignoruje X37B? Pokud se tento velmi pozoruhodný projekt začlení do celkové rovnice, pak Američané nezaspali. On totiž také nikdo neví, co přesně ten X37B dělá. Má schopnosti vynášet a zase snášet satelity, například, dále je už hodně přes 600 dní na orbitu a kdoví, co tam dělá. O tom se dá hodně spekulovat, určitě ale jenom nepípá jako Sputnik, že ano...

2 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Reklama

J28a72n72a 31M31u80s10i69l30o63v62á

13. 3. 2017

Hemží se to tu jen odborníky i na vesmírné motory americké a ruské.

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J73a14n 27V87á86c97l51a41v91í24k

13. 3. 2017

Samozrejme, na internetu jsme všichni odbornici na všechno.

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J63a88n43a 85M74u32s93i55l21o74v83á

13. 3. 2017

Ještě že jste napsal jen na internetu.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J58o87s58e25f 68S42u50k

13. 3. 2017

Nemyslím si, že by snad Američané zaspali technologicky, spíš finančně. I proto používají (někdy) ruské motory, které si ale technologicky upravili, protože ruská "spolehlivost" vesmírné techniky je všeobecně známa. A může za to podstatnou měrou Obama, který zkrouhl rozpočet NASA na minimum.

Jsem ale přesvědčen, že to využívání ruské techniky je jen díky relativně mírové situaci a v případě nějakého ohrožení jsou schopni okamžité mobilizace svých technologií.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

L84e60o59š 67M70a61r40š45a52l

13. 3. 2017

Tak zrovna u těch motorů jste to asi netrefil,protože není to tak dávno,kdy se právě tady tvrdilo,že USA používají ruské motory právě z důvodu jejich spolehlivosti ( a samozřejmě poměru cena/výkon).

4 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J27a29n 65S61a42l77o60m41o96n

13. 3. 2017

Jde především o zásadní rozdíl v konstrukci, kdy palivová turbína u ruských motorů je přímo hnána spalinami motoru a tudíž není odváděna část paliva mimo hlavní spalovací komoru jako je tomu u amerických motorů. To nese velké výhody ve výkonu motoru, ale poměrně dost nevýhod co se týká konstrukce. Tu ovšem Rusové zvládli velmi dobře.

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J50a36r74o69m34í84r 71K75r14á58l

13. 3. 2017

Rusové hlavně zvládli zpracování titanových a žáruvzdorných slitin. A proto vyrobili motor s uzavřeným cyklem na RP. Američani to zvládli jen s H2.

3 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J45o84s46e11f 47S91u72k

13. 3. 2017

Měl jsem spíš na mysli jinou vesmírnou techniku než ty motory (vesmírné sondy, ale i rakety - viz např. poslední havárie Sojuzu díky neustálým a dosud uspokojivě nevyřešeným problémům s oddělováním prvního stupně).

Nejsem odborníkem na raketové motory, ale jak píšete, hlavní roli, proč je Američani používají, je poměr ceny a výkonu. Vždyť je to už motor vyvinutý někdy před snad 20 nebo 30 lety a i když je relativně spolehlivý, technologicky nemůže být určitě na výši ve srovnání s nově vyvíjenými motory.

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

O30n62d33ř53e90j 67D55u65j42k23a

13. 3. 2017

O ruské spolehlivosti můžou v USA nechat zdát. Poslední havárie Soyuzu 1971!

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J42a24n 51V60á46c31l50a97v17í65k

13. 3. 2017

Kterého Sojuzu? Predpokladam, ze myslite lod pro posadku, protože rakety Sojuz jsou na tom se spolehlivosti vselijak, takze třeba v prosinci ztratili Progress.

Nicmene když bouchne posádce pod zadkem raketa a z ohnive koule ji vytáhne zachranny system, tak tomu rikate anomalie?

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

O23n83d54ř19e35j 75D92u43j14k35a

13. 3. 2017

Čert vem raketu a náklad.

Na spolehlivosti nejvíc záleží při letech s posádkou.

Citoval bych Chucka Yeagera: "Dobré je každé přistání ze kterého odejdeš po svých."

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

K55a44m98i19l 34K69r72b51á83l93e61k

13. 3. 2017

tak Sojuz naposledy nedoletěl v prosinci 2016

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

V36a19c42l20a38v 82V17a46v77r80a

14. 3. 2017

Jo Obama odstřihl NASA od financí a když se muselo z finančních důvodů nakupovat raketové motory pro první stupně menších raket z Ruska, tak Obama velkomyslně našel nějaké peníze na vývoj laciných raketových motorů a zcela nový obrovský komplex dnes vyrábí na "chudém jihu USA" nejen ty raketové motory všech velikostí ale i jinou Hi-Tech techniku. Stěhují se tam tisíce rodin z celé země za dobře placenou prací.

USA je Unie která se o chudé státy stará, umisťuje tam i nový moderní průmysl.

Asi jako EU v Rumunsku a Bulharsku, Itálii a jinde po Evropě. Evropa ani nemůže zasahovat do militarizace vesmíru. Na to je příliš chudá. Asie Evropu v tomto oboru daleko překonala a význam Evropy mizí.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Reklama

J87a63n 46V63á94c85l39a20v85í42k

14. 3. 2017

První let Atlas III s RD-180 probehl v roce 2000, první let Atlas V pak v roce 2002. Vyroba RD-180 mela zacit v USA v roce 2008. Atlas V je jeden z nejvykonnejsich nosicu soucasnosti.

Chudy jih je tradicni bastou raketového prumyslu v USA od dob jeho vzniku ve 40. letech.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J10o31z43e13f 18B54e78n19c62e37l

12. 3. 2017

Niektoré úvahy autora sú chybné. Rusko vždy prinajmenšom držalo krok, čosa týka kozmonautika a vesmíru. Že v niečom boli USA pred ZSSR a následne Ruskom bola čisto ekonomická otázka nie vedecko-technická. Na súťaž o to kto bude prvý na mesiaci ZSSR jednoducho nemal financie.

Dnes je situácia odlišná.Je fakt, že USA nie úplne, ale značne sú závisle na ruských raketových motoroch. O to je to zaujimavejšie, že dokonca vojenské kozmické objekty na obežnu dráhu vynášajú ruské motory. Viesť o tom debatu prečo a čia vesmírna technika je lepšia by nemala byť bez účasti zainteresovaných odborníkov z oboch strán. Inak je to len podsúvanie nepodložených laických teórii.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

G87e71o97r32g 12K54o71m11b87e97r22e55c

13. 3. 2017

tak na tom mesici nebyl zatim nikdo mimo nejakych sond a vozitek. Jste necet to divadlo kolem Yutu a americkych reakci na to?

0 6
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J62a60n 57S28a63l63o10m75o54n

13. 3. 2017

Jo, pro slepého všichni slepí. Ony ty místa přistání jsou na tom měsíci docela dobře vidět, když se tam pošle sonda co to vyfotí :-)

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J29a74r78o57m84í18r 74K62r16á87l

13. 3. 2017

Je vidět, že tomu nerozumíte. ;-D Vše se točilo v tom Holyvůdě a na Měsíc si jen odskočil někdo z produkce a udělal tam ty šlápoty ! ;-D

2 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

K26a63m44i54l 18K80r31b33á92l70e48k

13. 3. 2017

poslední novou pilotovanou loď otestovalo Rusko v roce 1967 a od té doby nic. Z té Federace jsem snad neviděl ani powerpointovou prezentaci

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J67o10s75e39f 53Š43o68l11t78e26s

13. 3. 2017

Ehm, a Čína a Indie nic?

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

V23a28c64l69a41v 22M38e42d33e62k

12. 3. 2017

ono je už dost alarmující, že USA už 6 let nedokáží vynést na oběžnou dráhu živou posádku, a i většina nákladu je vynášena za pomoci licenčních ruských motorů.

Muskovy aktivity jsou sice zajímavé, ale systémy podpory života zatím nezačal ani testovat, a k ISS musí být jeho modul přitahován rukou, protože automatické spojení, které Apolo a Sojuz zvládaly už v 60. letech dodnes neumí.

Nechápu, že si NASA nechala za posledních 10 let tak ujet vlak.

3 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J59a48n 84V42á80c39l33a34v92í24k

12. 3. 2017

Ono je to trochu slozitejsi. Momentalne se zachycuji zasobovaci lode priletajici k USOS robotickou pazi i protože se napojuji pomoci CBM, které umoznuje podstatne vetsi naklady nez třeba ruske APAS. Pro lode s posadkou se pocita s automatickym systémem a opet to bude znamenat mensi prulez (coz posádce tolik nevadi, ale rack s experimenty by tim neprosel).

Evropske ATV mělo automaticke dokovani roky zpet, takze kdyby ho Americane potrebovali, mohli nabidnout ESA nejaky barter.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J42a75n78a 88M30u45s88i82l39o57v80á

13. 3. 2017

Robotická paže a to CBM není tak dokonalé jako DSD. Jeto robotická paže 4. generace.To už tu každý ví.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J92a69n 60V93á13c41l79a47v96í70k

13. 3. 2017

Zaprvé nevim, co to je, a zadruhe me to urazi.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J43o32z63e35f 28B46e16n29c50e53l

12. 3. 2017

Tu sa nejedná len o NASA. Veď ona nie je práve tá ktorá vývoj vykonáva. Za to zodpovedajú korporácie ako napr. Boeing a iné. Nasa tieto práce viacmenej iba koordinuje.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

V68a12c47l91a92v 81M75e85d12e64k

12. 3. 2017

Boeing, JPL a další by konali, pokud by NASA platila. Tady je problém v rozpočtu NASA. Nevím nakolik je to srovnání přesné, ale četl jsem, že roční rozpočet NASA je menší, než náklady armády na 1 den v Afghánistánu.

Asi by bylo potřeba, aby Číňan přistál na Marsu, pak by je možná nakoplo, v jakém katastrofálním stavu americká kosmonautika je.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J56a49n63a 11M65u45s52i61l42o41v62á

13. 3. 2017

A to jste ještě neviděl to jejich účetnictví v originále! To by byla bomba!

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P89a69v59e16l 56F41o82j11t94i44k

12. 3. 2017

Kdo bude ovládat útok a obranu z vesmíru, bude vždy mít na vrch.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

L23u36k20á87š 10A86d84a17m10e76c

12. 3. 2017

Lidi jsou schopní porvat se i o ten měsíční prach, to je bez debaty.

2 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P32a97v43e68l 77V86a21l72e85n15t52a

12. 3. 2017

Nó, jelikož obsahuje helium 3 což je ideální palivo pro potencionální fůzní reaktory, tak možná nejste tak daleko od pravdy.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J38o80s93e61f 55Š16o19l90t86e40s

13. 3. 2017

Žádné „potencionální fůzní“ reaktory neznám. Nemyslel jste „potenciální fúzní“?

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

L72e74o54š 67M49a75r26š57a44l

12. 3. 2017

Chudáci.Co jsou tady v poslední době články,tak podle většiny z nich Američani zaspali vývoj nějakých zbraní a Rusko a Čína je předstihlo.Jak je to možné?Kde udělali soudruzi chybu?;-D

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J74a38n 44S97a93l22o81m48o43n

13. 3. 2017

No, ono je to už delší dobu a USA co se týká zbraňových systémů opravdu poněkud "zaspalo". Částečně kvůli úsporám, ale hlavně kvůli neprůhlednému a špatně vedenému systému modernizací. No a pak byli tak dlouho na vrcholu, že si prostě nepřipustili že by "zaostalé" Rusko, nebo dokonce ta "zaostalá" Čína, mohli mít něco lepšího než oni :-). Prostě neuvědomují si, že tam už žádná zaostalost není :-).

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

K70a35r39e71l 24S50a60r80d13a

13. 3. 2017

Také ale existují mezinárodní dohody, které militarizaci vesmíru mají bránit. To by je ovšem nesměli diktátorské režimy Ruska a Číny porušovat. Potom nemají být Spojené státy pozadu.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J78a18n 10S53a44l35o32m64o57n

13. 3. 2017

Kdo tu mluví o vesmíru? Mimoto i z článku plyne, že mají technologie jak sundat špionážní a navigační družice, to není nic oproti vesmírnýmu protiraketovému štítu navrhovanému už Reganovou administrativou. Takže bacha, taková tvrzení že oni něco protože jsou diktátoři jsou dost dvousečná.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J66a51n29a 52M45u43s50i16l57o25v97á

13. 3. 2017

S tím počtem sečností bych to nepřeháněla. Možná že jsou trojsečná!

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J54a28n 84S79a78l29o71m89o21n

14. 3. 2017

Já tím chtěl jen říct, že skutečná pravda je někde mezi.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J93a50n 88S41a75l71o23m18o52n

14. 3. 2017

Ona je vůbec otázka kdo první porušil dohody o tom, že se vesmír nebude militarizovat. To se nikdy nedozvíme a vždy to bude překryté propagandou.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

T32o41m80á74š 26R90i78t15t44e92r

12. 3. 2017

> Lodě Dragon 2 mají dostatečně výkonné motory Draco a dostatek paliva, aby mohly řízeně přistát nejen na Zemi, ale také na Měsíci a z Měsíce opět odstartovat.

Přistání a návrat z Měsíce Dragon 2 nezvládne (s raketou Falcon Heavy). A na přistávání má motory SuperDraco, Draco na menévrování ve stavu beztíže.

> V letošním roce odstartuje Falcon Heavy s nosností 54,5 tuny na LEO (Mars 13,6 tuny) při ceně 90 milionů dolarů za start.

90 milionů dolarů je předpokládaná cena za start s návratem všech boostrů, takže nosnost na LEO bude podstatně nižší než 54 tun. A že letos odstartuje není stoprocentní, odkládají to tuším už asi tak 5 let, i když teď se zdá že to už konečně vyjde :)

> na rozdíl od vedoucích byrokratů z NASA, jejichž hlavním cílem je, aby neměli za nic odpovědnost

To je spekulativní názor autora článku.

12 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J69o64s74e15f 32Š68o51l29t64e60s

13. 3. 2017

Ovšem spekulace jsou i ve vašem článku. Zapomínáte, že Falcon 9 už má několikátou iteraci a ta poslední verze má i o docela dost větší nosnost na LEO. A ve Falconu Heavy se budou používat právě ty nejnovější verze. Takže i přes návrat boosterů prvního stupně může být nosnost na LEO dokonce větší než 54,5 tuny, to je totiž stará informace. Co se týče financí, tak to nikdo moc přesně neví. Ostatně naplnění palivem je ve srovnání s cenou samotné rakety za hubičku a druhý stupeň je i u Falconu Heavy jenom jeden.

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J96i72n56d94ř78i97c27h 88L52n47ě19n89i76č70k97a

12. 3. 2017

Důvod proč USA utlumila své pilotované operace je velmi prostý - byly prostě moc drahé. Je naprosto logické přenechat LEO a ISS soukromníkům, kteří to umí levněji a soustředit se spíš na stavbu bezpilotních sond. Důvod, proč nevysíláme lidi na Měsíc a potažmo i na Mars je, že by to bylo velmi drahé, nebezpečné a oproti automatům lidé nepředstavují tak velkou výhodu, aby se je vyplatilo vysílat. Jsem ale rozhodně pro navýšení rozpočtu NASA, protože ten aktuální není rozhodně dostatečný.

3 3
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Reklama