"Tuto konkrétní „značku“ na povrchu buňky také nelze využít při ničení buněk nesoucích latentní virus, protože stejná se nachází i na povrchu buněk, které virus neobsahují" - takže vlastně nic použitelného

Soukromé zdravotnictví nemá zájem na vyléčení pacienta, ale pouze na prodloužení jeho života. (Vyléčením nemoci by ztratili doživotního zákazníka, jenž je extrémně motivován shánět peníze na svůj "lék").

Zase ta přihlouplá konspirační teorie?

AHA

Takže vědci zjistili, že polovina buněk skrývajících HIV virus má na povrchu stejnou bílkovinu, jako bunky, které v sobě HIV virus nemají.

Pozoruhodné.

Těmi přirozeně "označenými" buňkami jsou T-lymfocyty - prvotní terče a oběti invaze HIV. "Značkovací" bílkovina se na nich vyskytuje vždy, a neváže se na přítomnost HIV. Virus z nich však pod vlivem zadržovací terapie zmizí, a neúčinně se skrývá v jiných buňkách, které nepoškozuje. Značku proto není možné využít při vyhledávání a likvidaci těch neznámých buněčných skrýší: spolu s nimi bychom totiž likvidovali i T-lymfocyty - a dělali tak přesně to, co dělá i HIV. De facto bychom tak mohli vyvolat AIDS i bez viru.

„Člověk s HIV tedy dnes není nikdy vyléčený, nesmí vynechat léčiva“

Tohle není úplně pravda, člověku, který má po léčbě hladinu na úrovni detekovatelnosti nebo pod ní, jsou léky záměrně dočasně vysazovány, protože mizivá koncentrace viru má na organismus menší negativní dopady, než jsou vedlejší účinky z permanentního podávání léků.

Pravda je spíše to, co vyvracíte. Dnešní koncept moderní cART léčby je založen na trvalém podávání léků a přerušuje/mění se složení jen při vzniku rezistence či vážných nežádoucích účinků, nebo ovšem taky když pacient nechce z různých důvodů léky dále brát - to mu ale nikdy nedoporučujeme, když léčba dobře funguje. Koncept. různě pavidelně přerušované léčby (strategic treatmen interruption) se ukázal jako nevhodný - např. veliká studie SMART. Takže nyní, když se zahajuje antiretrovirová léčbě, říkáme pacientovi, že je to v podstatě "napořád". Samozřejmě, že vynalezne-li se (jestli vůbec) eradikační lék, bude schéma léčby jistě jiné.

Spíše by měli vědci přemýšlet nad tím, co udělat proto, aby se člověk nenakazil... Znamená totiž zatím, že tato nemoc je Božím dopuštěním na lidech, kteří mají nevázaný sex a žijí promiskuitním životem (podle světových statistik). A jak se říká, s čím člověk zachází, s tím také schází. A své tělo máte jen jedno a platí v něm určité zákonitosti, které nelze zamést pod koberec vynalezením zázračné pilulky, která všechno vyřeší...je to podobné tomu, jako když tvrdíte, že existují ufoni a mimozemšťani a přesto jste ani jediného nikdy nespatřili, anebo existují někde ve vesmíru podmínky pro pozemský život, přesto jste tam nikdy nebyli.

Dojemný to výkřik do tmy...

Jste si sám naběhl :) Použiju Váš výrok, jen dosadím jinou veličinu: "je to podobné tomu, jako když tvrdíte, že existuje Bůh a přesto jste ani žádného nikdy nespatřili". Toho Vašeho Boha nikdy nikdo taky neviděl, takže klídek :-) Jinak lidé umírající na chřipku (pár set sisíc ročně celosvětově) - taky Boží dopuštění? Hezké..

Tak za 1. troufnu si rict, ze zubni kaz leci Stomatologicka komora, nikoliv Lekarska komora 2. lecba zubniho kazu vyjde radove na tisice Kc, bezny clovek si ji muze dovolit. Lecba HIV dle meho nazoru vyjde min. na miliony Kc, bezny clovek si ji dovolit nemuze. 3. neni vubec pravda, ze vsichni nemocni se virem HIV nakazili vlastnim pricinenim. 4. spolecenska nebezpecnost neleceneho nakazeneho virem HIV je radove vyssi nez u zubniho kazu.

Nejdůležitějším dnešním lékům pro současnou antiretrovirovou terapii během několika let vyprší patentová ochrana: na trh se rychle dostanou generické verze, které bude smět vyrábět kdokoliv. Běžné konkurenční prostředí tak cenu zadržovací terapie brzy sníží až několikanásobně.

Vysoké náklady na terapii se společnosti do značné míry kompenzují: pacient nejenže nezemře na AIDS, ale žije normální a plnohodnotný profesní i sociální život.

Dobrý den,

Tato konkrétní formulace nutná jistě nebyla, ale já jsem té aliteraci neodolal.

Co se zdrojů týče, odkaz na studii v Nature se Vám nezobrazuje?

Farmaceutické firmy nikdy nebudou mít zájem vytvořit lék, který jednorázově vyléčí nemoc, kterou mohou dlouhodobě léčit. Takže to platí i u HIV - doživotní podávání léků je pro ně zlatý důl

"vedoucí role Monsefa Benkarina z Montpellier.“ preklep

Díky, opravím.