- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je to opravdu zločin. Jestli kvůli zákazu tady těchto látek se fluorované teplotně odolné plasty stanou obtížně nebo vůbec vyrobitelné, prodraží to obrovskou spoustu věcí.
A to jen proto, že nějací hlupáci dlouhodobě ignorovali i vlastní interní podnikové směrnice k zacházení s těmito látkami.
mám pocit, že tohle pomůže (opět) čínské ekonomice, která na tohle bude vesele kašlat... A EU na tom bude (opět) bita
Technet: jediný světlý bod na celém idnes.
tento clanek je dobry, ale bohuzel uz i na Technet prosakuje politicka popaganda..
Teflon problém samozřejmě je. Kam mizí teflonové povlaky pánví. Zeptejte se třeba chovatelů andulek.
Třeba podle jednoho výrobce je teflon zdravotně nezávadný a dělají se z něj třeba části kardiostimulátorů.
Tak doufejme že nyní je na řadě Monsanto...
"Toto omezení se citelně dotkne především výrobců z oblastí polovodičů, lékařského vybavení, včetně implantátů a voděodolného textilu, kteří se v současné době nejsou schopni použití těchto chemikálií zcela ubránit. Někteří z nich si proto během schvalování vymohli prodloužení lhůty o několik let." To jako ze: vime ze vas to zabije, ale abysme nezkrachovali, tak jeste nejakou chvili vam to budeme davat dal... ????
Spíše aby se našly (a začaly vyrábět) alternativy.
A prosim tenhle stat ted popotahuje VW za ekologii a emise...
Díky za další zajímavý článek na Technetu!
Když se prostředí zamoří natolik, že začnou i krávy umírat a tím se prokáže, že jde o jed a přestane se vyrábět, nepatrně se upraví složení a pod jiným názvem se produkt vrátí na trh. Než se novým jeden zase zamoří prostředí natolik, aby něco nebo někdo umíralo, uteče dost let na to, aby si firma opět vydělala. S tímhle přístupem si postupně zamoříme životní prostředí neodbouratelnými toxiny, až v něm nebudeme schopni přežít a postupně vyhyneme.
On to skutečně není výjimečný případ. Stačí takový Roundup - glyfosát, který se ve velkém lije na pole a hráze rybníků jako herbicid. Už dávno je prokázané, že je karcinogenní, ve Francii je zakázaný, ale loby výrobce si prosadila, že se v řadě zemí může i nadále prodávat a používat. Protože ale patent na glyfosát brzy vyprší a mohl by ho začít vyrábět každý, má výrobce připravený prostý plán - už má vyvinutou a patentovanou náhradu, která se složením liší jen kosmeticky (škodlivá je stejně). V okamžiku, kdy patent vyprší, přestane výrobce tlačit na politiky, dojde na zákaz výroby (takže ho žádná konkurence ani po vypršení patentů nebude smět vyrábět) a namísto něj pošle na trh upravenou nově patentovanou variantu. Jednou ranou se zbaví konkurence a zajistí si zase řadu let nerušeného prodeje, než pomalá legislativa ještě zabržděná zkorumpovanými politiky zakáže i novou verzi.
Pokud vím, glyfosfát byl za "možný karcinogen" označen v roce 2015, takže to tak dávno zase není. A patent na něj už v té době byl propadlý.
Na 95% komentářů sedí: Kašlu na to, na jaké planetě budou žít moje děcka, i děcka mých děcek. Víc mě štve, že možná, někdy, někde budu mít promočený trencle