Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zápisky z výstavy: digitální překvapení, rozpaky z HDR, úžas nad Q/OLED

Výstava Audio Video Show Praha je jednou z mála příležitostí, kdy se můžeme se čtenáři setkat tváří v tvář a diskutovat s nimi nad tématy, o kterých jindy jen píšeme. Pro ty, kteří nepatřili k 2 939 návštěvníkům výstavy, shrnujeme to podstatné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D77a80n50i52e29l 95M17á43d47l 8100686907567

Ten koberec mě strašně vytáčí :D

0/0
13.5.2017 16:28

P24a46v57e26l 46S68ý27k14o79r62a 4344646522744

Aha, já čekal reportáž z výstavy....ale dozvídám se jen o " naší redakční expozici"...

0/0
11.4.2017 8:14

J40o66s10e22f 68Š80o23l51t53e23s 8764138740383

Tak ono to srovnání televizí je pro běžné smrtelníky celkem k ničemu, protože obě ty televize stojí jako malé auto.

0/0
10.4.2017 17:59
Foto

V76á77c59l97a42v 19N60ý98v27l31t

Také to bylo především srovnání nejnovějších technologií ... nikoli konkrétních přijímačů. A navíc, na AVS chodí docela dost lidí, pro které tato cena není problém.

0/0
10.4.2017 23:27

J47o80s48e28f 96Š28o26l86t76e31s 8764768460863

Cena není problém, ale stejně by si to nekoupili a počkají na normální cenu.

0/0
11.4.2017 8:23

J10o19s43e71f 91Č43i48h43á92k 7871369120126

Já si raději koupím full hd projektor. 130palců úhlopříčku TV neudělá.

0/0
10.4.2017 14:37

J36o32s43e23f 41Š48o77l73t87e42s 8934548340963

Tak on někdo má problém se 130palcovým plátnem nebo stěnou. Kde to v normálním bytě vezmete?

0/0
10.4.2017 17:57

M89i36c52h61a10l 41K71r96e32j74č87a 5168826826143

Ne vsichni bydli jen v bytech.

0/0
10.4.2017 22:28

L86u59k91á93š 25Z89a64c42h17o44v37a67l 4235222762485

No tak já doma jednu dobu provozoval 300 palcovou projekci a bylo to super. V tu chvíli pro mě přestalo mít kino jakýkoliv smysl :)

0/0
11.4.2017 8:07

J27o66s46e58f 17Š49o36l35t70e40s 8384988670343

Jo, určitě. Nicméně není to pro každého. Spousta i velmi bohatých lidí bydlí v Praze v bytech, kde na tohle prostor nemají.

0/0
11.4.2017 8:22

L35u64k94á69š 10Z81a12c59h19o17v34a92l 4455262712725

Jasně, chápu. Jak píšete, nakonec jsem to stejně musel kvůli prostoru zrušit, ale podívaná to byla fajn. Teď přemýšlím jestli do toho jít znovu.

0/0
11.4.2017 8:43

J58o84s55e35f 70Š48o46l34t95e46s 8324658330843

Já spíš přemýšlím o virtuální místnosti. Mám teď malé děti, za pár let to bude aktuální. Ideálně abychom se tam vešli 4 a mohli bitkařit ;-D;-D

0/0
11.4.2017 8:58

J61o65s73e81f 19Š72o72l52t21e93s 8464678570383

virtuální místnost = místnost pro virtuální realitu

0/0
11.4.2017 8:58

J33i24ř14í 19S62e96d81l52á53č42e63k 9856286691739

Nedá mi než si vzpomenout na první dojmy z tehdejší novinky v HiFi klubu Brno - ukázka hudby z CD, kdy všichni přítomní byli bez sebe z toho, jaká dynamika se z reprosoustav line, z čistoty přednesu a z absence analogových pazvuků - šramoty, praskoty.

+1/0
10.4.2017 9:18

J63i58ř46í 35S34e55d68l28á62č17e98k 9986156731609

Vinyl vs digital? Samozřejmě digital. Vinylové desky - to je především současná (staromilecká) móda. Poslechové testy ukázaly, že v kvalitě reprodukce není prakticky pozorovatelný rozdíl. A tak přichází na řadu ekonomika a manipulace. Slušný gramofon - min. 15 000. Předzesilovač - taky tolik, a to jsem ještě při zdi. Kromě toho gramec a předzesilovač zabírají místo v sestavě a obsluha není tak rychlá a prostá jako zmáčknutí knoflíku na přehravači FLAC. Desku je nutné správně uchovávat a ošetřovat (antistatická úprava, prach atd.). Takže pro mne analog ano, pro zpestření a vzpomínky na minulost, jinak digital.

+2/0
10.4.2017 9:12

L88u12k90á17š 10Z81a41c23h12o36v12a18l 4225412282335

Tomu, kdo si kupuje gramofon, zcela jistě nebude vadit, že si musí otáčet desky a řádně se o ně a celej apec starat, právě naopak. A že zabírají místo? Vždyť gramofon je ta nejkrásnější věc z celé sestavy. Takže pro mne analog zcela jistě vyhrává.

+1/−1
10.4.2017 11:24

J53i13ř78í 57S44e98d41l33á82č64e94k 9516126631969

Ano, hezký většinou je, ale taky ta krása stojí velké peníze. Souhlasím, že oko technika si pošmákne, ale uchu je to jedno.

+1/0
10.4.2017 15:13

L75u77k91á52š 60Z94a20c68h91o31v45a43l 4985312462555

Jo, já se nechci ani náhodou dohadovat, co je lepší, to ať si už doma každý postaví co chce.

0/0
11.4.2017 8:09

R85e43g82i54n95e 36M26a25r88t70i67n 6342458850898

;-D Napřed se vše DIGItálně:

- nahraje

- mixuje

- provede se postprodukce

a potom se distribuuje buď jako DIGI nebo ANALOG. Co dodat?V

A to nechci hovořit o nehorším prohřešku běžného uživatelů - závěru celého řetězce - reproduktorech či sluchátkách (završeno špunty či bakeliťáky repráky).;-D

0/0
10.4.2017 14:02

R21e48g38i36n40e 29M88a66r38t43i43n 6862358980658

Zapomněl jsem na DYNAMIKU nahrávky - přetrvávající křeč producentů ve studiích.Rv

+1/0
10.4.2017 14:04

L42u11k45á18š 19Z17a28c18h11o48v60a76l 4625892372845

Tak např. se mi doma "válí" The Jacksons 5 vinyl z roku 1970 a ten bych nevyměnil za nic. A takových desek je spousta. Nemluvě o kvantu českých nahrávek, jako je např. Eva Špinarová nebo Jiří Schelinger. A co já jsem viděl, tak většina lidí, co mají gramofon, ho rozhodně nemají propojen s bakeliťákama nebo špuntama... Takže ten úvodní smích moc nechápu, protože byl celej komentář postavenej jenom na jedné jediné věci, která není pro spousty lidí vůbec podstatnou. BTW a ten digitál si samo přes stejnej apec můžu pustit taky.

0/0
11.4.2017 8:21

O33n16d41ř33e94j 69Z93e16m36a96n 5760544218619

U starších vinylů to je od začátku analog. Právě proto se tyto desky cení.

+1/0
10.4.2017 14:23

P49e90t25r 33N37ě65m87e36c 4750813920397

fotka č.9:

"Teď si nasaď tohle, dej ruce takhle, ták a teď řekni, co cítíš"

"Nic nevidím a někdo mi šahá na prsa!"

;-D

+3/0
10.4.2017 8:11

T36o86m78á52š 35T75a11t57í20č80e93k 5740702710168

Hm, technika jde dopředu, žel není obsah, který by zprostředkovávala. Super duper hifi je pěkný, ale stejně si na něm (normální) člověk pustí čtyřicet padesát let staré vykopávky. Televizní monitor může sloužit obdobně, televizor jako takový je dobrý leda tak na hokej nebo tenis. Ale stadec a kurt jsou lepší. Stejně jako koncík. :-)

0/−3
10.4.2017 8:06

J39o81h21n 40M72a96t48e97y 4690605392

Mě třeba dostává Samsung u televizí tou uživatelskou přívětivostí. V letošních modelech nenajdeme už ani sluchátkový výstup 3,5mm jack, ale hezky jenom optikou nebo přes Bluetooth. To je fakt super. Televize má neposlouchatelný zvuk, takže místo připojení rozumných repro musím pořídit domácí kino nebo AV receiver.

+4/0
10.4.2017 8:00

O61n70d96ř95e39j 58Z40e64m42a16n 5360824708109

Ona nemá jako audio výstup 2xchinch?

Já repráky normálně zapojuji do nich a ne do sluchátkového​ jacku.

0/0
10.4.2017 13:49

R53e62g50i68n95e 50M62a65r58t57i54n 6632518290428

CINCH už nebýváRv, u mne třeba u LG. Jedině optika. Ještě že z Číny se dají levně poslat převodníky. U ne za 400 Kč.

0/0
10.4.2017 14:07

O86n88d18ř90e94j 23Z39e60m24a50n 5450434158389

Škoda :-/

Na druhou stranu, při ceně těch televizí se asi předpokládá, že budoucímu majiteli nebude dělat problém mít něco s optickým audio vstupem.

0/0
10.4.2017 14:28

M10i13l97a49n 39V29o43t97a39v73a 5204766951222

Všichni kdo budete podrobování podobně nesmyslným testů porovnání obrazu udělejte jediné. Vykašlete se na připravené vymazlené záběry ve 4K a přineste si svou kameru, zrcadlovku, natočte si něco a hlavně někoho a pak si to pusťte. Podívejte se nyní na barvy, kontrast, detaily a hlavně pleťovku. Tenhle přepočet a kvalita vás zajímá.

+1/0
10.4.2017 0:08
Foto

V51á74c16l21a32v 55N27ý27v91l75t

Pokud chcete ukázat/vidět rozdíl špičkových zobrazovacích technologií, nebo rozdíl mezi dvěma na trhu dostupnými druhy BD disků, pak váš návrh nedává smysl. Pokud si vybíráte konkrétní televizor, pak je zase lepší mít kvalitní studiový záznam - třeba moderátora TV novin. Málokdo má doma tak kvalitní a tak dobře nastavenou kameru/zrcadlovku, aby byl vámi navrhovaný test směrodatný.

0/0
10.4.2017 7:41

J85o24s12e36f 27K59a16r56f36í58k 7542555236220

Osobně si myslím, že právě směrodatný takový test je...

Neboď pokud budu na televizi pouštět zábery s toho co jsem já sám vytvořil (a třeba i blbě nastaveným foťákem), tak si vyberu na které televizi se mi ten můj výtvor líbí více. A zejména zda se mi vyplatí utratit za telku o xy tisíc více, když by nějaký malý rozdíl byl vidět jen při super ostré opravené nahrávky.

.

Tedy tohle srovnání co jste udělali vy je sice pěkné, ale pro mě nemá žádnou vypovídající hodnotu. Jo kdyby jste tam pustili třeba "Ordinaci" a já na první pohled hned viděl, jé to je supr, tohle chci...;-)

+1/0
10.4.2017 10:46

P10e97t88r 58P44e79t28r 8271268218722

tak zrovna u TV pokud chceme studiové srovnání, tak by u toho neměly naplno svítit zářivky, ale zkoušet v potemnělé místnosti, kde se naplno projeví neduhy TV postavených na LCD technologii, což QLED je.

0/0
11.4.2017 7:55

M75i38l32a81n 82V81o84t16a73v52a 5144416701212

BD disky nějak vůbec nechápu souvislost s tématem. Nevím jak si kvlaitně mohu nastavit zrcadlovku. Prostě ji nechám na neutrální podání barev, neboli nijak nenastavuji a to samé s kamerou. v čem je problém?

0/0
3.5.2017 21:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.