Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Když vlny už neměly co zabíjet. Tak vypadal poslední den vlády dinosaurů

Z malého bodu na obloze se stalo druhé slunce a pak nepředstavitelně veliký „atomový hřib“, který spustil celou sérii ran a katastrof. Ukážeme vám, jak mohl vypadat dopad planetky, která vyhubila dinosaury, ze vzdálenosti několika stovek kilometrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J43a77n 31V89á45v44r19a 1742631499608

Oni nejsou sto let za opicemi, uci se to co ostatni a pak jim to natrou u prijimacek na vysku :D

0/0
9.4.2017 18:13

M69i90c60h56a31l 45U29r64b23a25n 2538649172898

Dinosauri? ;-D

0/0
20.4.2017 21:03

F34r13a35n72t62i20š98e80k 57S73o20b47o78t51k84a 1467553544640

Moc by mě zajímalo, co si o takových teoriích myslí lidé silně věřící v existenci Boha a v jeho stvoření světa v jeden okamžik v dnešní podobě (alespoň prozatím nikdo neodvolal text Starého zákona).

A o čem tak např. učí na katolických gymnáziích pokud jde o pravěké dějiny Země před miliardami let, o čem učí v dějepise o pravěkých dějinách člověka pokud jde o tisíletí, různé vykopávky kostí, předmětů či jeskynní malby atd. To oni přeskočí a zamlčí?

+4/−3
9.4.2017 6:34

R45a93d70o53m97í34r 20P46e75š52o48r89n22a 3249986219406

Františku, nejsem katolík, ale mohu k tomuto článku říct jen toto. Tak jako každý člověk v někoho nebo v něco věří, tak podle toho se odvíjí jeho počínání podložit si svoje přesvědčení. A samozřejmě to je špatně. Bohužel toto se dělo za komunismu, kdy byla věda zneužívána, aby potvrdila něčí přesvědčení a proto jakmile se teorie a hypotézy začnou stávat dogmaty, stává se z historické vědy propaganda a ideologie.

To stejné platí i dnes. Od Bílé hory až dodnes žijeme v duchovním vakuu, který je výsledkem toho, co zde napáchala předtím zkorumpovaná církev. Máme zde ateismus.

Pokud jde o asteroid, který dopadl na naší Zemí před 65 milióny let. Je to známá a dokola obemílané téma, protože evolucionisté nemají pádnou odpověď na to, proč dinosauři vyhynuli a kdy.

Pokud umíte anglicky, doporučuji si přečíst tyto odkazy níže, kde je popsáno, že dinosauři žili s člověkem. s nalezišti, kdy se tyto fosilie našli spolu s lidskými otisky a šlápotami. Dále zde najdete odpovědi na to, co mohlo být skutečným „asteroidem” tehdejší doby. Také se zde dovíte o tom, zda-li metoda, kterou lidé měří věk nějaké fosilie odpovídá skutečná polorozpadu daného materiálu, podle kterého se určuje její stáří, protože i to se mění v závislosti na okolních podmínkách Země.

https://answersingenesis.org/dinosaurs/dinosaurs-and-the-bible/

https://answersingenesis.org/dinosaurs/extinction/asteroids-volcanoes-knock-out-dinosaurs/

+1/−14
9.4.2017 9:00

J82a11k10u39b 60H87e42g85e45n82b66a77r78t 9755684989104

Ateismus není duchovní vakuum, pokud tedy nejste mimořádně chudý duchem. Neschopnost něco zodpovědět neznamená neexistenci odpovědi. Současná existence dinosaurů a lidí je báchorka právě pro ty chudé duchem, geologická datace se provádí mnohými poměrně rozmanitými technikami a AiG je žumpa.

+13/0
9.4.2017 11:47

R95a63d58o37m48í51r 72P33e37š19o83r96n33a 3789396539636

Ateismus je náboženství jako každé jiné bez jakékoliv víry v Boha či duchovna. To, že ateisté se cítí být oprávněni urážet všechny okolo, kteří nemají názor jako oni a povyšují se, je stará známá věc taky...nic nového pod sluncem .. kořeny Vašeho myšlení najdete v manifestu od Karla Marxe - jste jeho věrnou kopií...RvRv

+2/−12
9.4.2017 12:50

J53a53k35u83b 15H37e67g61e51n53b68a95r75t 9785904229524

Ateismus není náboženství a nemá nic společného s Marxem. Ateisté existovali dávno před Marxem. I Sókrata z toho obvinili. Je to prostě výchozí situace člověka před bludnou indoktrinací povídačkami k zastrašení dětí.

+15/−1
9.4.2017 13:03

R13a57d81o55m62í58r 65P37e60š33o11r48n58a 3479356229256

Tak si přečtěte wikipedii. Obecně ateismus je celosvětové náboženství, které vytěsňuje veškeré duchovno. Ateisté existovali od dob Kaina. Byla to společnost lidí, která se rozhodla žít nezávisle na Bohu Stvořiteli a v různých pak časech měla spoustu podob....Nicméně od konce Velké francouzské revoluce začalo do Evropy proudit osvícenství a s ním další nové filosofické proudy a lidé pojmenovali svoji nevíru v Boha či duchovno, z něhož pak vznikaly různé agresivnější podoby ateismu jako byl komunismus a další...pokud tvrdíte, že ne, přečtěte si manifest od Karla Marxe. Samotní komunisté to tvrdí.

Ale zpět k asteroidům či meteoritům, Vaši teorii o tom, co mohlo zahubit dinosaury. Nazvat žumpou určitou skupinu vědců, kteří mají jiný pohled na věci než Vy není moc přesvědčující...

0/−11
9.4.2017 13:26

J54a74k86u90b 35H90e74g96e97n14b37a60r39t 9925834799744

AiG není "skupina vědců", to je skupina pomatenců: http://rationalwiki.org/wiki/Answers_in_Genesis

+8/0
9.4.2017 16:10

R81a70d18o90m93í68r 56P53e13š65o23r91n64a 3309696639636

Je vidět, že z Vaší strany o vědě víte velmi málo. Jak už jsem psal. Pokud vůbec nereflektujete na poznatky jiných vědců než z Vaší skupiny zfanatizovaných evolucionistů, kteří se schovávají za vědu, nemá jakákoliv diskuze s Vám smysl. Jste jen dalším z mnohých, kteří jdou ve šlépějích těch, kteří vědu zneužívali za dob totality, protože ta dobře sloužila tehdejší nomenklatuře k masové manipulaci lidí...

0/−6
9.4.2017 19:22

J45a47n 65Š22v31a89d79l64e60n60k10a 9984939180

Váš problém je, že jste to vy, kdo o vědě nic neví. Jinak byste nenapsal blábol, že se dinosauři živili planktonem. Ty kreacionistické weby jsou úsměvné pro skutečné vědce. A přátelsky vás upozorňuji: totalitní režim využíval nevědomosti a překrucování. To je přesně to, čeho vy se dopouštíte. Nevědomost dokonce vydáváte za ctnost, když požadování důkazů považujete za vynález Marxe. Pak se nemůžete divit, že vás mnozí považují za exota.

+9/0
9.4.2017 21:15

P63e77t22r 65S63v14o33b59o15d39a 9465327354600

... tak dost reci a sem s temi poznatky jinych vedcu. A nebojde se byt brutalne uprimny a kriticky! Ale uz zadne blaboly a linky na blaboly. Fakta. To je oc tu bezi, ne? Tak sem s nimi ;-)

+5/0
10.4.2017 0:42

J15a42n 83Š66v96a74d57l46e24n61k59a 9804379350

Ateismus nemůžete klást na roveň náboženské víře. To, že člověk něčemu nevěří není téže kvality, jako když něčemu věří. A pokud jste přesvědčen, že je správné věřit bez důkazů, tak z vás asi mají velkou radost různí šarlatáni. Podvodníkům se dá čelit pouze rozumem.

+3/−1
9.4.2017 16:46

J43a17k56u54b 18H56e59g23e51n63b16a59r39t 9845424359754

Ono je to ostatně zmíněno tady: ;-)

http://rationalwiki.org/wiki/PRATT#Religion

0/0
9.4.2017 17:33

J97a64n 29Š59v27a76d42l12e28n60k27a 9624609160

Mně se ostatně líbí, jak ateistům vyčítá, že urážejí věřící, a sám má pro ně nálepku Marxe. Inu, jak že to Ježíš řekl o té třísce v oku bližního?

+5/0
9.4.2017 18:55

R82a75d96o26m96í82r 90P23e77š11o90r89n29a 3609476459716

Lze věřit s důkazy, ale pokud teorii a tezi stavíte na roveň Vaší pravdy, stáváte člověkem, který něčemu slepě věří, pro co nemá dostatečné důkazy a šíříte propagandu než vědu...

0/−3
9.4.2017 19:27

J13a88n 85Š60v25a18d75l26e40n23k51a 9894959410

Totéž lze ostatně, a ještě mnohem pravdivěji, říci o vás...

+3/0
9.4.2017 21:16

M59i90r57o32s82l42a68v 44B51r83a84d86a 7274683378566

Pred chvilou ste tu niekomu hovoril ze je to on kto o vede nic nevie - a pritom vy ocividne nepoznate vyznam slova teoria vo vedeckom slova zmysle ;)

+3/0
10.4.2017 14:59
Foto

J81a64n 82Č87e23r73m73á54k 4669678315107

to, co píšete by mohloo být...

Ovšem skutečnost je jiná.

Věřící věří v existenci Boha a to vše okolo.

Ateisté věří, v neexistenci Boha a to vše okolo...

A to je zásadní rozdíl... :-)

0/−2
10.4.2017 13:27

J65a69n 48Š33v81a68d40l97e71n37k63a 9134139670

Ateisté nevěří v existenci Boha. Nemají okolo toho žádný kult, žádné pověsti, žádné posvátné texty vyjadřující zjevení od nějaké vyšší bytosti. To je ten rozdíl oproti náboženské víře. Ateismus tudíž není náboženská víra.

+3/0
10.4.2017 13:44
Foto

J46a11n 75Č38e90r17m87á83k 4419868165187

nikoliv. Ateisté stejně jako věřící v jakékoliv bohy nevědí. Všichni věří a všichni věří, že jejich víra je správná... A proto je vše pouze víra...:-)

0/−3
10.4.2017 16:50

J28a85n 26Š12v64a25d20l67e78n81k44a 9604159570

Kdepak. To se opravdu nedá srovnávat. Absence víry není totéž jako víra. Jak napsal kolega: vypnutá televize neznamená, že sledujete "alternativní program". Prostě se nekoukáte na televizi.

+3/0
10.4.2017 17:01
Foto

J38a38n 83Č53e10r79m83á54k 4379728785387

myslím, že jsem se vyjádřil jasně a nemá smysl se opakovat...

Já vám řeknu přímo, že svou víru dokázat neumím a ani nebudu...

Ale zároveň se nenechám stavět do pozice méněcenného blba a to navíc od někoho, kdo tu bude vykřikovat, že věřím špatně, neboť on tu víru nemá... Opak je však pravdou a ten opak dokazuje už právě ta jeho zarputilost a vehemence s níž mi chce něco brát a přitom není schopen podpořit svá tvrzení důkazy, které chce po mě... Nemohu někomu něco brát a nedat mu náhradu, která by byla lepší, než jeho původní hodnota :-)

0/−3
10.4.2017 17:21

J75a24n 21Š81v37a61d26l72e50n54k80a 9694729480

Nikdo vás do žádné takové pozice nestaví. Jste zbytečně vztahovačný. Pouze rozporuji vaše tvrzení, že nevíra v Boha je totéž jako víra v Boha. Není. V čem se liší, jsem naznačil výše.

+3/0
10.4.2017 17:58
Foto

J91a45n 88Č63e66r24m33á42k 4789588985867

nejsem vztahovačný... Jen si myslím, že nemá smysl omílat jeden postoj 20x... Ať již můj. váš či kohokoliv jiného... :-)

0/−1
10.4.2017 19:30

J86a36n 33Š72v57a53d33l36e48n95k56a 9954539820

Pouze říkám, že ateismus není náboženská víra. Toť vše. Vaši víru vám tím nikterak neberu. Prostě jenom ukazuji, že absence víry není totéž co víra. Nenaznačuji tím, že něco je méněcenné. Jediný problém nastává, pokud věřící začnou popírat vědecké poznatky, protože jsou v rozporu s jejich představami. Činí tak především fanatici či nevzdělaní lidé. Naprostá většina věřících si ovšem tak nějak uvědomuje, že jde o dva odlišné myšlenkové systémy, které si navzájem klidně mohou být komplementární. Třeba tak, že budete věřit, že náhoda není náhoda. Tudíž tito věřící vědecké poznatky nepopírají. Ostatně i katolická církev již začíná připouštět evoluci. Pořád je v ní totiž dost prostoru pro víru, že mutace ve skutečnosti nejsou tak úplně náhodné, a stejně tak ani další náhody (třeba dopad asteroidu, který vyhubil většinu dinosaurů, čímž umožnil vyvinout se nám).

+2/0
10.4.2017 19:53
Foto

J43a41n 16Č82e57r24m80á61k 4869488645727

no vidíte a já pouze říkám, že o víru jde... A to je asi větší rozpor mezi námi, než třeba ona evoluce, kterou si já dokáži představit. Byť ne na bázi náhody...

Zmínkou o méněcennosti , napadání apod jsem neměl na mysli Vás, nýbrž časté jednání mnohých ateistů...

A KC s tím opravdu nemá co dělat, neboť právě KC je ta, která tyto výzkumy a teorie vždy podporovala a iniciovala, podobně jako vzdělanost obecně... To byl spíš problém (a bohužel ještě stále je) některých frakcí a směrů protestantských, především Amerického střihu, kteří stále vykládají Bibli doslova a často dle teze, že jejich myšlenky vede Duch sv... Ale to jim nevyčítám a často s tím souhlasím. Jen zastávám názor, že ke správnému pochopení Písma je třeba ho číst jazykem kterým bylo napsáno:-)...

0/−1
10.4.2017 22:01

J16a63n 15Š43v45a61d82l49e73n89k49a 9764959370

No vidíte. Až na to, co je víra, se shodneme prakticky ve všem. Samozřejmě kromě toho, co byla náhoda a co záměr :-).

+2/0
10.4.2017 22:05
Foto

J45a45n 98Č95e87r92m19á82k 4799918355947

nj, ovšem berme se jací jsme a respektujme se... Pro mě jsou to např. stěžejní okolnosti, ale cpát je nikomu nebudu... Jen prostě obecně nevěřím na náhodu... Vše má svoji příčinu a svůj důvod... A to beru i ve vztahu k evoluci... Ovšem, aby nedošlo k mýlce. Mě je evoluce více méně lhostejná, existují i mnohé další teorie a evoluce je pouze jednou z nich...

Já vznik a vývoj světa chápu tak, že Bůh měl nějaké plány a něco chtěl vytvořit. Ale jaK TO UDĚLAL A CO K TOMU POUŽIL už je druhá věc a tím se zabývají jiné obory lidské činnosti než např. filosofie či teologie... A to je třeba si uvědomit... Bible je holt kniha duchovní, je o člověku a Bohu, je o věčnosti... Není a nikdy nebyla učebnicí geologie, fyziky či chemie... :-)

0/−1
10.4.2017 22:15

J11a83n 16Š35v48a84d18l84e47n68k31a 9154609930

Přesně tak. Jinak, prosím rozlišovat evoluci (jev) a evoluční teorii (vysvětluje mechanismus toho jevu). Evoluce jako taková je již prokázaný fakt, nejsou k ní věrohodná alternativní vysvětlení. Sám přírodní výběr byl již pozorován a u organismů s krátkou generační dobou vedl i ke vzniku nových vlastností. Hodně těch důkazů můžeme najít i v naší DNA. Pořád ale máte místo pro náhodu, která přestavuje zdroj mutací.

+2/0
11.4.2017 7:59

J23a14n 18Š53v90a38d86l29e78n44k61a 9904599710

Jinak, abychom si rozuměli, sám sebe považuji spíše za agnostika. Založením jsem skeptik a k tomu, abych něčemu uvěřil, potřebuji přesvědčivé důkazy. Víru ovšem nezavrhuji, protože když nic jiného, může to být nástroj k vyrovnání se se světem a lidským osudem (což může vypadat jako Trockého teze o opiu lidstva, jenže komunismus je ještě daleko nebezpečnější droga, pokud bychom chtěli použít týchž kritérií). Sám to neumím, ale křesťanství je mi velmi blízké, protože na něm stojí náš civilizační okruh. Kdepak buddhismus či islám. Ale cizí je mi i ona fanatická netolerance, kterou šíří některé protestantské směry. Ta má svou podstatou spíše blízko radikálnímu islámu.

0/0
10.4.2017 22:15
Foto

J62a32n 82Č22e17r50m60á97k 4439488505637

nj, co naděláte... Některé malé či novější církve a mnohdy tzv. nezařazení křesťané mají potřebu se stále emancipovat a prosazovat a tak se velmi aktivně vymezují vůči společnosti, vůči katolictví a vůči křesťanskému "mainstreemu) vůbec...

Bohužel si někdy nevšimnou, že s pověstnou vaničkou vylévají i dítě...Ale většinou to spraví čas... Podobně se chovaly i jiné církve včetně katolické, která zase měla svůj příslib primátu a velmi těžko nesla, že to někdo chápe jinak... A tak byly vzájemné třenice... Snad to skončilo 30. letou válkou, byť ani ta nebyla přímo válkou náboženskou, jen v ní náboženství hrálo roli vydatného katalyzátoru...

0/0
10.4.2017 23:11

M68a21r89t75i24n 93J44i93r79o15u73s36e10k 7956175805158

Ale no tak. Je spousta ateistických teorií, které nesedí s pozorováním ale jsou tlačeny v hlavním proudu, hlavně aby se nemuselo nic moc měnit. Viz rozpor kvantové mechaniky s všeobecnou teorií relativity.

0/0
12.4.2017 22:07

M71a72r56t34i46n 31Š24t85r18y96m20p43l 9248708695131

Ono se da tvrdit, ze Ateista veri ze buh neni....

Clovek ktery neveri.. proc ne.. ale pak neveri ze buh je a neveri ze buh neni... proste vi, ze to nevi, bo tak neco.... ale to myslim neodpovida Ateismu...

0/0
10.4.2017 15:14

J37a69n 75Š39v12a29d66l56e65n90k57a 9584569220

Pozor, neexistenci ničeho nelze spolehlivě dokázat (jak dokážete, že všude kolem nás nesedí neviditelní trpaslíci?). Pro praktický život postačí, když některé jevy budete považovat za vysoce nepravděpodobné a nebudete s nimi počítat. Ateista nepředpokládá, že by Bůh jakkoli zasahoval do jeho života či chodu světa, nepočítá s tím, zkrátka v to nevěří. To prosím neplést s agnosticismem. Agnostik připouští, že by Bůh mohl existovat, ale nevěří, že o jeho existenci či neexistenci bude někdy spolehlivě rozhodnuto.

+2/0
10.4.2017 15:44

M20a42r78t92i70n 74Š92t39r32y89m74p89l 9168958345601

Ono nelze spolehlive dokazat ani existenci Boha... muzeme klidne tvrdit, ze vsechny zdanlive silene veci jsou dany souhrou nahod... Takze ateista veri, ze takove udalsti jsou pouhymi nahodami, verici veri ze to je zasah bozi vule a agnostik neveri ani v jedno z toho.... ale ani vas vycet neni konecny... muzu neverit ze buh je a neverit ze buh neni a verit, ze jednou se podari dokazat ze buh je nebo neni.... nebo jen ze se jednou podari dokazat ze buh je,,, nebo jen ze se jednou podari dokazat ze buh neni.... paradox je ze i kdyz by bylo dokazano ze buh je, neznamena to ze clovek musi verit v boha... vira a vedeni muzou jit docela v klidu proti sobe.... prikladem budiz to, ze clovek nekdy neveri tomu co vidi.... a veri tomu co nevidi.... pripadne veri halucinacim apod....

0/0
10.4.2017 16:53

J64a44n 13Š32v72a36d41l51e13n51k15a 9104689540

Pokud by byla prokázána existence v Boha, tak by ten, kdo by v jeho existenci nevěřil, stejně pošetilý, jako jiná osoba, která by vstoupila na přechod s tím, že to auto, které se k němu blíží, neexistuje. Nebo si třeba vyšla s kovovou tyčí do bouřky s nadšenou představou, že blesky jsou jenom výplod fantazie.

0/0
10.4.2017 18:12
Foto

J72a64n 39Č95e86r76m63á31k 4989938195977

nj, jenže dokázat existenci Boha je z principu myšlenky nemožné...

Je-li Bůh Bohem a je-li dokonalým a stvořitelem celé přírody i člověka, pak je nemožné, aby ho člověk dokázal neboť jde o bytost, která ho mnohokráte přesahuje...

Kdyby mohl člověk Boha dokázat, pak by Bůh už nebyl Bohem a člověk by ztratil svobodu jako takovou v existenci Boží věřit...

On Bůh se totiž nikomu nevnucuje... On jen nabízí, volá, miluje... Ale nevnacuje se... :-)

0/0
10.4.2017 19:28

J46a85n 63Š21v23a70d31l15e36n22k54a 9334489820

Proč je nemožné jeho existenci dokázat? Není to jenom výmluva?

+1/0
10.4.2017 19:55

J11a37r89o28s68l91a69v 77M26o19u60č19k19a 3577957438449

podívejte se na dokument Kvantový aktivista. Je o kvantovém fyzikovi indického původu, který v kvantové teorii odstranil její zdánlivý paradox vkomponováním Boha do celé teorie a tím onen paradox vyřešil. Myslím, že se to vědě nakonec podaří, že dokáže existenci Boha.

0/−1
14.4.2017 12:38

M19i23l74o89s55l86a90v 38J44o78s62í27f59k20o 6152566133752

Docela by mě zajímalo, odkud víte, co Bůh chce a jak víte co je pro něj dobré a co špatné?

+1/0
15.4.2017 7:58
Foto

J36a41n 79Č34e26r37m67á69k 4539608135607

platí-li, že Bůh je bytost mnohem, mnohem vyšší než člověk, pak zároveň platí, že je pro člověka bytostí nepoznatelnou. Stejně, jako nedokazatelnou...

Tedy o Bohu (z principu) můžeme vědět pouze to, co se nám sám rozhodl o sobě sdělit a co se nám sám nechal poznat... :-)

0/−1
15.4.2017 8:45

M72i19l91o77s45l19a73v 92J55o49s97í89f34k23o 6162596653982

Naprostý souhlas - vychází to z definice boha. Tak jak víte, co je pro boha dobrého a co špatného? Respektive jak se máte chovat? Jak víte, že bible je boží nauka a né boží "síto"?

+1/0
15.4.2017 19:48

M54a62r16t81i68n 12Š63t83r95y46m31p84l 9428398355831

Vite... casto jeden tvrdi ze neco je dukaz a druhy, ze to je povdrh.... stejne tak je dodnes udajne celkem dost vysoke procento lidi, kteri veri, ze zeme je placata....

0/0
10.4.2017 19:30

J15a53n 35Š81v74a95d81l19e29n85k42a 9894109130

To jsou ovšem ignoranti. Přesně ten druh, který popírá zjevnou skutečnost.

0/0
10.4.2017 19:47

M30a18r14t54i16n 50Š54t90r49y89m23p61l 9238368715691

Pokud si na neco udelate zaver, Vas mozek Vas zacne zrazovat tim, ze fakta ktera Vas zaver podporuji bude povazovat za verohodnejsi nez fakta, ktera Vasemu zaveru odporuji. Tedy tim, ze jste si udelat nazor ovlivujete to, jak udete vnima dalsi dukazy. A tak se dostavate presne do te situace, kdy Vas lide, kteri si toto neuvedomi, budou povazovat za ignoranta. Dodam, ze tato zradna vlastnost byla dokonce overena nejakou studii. Ale odkaz, jmeno z hlavy nedam. Musel asi opravdu hodne googlit.... V teto souvislosti je nutne podotknout, ze tento muj nazor muze byt zkreslen tim co jsem v nem popsal....

0/0
10.4.2017 20:15

J17a68n 63Š49v17a61d34l82e34n58k79a 9954619810

To není můj názor. Lze to spíše považovat za objektivní hodnocení. Ignoranty je nenazývám proto, že bych jim chtěl nadávat. Ignoranty jsou proto, že ignorují realitu. Stejným ignorantem by byl onen člověk, který by popíral existenci blížícího se vlaku, a tudíž by vstoupil na přejezd. Ten vlak by ho asi hodně překvapil, pokud by si ho stihl uvědomit. Pro existenci kulaté Země svěčí mnohá fakta. Odmyslím-li očitá svědectví těch, kdo se dostali na oběžnou dráhu (mohou lhát), tak zde stále máme družice. Mnohé z nich okolo Země skutečně krouží, lze je pozorovat, jak krouží, jak mizí za obzor, apod. O tom, že Země je minimálně značně zakřivená, ne-li kulatá, nepochybovali už ani antičtí učenci. Soudili tak právě z prostého faktu, jak snadno lze zmizet za obzor. Pokud by Země byla plochá, tak se bude loď na obzoru postupně zmenšovat, nebude se skrývat tak, že nakonec uvidíte jenom špičky plachet. Je-li tedy někdo přesvědčen o tom, že Země je plochá, i navzdory tomu, že jsou mu známy výše zmíněné důkazy, je to ignorant. Ještě je zde ale možnost, že prostě jenom není dostatečně vzdělán a o oněch důkazech ani netuší.

+1/0
10.4.2017 20:27

M69a72r82t92i25n 22Š80t86r33y84m38p24l 9138448685221

Pak tu take mame moznost, ze fakta nejsou tak jednoznacna a jejich interpretace se muze ruznit... a pak vzniknou treba dva tabory co si nadavaji a kdo vi co vsechno... dva tabory, kde treba jedni voli za prezidenta jednoho kandidata a druzi druheho... a o vitezstvi casto rozhoduji emoce a nikoli fakta... jako treba to co kdo skutecne rekl...

A zde se prave dostavame k tomu ze se dva muzou donekonecna hadat ci ze fakta jsou ta spravna fakta... pripadne kdy ti dva odmitnou poslouchat fakta ktery predklada ten druhy....

Jinak i presto, ze byli vyfoceny stopy cloveka na mesici, stale jsou i lide, kteri neveri na pristani cloveka na mesici a vse povazuji za natoceno v holywoodu, vytvoreno v photoshopu.... apod...

A to jeste vse komplikuje naval informaci a fakt, ze nidko nema vzdelani na to, aby si mohl overit fakta ze vsech oboru... takze nezbyva nez aby clovek nekde veril ze nekdo ma pravdu a jinde neveril.... nebo se smiril s tim, ze je jen clovek a nemuze vedet vsechno.... verit/neverit vsemu....

0/0
10.4.2017 20:38

J78a72n 36Š59v94a67d82l30e30n56k69a 9574399670

Mám za to, že u příznivců "alternativních vysvětlení" jde velmi často o určitý typ osobnosti. Těžko s nimi diskutovat, odlišné názory považují za zmanipulované či zcela zavrženíhodné (jako když kreacionisté mladé Země věří, že Darwin zavinil nacistická zvěrstva, tudíž je celá teorie od základu špatná bez ohledu, jakými důkazy disponuje). Je to trochu odlišné od lidí, kterým prostě chybějí informace, mají nějaký názor, ale jsou ochotni ke konstruktivní diskuzi.

+1/0
10.4.2017 20:56

J29a49n 77Š30v20a59d87l29e44n78k21a 9924579880

Ale jinak, to, o čem píšete, je tzv. "confirmation bias". Každý z nás má snahu více věřit tomu, co jeho názor podporuje. Ale lze proti tomu bojovat, a to tím, že člověk stále studuje, seznamuje se s relevantními argumenty a je připraven svůj názor změnit, pokud se ukáže, že se zmýlil. Právě na tom stojí věda. Například pokud by se podařilo věrohodně vysvětlit mnohé rozpory v současných hypotézách kreacionistů, které snáze vysvětluje současný vědecký "mainstream", jistě by mnozí změnili názor (až na ty skutečně zaryté = ignoranty). Těch rozporů v představách kreacionistů mladé Země je ale obrovské množství a nelze je zaplnit tím, že budu za zcela pravdivou považovat Bibli a v případě potřeby se odkazovat na ni. Dám konkrétní příklad, který vychází z toho, co jsem četl od pana Pešorny. Jeden z odkazů, jež poskytl, vysvětluje, jak vyhynuli dinosauři - prý kvůli Potopě světa, kterou sice přežili na Noemově arše, ale pak už jim nevyhovovaly následné podmínky, takže postupně vymřeli. Jenže to nevysvětluje, proč nelze ve fosilním záznamu nalézt žádné lidské stopy (jak přímo kosti, tak třeba artefakty). Také to nevysvětluje, proč ve velmi hlubokých usazeninách najdeme pouze druhy, které se dnes nevyskytují. Evoluční biologie pro to má vysvětlení: postupný vývoj, žádná jednorázová katastrofa před pár tisíci lety. Kreacionisté si pomáhají tzv. "nepohodlnými nálezy", kterých je ovšem pouze několik a žádný z nich nelze interpretovat jednoznačně jako důkaz lidské přítomnosti v době, kdy to "nebylo možné".

0/0
10.4.2017 20:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.