Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

D41a30n81a 43B19o76č75k25o11v46á 7429681386437

Díky za erudovaný článek, jen bych možná ještě uvítala, kdyby tam byl popsán příznak špendlíkových zornic, nereagujících na světlo, který je u sarinu popisován a byl viděn i na videu.

Je jen málo specializovaných odborníků, kteří by o tomto tématu něco věděli a kteří viděli videa zasažených obětí sarinem. Toto přeci jen není nic, co by si člověk pustil k čaji s bábovkou a neučí se to ani běžní studenti medicíny, případně se tohoto tématu jen velmi okrajově dotknou. Je smutné, že i dnes takové znalosti vůbec potřebujeme oprašovat a setkáváme se s použitím bojových plynů. :-(

Jsem ráda, že útok bude zkoumán mezinárodními experty, protože prohlášení účastnících se stran tohoto konfliktu může být nedůvěryhodné a manipulované.

Bohužel, pokud se potvrdí, že to byl Asad a díky použití chemických zbraní bude svět podmiňovat jeho svržení, stále se nikde nemluví o tom, kdo bude jeho nástupce a jak zabránit tomu, aby vznikl další Irák nebo Afghánistán.

Země rozervané a zničené válkou, kde se perou kmenoví náčelníci mezi sebou, a odkud všichni houfně prchají, případně rezervoár teroristů jako Kosovo, které si vydupali albánští přistěhovalci za podpory NATO a místo, aby si takto získané země vážili a snažili se ji zvelebit, utíkají odtud houfně do Německa, pokud doma nevyvěšují veřejně na své domy prapory ISIS.

Přiznám se, že takový vývoj zásahu a nepoučitelnost zasahujících mocností, co svými intervencemi v budoucnosti způsobí, kdy tvrdošíjně stále opakují stejné chyby, mne děsí ještě více, než použití nervového plynu. .

+48/−1
doporučit
12.4.2017 4:57

R62i48c20h88a15r28d 67V70a54c56e57k 5411148112218

Pokud je celý západ přesvědčen, že se jedná o Asadem použitý sarin a USA o tom mají po dvou dnech tak nezvratné důkazy, že zahájí odvetu, se dá dozajista spolehnout na výsledky šetření expertů.

Pokud filmový milicionář ví, že "rozkaz zněl jasně - nesmí projet muž s koženou brašnou", tak i tady expert bude vědět, co má zjistit. :-)

+53/−4
doporučit
12.4.2017 2:58

J14i56ř38í 37T36i66n79t64ě63r46a 6660439513670

Vážená redakce, vážený pane June,

děkuji za výčet variant a upřesňující informace.R^

+33/−1
doporučit
12.4.2017 0:15

M63i26c88h36a10l 40B48u19d74i71n23s21k70ý 8745341850775

no z clanku je jasne - otazek k zodpovezeni je mnoho.. vysetrovani jeste neprobehlo.. a vinik byl znam predem..

+38/−2
doporučit
12.4.2017 8:40

J72i73ř13í 95Č89u14m41p12e76l81í83k 5566516472831

Výborný článek,

postavený na odbornosti a faktech, s náhledem na pozadí!R^

+18/0
doporučit
12.4.2017 8:39

T25o13m90á40š 68Ř14e13z69n72í94č80e66k 2233248951144

Díky, na takový článek jsem čekal. Ještě by mě zajímalo, jak je to se vstupem na takto zasažená území? Jak rychle se tyto látky rozptýlí?

+16/0
doporučit
12.4.2017 0:25

M39a77r68t93i68n 47R70o72s21o57l 4340333582631

Když se ukáže nevina Asada, pujde nějak odvybombardovat to letiště, popřípadě slepit a oživit ty lidi na něm? :-/ Nebo už se nevina nesmí prokázat?

+25/−3
doporučit
12.4.2017 8:37
Foto

J62a32r34o38s94l67a83v 93Š26v72á68b14í40k 3111184475272

Fundově psaný článek, který ale bohužel pracuje pouze s teorií, že šlo o sarin. Ten vyloučili někteří lékaři na základě videozáznamů z místa události. Turci sice mluví o sarinu, ovšem sám autor upozorňuje na jeho zájmy v syrském konfliktu. Vzhledem k ochranným pomůckám záchranářů z An-Nusry, lépe řečeno jejich absenci, bych spíše tipoval méně nebezpečnou látku, mluví se například o chlóru.

+25/−3
doporučit
12.4.2017 1:01

L77e54o78š 81M52a25r77š41a27l 5282204792798

Má to těch pár ale-NEZÁVISLÍ odborníci,snahu chtít něco vyšetřit a nebýt předpojatý.A nesmí být zavedeni na místo,kde to někdo naaranžoval.:-(

+15/0
doporučit
12.4.2017 6:40

J21o18z41e58f 42B83e28v38i30l45a60q95u34a 9645179681641

Článok v Technete už tradične výborný!

Teraz ma však zaujala aj diskusia - prečítal som celú...a utvrdila ma v tom, čo som predpokladal hneď po popisovanej tragédii. Nie všetko je tak, ako je nám "predostierané"(bohužiaľ)...ale čo je pozitívne - nie všetci to "žerú". :-P

+17/−1
doporučit
12.4.2017 7:15

J73a39n 46H51r79b19á82č 8504800232

Nesdílím nadšení nad článkem...nejprve autor napíše, že se neví jaký plyn to byl ale v dalších bodech již jasně hovoří jen o sarinu...je to pokus o shrnutí faktů, nic víc.

Navíc útok USA již proběhl, takže "nezávislí" experti asi mají již jasno... nikoho neobhajuji, ale pochybuji o tom, že může proběhnout nějaké nezávislé vyšetřování.

V neposlední řadě, s úctou k mrtvým, nevidím rozdíl mezi mrtvým po chemickém útoku a třeba po střelbě nebo vinou miny....oběti mohou trpět stejně.

Čemu rozumím, že příběhy prodávají...už Stalin řekl, že smrt jednotlivce je tragédií, kdežto smrt milionů je statistika....

+13/0
doporučit
12.4.2017 17:47

P70e71t62r 54K80o42l37á40ř 8985581175601

Nejlepší byla reportáž v pořadu 168 hodin, zasažení lidé popisovali, že cítili zápach a v druhé půlce reportáže pan Szántó začal mluvit o sarinu. Který ale není vůbec cítit. Netvrdím, že k ničemu nedošlo, jen se mi nezdá vše tak křišťálově čisté, jak média podávají.

+27/−7
doporučit
12.4.2017 7:46

P70a10v12e63l 69H54a13l45b71e84r98š14t68á95t 7777989323103

Pro zodpovědné vynesení rozsudku a následné vykonání každého trestu v případě jakéhokoliv spáchaného zločinu jsou vždy bezpodmínečně nutné mít k dispozici průkazné důkazy. Pokud ještě navíc veřejnosti[>-] chybí i smysluplný motiv tohoto trestuhodného činu ze strany obviněného, zvyšuje se podstatně riziko, že trestající v případě této účelové chyby v úsudku bude v budoucnu trestán sám jako zločinec. S jedinou výjimkou. A to pokud bude svým okolím nadále vnímán a respektován jako největší a nejsilnější autorita na světě.

+11/0
doporučit
12.4.2017 10:11

D64a63n62i61e56l 62K13r30o34n58e60r 7614314206517

Skoda, ze clanek nezahrnuje vysvetleni, jak to ti zachranari delali, ze tam zasahovali bez rukavic a ochrannych odevu pouze s plynovou maskou a nekteri, zrejme civiliste, tam pobihali uplne bez niceho...

+12/−1
doporučit
12.4.2017 16:47

J53i72n67d49ř92i48c73h 81Š81a88š84e71k 6570847833644

Odborníci zjistí, posoudí najdou. Trump už rozhodl.

Soud bez důkazů je obzvláště humanitární, skoro jako bombardování Srbska, nebo hledání chemických zbraní v Iráku.

+20/−5
doporučit
12.4.2017 8:39

J37a17r98o92s53l97a18v 53D48o60š49e29k 7549838194624

Sice to ještě není vyšetřeno, ale už je to potrestáno... Smutný obrázek našil západní civilizace.

+33/−12
doporučit
12.4.2017 0:57

T88o62m24á33š 19A59n39d60ě90l 5810801728704

to jsou všechno spekulace. Ve válce je možné všechno. To že se nám zdá něco nepravděpodobné, neznamená že to nenastalo. Není důležité něco potvrdit, ale je důležité všechno ostatní vyloučit. V medicíně se tomu říká diferenciální. Jinak je člověk zajatcem vlastního přání

+9/0
doporučit
12.4.2017 6:29

M90a54r44e49k 93M33a53h32d26a97l 9557633239105

Díky za parádní článek! Taktéž bych měl dotaz, a to na zbytky chemické munice. Nebyl by jejich nález také pádný důkaz, zda byl útok veden letecky či jinak? A nebo existuje možnost, jak by mohla být munice obsahující bojovou látku zničena výbuchem aniž by došlo k tepelné destrukci nesené bojové látky?

+8/0
doporučit
12.4.2017 0:44

P42e97t53r 37S96v78o31b82o94d69a 9605547774770

Experti poznají, zda to byla bomba, nebo smrtící mrak...

... a diskuteri na idnes dokazou zpochybnit kazdeho experta.

+6/0
doporučit
12.4.2017 23:11

E47l12i70š27k44a 82K57u15č15e78r59o60v65á 7409712633683

a co ten český expert, který tvrdil, že to rozhodně nebyl sarin ale nejspíš chlor?

+6/0
doporučit
12.4.2017 6:43

J68a95n 58R96i62c47h54t82e92r 5482172593735

Karel Wágner:

Videozáběry a fotografie obětí chemického útoku v Chán Šajchúnu u nás neposuzovali jen novináři, ale i RNDr. Jiří Patočka, DrSc., profesor toxikologie z Katedry radiologie, toxikologie a ochrany obyvatelstva na Zdravotně sociální fakultě Jihočeské univerzity.

Podle něj došlo v Sýrii od roku 2012 k desítkám chemických útoků, většina z nich však byla vedena chlorem. A ve zprávách na ČT24 pře-kvapeným redaktorům řekl: „Otravu sarinem na záběrech nevidím.“ Přičemž v přímém vstupu do vysílání ČT24 upozornil diváckou obec na fakt, že u záchranářů a zdravotníků, v syrském Chán Šajch-únu ošetřujících „oběti útoku sarinem“ bez ochranných pomůcek, k žádné intoxikaci nedošlo.

Zrovna tak zde ovšem platí, že otrava sarinem má svoje specifika, svůj klinický obraz, který se na záběrech neobjevil. Není tedy divu, že když toxikolog Jiří Patočka promluvil z televizních obrazovek (stopáž odkazu 35:40 - 40:10), rozšlapal svým suchým prohlášením redaktorům zpravodajství jejich bábovičky ze syrského písku: „Pokud šlo o otravu, nemohlo jít o sarin“.

+7/−1
doporučit
13.4.2017 10:44

V88l48a54d75i83m24í36r 38K28r40a51u36s 5929731760465

"Sklady jsou záměrně stavěny tak, aby...." Může si někdo myslet, že pokud to byl sklad chemických zbraní islamistů, že byl stavěn podle v Evropě obvyklých bezpečnostních předpisů?

+7/−1
doporučit
12.4.2017 10:52

V23l90a21d40i11m90i58r 29K79r84a64u26s 6431508434490

tady se furt dela jakoze logicka ekvivalence mezi tim, ze pokud to byl sarin, tak je vinen asad, protoze pry si ho povstalci nemohli vyrobit sami. jenomze tohle vubec nedava smysl. 1) vyrobit si ho zvladla i nejaka obskurni sekta v japonsku na koleni. 2) povstalcke uzemi sousedi primo s tureckem, dost dobre ho mohli mit z turecka. a zatimco pro Asada absolutne nedava smysl, aby plyn pouzival, kdyz doposud vitezil na vsech frontach, nota bene na nejakych zanedbatelnych 80 civilu, kteri jsou z vojenskeho hlediska naprosto nezajimavi. zato pro Turka, ktery se dlouhodobe snazi Asada sesadit a investoval do toho uz miliardy dolaru a najednou vidi, ze to cele jde vnivec a navic zacal byt po svem chovani k Evrope postupne v mezinarodni izolaci, tak pro Turka je VELMI VYHODNE kdyby se najednou objevil jakysi chemicky utok a hodilo se to na Asada. Turek by byl z izolace a najednou by zase byl hracem. A ostatni by byli na jeho strane v boji s Asadem. Komu ten chemicky utok prospel? Turkum. Kdo mel moznosti ho zorganizovat? Turci. Kdo to tedy nejspise udelal? Turci.

+10/−6
doporučit
12.4.2017 9:17

J54u40r89a20j 16Z89e55m56á36n40e49k 4650160692681

Neuveriteľné čo tu ľudia popíšu. Asad chemické zbrane v minulosti používal, takže netvor to je. Aj v poslednej dobe, keď už mali byť chemické zbrane zničené, bolo 9 chemických útokov, hádajte na koho? Úplne náhodou, na nepriateľov Asada...;-O

+6/−3
doporučit
12.4.2017 9:57

P72e76t45r 79Š57r95á28m72e96k 8894345947984

nevím co tu špekulujete... odborníci ze sputniknews a aeronetu už odebrali vzorky, zanalyzovali a posoudili... 5 minut po konci bombardování...

+8/−6
doporučit
12.4.2017 7:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.