Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

R45a11d89i26m 11S26l47á82d27e10k 3391882923849

Výborný článek

+25/−1
doporučit
19.4.2017 5:03

L11i64b84o89r 42J96a92n66e93č35e78k 4445695865811

To snad nebyl clanek ale pul knizky.:-) Pekne, diky.R^

+8/0
doporučit
19.4.2017 10:09

Z16d86e82n17ě26k 29D21a59n72d84a 1591635

Perfektní a čtivé - jako vždy.

+7/0
doporučit
19.4.2017 8:41

M94a16r50t58i83n 47M89u79s12i62l 4230631903571

Článek skvělý. R^ Upoutala mě však věta o sledování letících cílů velkých jako pingpongový míček. Jenže pak se někde na mořem ztratí Boing letu MH370 a nikdo nic neví...

+13/−7
doporučit
19.4.2017 7:24

G12e13o95r58g 16K90o67m47b56e22r57e81c 9154121936471

mikroskopem prohlizet fotky? 8-o

a k te ceste na Mesic - kazdej si o tom muze myslet co chce ale nedavno bezel v nemecke televizi (Terra-X) porad/serial o letech do vesmiru. Jeden dil byl o Marsu a byl tam rozhovor s sefkonstrukterem vozitka Curiosity Mattem Heverlym kteremu mimo jine polozili i otazku kdy on se domniva ze na Marsu pristane prvni clovek. Jeho odpoved byla ze neni az takovy problem tam poslat cloveka ale nejvetsi problem je dostat ho od tamtud zpatky. To zatim nevedi jak. Ze nejdrive se to bude muset odzkouset na Mesici, pristat a pak se take uspesne zase vratit. To ze odhaduje behem pristich 20ti let ze by k tomu mohlo dojit. A na znova polozenou otazku clovek na Marsu odpovedel do petiset let. Ze on se toho ale uz urcite nedozije. Navic odhaduje ze tam bude muset letet minimalne 5 raket pokud vychazi ze soucastnosti a co zatim dokazeme soucasnou technikou a vedomostma zvladnout.

Nebo - Esa-Chef (European Space Agency ) Jan Wörner jeste nam chybi technika, letet k Marsu a "zpatky".

4. October 1957 - Sputnik, po pouhych 12ti letech 21.July 1969 prvni clovek na mesici. 11. December 1972 posledni clovek na Mesici.

Po dalsich "45!" letech se motame do 400km od nasi planety kam nas dopravi sice inovovany ale jinak historicky plecky z dob CCCP.

+3/0
doporučit
19.4.2017 13:07

P64e78t81e34r 18M16o39l40n72á93r 8215124432269

Toto je článok,nie tie ert-kktiny

+7/−8
doporučit
19.4.2017 9:22

Z16d79e54n13e65k 30Z12a69j81í63c14e87k 1251816202367

To je pořád poměřování, první atomovku měli američani a hned ji použili, Rusové o tři roky později, první vodíkovou bombu měli Rusové a američani o tři roky později .První člověk ve vesmíru a američani zase na měsíci. Kdy tohle poměřování penisů přestane?

+7/−21
doporučit
19.4.2017 8:13

P35e42t97r 95S59o29u25k35u78p 6299789875519

USA má ve špehování dlouhou tradici, ale nějaké důkazy jak to bylo s chemickými útoky v Sýrii předložit nedokáží. To je zajímavé. Stejně tak ono sestřelené civilní letadlo nad Ukrajinou. Oni prostě asi učí veřejnost, že se má věřit všem nesmyslům bez důkazů. Co kdyby se to někdy náhodou hodilo?

Věřím že Rusové jsou se špehováním jen trochu pozadu. Také moc nechápu, proč ty důkazy nepředloží oni? Že by rusové neměli žádné důkazy o tom, že v USA lžou nebo obráceně se mi nechce věřit. Asi mají nějakou nepsanou dohodu o tom, že se neříká a nepředkládají důkazy o tom, že protistrana lže?

A novináři se pak živí žvatláním bez důkazů a to podle toho čí stranu se rozhodli hájit.

+6/−19
doporučit
19.4.2017 11:42

J76u59r94a53j 45V19á23c64l97a31v48í44k 9979570795646

Takové dvě poznámky:

1) SSSR operoval (ač se běžně tvrdívá opak) s podstatně omezenějšími prostředky, než USA. Ostatně i vývoj raket byl způsoben neexistencí jiného vhodného nosiče bomb v době, kdy byla rozbita velká část západního Ruska a jen obnova země spotřebovávaly ohromné prostředky. K tomu se po smrti Roosevelta přidružila snaha USA a Velké Británie vyloženě zničit SSSR - ostatně atomové bomby vržené na Hirošimu a Nagasaki byly jen otevřenou výhrůžkou SSSR. Proto SSSR nezbylo, než urychleně vyvinout vlastní jadernou bombu a najít nějaký vhodný nosič - to byly rakety. Stalin a Berija dokázali vytvořit velmi efektivně pracující systém a SSSR dokázal (dokonce po smrti obou uvedených) celé to dotáhnout až k (skutečně především demonstrativním) letům člověka do vesmíru. Ale to již byla doba Chruščovovy bídy a na další expanzi na Měsíc již fakticky prostředky nebyly. Chruščov svojí nesmyslnou zemědělskou politikou totiž zlikvidoval sovětské zemědělství a v roce 1962 musel SSSR nakoupit obilí za ~500 tun (!) zlata z rezerv. Tím skončila sláva SSSR a na nějaký let na Měsíc se mohlo klidně zapomenout, dál to byly jen plané sny.

2) Samotný článek je poněkud nedůsledný. Space Shuttle měl původně skutečně především vojenské určení - nosič jaderných raket pro zničení Moskvy. Rakety by letěly po krátké trajektorii a byly by obtížně zničitelné. Přesně proto SSSR zahájil vývoj podobného - a nesmírně drahého (a jinak zcela zbytečného) - zařízení. Buran byl opravdu jen odpovědí na vojenské aspekty amerického vesmírného programu, jinak by nemělo smysl se něčím takovým zabývat.

+8/−27
doporučit
19.4.2017 9:05

J36o52s34e51f 57Š21á11t75a18v83a 2184831936839

Úžasné články.Smekám před vaší trpělivostí všechno dohledat a nastudovat.Tyhle vlastnosti mě chybí.

+1/0
doporučit
20.4.2017 9:35

F50r93a33n49t12i74š62e20k 64M86a65t90ě25j28č42e96k 7373792803371

Článek je velice dlouhý, ale Gagarin byl první, s tím nehnete!

+1/0
doporučit
20.4.2017 0:09

M30a48r24t61i98n 51Š17i47m41e43k 4430154808885

"Američané už chodili po Měsíci, ale Sověti se nevzdávali"

To jste pochytili od kolegů ve zprávách či co?

Rusáci sice nechodili po měsíci, ale první v kosmu byli oni. Tolik k tomu, jak je článek napsán

+5/−28
doporučit
19.4.2017 9:25

L47u54k59á57š 63V56a24j33d77a 7715418911340

Mě se nejvíc líbí ten začátek, že Američani prý už chodili po Měsíci ;-D;-D;-D kdo téhle pohádce může ještě dneska věřit?

+2/−28
doporučit
19.4.2017 8:54

P44a83v92e65l 75N85á65r14o69ž66n12ý 6109879223626

Autor jako Pacner by si neměl plést pojmy a dojmy "Nyní ji kreslí s přesností na desetiny stupně Celsia." je nesmyls a správně má být Nyní ji kreslí s rozlišením na desetiny stupně Celsia." Přesnost a rozlišení není totéž.

0/−8
doporučit
19.4.2017 10:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.