Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

R10a85d56i32m 11S73l16á83d80e72k 3831762503409

Výborný článek

+25/−1
doporučit
19.4.2017 5:03

L10i10b70o45r 97J31a36n65e22č72e33k 4985165815541

To snad nebyl clanek ale pul knizky.:-) Pekne, diky.R^

+8/0
doporučit
19.4.2017 10:09

Z93d16e31n73ě32k 11D25a67n62d50a 1811285

Perfektní a čtivé - jako vždy.

+7/0
doporučit
19.4.2017 8:41

M62a13r21t48i39n 27M59u90s87i95l 4590421453511

Článek skvělý. R^ Upoutala mě však věta o sledování letících cílů velkých jako pingpongový míček. Jenže pak se někde na mořem ztratí Boing letu MH370 a nikdo nic neví...

+13/−7
doporučit
19.4.2017 7:24

G75e85o49r50g 56K79o98m61b16e49r82e60c 9824761596271

mikroskopem prohlizet fotky? 8-o

a k te ceste na Mesic - kazdej si o tom muze myslet co chce ale nedavno bezel v nemecke televizi (Terra-X) porad/serial o letech do vesmiru. Jeden dil byl o Marsu a byl tam rozhovor s sefkonstrukterem vozitka Curiosity Mattem Heverlym kteremu mimo jine polozili i otazku kdy on se domniva ze na Marsu pristane prvni clovek. Jeho odpoved byla ze neni az takovy problem tam poslat cloveka ale nejvetsi problem je dostat ho od tamtud zpatky. To zatim nevedi jak. Ze nejdrive se to bude muset odzkouset na Mesici, pristat a pak se take uspesne zase vratit. To ze odhaduje behem pristich 20ti let ze by k tomu mohlo dojit. A na znova polozenou otazku clovek na Marsu odpovedel do petiset let. Ze on se toho ale uz urcite nedozije. Navic odhaduje ze tam bude muset letet minimalne 5 raket pokud vychazi ze soucastnosti a co zatim dokazeme soucasnou technikou a vedomostma zvladnout.

Nebo - Esa-Chef (European Space Agency ) Jan Wörner jeste nam chybi technika, letet k Marsu a "zpatky".

4. October 1957 - Sputnik, po pouhych 12ti letech 21.July 1969 prvni clovek na mesici. 11. December 1972 posledni clovek na Mesici.

Po dalsich "45!" letech se motame do 400km od nasi planety kam nas dopravi sice inovovany ale jinak historicky plecky z dob CCCP.

+3/0
doporučit
19.4.2017 13:07

P51e82t93e20r 87M36o94l23n42á21r 8205314212579

Toto je článok,nie tie ert-kktiny

+7/−8
doporučit
19.4.2017 9:22

F64r54a86n82t59i68š86e63k 87M75a77t79ě52j38č70e79k 7983172183921

Článek je velice dlouhý, ale Gagarin byl první, s tím nehnete!

+2/0
doporučit
20.4.2017 0:09

Z85d70e16n49e37k 43Z74a39j28í44c31e44k 1171296662327

To je pořád poměřování, první atomovku měli američani a hned ji použili, Rusové o tři roky později, první vodíkovou bombu měli Rusové a američani o tři roky později .První člověk ve vesmíru a američani zase na měsíci. Kdy tohle poměřování penisů přestane?

+7/−21
doporučit
19.4.2017 8:13

P91e94t23r 71S51o73u12k51u80p 6279559945169

USA má ve špehování dlouhou tradici, ale nějaké důkazy jak to bylo s chemickými útoky v Sýrii předložit nedokáží. To je zajímavé. Stejně tak ono sestřelené civilní letadlo nad Ukrajinou. Oni prostě asi učí veřejnost, že se má věřit všem nesmyslům bez důkazů. Co kdyby se to někdy náhodou hodilo?

Věřím že Rusové jsou se špehováním jen trochu pozadu. Také moc nechápu, proč ty důkazy nepředloží oni? Že by rusové neměli žádné důkazy o tom, že v USA lžou nebo obráceně se mi nechce věřit. Asi mají nějakou nepsanou dohodu o tom, že se neříká a nepředkládají důkazy o tom, že protistrana lže?

A novináři se pak živí žvatláním bez důkazů a to podle toho čí stranu se rozhodli hájit.

+6/−19
doporučit
19.4.2017 11:42

J33u28r33a60j 15V18á37c20l22a52v41í33k 9659290795556

Takové dvě poznámky:

1) SSSR operoval (ač se běžně tvrdívá opak) s podstatně omezenějšími prostředky, než USA. Ostatně i vývoj raket byl způsoben neexistencí jiného vhodného nosiče bomb v době, kdy byla rozbita velká část západního Ruska a jen obnova země spotřebovávaly ohromné prostředky. K tomu se po smrti Roosevelta přidružila snaha USA a Velké Británie vyloženě zničit SSSR - ostatně atomové bomby vržené na Hirošimu a Nagasaki byly jen otevřenou výhrůžkou SSSR. Proto SSSR nezbylo, než urychleně vyvinout vlastní jadernou bombu a najít nějaký vhodný nosič - to byly rakety. Stalin a Berija dokázali vytvořit velmi efektivně pracující systém a SSSR dokázal (dokonce po smrti obou uvedených) celé to dotáhnout až k (skutečně především demonstrativním) letům člověka do vesmíru. Ale to již byla doba Chruščovovy bídy a na další expanzi na Měsíc již fakticky prostředky nebyly. Chruščov svojí nesmyslnou zemědělskou politikou totiž zlikvidoval sovětské zemědělství a v roce 1962 musel SSSR nakoupit obilí za ~500 tun (!) zlata z rezerv. Tím skončila sláva SSSR a na nějaký let na Měsíc se mohlo klidně zapomenout, dál to byly jen plané sny.

2) Samotný článek je poněkud nedůsledný. Space Shuttle měl původně skutečně především vojenské určení - nosič jaderných raket pro zničení Moskvy. Rakety by letěly po krátké trajektorii a byly by obtížně zničitelné. Přesně proto SSSR zahájil vývoj podobného - a nesmírně drahého (a jinak zcela zbytečného) - zařízení. Buran byl opravdu jen odpovědí na vojenské aspekty amerického vesmírného programu, jinak by nemělo smysl se něčím takovým zabývat.

+8/−27
doporučit
19.4.2017 9:05

J20o57s60e43f 57Š17á57t43a16v50a 2144531596549

Úžasné články.Smekám před vaší trpělivostí všechno dohledat a nastudovat.Tyhle vlastnosti mě chybí.

+1/0
doporučit
20.4.2017 9:35

M31a20r55t15i67n 39Š22i16m95e17k 4230894678385

"Američané už chodili po Měsíci, ale Sověti se nevzdávali"

To jste pochytili od kolegů ve zprávách či co?

Rusáci sice nechodili po měsíci, ale první v kosmu byli oni. Tolik k tomu, jak je článek napsán

+5/−28
doporučit
19.4.2017 9:25

L93u90k94á62š 53V90a47j68d48a 7465718271760

Mě se nejvíc líbí ten začátek, že Američani prý už chodili po Měsíci ;-D;-D;-D kdo téhle pohádce může ještě dneska věřit?

+2/−28
doporučit
19.4.2017 8:54

P29a16v55e62l 15N10á65r47o72ž93n52ý 6229839483956

Autor jako Pacner by si neměl plést pojmy a dojmy "Nyní ji kreslí s přesností na desetiny stupně Celsia." je nesmyls a správně má být Nyní ji kreslí s rozlišením na desetiny stupně Celsia." Přesnost a rozlišení není totéž.

0/−8
doporučit
19.4.2017 10:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.