Diskuze

Wikitribune od zakladatele Wikipedie staví hráz proti falešným zprávám

Novináři a dobrovolníci se mají stát základem zpravodajství nového projektu Jimmyho Walese.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Když má samotná wikipedie problém rozlišit mezi politickou pravdou, tak je to problém.

Nacismus narozdíl od wikipedie řadím do levého politického spektra. A mám na to i nevyvratitelné argumenty.

Ale wikipedie nepřijímá pravdu od obyčejného člověka. Pravda musí být odzdrojována v tomto případě třídně uvědemělými politology a to k prosazení pravdy stačí. :-/

0 0
možnosti
Foto

R86o93b60e78r96t 10R35a27j54s

28. 4. 2017 22:48

Mě by zajímaly ty argumenty. Akorát je to teda naprosto mimo téma článku. Zatímco pravá strana prosazuje osobní vlastnictví majetku, zmírnění moci vrchnosti, decentralizaci prostředků a život bez ochrany na vlastní nebezpečí, levice výměnou za ochranu lidu a omezení osobního vlastnictví tíhne k centralizaci prostředků a jejich následnému přerozdělování, což zase bohužel nutně vede už z principu lidské nenažranosti a nepokory ke korupci vrchnosti. A do takto vyloženého principu pravicové ideologie mi také moc nezapadá ideologie totalitního režimu (nacismu), který naopak vyžaduje nadvládu nad vším a kontrolu všeho... Nacismus je opravdu možná spíše levice. Ale hlavně pravice a levice jsou pojmy, které se snaží o zobecnění politických názorů až na absolutní dřeň, aby bylo pro každého jednodušší se politicky identifikovat. Navíc každý politický extrém má společný jmenovatel. Proto můžou klidně vznikat koalice mezi extrémní pravicí a extrémní levicí. Otázkou je, zda má vůbec cenu se těchto zjednodušujících pojmů držet. Jestli by nakonec nebylo lepší na ně úplně zapomenout a tím získat trochu soudnosti. Sice se tím zkomplikuje právě ta možnost jednoduché politické identifikace, ale přílišné zjednodušování tak komplexních témat vede možná spíše k politické desorientaci než naopak. Nemyslíte?

0 0
možnosti