Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak rychle dokázal běhat T. rex? Atleta by asi nedohonil

Odhady rychlosti dinosaurů jsou dodnes předmětem vědeckých sporů, v posledních letech ovšem převládá názor, ze kterého vyplývá, že jen trochu trénovaný dospělý člověk by pro tyto tvory nebyl snadnou kořistí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J85o95s87e29f 72P22o29l78í21v88k11a 1772477916109

Předposlední odstavec mi připomněl ten vtip, jak ti dva kluci jedou do hor a jeden má na nohou tenisky. Druhý se ho ptá, proč si neobul pořádné boty do hor a on na to, aby mohl rychleji běžet, kdyby potkali medvěda. Ten druhý ale že medvěd i tak poběží rychleji. A první, že nemusí běžet rychleji než medvěd, ale že mu stačí být rychlejší než ten jeho kamarád :-)

0/0
21.5.2017 21:50

V51l96a19d36i90m24í79r 74K23r69i36s87t43e52n 7866792665178

Asi by ho nedohonil, ale nemohl by ho uštvat?

0/0
10.5.2017 13:28

P25e50t74e72r 72M21l13i66c78h 8654382473525

Rv clanek.

http://www.savci.upol.cz/teorie/rychlost.htm

Vetsina zvirat tech 40km/h da. I nosorozec, grizzly a i neco tak absurdniho jako zirafa.

Mozna by bylo mnohem zajimavejsi bavit se o prirozenem domacim terenu. Ted ruzne spekulace. Drapy naznacuji teren, kde je treba se zachytit nebo se jedna o ptaci druh. V obou pripadech nejspis prilis nebehal. A dokonce mozne, ze byl telesne lehci, typ kure. Splhal po stromech, protoze tehdy byli velikany. Pripadne mohl mit kridla jako netopyr a jen tak si poletovat ze stromu na strom. A tez je tu moznost, ze byl proste klokani typ.

0/0
10.5.2017 10:01

R53a36d75i39m 61K72a32l86a45s 2150316742591

T-rex měl peří?

Požaduji s okamžitou platností přetočit Jurský park...

;-)

0/−1
8.5.2017 18:32

L46a33d84a 35N33o18v43a70k 4312513357

ono by se toho našlo poněkud více.....:-P

+1/0
8.5.2017 18:35

R77a33d97i33m 34K45a23l45a74s 2260826612671

Já vím, třeba takový velociraptor z JP je mix dvou ještěrů. A T. rex je obecně vděčná rekvizita i po další filmy s podobnou tématikou.

+2/0
8.5.2017 18:37

R23a34d17i44m 29K78a44l52a97s 2230746782811

... i pro další...

0/0
8.5.2017 18:37

J52a41n 29Š14v80a31d84l50e60n37k73a 9984629100

On i ten velociraptor byl patrně plně opeřený, vzhledem k tomu, že se jedná o skupinu velmi blízce příbuznou ptákům. Dinosauři jsou běžně představováni jako hrůzostrašní mytologičtí ještěři, ale ve skutečnosti byli spíše nehotovými ptáky než ještěry, zvláště ti pokročilí.

+1/0
9.5.2017 16:41

L91a84d98a 42N63o71v27a22k 4982103987

ono to souvisí i s prostou otázkou...., co se stane s takovým mnohatunovým kolosem, který ve větší rychlosti klopýtne a flákne sebou... Tohle muselo být pro ty obry obrovské nebezpečí.. Například ty male tyranosauří ručičky by byly našrot, kdyby si je zalehnul... a to je jen příklad.. Pádem takového kolosu by si přivodil skoro jistě řadu zranění.. Podle mého se musel pohybovat celkem dost pomalu a s rozvahou..., něco jako já...

+2/0
8.5.2017 18:29

P50a52v16e82l 79J20a33k54u51b91í81č26e70k 3450609757

Zase na druhou stranu třeba pštros běhá rychle a neslyšel jsem, že by si zlámal vaz, když zakopl. Přitom ten jeho krček by si o to říkal. :-D I velký zvířata jako slon, hroch nebo nosorožec běhaj rychle. Myslim si, že by nejen Vás, ale i atleta dohnal.

0/0
10.5.2017 21:22

P27e61t95r 43M44o66s77t52ý67n 6971796207160

jak rychle běží bezhlavý atlet?

+1/0
8.5.2017 18:26

M64i39l42a29n 15V40o78l77e66k 5809273506549

Jak rychle běhal? To vim nahodou uplně přesně. Dup-dup-dup-dup-dup-dup-dup-dup. Vy šmejdi jedni...

+9/0
8.5.2017 15:58

J20a18n 20C68h38o96d12u95r10a 1602129663633

A někdy i rychleji

+1/0
9.5.2017 6:36

M82i73r63e25k 80K40o22n47e86č61n48ý 6967645155814

Vidím slona, nosorožce, hrocha, mají sice 4 nohy, ale nemáme proti nim šanci. A i kdyby T rex běžel jen rychlostí 28km/h, tak jsem si jist, že to vydržel déle, než náš běžný atlet. Mimochodem, dráha je něco jiného než oraniště.

0/0
8.5.2017 10:15

R96a59d80e78k 91N89e56u68m41a97n69n 5822182208645

Zcela souhlasím, jen mám dvě poznámky:

1) je rozdíl mezi sprintem a vytrvalostí - gepard je dnes nejrychlejší na krátkou vzdálenost, ale v maratonu by, myslím prohrál

2) člověk je svým původem právě vytrvalec - trénovaný běžec, resp. skupina běžců je schopen uštvat malou antilopu - padne vysílením, protože se přehřeje

+7/0
8.5.2017 16:31

J78a40n 61P50i56r14a24s 1513985856386

Je to již delší dobu kdy jsem četl rozhovor s africkým atletem. Byl tam zmíněn i jeho otec, který dle jeho slov byl schopen uštvat antilopu sám. Běžel za ní tak dlouho až padla. Bohužel na jméno si nevzpomenu. U afričanů je to dáno skladbou svalů. Právě bežci z Kení, Etiopie a podobně jsou vytrvalci. Jamajčani zase mají složení svalových vláken vhodné na vyvynutí velké, ale krátkodobé rychlosti. Evropský typ člověka je spíše zase silový.

+4/0
8.5.2017 18:43

B16o33h56u70m71i72l 90P29e97s49e79k 6325747723364

Presne, clovek je na dlouhe vzdalenosti jeden z nejrychlejsich tvoru na zemi.

+1/0
9.5.2017 14:05

L15u31d26ě21k 57V13o36j31t82a 8184445248580

A proč jste si jist, že by to vydržel déle než běžný atlet?

0/0
8.5.2017 18:16

R77a82d17o80m91í63r 83P32e22š70o36r95n90a 3879216249976

Myslím, že tahle zvířata se před potopou nezabývala tím, že honila jiná zvířata či živočichy, aby si je dala k snídani, protože v té době, vypadala naprosto jinak rostlinná fauna a podmínky pro život na zemi byly daleko lepší než nyní a živila se právě rostlinnou stravou. To, že o potopě došlo k degenerativním procesům jak v živočišné fauně tak i v rostlinné a k obrovské změně klimatu, znamenalo pro tato zvířata začátek nové éry potravinového řetězce, který vidíme u zvířat v divoké přírodě až dodnes.

Takže, atleta by v té době T. Rex nedohonil proto, protože by ho nehonil, byl totiž býložravec.

+1/−14
8.5.2017 9:57

O17l86i77v29e98r 91N35e87u38m34a78n11n 3730626369

Jasne. Jeho chrup, kterym ho priroda (nebo klidne i ten Vas pred "potopou") vybavila tomu odpovida. Skvele se s tim zvykaly blahovicniky :-)

+12/−1
8.5.2017 10:03

R58a42d51o25m42í98r 39P21e88š14o91r60n88a 3259656259246

Zuby těchto zvířat byly uzpůsobené k požírání velkých rostlin či jejich plodů. V té době všechno, co rostlo ze Země bylo daleko masivnějšího vzrůstu s daleko větší životností než dnes.

+1/−8
8.5.2017 10:18

J17a83k10u57b 45M38a78t89o80u92š 3635382142313

Jasně a ty plody vypadli a chutnalo jako obří masový kuličky. Což je další než řádný důkaz existence špagetového monstra.

+7/−1
8.5.2017 10:49

J48a17k10u46b 57M45a95t81o98u77š 3745882252163

Pitomá autokorekce: vypadali a chutnali

+1/0
8.5.2017 10:51

F41r46a72n71t19i63š93e88k 61T78y23k13a72č 8359602162754

Vypadaly a chutnaly ...

+5/0
8.5.2017 18:15

R81a83d82o53m52í88r 77P18e78š28o34r83n32a 3819556239716

Neživili se jen plody, které byly daleko větších rozměrů a jejich slupka byla daleko silnější než známe z naší doby, ale určitě pro některé rostliny masivnějšího vzrůstu tyto zuby potřebovali.

+1/0
8.5.2017 11:07

J57a44n 29Š90v28a49d36l58e54n31k33a 9534729700

A našly se nějaké fosilie těch podivných obřích plodů, tak jako se našly fosilie tyranosaurů?

0/0
8.5.2017 11:13

R30a92d11o92m15í42r 62P87e57š93o63r40n45a 3689156399956

Za jak dlouho se rozloží v zamrzlé zemi kost, a za jak dlouho rostlina? Odpovězte si sám. Tak jako opice jí banány a bobři ohryzávají kusy stromů, aby si udělali bydlení, tak zvířata v předpotopním světě používali své zuby k věcem, o kterých my nemáme potuchy...Víme ale na 100%, že ústrojí všech živočichů byla nastaveno původně na rostlinnou stravu, ať už se zvíře nacházelo kdekoliv..

+1/−5
8.5.2017 13:22

J66a89n 11Š76v25a85d84l62e43n55k93a 9964679530

Odpovídám si sám: našly se fosilní zbytky mnohých rostlin včetně semen a plodů. Nenašlo se to, co jste si vysnil vy. Není též žádný důkaz, že by před potopou bylo trávení všeho živého nastaveno na rostlinnou stravu. Třeba takový plejtvák obrovský se živí drobnými korýši. Co žral předtím? Co žrali pavouci? A proč si stavěli sítě, pokud byli býložraví? K čemu je potřebovali?

0/−1
8.5.2017 13:40

R63a16d57o14m90í30r 88P50e80š18o68r86n35a 3369876149676

Živili se podmořskou flórou, která byla daleko větší a rozmanitější než známe dnes a nutričně byla dostatečná pro všechny živé živočichy, které obývali oceány.

Pokud jde o pavouky, tak nejsem si zcela jist, ale nedělali sítě, aby chytli mouchu. živili se rostlinami. To se dělo do té doby, než došlo k potopě.

Podklady pro tato tvrzení jsou i v Bibli:

1. Bůh stvořil vše jako dobré a dal na počátku lidem i zvířatům za potravu všelikou bylinu polní a ovoce stromů (Genesis 1:30). to stejné dal za potravu i zvířatům.

2. Když Bůh musel vyhnal Adama a Evu z ráje, začala vládnout fyzická smrt a jak lidé tak i zvířata začala umírat, i když v té době žili desetinásobně déle, jak člověk, tak i zvířata, tak i rostliny, díky tomu, že Země byla chráněna vodním obalem, který byl ve stratosféře pokryt kovovým vodíkovým pláštěm, který chránil zemi před UV paprsky. Ten obal byl čirý. Na zemi v té době nebyly žádné srážky ani roční období a teplota byla konstantní na všech místech okolo 20 stupňů.

3. Když Bůh viděl, že všeliké tělo před potopou (nejen lidé), porušilo svůj přirozený běh, litoval, že stvořil člověka, a chtěl všechno zničit v potopě. Přesto našel mezi nimi jednoho spravedlivého, ke kterému pak mluvil , aby postavil Archu úmluvy, kam by se vešek nejen on, ale i všechno živé, co se hýbalo na zemi, včetně ptactva.

4. Pavouci si nestavěli sítě. Neměli proč. Jejich potravou byly rostliny.

To, že se tak dělo před potopou u zvířat slouží fakt či pokus, který byl proveden v hyperbarické místnosti, kde byly navozeny stejné podmínky pro život jako před potopou: silnější magnetické jádro, ochrana před UV zářením, zvýšené procento kyslíku v ovzduší na 23.5 %a zvýšené procento oxidu uhličitého. To vše mělo vliv např. na to, že velmi jedovatí hadi, kteří byli vloženi do této místnosti během několika měsíců byly zcela odtoxikování od jakéhokoliv jedu. Zvířata v té době žila jinak, než si dokážeme představit a živila se také jinak.

Po potopě Bůh řekl Noemu, že se mají plodit a množit se,

+1/−4
8.5.2017 19:10

J53a25n 34Š66v63a71d93l14e17n26k39a 9704859670

Tak dobře. Přejdu vaše spekulace s chabou oporou v Bibli (podotknu, že Ábel, syn Adama a Evy, dávno před potopou zabíjel ovce a část z nich obětoval Bohu, takže proč by je zabíjel, pokud by je nejedl, a proč obětoval něco, co nejedl, Bohu?). Pavouci mají snovací bradavky. Ty jsou určeny ke snování vláken. Zároveň to nejsou nikterak inteligentní zvířata, takže snování různých tvarů sítí mají vrozené. Poté zde máme trávicí aparát: trny, kterými pavouk do těla oběti vstříkne jed, tím ji paralyzuje a po její smrti vstříkne trávicí enzymy, oběť natráví a pak vysaje vzniklou šťávu plnou živin. Pokud se pavouk živil rostlinnou stravou, tak stejně musel snovat sítě a jeho jed obsahoval neurotoxiny k paralýze kořisti. Jenže k čemu to měl, když žral rostliny? Anebo mu to vzniklo až po potopě? Pokud ano, tak to opět nemáte podpořeno v Bibli, protože by šlo o další stvoření - Bůh by musel změnit podstatu mnoha druhů, aby z nich učinil dravce. Když už jsme u členovců, vzpomenu řád blanokřídlých. Zde se vyskytují vosy, sršně a včely (kromě jiného, např. mravenců). A teď to, co vypíchnu: sršně, vosy i včely mají žihadlo. Mají v něm jed. Včely na obranu, sršně a vosy k lovu. K čemu tomuto hmyzu bylo žihadlo s jedem, když podle vás před potopou nic nepožíralo jiná zvířata?

0/0
8.5.2017 19:19

J90a88n 49Š10v33a87d64l23e19n16k25a 9184919170

A mimochodem, pokud voda chránila před UV-paprsky, tak jak lidé získávali vitamin D, který u nich vzniká právě vystavením slunci? Bez UV-paprsků vám v kůži nevznikne. A jak podle vás byl ten vodní obal tlustý? Jde mi o to, že pokud to byly desítky či stovky metrů, tak mohl na Zemi propustit jenom hodně málo světla. Vše by tu bylo do modra a rostlinám by se dařilo hodně špatně. Povšimněte se, že řasám se daří u hladiny, hlouběji už nerostou.

0/0
8.5.2017 19:28

J60a57k74u38b 87M50a81t42o86u98š 3435622982833

Zdání tvrdé šlupky způsobil specifická mineralizace masových kuliček.

0/0
8.5.2017 11:50

J13a59k79u94b 50M77a96t84o36u63š 3265132392163

Myslím že je to nesporný důkaz špagetového monstra!

+2/−1
8.5.2017 10:15

J27a50n 55Š78v85a75d56l68e63n41k97a 9274189550

Jojo, máte opravdu bujnou fantazii. Třeba takový lev na rostlinné stravě opravdu žít nedokáže. Nemá k tomu uzpůsobené střevo - má ho příliš krátké, chybějí mu symbionti k trávení celulózy, apod. Neříkejte, že měl lev dříve střevo dlouhé a úplně jiný chrup a vše se změnilo až po potopě světa. Pro to nemáte vůbec žádnou oporu v ničem, ani v Bibli, ani ve fosilních nálezech.

0/0
8.5.2017 11:16

R61a10d88o34m65í39r 15P56e45š23o50r38n40a 3749316209226

Lvi mohou žít celý svůj život bez jakéhokoliv přísunu masa - úplně v pohodě i v naší době. Chcete odkazy z výzkumu sekulárních vědců?

Bible není biologie. Tu musí napsat nejdříve lidé, kteří k tomu mají opodstatněné důvody.

Po potopě, nepřišel Pán Bůh a neupravil chrup všem zvířatům. Zuby u zvířat sloužily jako nástroje pro požírání jak rostlinné potravy tak po potopě k požírání jiných živočichů. Došlo ke změně potravinového řetězce vzhledem k obrovským klimatickým změnám a degenerativním změnám jak v rostlinné tak v živočišné říši.

+1/−4
8.5.2017 11:53

J83a20n 75Š25v46a52d64l76e32n37k44a 9944479950

I člověk může žít bez masa. Ten problém je, že musí velmi dobře hlídat jídelníček, protože jeho metabolismus je na příjem potravy z masa nastaven. Takže musí jít takovou skladbu rostlinné potravy, aby si dodával esenciální mastné kyseliny či aminokyseliny, kterých je jinak v rostlinnách malé množství. Téhož lze dosáhnout u lva, ale musí to být přísně kontrolováno. Bez toho, aby to bylo kontrolováno, to ten lev nezvládne. Protože zkrátka nemá trávicí soustavu uzpůsobenou k tomu, aby dlouhodobě přežíval na rostlinné stravě. A prosím pěkně, jak se živili třeba žraloci před potopou světa?

0/0
8.5.2017 12:03

R32a68d50o32m35í73r 91P47e98š10o70r15n42a 3389566449806

Znáte žraloka kladivouna? Čím se živí? planktonem? Vědci udělali pokus. Vzali žraloka do menšího bazénu a začali ho krmit salátem, rostlinami, které rostou pod vodou. Co zjistili? Žralok začal žít jako vegetarián a dodnes žije jako vegetarián. Odmítá jíst jakékoliv maso.

To nepopírá, že žraločí zuby ostré jako cirkulárka, mají svůj význam obzvláště pro zvíře takové velikosti. Přesto všechno, musíme vzít v potaz tu skutečnost, že při potopě došlo také k drastické změně veškeré mořské fauny vzhledem k počátku pronikání UV záření z kosmu, které mělo a má vliv na vymírání korálových útesů a povede dále k dalším změnám, které se dějí na dně mořském...Oceánská říše byla jiná, pokud jde o to, co tam dříve rostlo. To už dnes nacházíme jen zřídka na určitých místech.

+1/−1
8.5.2017 12:58

J46a53n 29Š23v16a42d40l25e57n34k56a 9424129690

Znám třeba druh Carcharodon carcharias, známý též jako velký bílý žralok či žralok lidožravý. Ten se dnes živí tuleni. Čím se podle vás živil před potopou? A čím se živili ti tuleni, když dnes žerou ryby? Čím se živili všichni hadi před potopou, když dnes nemáte žádného býložravého hada? A byli před potopou jedovatí? Atd., atd. Prostě vaše pohádka není nic než bujná fantazie.

+2/−1
8.5.2017 13:15

I60v96o 26B28o68u89š52e 5952457308

Takže připouštíte evoluci?

0/0
8.5.2017 12:48

R46a20d74o54m40í20r 35P29e87š55o97r51n28a 3819266369206

Evoluci, kdy se buňky začaly chaotickým způsobem množit, aby vznikl složitější živočich, určitě ne.

Takovou divotvornou moc buňky nemají.

Pokud jde o to, že se zvířata různých odrůd pářili tak jako různé lidské rasy, tam ano. Další anomálie, které se vykytují jako výsledek páření různých živočichů spíše ukazují na degeneraci živočišné flóry.

+1/−3
8.5.2017 13:07

J16a77n 48Š44v14a96d40l19e18n25k19a 9874549370

A jak si to páření představujete? Jaké druhy podle vás vznikly tím pářením a pářením čeho? Podotýkám, že dnes už vzdáleně příbuzné druhy pářit nemůžete, tak jak je možné, že tehdy to šlo?

+1/0
8.5.2017 13:17

J50a18k98u75b 94Š67a85f84a46n97d37a 7545557711191

Když se spáří koza s ovcí, narodí se tygr. To nevíte?

+3/−1
8.5.2017 19:36

J78a44n 11Š42v79a45d28l95e84n42k23a 9434459320

On nebo nějaký jiný jurodivec už posledně nechali v diskuzi odkaz na podivný článek. Že prý dříve tolik druhů neexistovalo. Existoval třeba druh kočka, ze kterého se teprve později vyvinuly ostatní kočkovité šelmy. Proto se všechny ty druhy mohly vejít na Archu a proto byly jiné než dnes - už neexistují, vyvinulo se z nich něco jiného. Divné na tom je, že to připouští jistou evoluci, ale oni si to vysvětlují nějakým "pářením", což blíže nespecifikují. Pokud by ovšem skrze páření bylo možno dosáhnout tak velkých morfologických změn, tak je to právě evoluce, kterou ovšem kreacionisté mladé Země odmítají.

+3/0
8.5.2017 19:40

J94a26n 41M42a28c57e42k 9294155312678

to je ale tydýt... můžu se svámi někde sejít a pokecat? zajímá mě váš mozek 8-o

0/0
9.5.2017 18:10
Foto

J33i31ř40í 50D16v59o51ř68á98k 5385809180548

Co takhle neplýtvat talentem na diskuzích a založit nějakou novou církev ?

+2/0
8.5.2017 17:17

K74a91r31e21l 23D43u81b33s50k61ý 9511816953216

Výborný článek.Děkuji.

+2/0
8.5.2017 9:05

P37a24v76e59l 38J79e73ř55á24b86e55k 7771812714747

Když jsem měl 65 kg, tak jsem taky běhal rychleji, než dnes. A taky lépe vybíral zatáčky a i lépe se zvedal ze země.

Nicméně toto poznání není ověřeno vědeckou prací.

+1/−2
8.5.2017 8:34

L45u92k23á17š 86M66o36u35č30k15a 9706486443826

Ja bych chtel mit tolik volneho casu, abych dokazal psat takovehle nesmyslne slanky. Haha.

+1/−18
8.5.2017 7:26

L68e87o67š 20M47a23r54š32a78l 5522374792298

A možnost,že by se atlet při útěku posr.. vzali vědci také v úvahu?:-)

+10/0
8.5.2017 6:03

J76a44n 65S44v61o19r57a14d67a 7370747

Myslíte to pozitivně či naopak? Kdyby podobně jako sépie vypouštěl nějaké kluzné plochy, možná by na tom ještě vydělal..��

0/0
8.5.2017 9:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.