Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času

J28a38n 85V88a51n55d92r81o89v76e40c 9143336878405

Historii prostě píší vítězové. Masový vrah Franz Josef II. je ikonou na konzervách s rybičkami, zatímco Lenin, který chtěl ukončení války, se z pokračování radoval?!

+3/−6
doporučit
19.5.2017 14:54

L89u12k32á17š 37A28d30a87m12e79c 3607203420677

Každopádně by bylo pro Evropu lepší, kdyby to bývalo dopadlo naopak, kdyby Franz Josef (potažmo Rakousko) vyhrálo a Lenin naopak utřel. S reformovaným, ale nebolševickým Ruskem a s Rakousko-Uherskou monarchií ve střední Evropě by nikdy nemohlo dojít ke 2. světové válce.

+2/0
doporučit
19.5.2017 21:39

J33a90n 92U85l73r33y57c47h 4871627210598

na první pohled dobře vypadající (a taky velmi oblíbená), přeto však ničím nepodložená čirá spekulace; Rakousko-Uhersko (mimochodem, už ten název jasně připomíná (několikanásobnou) rozpornost) od poloviny 19. století směřovalo jasně ke krizi a rozpadu, protože ani náznakem nebylo schopné vyřešit lupu vzájemně antagonistických nacionalních aspirací (to podtrhuje nefunkčnost veškerých pokusů o jejich vyření - ať těch realizovaných (třeba ten v několika směrech nevyhovující dualizmus), anebo těch neuskutečněných, až neuskutečnitelných... (třeba ta mýtizovaná (mimochodem různak přepracovávaná) Franz Ferdinandova federalizace); R-U prostě absolutně nemohlo sloužit jako nějaký stabilizační prvek, ale naopak jako zdroj nestability (však přesně v tomhle duchu zafungovalo jako spouštěč první světové války, kdyby ji vyhrálo (coby závislý přívažek Německa, bez jeho věčných intervencích na rakouskouherských frontách (postupně na všech mimochodem) by nejspíš prohrálo válku ještě před koncem roku 14), absolutně by se tím jeho vnitřní problémy neukončily, právě naopak - tvrdou germanizací a vůbec zřejmě tvrdým nepříliš demokratickým režimem by se ještě vystupňovaly...

co se přeměny carského Ruska na SSSR týče, tam se automaticky nabízí představa, že jeho reforma do podoby tehdejší klasické demokracie by byla lepší, to se jeví jako velmi logické např. co se týče jeho vlastního obyvatelstva, ale že by takový stát měl pozitivnější vliv na evropské dění, je zas nepodložená spekulace - v každém případě by i takové Rusko mělo svoje mocenské aspirace minimálně ve svém bezprostředním okolí - což by ovšem zas byla i střední Evropa, Balkán...

tvrzení, že v případě výhry centrálních mocností a přeměny Ruska v klasickou parlamentní demokracii by nemohlo dojít ke 2. světové válce je absolutní nesmysl

0/0
doporučit
20.5.2017 7:36

J37i60ř48í 92K64o17c43u68r18e39k 6125724785128

tvrdou germanizací a vůbec zřejmě tvrdým nepříliš demokratickým režimem

---

K obojímu nakonec stejně došlo. Germanizace byla mnohem tvrdší než si kdokoliv dokázal představit za 1. světové a slovní spojení "nepříliš demokratický režim" bych nahradil "otrockou despocií".

0/0
doporučit
20.5.2017 16:24

T97o50m 83D18o90u44d60a 7230661856460

Vykašlete se na ty videa. Pište články!

+10/0
doporučit
19.5.2017 8:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.