Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M79i15r28o91s89l31a19v 71S98t60e23i71n58e17r 6888254833285

Nadšení pisatele je velké, experiment zatím jenom na malém vzorku. Teoretici nedokážou opustit své představy, že nabíjení musí měnit chemické složení, původce zajímá hlavně ta kapacita, jaký přesný mechanismus ta věc využívá, je snad zajímavé, ale až v druhé řadě podstatné.

Mnohé pokroky ve fyzice byly výsledkem úsilí, které teoretikové předem označili za beznadějné. Ale solid state akumulátor, který se obejde bez vody, je nadějný kandidát na dlouhodobě funkční akumulaci elektřiny i pro průmyslové využití, třeba pro solární elektrárny.

Pan prof. Argin je ve svém věku už opravdu na stopě řešení jednoho z nejvýznamnějšího problému 21 století. Držme mu proto palce.

V jeho věku bych možnost podvodu vynechal, mohlo by jít nanejvýš o omyl a to zase nezapadá do jeho minulé činnosti.

+41/0
doporučit
24.5.2017 7:05
Foto

J55i10ř66í 61D45v27o16ř62á66k 5565889450688

Představte si, že by váš smartphone vydržel na jedno nabití celý týden. Elektrické auto by na jedno nabití dojelo z Říma do Osla. Nabíjení by trvalo minuty, nikoli hodiny. Bezpilotní letouny by ve vzduchu vydržely půl dne.

A to je možné ?

No není, ale představte si to.

( Jsem si vzpoměl na F.Holzmanna)

+41/−3
doporučit
24.5.2017 5:59

R25a91d67e19k 82B56ě94h38a71v44ý 4328635453714

I kdyby se nakonec objevila revolucni baterie, pro uzivatele to nebude mit efekt v podobe prodlouzeni doby vydrze. Vyrobci udelaji to, co delaji doted. Baterii proste zmensi a precpou telefony dalsima kramama. Pripadne vyvinou nove vykonejsi cipy s vetsi spotrebou. Baterie se zlepsuji neustale, pripadne se spotreba soucastek nejak optimalizuje, ale ve vysledku jsou jen cim dal mensi akumulatory, cim dal vetsi a lepsi displeje a vydrz telefonu se nemeni.

+21/0
doporučit
24.5.2017 10:44

E88r12i15k 66L16e29v38i58n76s39k61ý 8981644343435

Tak my, co pamatujeme dobu pred Li-Ion bateriemi, vime, ze jeden zazrak se mu uz podaril. Zkuste si napajet smartphone starym NiCd z tech dob - aby dodal potrebny proud, bude vazit kilo, vydrzi v prumeru hodinu, po 50 nabitich pul hodiny, po 100 cyklech v takovych podminkach akumulator vytece a znici zbytek pristroje.

Pan se skutecne pohybuje na pomezi chemie a fyziky a tak mu mozna "cisti chemici" nerozumeji, kdyz popisuje jen pohyb elektronu a ne souvisejici zmeny v chemicke strukture rozhrani mezi sklem a elektrodami (ktere jsou v reto konfiguraci vazne ponekud nejasne). Mozna by mel ve svem veku zamestnat nejakeho mladeho chemika jako mluvciho :-)

+24/−1
doporučit
24.5.2017 7:52

M42i73c12h83a67l 54J62a75r59o92š 7864220822325

Už tu asi dlouho nebyl článek o nových převratných akumulátorech. Podle starších článků, které jsem si dohledával, jsme už dneska měli mít akumulátory různých konstrukcí, velmi levné, rychle nabitelné a neuvěřitelných kapacit.

Nemáme.

+14/0
doporučit
24.5.2017 8:54

B46r30o88n55i24s10l95a60v 36M59e86r90t84l40í68k 1542571231622

Fandim mu, ale tohle slychavam uz deset nebo patnact let

+25/−4
doporučit
24.5.2017 0:04

J64a68r60o63m18í82r 95N39o18v28o53t32n96ý 6911383874

John Goodenough se nechal slyšet, že obyčejná Li-ion baterie už není good enough...

+11/0
doporučit
24.5.2017 9:31

M82i46r97e67k 72G17a81j85e20r 5971376859170

Vypadá to, že loví peníze na další výzkum. Mluví o rychlém nabíjení v rozmezí minut, ale v uveřejněném testu nabíjeli 500x 10 hodin. Kdyby to šlo rychleji, tak by to udělali, protože by jim to ušetřilo dlouhé měsíce práce.

+12/−1
doporučit
24.5.2017 2:13

P27e45t40r 32N52i31v67n37i46c92k26ý 3162814525377

Kolikrát v historii už "konkurenční" vědci vědecky dokázali, že něco není možné. Třeba vědecky spočítané, že při rychlosti vlaku nad 30 km/hod dojde k vysátí vzduchu a cestující se udusí...

+13/−3
doporučit
24.5.2017 7:41
Foto

M38a67g58y 13G12r92e69n85d84e16l 6808772581627

Citujem: "Ve vědě existují pouze dva způsoby, jak si utvořit názor. První metoda je vědecká, druhá scholastická. Člověk si tedy názor buď utvoří vlastním pozorováním, na základě experimentu, nebo slepě přijme názor autority. Pro vědecky uvažující mysl je experimentální důkaz vším a teorie je pouze jeho popisem, který bývá odhozen v okamžiku, kdy přestává odpovídat faktům. Pro mysl akademickou je však autorita vším a fakta, pokud nevyhovují teorii předkládané autoritou, jsou odmrštěna. A je to právě tento náhled – náhled akademických mozků, držících se jako klíště dávno překonaných teorií – co v dějinách pokaždé bráni šíření pokroku."

R.A.Heinlen - Linie života

Prečo si to páni vedci neoveria, či táto nová teória je iba blud, alebo to naozaj aj funguje? A potom by ich kritika mala aj nejakú váhu, alebo by sklapli a uznali, že niečo naozaj objavil.

+13/−3
doporučit
24.5.2017 2:20

J36a32n 74K77o92t77a95s 9109110382636

Když významný vědec tvrdí, že něco je možné, obvykle má pravdu. Když významný vědec tvrdí, že něco možné není, obvykle se mýlí.

+7/0
doporučit
24.5.2017 8:48

R90a93d65e40k 26J25a44h77o23d37a 3163942444253

Spoustě vědcům v historii jejich kolegové nevěřili, požadovali více informací protože oni přece znali všechno.

No a díky takovým vědcům jako Goodenough jsme se dostali kde jsme.

+7/−1
doporučit
24.5.2017 9:37

M31i42c38h59a53l 93H67u41š14á70k 2247336375855

Bohuzel mi to trochu pripomina "objev" studene fuze pred cca 20-ti lety. Prani otcem myslenky ... Na druhou stranu pokud by nekdo pred 25 lety prohalisl, ze keramika muze byt supravodiva, sel by do blazince. A je za to Nobelova cena ...

+5/0
doporučit
24.5.2017 11:20

I51v36a 98V14a66l18č45í61k53o69v49á 3380669509

Určitě nás čeká ještě mnoho objevů, které se mohou vymykat současnému stavu poznání, kterým jsme někdy velmi svázáni. Asi jako tehdejší vědci tvrdili, že nelze jet rychleji než 40 kmh...

Počkáme a uvidíme. ;-)

+6/−2
doporučit
24.5.2017 9:45

R51a66d91e17k 53R44a63i28d51a 5167422969

Kéž by to byla pravda, ale za poslední dekádu jsem tohle četl tolikrát....

Baterie, které měly využívat vzdušný kyslík, baterie s titanem, které se měly rychle nabíjet, superkondenzátory postavené nanotechnologiemi atd. A dnes ticho o pěšině.

+4/0
doporučit
24.5.2017 9:58

J58a30n 78D42u13d40e73k 2180772197693

To je fakt dobrý týpek! Tito lidi posunují lidstvo dál. Nic není nemožné. Ještě EM Drive a kompaktní fúzní reaktovy a můžeme lítat ke hvězdám.

+4/0
doporučit
24.5.2017 0:44

K97a59r81e70l 60E92n10d91l13e52r 3113490960275

A máme tady další teoretický zázračný akumulátor, verze 2017/135...

+5/−2
doporučit
24.5.2017 7:15

I79v68a18n 43B44r92e12z54i46n38a 7121587233951

To by byla parada kdyby to fungovalo. Bohuzel existuje neco jako "

Nobel disease".

The Nobel disease is a term used to describe the apparent tendency of Nobel Prize-winning scientists to endorse or perform "research" in pseudoscientific areas in their later years, generally (though not always) after having won the esteemed prize for some legitimate scientific achievement.

What makes the term special is the fact that you'd think Nobel laureates (of all people) would be the most resistant to crankery. On the contrary however, the Nobel "disease" underscores the fact that human beings simply aren't "immune" to falling for crank ideas — accomplished scientists included.

+4/−1
doporučit
24.5.2017 11:31

V41í59t 56G79a53b17r19i45e91l 6511636358489

Jen jestli se stařík nenechal oblbnout nějakým ambiciózním kolegou, kterému se zachtělo grantu. Nebylo by to poprvé, co by někdo propagoval totální blbost kvůli penězům a žaloval každého, kdo by proti tomu vystoupil.

+4/−1
doporučit
24.5.2017 10:31

R63a41d57i61m 13P98o72l93á95š38e24k 9756643339689

Je otázka, v jaké fázi to je. Teoretický nápad anebo funkční vzorek prcující v ideálních laboratorních podmínkách a složitě draze vyrobený téměř nic neznamená.

Chce to aspoň první funkční poloprovozní vzorek nebo ještě lépe první funkční komerční poloprovozní vzorek. Za cenu, za kterou si ho koupí nadšenci a ještě k tomu bohatí nadšenci.

Ovšem velmi cenné je použití sodíku namísto lithia. Sodíku je dost, nebylo by tedy třeba poškozovat životní prostředí těžbou lithia ani by nebylo materiálové omezení jednak pro vývoj baterií s vyšším měrným obsahem alkalického kovu ani pro stavbu bateriových úložišť pro velkou energetiku.

+3/0
doporučit
24.5.2017 11:19

P56a33v57e64l 60N49o45v32o97t92n39y 2603343383159

Vyzkousejte a uvidime. Drzim palce.

+3/0
doporučit
24.5.2017 3:50

V81á94c80l60a54v 91S43v39o39b63o27d66a 3261839910550

doufám, že nekecá :-) používám LiPol baterie a hodinu jí nabíjím a za 3 minuty je vyždímaná, takže tohle by bylo super vylepšení R^

+3/−1
doporučit
24.5.2017 9:23

K84a59r85e87l 36F89i23n89g25r 9648489274104

John Goodman se v 80. letech významně zasloužil o vývoj Li-ion baterií

Zdroj: http://technet.idnes.cz/john-goodenough-revolucni-baterie-d5m-/veda.aspx?c=A170523_144806_veda_pak

jo, chudák Roseanne, když místo toho aby si našel pořádnou práci, tak se zahazoval někde v laborce.:-)

+3/−1
doporučit
24.5.2017 4:32

J77o70z67e21f 11K57o62s31t72e89l38a27n68s40k97ý 8435642529766

V histórii vedy či skôr "vedy" sa už veľmi veľa krát stalo, že vedecké kapacity odmietali akceptovať niečo nové len preto, že to odporovalo vtedajším vedeckým poznatkom. Svoje by o tom mohol rozprávať napr. Daniel Šechtman, ktorý dostal v roku 2011 Nobelovku za objav kvázikryštálov. Ale kým sa dopracoval k uznaniu svojho objavu, tak si musel pretrpieť doslova galeje. Dlhé roky ho vedecké "kapacity" zosmiešňovali, že hovorí veci, ktoré odporujú fyzikálnym zákonom. Hrozilo mu, že príde o miesto profesora ako aj o vedecké granty. A pritom sa tým "kapacitám" stačilo len pozrieť do mikroskopu. Ale kdeže!

Mimochodom ten nadpis článku, že slávny vynálezca má nápad, je totálna blbosť. Keby hovoril, že vyvíja prototyp, tak by to bolo ok. Medzi "mať nápad" a "vyvíjať prototyp" je obrovský rozdiel.

+2/0
doporučit
24.5.2017 20:41

A23n42t53o72n96í47n 91H91o78s25t22i36n90s64k67ý 6701511255184

Ten pan se pravděpodobné zabývá fyzikou pevných látek. Což je obor sám o sobě, máme dokonce celý ustav AV (Ustav fyziky pevných látek). Fyzika pevných materiálu je komolenina.

+3/−3
doporučit
24.5.2017 10:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.