Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nová soukromá společnost dobývá vesmír. Vypustila raketu Electron

Do vesmíru zamířila zbrusu nová raketa. Vypustila ji společnost Rocket Lab a jmenuje se Electron. Měla by do vesmíru vynášet především menší družice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

W77a60l83d13a 62W57i98n90t74e43r 6697399871109

R^

0/0
7.6.2017 21:21

M67i57r72o35s91l67a70v 33O69l67d96m83a90n 9110688485381

Cela nase galaxie je ve vesmiru min nez prd. Casto pouzivany titulek DOBYVA VESMIR me vzdycky rozesmeje :-)

0/0
27.5.2017 20:40

M32a73r67t61i47n 75K85l79u12v26á82n18e41k 9102538413793

Nejak mi nesedí ten výkon braný z baterií... 37x9 = 333kW a nie 1 MW...

0/0
26.5.2017 12:58

J68a72n 58V40á46c86l53a90v26í16k 3782656961329

Každý motor má nejspíš dvě čerpadla - pro palivo a okysličovadlo, baterie ale asi dokážou dát víc výkonu, než kolik berou motory.

0/0
26.5.2017 13:09

K35a14r21e16l 24S41e16c20h96o49v21e65c 8545500604367

Takhle vysoko si střílí Kim už dávno a je to jedna z nejzaostalejších ekonomik světa, takže žádná velká sláva....

0/−11
25.5.2017 20:21

M96i39l59o31š 98M74i79l28o85š 2859249697315

Porovnáváte stát a firmu.

+2/0
25.5.2017 20:37

T69o16m24á14š 92M56a13t30ě92j 9395108723582

rychlost... rychlost... rychlost... rychlost...

0/0
25.5.2017 21:00

P75e19t28r 79S42v12o40b89o18d49a 9165747324590

Mne by zajimalo podrobne srovnani jejich nakladu s celkovym rozpoctem TACRu a naklady na statem dotovane projekty, treba Evektor EV-55 Outback.

+1/0
25.5.2017 20:15

J34a91r30o38m26í45r 87K36r42á96l 4600609934569

R^

+1/0
25.5.2017 20:13
Foto

J16a13n 10H58a58v49e98l69k98a 3151526221385

Dík za technicky lahůdkový článek.

+4/0
25.5.2017 20:09

V40l61a65d17a 39D70o95l78e37z72a11l 6832376695

Nejde přeci o to, aby zrovna tahle raketa nějak Rusy ohrozila. Jde o to, že se do kosmického programu derou další a další soukromý firmy. A pokud roskosmos nepřijde s něčím opravdu výjimečným tak nejen, ze nebudou mít koho do vsemiru vozit (kromě sebe samozřejmě) ale nebudou mit ani co do vesmíru vozit. A jestli něco Rusové v kosmickém programu potřebují tak to jsou prachy. A ty bez zákazníků nepřijdou ;-)

+2/0
25.5.2017 19:21

L49u75b30o28m81í18r 82K83a14m49e56n26s82k60ý 3630928243846

super, zdá se že Elon úspěšně nastartoval kosmický průmysl :)

+6/−2
25.5.2017 17:49

M13a16r57t74i75n 88B31a89r96t77e77k 5407971741303

Elon nebyl první kdo se o to pokusil, ale byl první kdo to opravdu dokázal a přesvědčil všechny, že to jde.

0/0
28.5.2017 8:15

V78l59a92d77a 85D70o14l55e56z56a26l 6602226875

Další hřebíček do rakve Ruského kosmického programu. A to mě mrzí ač mám k té zemi celkem velké antipatie... :-/

+2/−5
25.5.2017 17:23

I45g24n43á57c 25M79r30k22v74i98č41k96a 2918202159155

tohle prdítko s nosností 200 kilo a navíc s řízením pomocí natáčení trysek? Mno...

+5/0
25.5.2017 17:36

J73a50n 81V94á13c11l69a24v38í23k 3972606101279

Výkonově je to někde na úrovni Start-1.

0/0
25.5.2017 17:40

J59i38ř19í 12K61o63c43u82r81e93k 6105654835938

Co se tak dívám, tak ta vážila 45 tun (cca 4x tolik), byla čtyřstupňová a vynesla na SSO vynesla jenom 167 kg. Aneb rusové na stejně těžký náklad potřebovali v roce 2006 4x těžší raketu.

+2/0
25.5.2017 18:49

J46a88n 78V93á49c50l82a74v78í26k 3832436531299

Start-1 je konverze mobilní balistické střely z 80. let, takže je o fous starší než Electron a při návrhu se asi soustředili na jiné oblasti.

Jinak Start-1 vynese na SSO 500 km 300 až 400 kg podle konfigurace, údaj 167 kg je pro SSO 800 km.

+3/0
25.5.2017 19:45

J28i12ř80í 68K22o56c49u13r86e88k 6585514705908

Řízení natáčením trysek, odborně vektrování tahu, používají Su-37 a používal i raketoplán. Na tom není nic směšného.

A že je malá? Inu, na rozvoz pizzy po Praze si taky nepořídíte CAT 794 AC.

+6/0
25.5.2017 18:27

V67l86a93s46t26i75m76i49l 44H14n21í58k 6446842581917

Víte snad o raketě, která se řídí jinak než natáčením trysek? 8-o Nebo jak jste to myslel? (Tedy, nacistická V2 používala natáčení klapek v proudu spalin, možná to tak dodnes mají malé vojenské rakety, ale jinak se všechno řídí natáčením trysek, včetně F-1 motorů Saturnu 5

https://www.youtube.com/watch?v=i2gU4CVDV6Y&t=40s

https://www.youtube.com/watch?v=c1MsNR7EmJE&t=3m4s

+1/0
25.5.2017 21:38

J27a27n 20V24á63c79l23a41v53í37k 3532436111889

Spíš snaha o vytvoření nového trhu. Rusové přímo v téhle váhové kategorii momentálně snad nic neprovozují.

+3/0
25.5.2017 17:39

J45a97n 79V91á16c91l32a46v26í76k 3512786671759

Z laického pohledu nic moc. Start opakovaně odkládaný kvůli počasí, raketa obalená ledem, který postupně odpadával, což vypadalo jako ohňostroj, a ta rotace mi nedělala dobře na žaludek :-)

0/−4
25.5.2017 17:21

V56l62a22s64t53i94m71i40l 40H56n36í87k 6726612921887

Opadávání ledu z rakety je klasika snad od dob V-2, která taky používala jako okysličovadlo tekutý kyslík. Palivová nádrž raketoplánu byla sice izolovaná pěnou, ale zase opadávala ta pěna. Viz Columbia disaster.:-(

0/0
25.5.2017 22:34

J32a43n 47V54á68c22l78a52v77í66k 3692796111429

Většinou je povrch upravený, aby led po startu odpadl, tady se držel ještě hodně dlouho.

0/0
26.5.2017 2:36

K71a83r22e46l 83K89o25c88o88u16r27e15k 6660328646285

2 technické poznámky:

- ačkoli to u rakety není úplně intuitivní, tak rotace podle podélné osy je "klonění" ("roll"), takže tryskami na stlačený vzduch se ovládá právě to, a ne "točení" (které, přísně vzato, se stejně spíš nazývá "bočení", "yaw").

- "elektricky poháněné turbočerpadlo" není turbočerpadlo, protože není poháněné turbínou, nýbrž elektromotorem. Je to prostě čerpadlo.

+14/0
25.5.2017 17:00

O28n69d53ř37e54j 17Z41e22m17a44n 5820684858859

Co u turbočerpadla pohání turbínu?

0/−1
25.5.2017 17:06

J34a90n 38V97á83c52l74a36v77í12k 3732426531419

Spalování paliva.

0/0
25.5.2017 17:22

J37a63n 55V55á86c59l48a10v36í72k 3872646521109

I když ani to není úplně přesné a dá se používat třeba expanze zahřívaného paliva.

0/0
25.5.2017 17:27

O39n49d16ř55e12j 13Z80e35m75a68n 5480224528909

A elektromotor použít nejde?

0/−1
25.5.2017 17:36

J91a50n 63V21á62c98l83a52v88í37k 3802366471349

Elektromotor pohání rovnou čerpadlo.

0/0
25.5.2017 17:42

O64n65d19ř29e98j 74Z96e37m94a27n 5390504598129

Proč by nemohlo pohánět turbočerpadlo?

0/−3
25.5.2017 17:54

J87a85n 17V74á17c56l18a85v19í75k 3112526251859

Protože turbočerpadlo pohání z definice turbína.

+2/0
25.5.2017 18:03

O60n78d73ř75e64j 55Z70e19m58a28n 5220764938639

A tu elektřina pohánět nemůže?

Uveďte jeden jediný důvod, proč by tomu tak být nemohlo.

0/−2
25.5.2017 18:10

J54i45ř81í 21K48o81c63u12r29e16k 6295894265778

Když hřídelí čerpadla otáčí elektromotor, tak je ta turbína už zbytečná, ne?

+1/0
25.5.2017 18:20

O55n43d28ř55e59j 20Z76e26m53a63n 5850144418779

Už rozumím, vy prostě slovíčkaříte a máte zafixováno že turbočerpadlo rovná se čerpadla a turbína.

0/−6
25.5.2017 18:42

J37i87ř62í 40K62o53c40u73r93e88k 6145424315588

A turbodiesel je turbo + dieslův motor. Jinak řečeno: Fabia 1.9 SDi nemá turbodiesel.

0/0
25.5.2017 18:56

O59n67d56ř74e39j 91Z63e25m10a65n 5260824868389

Ehmm.. mluvíme o turbočerpadle, nebo turbínovém čerpadle?

0/−1
25.5.2017 19:20

J90a28r35o44m50í85r 74K40r52á87l 4360719464809

Nojo, ale to je spíše Váš problém, že neznáte význam toho slova, ne ?

0/0
25.5.2017 20:13

J48i38ř51í 26V87o28r65l85í16č20e73k 9487234223876

Ne, vy jste hnidopich, co slovíčkaří.

0/0
28.5.2017 16:53

J96a23n 78V66á12c82l75a62v68í91k 3452826281249

Moc si to neumím představit ... asi jako pohánět elektřinou spalovací motor.

+4/0
25.5.2017 18:29

J67i47ř66í 54K82o75c70u23r98e94k 6685714155218

Stlačený plyn je jedna z možností.

0/0
25.5.2017 17:22

O24n70d11ř71e61j 52Z55e74m56a15n 5440974728749

Turbočerpadlo se to nejmenuje proto, protože v tom je turbína? Jen protože není poháněná plynem, ale něčím jiným, to není turbína a není to turbočerpadlo?

0/−1
25.5.2017 17:36

J81i34ř52í 44K46o70c48u72r16e93k 6405454265828

Ptal jste se: Co u turbočerpadla pohání turbínu?

0/0
25.5.2017 18:16

O23n83d96ř39e76j 63Z48e97m90a73n 5310754688929

A ptám se - proč by ta 'hnací' turbína nedala pohánět elektromotorem?

0/−1
25.5.2017 18:22

M89i61l19o83š 12M94i40l74o52š 2349359437725

Proč by poháněli elektromotorem turbínu a tou potom čerpadlo? Co rovnou čerpadlo elektromotorem?

0/0
25.5.2017 18:29

O51n63d17ř40e26j 35Z72e60m72a18n 5150304198369

Už rozumím, vy prostě slovíčkaříte a máte zafixováno že turbočerpadlo rovná se čerpadla o turbína.

0/−3
25.5.2017 18:38

O83n43d78ř22e69j 12Z55e81m54a83n 5550434318519

a turbína...

0/−1
25.5.2017 18:40

M48i41l71o14š 43M90i95l43o82š 2429149507955

Ta turbína roztáčí hřídel a ta hřídel něco dalšího, například generátor.

Nebo taky čerpadlo. V tomto případě čerpadlo pohonných hmot raketového motoru.

0/0
25.5.2017 18:45

M41i27l53o14š 63M92i67l56o41š 2739219647415

viz. wikipedia turbína. Ale to jste již udělal.

0/0
25.5.2017 18:48

O27n68d19ř33e83j 81Z14e30m22a40n 5450114868289

Jak jsem napsal, máte pod tím zafixováno tohle, ne něco jiného, čemu se taky říká turbočerpadlo, podle vás turbočerpadlo tedy být nemůže a tedy další diskuze je zbytečná.

0/−1
25.5.2017 18:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.