Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hledali jsme notebook s nejdelší výdrží baterie. Rozdíly jsou propastné

Při pohledu na výrobci udávané výdrže akumulátorů snadno získáte pocit, že napájecí adaptér s sebou už nosit nemusíte, protože většina notebooků hravě zvládne celodenní provoz. Ale v praxi to tak není. Některé končily při sedmé hodině provozu, premiant s druhým akumulátorem vydržel třináct hodin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J16a47k96u41b 19F80e18i46f37a18r 7329159226229

Škoda že byl v testu jen de-facto jediny profi notebook pro B2B, pak se není divit, že vyhrál na celé čáře. Ale stálo by porovnat s dalšími, jako Getac, Panasonic,.....

0/0
1.6.2017 14:59
Foto

M61a23g37y 94G51r26e17n52d33e63l 6758782691527

Vdaka za pekny test, ale chyba mi akesi zretelnejsie zobrazenie, ako velmi su tie realne cisla odlisne, od tych, co udava vyrobca. Dal som si tu namahu a tu su:

video:

Xiaomi 75.333%

Lenovo 49.07%

Acer 83.88%

Toshiba 48.125%

Asus 70%

Apple 70.41%

HP 56.36%

Fujitsu 68.1% web: Lenovo 45.36 % Xiaomi 72.78% HP 45.76% Toshiba 49.69% Acer 56.33% Asus 78.91% Apple 72.92% Fujitsu 61.52% Percenta udavaju kolko percent casu dane zariadenie skutocne bezalo oproti casu, ktory udava vyrobca (to je hodnota 100%). Inymi slovami - cim nizsie cislo, tym viac vyrobca klame, resp. nadsadzuje.

0/0
1.6.2017 0:55
Foto

M14a23g74y 28G13r47e35n14d57e57l 6118322541317

Skoda ze nemozem prispevok vidiet pred odoslanim, ani ho pripadne upravit. Takto to teraz vyzera nah.vno.

Pani redaktori, viete s tym nieco spravit??

0/0
1.6.2017 1:01

J45i92ř76í 90S23e38d19l56á37č76e81k 9756316621249

Proč "nejmenovaný" výrobce? Je to hrozné klišé, které se bohužel hojně ujalo. Jako by nešlo použít označení "jistý", "jeden" atd.

0/0
31.5.2017 15:51

S42t64a40n21i65s41l24a42v 14K11r74e85j57c64a79r 6927286703844

Je to věcí názorů a zkušeností z praxe. Osobně vydrž baterie moc neřeším, je pro mne druhořadou, notebook většinou používám jako stolní s připojením do sítě. Doba jež běží čistě z baterií je v průměru kolem tří hodin. A to v pohodě můj Inspiron i5 v pohodě zvládne.

0/0
31.5.2017 13:15

M17i39r86e83k 64G40a42j57e85r 5971456379250

A to je kratka doba pro toho, kdo notebook pouziva na cestach.

+1/−1
31.5.2017 17:36

S72t89a24n92i69s21l88a89v 30K60r71e89j48c52a61r 6917576823634

Nejezděte daleko, nebo si pořidte autonabíječku.

0/−1
31.5.2017 19:19

J14i46ř55i84n55a 79S75a79v32o83v38a 1431685736593

ano, ta je opravdu hodně platná třeba v autobuse nebo ve vlaku ;-)

+1/−1
31.5.2017 20:31
Foto

T23o66m49a85s 32V17e80j93m85e78l24e93k 7267875807653

testování notebooku probíhá v laboratorních podmínkách a na konfiguracích, které nejsou zcela běžné. Notebook se před testem oseká na kost a jsou fyzicky odpojeny všechny komponenty, které nejsou nutné pro funkčnost. Zařízení je pouze zapnuté a nesimuluje žádnou práci. Pak v takovém případě je možné dosáhnout proklamovaných hodnot

+6/0
31.5.2017 10:07

R37e25g80i32n77e 26M15a68r22t93i41n 6662158910268

Navíc srovnávat noťasy z jiných cenových kategorií -> Xiaomi Mi Air asi 13 tisíc vůč ->i Toshiba Portége X20W za 40 tisíc?;-(Rv

0/0
31.5.2017 16:52
Foto

V13á26c87l38a93v 51N70ý59v56l32t

Pan Vejmelek ale nehovořil o našem testu, ale o zůsobu, jak zřejmě vznikají oficiální hodnoty. To že jsme nevzali v potaz cenu notebooků vysvětlujeme ve článku a rozhodně to není chybou.

+1/0
31.5.2017 18:01

O51n68d15ř41e85j 59Z90e50m28a10n 5280864508809

A co když to je jenom v tom, že používají jinou metodiku, než vy?

0/0
31.5.2017 20:10
Foto

V95á61c80l72a38v 75N24ý88v92l61t

Metodika, která neodpovídá skutečnému použití zařízení je na pytel ...

0/0
1.6.2017 19:27

O20n76d37ř58e86j 23Z65e64m34a10n 5350574988369

A proč si myslíte, že váš způsob testování odpovídá realitě?

Nebylo by lepší, pokud by se to odskoušelo v reálném provozu?

0/0
2.6.2017 7:30

O36n43d49ř25e86j 91Z96e25m75a17n 5420414698969

Zkrátka mi chybí, jak konkrétně jste to testovali, jak dlouhé to video bylo, jak vypadá to brouzdání po webu a kancelářské práce - ano, i na tom stylu dost záleží, jestli něco neustále zavíráte a otevíráte, to se týká zejména programů, tak to má sakra vliv.

0/0
2.6.2017 10:43

J30a80k18u62b 74B53o30h18o32n42ě63k 8145436639627

Test sice zajímavý, ale vzhledem k tomu, že obsahuje stroje v dost rozdílných cenových hladinách a s dost různými výkony, je srovnání podle mě tak trochu na nic.

Příště zlepšit metodiku, když už tu máte tolik článků o vědeckých výzkumech, tak byste měli vědět jak na to :-)

+1/0
31.5.2017 9:17

O49n54d47ř62e53j 46Z93e35m97a12n 5110634938119

Oni mají nějakou metodiku?

+1/0
31.5.2017 10:58

T30o26m54á52š 68D43u52š91e72j81o54v15s27k21ý 3177613817570

Jediné, co test ukázal je to, že výrobci udávají jinou výdrž, než je ta skutečná. Což je stejně jako u spotřeby aut prostě holý fakt, na který si zákazníci mohli již dávno zvyknout. Jinak test nevypovídá vůbec o ničem.

+7/−3
31.5.2017 8:09
Foto

V43á62c35l61a93v 77N26ý60v35l54t

Test zejména ukazuje jakou skutečnou výdrž akumulátorů dnes notebooky nabízí. Ukazuje že levný 2v1 s Atomem může mít výdrž jako čtyřikrát dražší modely a přitom se jim - jsou-li v úsporném režimu - může téměř blížit i výkonem. Ukazuje rozdíly ve výkonu v úsporném režimu a režimu vysokého výkonu. Ukazuje velké rozdíly v kapacitách akumulátorů, což je třeba důvodem, proč Apple bez úsporného režimu (a tedy v konkurenci notebooků v úsporném režimu) má relativně vysoký výkon a zároveň solidní výdrž na akumulátor. Test myslím vypovídá o hodně věcech, jen je potřeba se nad ním trochu zamyslet.

+10/0
31.5.2017 8:26

J19a60k72u88b 35P16r11o25k18e60š 6743298192573

No to je také dost sporné, záleží na metodice měření a cílové skupině, jinak bude asi spotřeba vypadat, když laptop používá programátor s otevřeným textovým editorem a browserem na StackOwerflow, něco jiného bude Excel nějakého manažera a něco jiného je prolezaní YouTube. Další věc je operační systém, jehož chování se může v rámci aktualizací diametrálně měnit. To jakým způsobem a jak rychle přepíná power governory procesoru ovlivňuje subjektivní odezvu a spotřebu. Takových proměnných je celá řada, v celku chápu, že výrobce si vybere ty nejzajímavější hodnoty.

+1/−1
31.5.2017 8:34

M81i65r18o47s28l82a28v 45T29i52š30e41r 4749679314752

Můžete si udělat korelace výkon/výdrž/cena atp. Vstupní data pro vás připravil Technet. Sice nevím, proč to neudělali sami, ale vám v tom každopádně níkdo nebrání.

0/0
31.5.2017 9:34
Foto

P36a17v17e96l 81K21a18s65í79k21, 19T90e52c31h82n24e52t77.78c38z

Na korelace je málo dat, to by bylo dost nezodpovědné. Asi jako dělat závěry o celé zemi na základě dvou turistů z té země :-)

+1/0
31.5.2017 10:44

M69i77r41o52s36l72a41v 30T68i93š40e43r 4939419334662

Na korelaci dvou kritérií máte dat dost ;) Za kolik peněz dostanu kolik výkonu, kolik kapacity z výdrže mě stojí daný výpočetní výkon atp. Zda se vyplatí koupit výkonnější ntb s kratší výdrží, který ale kvůli nižší efektivitě nakonec provede před vybitím méně výpočtů než méně výkonný model, který ale pracuje déle atp. Stačí udělat některé modelové situace. Lze přiřadit váhy jednotlivým kritériím. Fantazii se meze nekladou :) Pokud na to máte kapacity, tohle jsou články/testy, které by asi byly i citované. A také by to byl opravdu hodnotný informační článek, narozdíl od tohoto plácnutí do větru, které je sice dobrý nápad, ale vlastně to není hotové.

0/0
31.5.2017 11:42

Z21d21e75n69ě56k 52T67r17u72t37n92o96v69s15k88ý 7963883916160

Trošku OT. Jaký je prosím v cenové relaci do 17000 - 20000 Kč nejvýhodnější ntb v poměru cena / výkon? Vím, že to je hodně volný výběr ale já už nevím..základní požadavek numerická klávesnice. 8G Ram. Na disku zda SSD, HD zas až tak nezáleží. Hry nehraji, myslím ty instalované. Využití kancelářská práce, internet, filmy. Možná trošku bytelnejsi konstrukce by se hodila. Děkuji za na vedení a omlouvám se za ot.

0/0
31.5.2017 7:39

Z58d74e63n70ě18k 79V87o95d85á79k 7755956207972

HP ProBook. HP mohu jen doporučit.

Acer rozhodně ne

+1/−1
31.5.2017 8:22
Foto

V25á12c40l12a18v 81N27ý19v34l79t

Ačkoli pro to není žádné logické vysvětlení :-).

+2/0
31.5.2017 8:26

Z97d79e43n60ě62k 14V43o53d12á35k 7735906567502

Jen zkušenost se značkou HP a Acer

0/0
31.5.2017 8:29

J66a89n 67P55a81v37e95l40k81a 3987531134571

Jj, není pro to vysvětlení. Ale poté, co těsně po záruce začaly odcházet disky na serverech, na monitorech zůstávala "zmačknutá" tlačítka (není to mechanická záležitost) a začaly odcházet stanice se HP také vyhýbám.

0/0
31.5.2017 10:02

L94u79d20v87í49k 50G83a71j38d45o37š42í80k 2465323934832

To nemyslím. Těch důvodů je mraky. Stačí se jen podívat, jakou má zařízení třeba podporu od výrobce a rozdíl pozná i laik, aniž se hrabe v detailech. Rozdílu ovšem odpovídá i cena.

0/0
31.5.2017 10:48

K33a33r54e89l 44E28n23d71l36e96r 3823670970445

HP je v době záruky skvělý. Po záruce rychle odchází, především dedikovaná grafika.

0/0
31.5.2017 8:27

P16e59t55r 47P72e90t47r 8341508728772

Nové probooky máme ve firmě a upřímě bych to nechtěl, displej má mizerné pozorovací úhly, chatrná klávesnice a celé to působí lacině plastově. Elitebooky už jsou fajn, ale cenově zase někde jinde.

0/0
31.5.2017 10:07

M38a53r40t22i11n 90B73e46r96a74n 6299575676601

Za tu cenu s přihlédnutím na výkon budou mezi nejlepšíma určitě

HP 17 (17-y011nc), popř. Acer Aspire F15 (F5-573G-59L4) ...

0/0
31.5.2017 8:28
Foto

V61á95c26l23a53v 10N14ý39v10l30t

Má-li stát na stole a být "patnáctkou", pak bych to klidně viděl na ten Aspire F15.

0/0
31.5.2017 8:29

A82r34n97o58š12t 46S98t82á81r22e16k 4732820585344

Lenovo E50 (tuším E50-80), několik měsíců od nákupu: co minuta, to procento baterie dolů. Jinými slovy, na baterii ten krám vydržel maximálně dvě hodiny.

+1/0
31.5.2017 7:35

Z16b19y31n10ě69k 86J11a87n85d21a 7933302205961

Co ji zkusit místo na 120 nabít rovnou na 180%? ;-)

0/−1
31.5.2017 11:46

P71e72t97r 53M19u39d75r91o24c43h 9591747452751

Toshibu mam uz druhou v poradi. Vybiram podle kriterii:

1) hmotnost okolo 1 kg, cim nizsi, tim lepsi, 1,5 kg uz je moc.

2) maximalni vydrz baterie.

Obe Toshiby, se kterymi jsem naposledy pracoval, mely ten 1 kg a obe vydrzely okolo 7 hodin bezne kancelarske prace (vcetne internetu pres wifi). Po 4 letech se vydrz Toshiby smrskla zhruba na polovinu, ale i to je naprosto srovnatelne s vydrzi vetsiny novych notebooku.

Nevyhodou je, ze baterie u obou je integrovana, tedy nelze jednoduse koupit nahradni a zacvaknout, musite do servisu. Ale to je tak jedine. Jinak naprosta spokojenost. Ano, asi bych si vybral NTB s jeste lepsi vydrzi, ale taky treba dvojnasobnou hmotnosti; a s tim se mi tahat kazdy den nechce.

+3/0
31.5.2017 7:04

R55i54c87h23a67r87d 46V89a82c39e40k 5431808462218

A ty časy, co udávají výrobci, jsou úplně vycucané z prstu, nebo se do nich započítává i pauza na oběd?

0/0
31.5.2017 6:13

Z47d17e25n87ě84k 19V48o17d29á72k 7285586247932

Ne. Jen to můžete mít zaplé, úsporný režim, nejnižší jas a vůbec nic na tom nedělat.

0/0
31.5.2017 8:28

P87e49t93r 50N35o41v41á32k 8805629320

zvláštní srovnávat NB naprosto různé 8-o cenové relace ...

cca * Acer Aspire F15 - 20.000 Kč

* Asus Transformer Mini - 10.000 Kč

* Apple MacBook Air - 25.000 Kč

* Fujitsu LefeBook S937 - 37.000 Kč

* HP EliteBook x360 - 39.000 Kč

* Lenovo ThinkPad T470 - 36.000 Kč

* Toshiba Portége X20W - 45.000 Kč

* Xiaomi Mi Air - 20.000 Kč

+2/−2
31.5.2017 1:26

P59e81t89r 68N22o75v58á38k 8795769350

zaráží mne že ti "ECO" Green... výrobci nepodoporují jednoduché repase akumulátorů 8-o

+1/0
31.5.2017 1:27

P44e86t60r 66R17o46m67á50n49e38k 8324957934884

Cenová relace byla správně mimo požadavky, nevím proč by se měli omezovat cenovým kritériem.

+5/0
31.5.2017 1:30

Z46d91e55n15ě79k 24T36r62u64t35n37o57v47s17k95ý 7693293436260

Proč? Proto: Po distributorech jsme nechtěli konkrétní notebooky, ale „model s co nejdelší výdrží akumulátoru“. Víc nic, žádné omezení kategorií, velikostí, cenou, ničím. Výjimkou byl jen MacBook. Apple v České republice zastoupení nemá, takže jsme si model vybrali sami a stroj nám zapůjčil obchod CZC.cz.

+7/0
31.5.2017 2:54

K62a15r16e89l 67J33e93l63í39n23e92k 5362854953793

Ale tak oni proste chteli od vyrobce, aby jim dodal NB s podle nich nejlepsi baterkou...nevidim nic spatneho na tom, srovnavat NB ruzne cenove kategorie, o cenach to v tomto testu neni..naopak, nezalezi na cene, ale vsechny NB nezavisle na cene mely kratsi vydrz, nez udava vyrobce.

+6/0
31.5.2017 5:52

Z75d82e12n33ě10k 61T97r80u31t34n39o59v98s60k53ý 7783193886780

A nebyl toto účel testu? Zjistit, jak se liší udávaná výdrž se skutečnou? ;)

0/0
31.5.2017 7:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.