- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Že se velmi vlivná a na zbrojaře navázaná parta generálů stále zabývá tím, kolik zbraní ještě musí objednat, aby mohli zmasakrovat celé Rusko je jednak úchylné a také nebezpečné. Slovo má sílu a dění vtahuje za sebou, posouvá realitu a mění uvažování.Mloci by učinili dobře, pokud by se stáli na své území.
Lebo Rusko už obkolesilo hranice USA.
Kdo si ten konflikt velmocí přeje? Je potřeba vydělat na smrti miliónů lidí?
V klidu, nepreje si ho nikdo, ani USA ani Rusko...
Nejlepší způsob jak si efektivně zajistit bez výstřelu a ztrát na životech nějaké strategické území je logickými argumenty přesvědčit jeho současné obyvatelstvo o tom, že je to ve vašem společném zájmu. Myslet si, že tuto volbu v nějakém příštím referendu na Krymu může změnit třeba kobercová přesvědčovací kampaň 258 US bombardérů, to mně je jako člověku stojícímu na straně západních demokratických hodnot opravdu hodně líto.
Ono to plati pro obe strany, ...
258 bombardérů a 324.000.000 pytlů na mrtvoly.
Dost mě děsí, s jakou lehkostí píšete o něčem tak šíleném, jako je konflikt velmocí...
V tom případě taky napište, že je třeba politikům na obou stranách připomínat Norimberk – poražení budou viset!
Nejspis spolehaji na necekany utok, nejspis v dobe zahajeni Olympijskych her a proto vubec nepocitaji s obranou na svem uzemi..
jj to jsou asi scénáře co tam chystají - třeba návštěva prezidenta USA v Kremlu a zahájit útok.
Principielně nesouhlasím s kalkulací nákladů na bombardér včetně vývoje. Hlavně když se srovnává nový stroj s už existujícím.
Vývojové náklady jsou fixní a navíc už utopené.