Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak drtivý byl skutečně čelistní stisk tyranosaura

Nová studie se přidává k názoru, že velcí draví dinosauři, především Tyrannosaurus rex, byli zřejmě rekordmany v síle skusu. Pokud jsou současné odhady správné, výrazně překonávali i dnešní krokodýly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M14i18l47o95s65l51a32v 27J29o95s55í42f82k36o 6922306333592

Rex velký Tyranosaurus

dlouho neupustil trus.

Nakonec se to stalo jedno ráno,

fekálem bylo okolí zasypáno.

Nikdo škodný nebyl naštěstí,

vychází to z doby neštěstí.

;-D

0/0
18.6.2017 19:49
Foto

K34a77r85e55l 98S16e91i58d95l 8459695100928

Díky za zajímavý článek (i za přepočet jednotek v závěru, přepočítával jsem si MPa na kg/cm během čtení, ale nevěřil jsem že to mám správně;-)). Autorovi R^

+2/0
17.6.2017 12:48

P47e81t55r 70S23c18h61ö91n 7983186402963

Pro pana Pešornu

Tyranosaurus Rex

dlouho neměl sex,

teď je z toho na mrtvici

a nechce jíst brokolici.

+2/−4
17.6.2017 9:51
Foto

K88a76r49e36l 56S87e71i75d89l 8839405880968

:-)

0/0
17.6.2017 12:49
Foto

K25a87r10e29l 80S31e33i81d23l 8109715680278

To jste zrýmoval sám?:-) (Škoda, že zdejší diskuze neumožňuje pozdější editaci příspěvků. I když, na druhou stranu, to chápu - pak by diskutující měnili názory a reakce na předchozí názor by najednou vypadaly jako blábolení úplně mimo.)

0/0
17.6.2017 13:19

P40e38t33r 50S92c79h96ö77n 7583796452693

jj, můj výtvor ;-)

0/0
17.6.2017 14:54

R33a69d78o26m61í57r 83P39e82š23o88r79n69a 3749366269966

A co když těmi zuby nedrtily do jisté doby kosti, ale bambusové a jiné poživatelné rostliny, kterými se živili?

+1/−9
17.6.2017 7:59

K27a18r32e94l 28E64n31d81l19e86r 3613390270795

Chrup masožravce a chrup býložravce jsou natolik odlišné, že si můžeme být masožravostí tyranosaoura zcela jisti.

+16/−1
17.6.2017 8:06

R27a75d59o12m15í70r 33P38e69š87o55r38n60a 3689576249766

Tím bych si nebyl tak jist, když dám sežrat jablko hyeně či vlkovi, sní ho. ...dokonce ani lev jím nepohrdne. Něco se jste zmiňoval o masožravcích?? :-/

https://www.youtube.com/watch?v=gA08b5j8dcc

+2/−8
17.6.2017 8:44

K82a79r69e36l 84N27o15v12o87t68n39y 2981275669590

Jo, ale ted to zkuste obracene a dat morkovou kost treba koni nebo krave...

+3/−1
17.6.2017 9:00

R64a46d38o77m64í13r 13P86e37š38o62r92n43a 3599166169146

Proč bych to dělal...když to jsou býložravci... Jen případná ukázka výše o tom, kdy tygr žere trávu stačí za vše, a nezáleží na tom, jak ostré a velké zuby má zvíře, když jeho trakt je uzpůsoben jak na masožravou tak rostlinnou stravu.

Kdyby dnes žil Tyronasarus Rex jistě by nějakou 100 kg dýni...

+1/−2
17.6.2017 12:26

J36a17n 91Š13v42a61d22l73e70n42k75a 9714159710

A jistě ji jste schopen doložit nějakým fosilním záznamem. Když se přece zachovalo tolik dinosauřích zbytků i různých rostlin z té doby, tak proč ne dýně s pevnou slupkou? A proč je vlastně Bůh nechal vyhynout? Máte to nějak doložené z biblického textu?

0/0
19.6.2017 23:18
Foto

K19a33r18e98l 81S13e53i20d88l 8549505170428

Pane Novotný, proč by to dělal?

0/0
17.6.2017 12:51

J50a67n 98N94o82v42á32k 9175248344965

To že lev je ochoten sníst jablko z něj nedělá býložravce.

+7/0
17.6.2017 9:03

R52a72d67o44m88í41r 96P25e27š15o53r93n61a 3559616959256

No jestli lev nebo tygr může žrát trávu, tak je docela jisté, jestli se to děje nyní, tak se to dělo i dříve...To, že divoké šelmy dávají přednost masu není důsledkem jejich vývoje a jejich velkých ostrých zubů, ale tomu, co se zde událo v minulosti, kdy od rostlinné stravy víceméně byli donuceni novými životními podmínkami na Zemi přejít na masovou.

+1/0
17.6.2017 12:31

J81a65n 84Š69v91a93d22l77e86n10k53a 9634899470

Lev se nemůže živit trávou. Nemá k tomu uzpůsobenou trávicí soustavu. Takže dnes nemůže a v minulosti pravděpodobně také nemohl, ať už jste si vysnil cokoli. Posledně jsem se vás přímo zeptal: takže stvoření podle vás pokračovalo i po potopě značným zásahem do fyziologických pochodů příslušných druhů? Protože o to tu jde. Máte např. za to, že Bůh lvovi výrazně zkrátil střevo, protože už tak dlouhé nepotřeboval, když začal žrát maso? Proč o podobném dodatečném stvoření není v Bibli žádná zmínka?

0/0
19.6.2017 22:49

J21a79k44u41b 46S24ú22k22e72n36í45k 1628480889

Bůh je asi idiot a "stvořil" tyranosaurovi a lvovi zuby čistě karnivorní, aby je pak krmil jablama;-D

(samozřejmě je to ironie, žádný bůh nic nestvořil, jen se snažím nějak uchopit vaši argumentaci)

+2/−2
17.6.2017 9:31

R21a47d98o67m60í65r 31P54e42š13o39r94n79a 3449446779166

Víte jak masivní rostlinná flóra zde byla před potopou? Dýně či jiné plody 3 až 4 větší než vidíme dnes...Tím by Tyranosaurus Rex určitě nepohrdl...

+2/−1
17.6.2017 12:35

J77a16k34u19b 62S24ú40k49e82n51í54k 1308320319

Před jakou potopou?;-D

...i tak by neměla karnivorní dentice opodstatnění.

0/−1
17.6.2017 15:17

R12a81d74o78m29í49r 86P41e45š15o18r49n49a 3609126789436

Ale měla, proč pak asi dinosauři vymřeli, co myslíte?

O tom, že zde byla velká voda a došlo k porušení tektonických desek, také několika plášťů, které obepínají celou naší zeměkouli, neměli bychom dnes zde žádné sopky, ani uložiště fosilních paliv v podobě ropy anebo hnědého či černého uhlí. Netěžili bychom uran.

Stačí se jen podívat z Hněvína na okolní kopce např. Bořeň anebo Rannou a všude na jejich úpatích velká koroze. Proč pak asi?

Ta zvířata, které Bůh zachoval byli s Noemem v arše. Přesto všechno, po obrovské změně klimatu, které nastalo po potopě v podobě ochlazení, dinosauři neměli, co na jídlo. Do té doby se živili převážně rostlinami včetně Tyranosaurus Rexe.

Dravci se z nich stali díky prokletí, které postihlo po prvním hříchu Adama a Evu celou zemi.

Maso dnes potřebujete, hádejte proč? Ne proto, že jste dravec, ale protože se něco zásadního od potopy s celou zemí změnilo. To stejné platí o všech savcích...

+2/−1
17.6.2017 15:38

J15a94k30u20b 52S84ú73k80e96n25í25k 1158450989

Proč dinosauři vymřeli? To je vážně myšlený dotaz?:-)

Zbytek jsou geologické procesy, velmi dobře vysvětlené a popsané.

...vzhledem k množství živočišných druhů byste musel mít Archu trochu větších rozměrů, než se píše v Bibli, nehledě na to, že inbreeding z jednoho páru by byla genetická smrt druhu.

Prostě když tu historku nějaký pouštní kmen na blízkém východě vymýšlel, nebyl si vědom bohatosti druhů a dnes, když víme víc, působí ta bajka směšně.

+1/−2
17.6.2017 16:29
Foto

K32a39r30e64l 26S60e94i57d45l 8709725960848

Dnes víme velmi málo... Zklidněte svou pýchu.

+3/0
17.6.2017 17:47

J69a12k22u60b 15S76ú56k33e19n78í45k 1388110769

Víme o geologických procesech dost na to, abychom věděli, co způsobuje erozi zemské kůry, jak to funguje a že je potopa světa pohádka pro děti.

Nevíme o všem vše, ale to jsem také netvrdil;-)

0/−1
18.6.2017 18:55

R62a14d43o51m42í23r 74P87e84š32o98r17n31a 3979446319336

Víte toho o naší zemi příliš málo...O tom, že zde byla potopa , nemluví jen Bible, ale i okolní říše, které po potopě existovali. A tehdy nebyl ještě knihtisk, přesto podle kreseb bylo zanecháno dost přesvědčivých důkazů, že se tomu tak stalo...

+1/0
18.6.2017 23:33

J35a82k82u61b 29S91ú48k67e81n35í30k 1868100289

Víme aspoň něco, vy máte jen jednu z tisíců různých (a odporujících si) svatých knih.

To, že pověst o potopě se udržovala i v okolních zemích jen potvrzuje, že tu historku přejímalo jedno náboženství od druhého.

A s "důkazy o potopě" se to má tak - starověké civilizace zanechaly hodně malůvek - vy v nich vidíte potopu, Erich von Däniken v nich vidí ufony a někdo třetí v nich uvidí zase něco jiného. Důvěryhodnost vaší ideologické interperetace a té Dänikenovy je asi tak stejná;-D

0/−1
19.6.2017 10:01

J86a62n 56Š60v16a13d57l96e18n10k46a 9124159390

Můžete doložit ty kresby, které dokazují potopu? To by mohlo být docela zajímavé, jak dokazují celosvětovou potopu a ne nějakou říční záplavu. Nebo nic takového není a vy zase vaříte z vody?

0/0
19.6.2017 22:53

R16a41d34o98m83í95r 61P76e81š84o24r45n61a 3259226359746

Archa byla dlouhá přepočtem starých jednotek asi 161,4 m a vysoká okolo 15 m. Široká byla jak fotbalové hřiště. Měla několik pater a našlo se tam místa dostatek jak pro všechny druhy zvířat obývajících zemi, tak pro jejich potravu..

viz ..Noemova archa se našla poblíž hory Ararat v původním starém světě, odkud vše začalo na počátku.

https://www.youtube.com/embed/i7iycpe16V0?rel=0&autoplay=1

https://uk.ask.com/youtube?q=Noem+Arch+found&v=a_wIKiOgk10

Pokud jde o páření zvířat mezi sebou, geneticky jak zvířecí tak lidská rasa nebyla tak zdegenerovaná v té době. Bavíme se o tom, co se stalo před 4800 lety...

+1/−1
17.6.2017 19:34

J68a96k68u52b 55S24ú94k86e34n24í35k 1458800559

Do takové kocábky byste toho skutečně moc nenacpal;-D;-D;-D

Víte, že světovou potopu by nepřežila ani celá řada vodních organismů? Takže tam měl Noe asi akvária;-D

0/−1
18.6.2017 18:53

J88a84n 16Š42v81a51d33l35e33n46k12a 9484209980

Tak to byla hodně malá. Vešel by se vám do ní jenom zlomek druhů, které kdy existovaly na Zemi. Ten zbytek byl utopen? Proč o tom není zmínka v Bibli? A znovu se ptám: jakou salinitu měla ta voda z Potopy? Protože pokud byla sladká, zabilo to velmi spolehlivě mořské ryby. A pokud byla slaná, stejně tak spolehlivě to zabilo sladkovodní ryby. Nemáte žádnou naději, že by přežily. Nebo i jim podle vás Bůh upravil metabolismus, ač o tom není žádná zmínka v Bibli a jedná se pouze o vaši spekulaci?

0/0
19.6.2017 22:55

J90a90n 31Š32v49a12d76l58e58n24k21a 9534109840

Kde jste přišel na hovadinu, že uran nějak souvisí s celosvětovou záplavou? Tento kovový prvek vás naopak usvědčuje z bludů, protože má jasně definovaný poločas rozpadu, který je tak dlouhý, že ukazuje, že svět je mnohem starší než vaše biblické pověsti, kterým naneštěstí věříte doslova.

0/0
19.6.2017 22:51

J57a59n 79Š30v91a98d17l12e78n72k87a 9104509310

A víte o nějakém nálezu těchto masivních plodů, nebo jste si to vycucal z prstů?

0/0
19.6.2017 22:50
Foto

K94a30r41e56l 33S14e65i12d74l 8339675310968

To že Boha (= stvořitele) neznáte, neznamená, že neexistuje. Proč náš svět stvořil tak, jak ho stvořil (třeba že nám dal 2 ruce a ne třeba 3 nebo 4, a podobně to platí i o zubech) to je zatím mimo našich možností poznání. V tuhle chvíli můžeme jen vědět, že co udělal, udělal dobře a měl k tomu svůj důvod.

Naše poznání je o tom, že postupně zjišťujeme, jak co stvořil a jak a proč to funguje. Jsme schopni zkoumat a poznávat stvoření, ne Stvořitele.

+2/−1
17.6.2017 13:15

J73a73k61u42b 96S92ú73k54e12n54í12k 1408170299

A jste si jist, že svět se nevylíhl z vejce (jak pravili staří Egypťané), nestvořila ho mimozemská rasa a nebo jestli to byl bůh, zda to nebyl Odin nebo Mannitou?

Já jen, že pro všechny tyto historky je přesně stejně důkazů, jako pro tu vaší se Stvořitelem...

+1/−2
17.6.2017 15:12

R27a13d31o80m27í16r 56P26e12š90o17r87n97a 3209346909576

Historky mohou být různé, rozhodují fakta a statistiky. Ty jsou nepopíratelné. O minulosti se můžeme dohadovat, prezentujme holá fakta...

+2/−1
17.6.2017 20:12

J33a27k35u55b 69S81ú78k23e55n47í76k 1918880339

Pro tu vaši historku to platí taky. ŽÁDNÁ fakta ji nepotvrzují, ŽÁDNÉ důkazy nemáte. Své informace zřejmě čerpáte z křesťanských webů, kde se můžete dočíst o "důkazech", které ale každým se ale každý skutečný vědec vysměje a naživu je udržuje jen vzájemné poplácávání se po zádech mezi křesťanskými laiky.

Nemáte o nic víc, než staří Egypťané a jste stejně směšný, jako hinduisté klanící se krávě.

Žijete ve lži a zemřete ve lži. Nebude nic. Ani ta tma, přestanete existovat a celý svůj kratinký život jste promrhal vírou v pohádky a psaním směšných tmářských bludů na internetových fórech.

+1/−2
18.6.2017 18:51

J36a16n 10Š44v30a56d26l21e15n94k82a 9654729430

To je dobře, že na tuto metodu nakonec přistupujete. Takže jste konečně přijal evoluci? Pro hypotézu mladé Země totiž nesvědčí vůbec nic, fakta a statistiky naopak dokazují, že je svět mnohem, mnohem starší a život se vyvíjí pomocí evoluce.

0/0
19.6.2017 22:59

J86a68n 81Š95v78a36d76l84e47n47k48a 9884749420

Rukou nám dal přesně tolik, aby to odpovídalo končetinám suchozemských čtvernožců, z nich jsme se vyvinuli. Ti mají všichni čtyři končetiny. Zkuste si mít tři ruce a jednu nohu. Asi by se vám chodilo dost blbě.

0/0
19.6.2017 22:58
Foto

J50i24ř67í 91D74v83o16ř53á76k 5635189790528

Kočkovité šelmy žerou občas i trávu. Ne jako potravu, ale pro pročistění zažívacího traktu. Čistěním srsti, olizováním , se jim tvoří v žaludku, střevech chuchvalce srsti. Prakticky z trávy vytvoří takovou " houbičku " na pročistění.Pro trávení rostlin je potřeba tyto hodně rozmělnit. Takže mohutné, ploché stoličky a horizontální pohyb čelisti, nebo několik žaludků, v kterých je potrava natrávená, vyvrhnutá zpátky do tlamy, znovu rozmělněná. Ale i tak je získávání živin trochu problém. Takže dlouhá střeva.A velká produkce metanu. To si masožravci, číhající na kořist nemohou dovolit. Být na lovu, uvolnit metan ze střev ? Takový lví pšouk by byl cítit na stovky metrů.

+2/0
17.6.2017 9:36

R37a44d68o81m36í94r 20P40e59š67o50r25n13a 3859886679216

Divoké šelmy nemají problém být vegetariány, když jím od mala dáváte např.brambory s mlékem a s kopřivami jako šrot, nechtějí pak maso, ale v divoké přírodě jsou odkázány sami na sebe, tam je situace jiná. Rozhodně to nemění nic na tom, že kdyby si měli vybrat, nebyly by zde takové podmínky, stačila by jim rostlinná strava. Trakt uvnitř na to mají...

+1/−1
17.6.2017 20:08

J68a87n 15Š12v53a22d29l97e59n29k65a 9334599120

Tohle určitě dokážete doložit. Prosím příklad takové šelmy a doložení toho, že to opravdu vyšlo. A nemyslím tím třeba medvěda hnědého - to je totiž všežravec. Vy se totiž hluboce mýlíte. Naprostá většina šelem má tak krátký trávicí trakt a bez symbiotických mikroorganismů, které by dokázaly třeba trávit celulózu, a tudíž se jenom rostlinnou stravou živit nedokážou. Ano, můžete jim vymyslet nějakou náhražku, ale musel byste hodně kombinovat, aby dostaly přesně takový poměr esenciálních živin, který potřebují. Stejná situace je i u člověka. My máme metabolismus všežravce. Neobejdeme se bez masa. Pokud se někteří z nás rozhodnou žít bez masa, musejí se hodně snažit, aby přijímali ty správné živiny. Musejí o svém stravování hodně přemýšlet a často mohou udělat chybu. To svědčí o tom, že zcela bezmasá strava pro náš metabolismus není přirozená.

0/0
19.6.2017 23:04

M52i50c90h18a13l 20C52h37a57l25u73p10a 6978630169853

masozravost znamena, ze se muze zivit masem, ne ze nemuze sezrat nic jineho.

+3/0
17.6.2017 10:06
Foto

K26a93r84e88l 57S16e35i40d18l 8459185620698

Ten pasoucí se tygr je opravdu zajímavé video.:-)

Náš pes (fena - R.I.P.) také žral trávu, ale většinou to byla terapie, když sežrala něco, co jí nesedlo - tráva jí pomohla vyhodit obsah žaludku. Na druhou stranu, kdykoliv si dala s chutí dobré ovoce (i nějakou zeleninu) a u jedné konkrétní jabloně jsme vyloženě soutěžili o to, kdo spadlé jablko najde dřív. Mohla se po nich umlátit.:-) Také u hrášku byl problém jí vysvětlit, že ho nesmí ožírat... (to pak těžce nesla manželka, když lusky sklidil pes;-)).

+1/0
17.6.2017 12:59
Foto

J71i59ř38í 16D27v58o16ř10á75k 5455399630528

Měl jsem doma kocoura, který žral s chutí perníky. Jsou kočky masožravci, nebo perníkožravci ?

P.S. Rád bych tě viděl, jak cpeš do tlamy hyeny,vlka, lva ,... jabko. Možná by to byl tvůj poslední hrdinský čin spojený s prvním místem v Darvinově ceně.

+1/0
17.6.2017 14:19
Foto

K23a15r13e88l 16S42e80i64d44l 8769745530758

Proč bych to měl dělat?8-o

0/0
17.6.2017 17:49

J21a42k55u98b 49S50ú80k77e29n18í56k 1508910639

;-D

0/0
17.6.2017 8:23
Foto

J40i50ř86í 40D41v74o52ř13á46k 5345749630538

Co takle prubnout diskuzi v politické části. Tam zapadneš.

0/0
17.6.2017 14:53

P28a92v95e16l 61K93ř83í12ž 8177591340639

Tak mám pocit, že si z nás někdo trochu střílí, protože tlak na korunkách zubů 2974 MPa je desetinásobek pevnosti v tlaku nejtvrdších hornin...

+4/0
17.6.2017 6:18

J60a44n 43N66o63v21á35k 9755918934335

Podle mě je to čistě teoretická hodnota pro stisk dostatečně tvrdého materiálu maximální silou.

V reálu drcená kost určitě povolí už při desetině tohohle místního tlaku.

0/0
17.6.2017 9:01

A12l11o32i50s 39S86t66a90r54ý 3319579847702

Musíte si uvědomit, že tlak je měrná veličina. Na špičce jehly vyvinu rukou podobný tlak úplně v pohodě a přesto si netroufám jehlou drtit kameny. Prostě asi vzali sílu skusu, vydělili plochou špičky (jednoho?) zubu a dostali výsledek. To je jenom číslo a interpretace toho čísla je další věc, která závisí na mnoha okolnostech.

Mimochodem o co jde si uvědomíte, když se zamyslíte nad v článku uvedeném vyjádřením, že "vyvinul na korunkách zubů tlak kolem 30 tun na čtvereční centimetr". A teď to zkuste interpetovat. Člověk neznalý fyziky by si třeba mohl myslet, že když byste mu dal do huby destičku o ploše 1 cm čtvereční a on by tlačil pouze na tuto destičku, že by tato působila silou 30 tun. Což by byl ale samozřejmě nesmysl (jak by to taky mohl dokázat, když síla jeho skusu je jenom 3,6 tuny).

+5/0
17.6.2017 9:48

L66u23k71á47š 83H13o15r85k35e95l 2965182873905

O dinosaurech vím úplně všechno, doma teď jedem Andy's dinosaur adventures :-)

+5/0
17.6.2017 5:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.