Malá drobnost pro autora článku. Když už jste opravili definice slov baterie a akumulátoru, což je dobrá práce, tak by jste je mohli opravit ještě jednou a tentokrát správně co říkáte? Nemůžete přeci věřit všemu co někdo napíše do diskuse a aniž byste si to ověřili? Pan Gajdošík, napsal naprostý nesmysly, snad kromě toho, že baterie je sestava něčeho.Díky té opravě od pana Gajdošíká jste článek vylepšili tak, že je to ještě horší než před tím. Raději jste do toho neměli zasahovat a nechat to tak jak to bylo na začátku.Ale díky "vylepšení" jste tomu nasadili korunu. Musím říct, že mne to od autorů Technetu hodně překvapilo, protože jinak máte jako snad jediný na idnesu, hodně kvalitní články.
Zkuste zabrouzdat po internetu a zjistit si definici baterie a akumulátor. Například zde je to hezky vysvětleno v diskuzi:
http://www.battex.info/elektricke-akumulatory-obecne/definice
Stručně:
- článek je samotný surový článek. Baterie je finální produkt.
- akumulátor je sekundární baterie/článek a dá se několikrát nebíjet a vybíjet
Pak je ještě primární baterie/článek ta se nabíjet nedá, má jen z výroby už dodanou energii a dá se jen vybít.
Baterie se může skládat buď z jednoho článku, nebo z více a nezáleží jak jsou zapojeny jestli do série (jak si myslí p. Gajdošík a převzal jste to bohužel i do článku), nebo paralelně, nebo serioparalelně. Například zde je důkaz serioparalelního zapojení baterie v notebooku:
http://vyvoj.hw.cz/konstrukce-a-moznosti-renovace-modernich-akumulatoru
Z toho všeho vyplývá, že vlastně všechno je baterie, která se skládá z jednotlivých článků.
