Diskuze

Lidi na Mars hned tak nepoletí, není dost peněz, ozvala se NASA

Americký prezident Donald Trump by chtěl dostat lidi na Mars nebo alespoň znovu na Měsíc. Má to však háček: NASA na to nemá peníze.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Co by tam lidi pohledávali? Letěli tam půl roku a pak jenom tak poskakovali dvacet minut po povrchu, A potom letuška ze dveří zakřičí - honem, šup, šup, na nikoho se nečeká, letíme domů.

1 0
možnosti

Dodatek - může tady snít kde kdo o pilotované misi na Mars, ale zatím mi není známo, že by se z Marsu na Zemi vrátila byť jediná sonda s deseti gramy půdy z Marsu. Takže - já zatím zůstávám konzervativně na zemi.

0 0
možnosti

Není to jen o penězích. Nejsou vyřešeny technické problémy letu i přistání, zdravotně psychologické problémy ochrany posádky, o pobytu na povrchu Marsu nemluvě. Od chvíle, kdy se Američané politicky rozhodnou, že tam poletí, uplyne aspoň 20-30 let.

Let na Mars má význam především z principiálních důvodů - další poznávání světa.

Proč by jinak lidé před sto lety dobývali třeba oba póly ? Pravda, roli hraje i pestiž.

0 0
možnosti

J21i14ř36í 75K95u49n22e64š

21. 7. 2017 22:03

Na poznávání Marsu máme už poměrně dokonalé automatické sondy.

1 0
možnosti
Foto

není mi jasné co je na letu na Mars tak drahého, jakmile se raketa dostane na oběžnou dráhu, tak už nepotřebuje tolik energie na další let, vlastně díky nulovému odporu vakua může letět neomezeně dlouho a daleko,další energii potřebuje už jen na zastavení na oběžné dráze Marsu. Pro pobyt na planetě bude kosmonautům stačit do začátku vozítko a nějaký nafukovací stan než si najdou nějakou vhodnou jeskyni.

0 0
možnosti

J48i33ř49í 73K48u22n65e32š

21. 7. 2017 22:06

No a ještě krumpáč a lopatu na kopání hrobů. Jen ten poslední to bude mít dost blbé.

0 0
možnosti
Foto

Na války je peněz dost. Spíše mi to připadá že už se nějaký raketoplán mezi hvězdy dávno vydal.

0 0
možnosti

J58i41ř42í 58D69o75n13ě49k

20. 7. 2017 13:35

Myslím že to není jen o financích,i když z poloviny asi ano.Jde o to že tento projekt nese velké riziko neuspěchu.Jedna věc je cestovat na měsíc a druhá ke 120 mil. km vzdálené planetě.Protože když se tam něco podělá posádka je 99% mrtvá.Navíc šance na přežití klesají právě tak jak se budou přibližovat k Marsu,riziko mikrometeoritů je mnohem vyšší než u měsíce.Nehledě na to ,že z hlediska ekonomiky Mars nemá zatím zemi co nabídnout.Ale projekty na dolování surovin a nerostů z asteroidů je pro nás mnohem přínosnější a ekonomicky obhájitelné,než výlet osmičlené posádky na planetu kde budou pul roku žít a čekat na startovací okno a budou na zemi odesílat data které jim už odeslala oportunity a curiosity...Cesta na Mars je zbytečnost kterou si chce někdo honit ego ,že to dokáže i za cenu obrovských nákladů.

1 0
možnosti

J44i36ř36í 98K19u51n41e34š

21. 7. 2017 21:04

Lépe bych to nenapsal. Měli bychom se vrátit na Měsíc a dokončit jeho průzkum. 99% jeho povrchu dosud zblízka nikdo neviděl. Doprava člověka na Měsíc je v možnostech naší technologie. Let člověka na Mars se současnými chemickými pohony by byl jen velmi drahou asistovanou sebevraždou.

0 0
možnosti

Ja, natürlich, neni dost penez na blbosti...

0 0
možnosti

Na Marsu už je přeplněno. Po tom, co tam Dalibor Janda vystřelil ty své koně a po správách o Maťanech pana Paroubka, tak by se mohlo stát, že noha amerického astronauta nebude zdaleka první na to Marsu.8-o

0 1
možnosti
Foto

Není důvod, proč by měl letět člověk na Mars.Z hlediska vědy, poznání, průzkumu jsou daleko ekonomičtější sondy. Lehčí, není nutný návrat, a v otázce zbírání dat jsou o několik stovek řádů efektivnější.

I cesta člověka na Měsíc byl pouze politický projekt.

Za ty stejné peníze se dalo na Měsíc poslat daleko víc sond, které by byly pro výzkum Měsíce daleko efektivnější.

3 4
možnosti

R11a52d58e42k 49U74r11b90a37n

15. 7. 2017 13:12

Se sondou toho moc nevyzkoumáte. Bez přítomnosti člověka není možné skutečný výzkum Marsu provést.

3 2
možnosti

J46a71n 86N65o49v83á92k

15. 7. 2017 11:58

Potřebuji někoho s kým by mohli závodit. Snad Čína zvedne hozenou rukavici.

0 0
možnosti

R11a80d75e49k 63U62r11b31a69n

15. 7. 2017 13:13

Nejdřív za 30 let. Čína zatím teprve dohání manko které má.

2 0
možnosti

1886 prisel Benz se svym motorovym vozidlem. Po dalsich 71 letech poslalo, tenkrat CCCP 1 druzici Sputnik do vesmiru ale uz za pouhych 12 let na to letal clovek na Mesic a zpet pomalu jak kyvadlovou dopravou (nadnesene). Prvni let 1969. Dnes 48 roku po prvni "letu na Mesic" (za 4x tak dlouhou dobu) je lidsvo vdecne kdyz posle nekoho na orbitalni stanici. A to mame k dispozici vypocetni techniku o ktere se jim tenkrat v sedesatych letech ani v nehlubsim snu nezdalo. Kdepak asi soudruzi udelali chybu? Pak ovsem take nastava otazka s tim Mesicem. J.F.K nam dnes uz nic nerekne.

Dnes hykame blahem kdyz nekam posleme sondu a ta se hned pri pristani nerozflaka, cest vyjimkam (Curiosity, etc.)

0 2
možnosti

vývoj rakety která byla schopna vynést člověka na měsíc trval cca 40 roku, a i dnes není problém doletět na měsíc a teoreticky i na Mars hlavni problém je v nedostatku financi na tyto mise :-)

4 1
možnosti