Fujitsu Siemens Scaleo 600

Pod pojmem domácí počítač si každý představí úplně něco jiného. Tak například dítě si pod ním představí počítač na hraní, rodiče zase budou snít o dokonalém pracovním nástroji. Je zřejmé, že každý počítač tyto rozdílné nároky nemůže splnit, a tak jsou často nutné kompromisy. A jak vypadá domácí počítač Scaleo 600? Pojďte se podívat.

Ještě než se ponoříme do nitra počítače a zblízka nahlédneme na jednotlivé součásti, začneme obalem a nosným prvkem, tedy skříní. Skříň Jako již tradičně začínáme skříní. Ta u počítače Fujitsu Siemens vypadá opravdu obstojně. Zaujme hlavně svým vnějším vzhledem. Štíhlý a elegantní design bez obvyklých "zbytečností" se asi bude líbit každému. Pokud by se snad někomu nelíbil, třeba díky barvě ozdobných lišt, může je bez velké námahy vyměnit (kryty jsou na západky). Na výběr má z modrých nebo oranžových a velké plus je, že je zákazník nemusí dokupovat, neboť jsou přímo přiložené k sestavě. S funkčností je na tom skříň také dobře, i když určité slabiny by se našly. Největší výhodou a velice vtipným řešením je vyvedení zástrček na čelní stěnu. Pod malými oválnými krytkami se nacházejí USB porty a vývody ze zvukové karty. Uživatel tak není nucen pátrat na zadní straně, kam připojit sluchátka nebo repro soustavu. Každá zástrčka je navíc označena, takže se ani nemůže splést. Důležitou vlastností je u každé správné skříně přizpůsobení a optimalizace chlazení. Odvětrávacích otvorů je dost a najdeme je jak na zadní straně, tak i na bočních krytech. Mírnou vadou na kráse je skutečnost, že hlavní nasávací otvor je dole pod čelem. Nebylo by na tom vůbec nic zvláštního, je to klasické řešení, ale nožičky Case jsou příliš malé. Pokud tedy uživatel postaví počítač na hustý koberec, nevědomky tento otvor ucpe. Proudění vzduchu ve skříni se tím radikálně změní a některé komponenty budou nepatrně hůře chlazeny. Komentář: Nebýt ostatních otvorů pro chlazení, byl by to závažný problém a slovíčko "nepatrně" by se nedalo použít. Je všeobecně známo, že moderní počítače vyzařují velké množství tepla. Výrobci skříní však svoje modelové řady inovují nepoměrně pomaleji ve srovnání s výrobci počítačových součástí, a tak se na trhu objevují stále naprosto nevyhovující modely. Na závěr dám jeden tip. Pokud chcete ušetřit na topení, doporučuji všechny otvory ucpat. Získáte tím kvalitní akumulační kamna a PC v jednom. (Poznámka: Pouze na vlastní nebezpečí! Za vyhořelé počítače redakce nenese žádnou odpovědnost!) Vnitřní uspořádání si zaslouží pochvalu. Case není příliš hluboká, ale je nadstandardně dlouhá. Potěší, že jsou všechny pozice pro CD-ROM použitelné, neboť žádná nově instalovaná mechanika nebude kolidovat s motherboardem. Zdroj je umístěn vodorovně nad základní deskou a ničemu nepřekáží. Jako dobré řešení se rovněž jeví uložení harddisku do umělohmotných kluznic. Jedinou slabinou je zpracování jinak povedené konstrukce, neboť kvalita není zcela na úrovni. Tak například přední plastový kryt je z příliš měkké umělé hmoty a od plechové části viditelně odstává. Při bližším pohledu nevypadají ani rohy nijak vábně, protože do nich vyloženě fouká. Zdroj Zdroje Fortron/Source jsou absolutní světovou špičkou. Mají dlouhou životnost jsou tiché, mají redukované vlnění a jsou velmi stabilní. V počítači byl použit 250wattový typ a pro daný typ procesoru je přímo doporučen laboratořemi AMD. Komentář: Pokud bych si měl vybrat nějaký zdroj do počítače a měl bych se rozhodnout mezi 300wattovým "noname" zdrojem a 250wattovým Fortronem, pak bych bez sebemenšího zaváhání bral Fortron. Zdá se to nelogické, brát zdroj s nižším výkonem, ale buďte si jisti, že k tomu je dobrý důvod. Papírový výkon a výkon skutečný jsou totiž dvě zcela rozdílné věci. Procesor Centrálním mozkem a základním stavebním kamenem počítače je AMD Duron 1000MHz. Jádro je vyrobeno 0.18ti mikronovou (hliníkovou) technologií, je z větší části nové a jeho označení je Morgan. Má 128KB L1 vyrovnávací paměti, 64KB pro data a 64KB pro instrukce. 64KB L2 vyrovnávací paměť je přímo na čipu (což není nic nového) a pracuje na plné frekvenci procesoru. Procesor má implementovány instrukce označované 3DNow! Professional, které mají o 52 nových instrukcí více, než staré jádro Spitfire. Doplněny jsou i o instrukce SSE použité u Pentia III, ale neobsahuje instrukce SSE2, které se nacházejí v jádru Pentia 4. Jádro Morganu tvoří 25.2 milionů tranzistorů a plocha čipu je pouhých 106 mm čtverečních. Oproti starému Duronu je však jakoby otočené o 90 stupňů a poloha některých můstků na čipu je změněna. Jádro Morganu je také vybaveno přednačítací jednotkou. Její funkce je prostá. Snaží se předem odhadnout, jaká data budou požadována, a potom je uloží do vyrovnávací mezipaměti. Proti starému jádru má i nevýhodu v podobě větší spotřeby a rovněž se více zahřívá. (Starší Spitfire na stejné frekvenci je o 5 procent pomalejší než nový Morgan.) Základní deska Dnes již osvědčená základní deska MSI 6330 K7T Turbo vhodně doplňuje celou sestavu. Je formátu ATX, obsahuje 5 PCI slotů, 1 AGP slot a čipset VIA KT133A. SouthBridge pochopitelně tvoří nechvalně proslulé VIA 686B. Deska je určená pro paměti typu PC100/133 SDRAM, jejich možná velikost je omezena až hranicí 1.5 GB. Za zmínku ještě stojí integrovaná zvuková karta a 1 CNR slot. Komentář: Tato deska je svojí kvalitou poměrně sporná. Kvalita není konstantní. Některým lidem první verze nepracovaly korektně (a nadávali na ní kudy chodili), jiným tato deska doteď funguje naprosto bez problémů a ještě dlouho fungovat bude. I v testované sestavě byl spíše jeden z těch méně povedených kousků. Tak například pasivní chladič na čipsetu byl nepochopitelně uvolněn a pochybuji o tom, že by něco chladil. Pevný disk Samsung SpinPoint SV2042H o velikosti 20.4 GB není nijak přehnaně rychlý, zaujme však poměrně tichým chodem. Bohužel, jeho vyrovnávací paměť je veliká pouze 512KB. Disk má jednu plotnu a ta se otáčí rychlostí 5,400 otáček za minutu. Přístupová doba je výrobcem udávána na 9.0 ms. Klávesnice Dá se říci, že Keyboard dodaný k sestavě je klasický. Nemá žádné výraznější ergonomické vady, neshledal jsem na něm ani žádné technické chyby, jak je tomu běžné u jiných výrobců. Subjektivně ale musím říci, že jsou některá tlačítka nepříjemně uvolněná. Grafická karta Grafická karta nVidia GeForce 2 MX 200 je patrně nejslabším článkem celé sestavy. I když podle technických specifikací vypadá dobře, praxe je zcela jiná. Nejedná se totiž o klasickou verzi GeForce 2, ale o verzi MX, která je vlastně podtaktována vůči původní verzi. A aby to nebylo všechno, jedná se ještě ke všemu o verzi 200 což je ekonomická varianta GeForce 2 s upraveným GPU a nižší propustností sběrnice. Pokud si tedy vaše dítko bude chtít zahrát třeba nejnovější hry, které dostalo například k Vánocům, má smůlu. Starší hry však fungují normálně. Monitor Monitor C777 celkově nijak nevyniká nad průměr, ale není ani podprůměrný. Velice potěšila lehká manipulace s otočnou nohou. Oproti normálu šla velmi zlehka. Zobrazení nebylo úplně bez chybičky, monitor měl trošku problémy s geometrií v levém dolním rohu a slabší moiré. Zatímco ostrost byla mírně nadprůměrná, kontrast byl velmi slabý. Testy Výkonnostní testy nám vždy něco málo napoví o tom, jak si počítač poradí s náročnými aplikacemi. Tak tedy hurá na ně, tady jsou. Quake III Arena

Quake III Arena Time Demo
Gl Driver Default, GL Extensions on, Color Depth 32bit, FullScreen on, Lighning Lightmap, Geometric Detail High, Texture Detail Full, Texture Quality 32bit, Texture Filter Bilinear
Rozlišení (bodů)	demo 1	demo 2
1024 x 768	32.1	32.9
Quake III Arena Time Demo
Gl Driver Default, GL Extensions on, Color Depth 16bit, FullScreen on, Lighning Lightmap, Geometric Detail High, Texture Detail Full, Texture Quality 16bit, Texture Filter Bilinear
1024 x 768	53.3	55.3

MadOnion 3Dmark 2001

MadOnion 3D Mark 2001, Hardware T&L
Rozlišení obrazu (bodů)	Hloubka barev (bitů)	Textury (bitů)	Z-Buffer	3DMark skóre
1024 x 768	16	16	16	2144
1024 x 768	32	32	24	1222

V testech se naplno projevují nectnosti grafické karty. V 32 bitových barvách je výkon opravdu slabý. Škoda. Z výsledků je patrné že základní deska a zejména procesor převyšuje výkonnostně všechny instalované komponenty. Z pohledu her lačnícího dítěte nutno podotknout, že se na grafické kartě nevyplatí příliš šetřit a těch pár set ušetřených korun v tomto případě přichází příliš draho. Stabilita Instalovaná grafická karta se bohužel podepsala i na stabilitě. U ekonomických variant karet je to normální, a tak se není co divit, že systém nebylo problém shodit (viz obrázek "Blue Screen of Death z operačního systému Windows). O další černou kapitolu v dějinách počítačů se postaral South Bridge z čipsetu na základní desce. Známý 686B problém s kopírováním souborů větších jak 100MB se mi nechce znovu rozebírat. Za zmínku však stojí, že ani jeden z počítačů v testu (včetně Scalea) neměl nainstalovány záplaty, které tuto data likvidující chybu odstraňují. Komentář: Nejsem si úplně jist, zda technici něco nepodcenili nebo na něco nezapomněli. Spíš se musím domnívat, že při shonu a chaosu, jaký ve většině firem panuje, na instalaci nějakého opravného patche prostě nebyl čas. Hodnocení I přes drobné chybičky se jedná o solidní počítač s dobrou rozšiřitelností a nadprůměrnou softwarovou výbavou.

	Vzhled	Kvalita	Design	Parametry	Velikost obrazovky	Výkon	Rozšiřitelnost	Funkce	BIOS	Rychlost	Celkem	Maximálně možných
Skříň	9	5	9								23	30
Monitor		7		6	7			6			20	40
Základní deska		6				7	7	6	6		32	50
Chlazení		7				6					13	20
Procesor						70					70	100
Grafická karta						55					55	100
Paměť				6						8	14	20
Zvuk		5		6							11	20
Repro		7									7	10
CD/DVD		0								0	0	20
CD/RW		7								7	14	10
HDD		7		6						5	18	30
Klávesnice		7	7								14	20
Myš		6									6	10
Software		8									8	10
Special		7									7	10
Hodnocení											312	520

Počítač do testu zapůjčila firma Fujitsu-Siemens.