Která grafická karta, v kombinaci s jakým procesorem, podává nejlepší výkon? Vyplatí se pomalá karta s rychlým procesorem? A který je lepší pro moji grafickou kartu? To jsou otázky, které trápí nejednoho uživatele.
Výběru komponent do počítače je třeba věnovat maximální pozornost a nutno podotknout, že ne většina firem tuto proceduru zvládá dokonale (nebo alespoň dobře) a je malý předpoklad, že by ji zvládl bez dostatečných znalostí a zkušeností i kutil-amatér. Pro typického českého zákazníka je navíc (jak víme ze zkušeností) nejdůležitější přijatelná cena. A právě takovou, cenově příznivou kartou, má být v budoucnu Ati Radeon 9000, založený na čipu RV250 (300/600). Ačkoliv se zatím jedná o horkou novinku, která nebyla uvedena ani do prodejen, provedli na serveru The Inquier první měření jejího výkonu na dvou odlišných platformách - Intel a AMD.
Jako testy posloužily zmámé a oblíbené hry Quake III Arena, Return to Castle Wolfenstein a program na měření výkonu grafických karet MadOnion 3DMark 2001.
Zajímají vás výsledky? Tady jsou. Pentium 4 s jádrem Northwood a frekvencí 2.4 GHz (FSB 400) pracovalo v kombinaci s čipsetem i845G a s 256MB pamětí typu DDR. Athlon 2100+ na frekvenci 1733 MHz pracoval v kombinaci s čipsetem VIA KT266A a rovněž s 256MB DDR RAM.
| AMD Athlon XP 2100+ (1733 MHz) | Intel Pentium 4 Northwood 2.4 GHz | |
| Quake III Arena | ||
| 1024 x 768 x 32 | 120.3 (fps) | 164 (fps) |
| 1280 x 1024 x 32 | 98.1 (fps) | 103 (fps) |
| Return to Castle Wolfenstein | ||
| 1024 x 768 x 32 | 83.3 (fps) | 120.2 (fps) |
| 1280 x 1024 x 32 | 79.2 (fps) | 94.4 (fps) |
|
MadOnion |
||
| 1024 x 768 x 32 | 5372 (3D marks) | 7855 (3D marks) |
| 1280 x 1024 x 32 | 4560 (3D marks) | 5946 (3D marks) |
Vysvětlivky: (fps) = hodnota udávána ve snímcích za vteřinu, (3D marks) = počet dosažených bodů
Rozdíly výkonu stejné grafické karty (Radeon 9000) v kombinaci s dvojicí rozdílných typů procesorů jsou poměrně značné. Ve všech případech je na tom Pentium 4 lépe. Obzvláště ve vyšším rozlišení pak AMD na Intel prokazatelně ztrácí.
Z výsledků však není úplně patrné, zda dobré skóre P4 nejde na vrub úzké spolupráci Ati a Intelu než hrubému výpočetnímu výkonu procesoru. Pro AMD naopak nehovoří příznivě vysoká propustnost CPU -> Northbridge, kterou Intel disponuje a která se v podobných testech naplno projevuje.
