"Výrok, že jsem porušili zákon, je opravdu silný, rozhodnutí jsme ve středu obdrželi a nyní rozhodujeme, zda se odvoláme, či ne," sdělila mluvčí MI Klára Volná.
Přestože byl porušen zákon, pokuty úřad neuložil. Tendry, které ministerstvo informatiky vypsalo, obsahovaly buď špatná kritéria hodnocení nabídek, nebo v nich zcela chyběly podstatné informace. To je případ soutěže nazvané Specifikace referenčního rozhraní informačních systémů veřejné správy. Tendru se zúčastnilo 11 soutěžících a vybrána byla šumperská společnost ASD Software, která podle internetového serveru Euro OnLine podala třetí nejdražší nabídku. Podnět k prošetření soutěže dala poražená společnost BDO IT. ÚOHS nakonec soutěž zrušil.
"Fakt, že jsme vybrali firmu, která nabídla třetí nejvyšší cenu, ještě nemusí nic znamenat, protože v tomto případě byla hlavními kritérii navrhovaná řešení, kompatibilita systému se zahraničím a použití otevřených formátů," reagovala Volná. Ministerstvo nezveřejnilo všechny informace, které jsou důležité pro rozhodnutí dodavatele o účasti v zadávacím řízení. Nedostatečně byl vymezen i předmět samotné zakázky, vysvětlil rozhodnutí ÚOHS Chalupa.
Druhým zrušeným tendrem je veřejná zakázka na Projekt národní agentury pro podporu programů EU v oblasti informační společnosti. Úřad ministerstvu vytkl špatně nastavené podmínky soutěže. "Jako dílčí kritéria posuzování nabídek podle ekonomické výhodnosti zvolilo ministerstvo kritéria, která vyjadřují namísto ekonomické výhodnosti nabídky kvalifikace uchazeče," uvedl mluvčí. Podnět k šetření soutěže, v níž uspěla pražská firma Equica, dala antimonopolnímu úřadu Hospodářská komora ČR.
Zákon o veřejných zakázkách porušilo ministerstvo také v případě stavební úpravy svého objektu. Se společností První litomyšlská stavební uzavřelo smlouvu před uplynutím lhůty stanovené zákonem. Pochybení však podle ÚOHS není natolik závažné, aby úřad musel ministerstvu uložit opatření k nápravě.
