Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Napster: Stahování komerčních nahrávek v MP3 je legální

  0:45aktualizováno  0:45
Tým právníků Napsteru notně posílený příchodem Davida Boiese, který se na straně vlády USA nemalou měrou podílel na vyhrání sporu s firmou Microsoft, se statečně vrhl do boje proti RIAA. Jeho posledním trhákem je prohlášení, že stahování MP3 souborů prostřednictvím Napsteru je zcela legální.
Tým právníků Napsteru notně posílený příchodem Davida Boiese, který se na straně vlády USA nemalou měrou podílel na vyhrání sporu s firmou Microsoft, se statečně vrhl do boje proti RIAA. Jeho posledním trhákem je prohlášení, že stahování MP3 souborů prostřednictvím Napsteru je zcela legální. Ve své odpovědi na snahu RIAA donutit soud vydat předběžné opatření a ukončit provoz Napster serverů, se kromě jiného uvádí, že vyhledávání a následné stahování komečních nahrávek ve formátu MP3 je legální a je chráněno zákonem v případě, že uživatelé Napsteru tyto získané nahrávky dále za úplatu nešíří.

Jak jsme již opakovaně informovali, Napster v současné době čelí žalobě RIAA a jejích členů, kteří žádají okamžité stažení všech nahrávek předních hudebních nahrávacích společností z důvodu masivního porušování autorských práv. Na podporu svého tvrzení doložili výsledky průzkumů, které dokazují, že existence Napsteru se nemalou měrou promítla do poklesu prodeje hudebních CD.

Napster na svou obranu předložil výsledky vlastních studií, které dokazují, že se jím nabízené služby naopak pozitivně promítly do růstu prodeje hudebních CD. Podle předložené studie více než 70 procent dotázaných uživatelů Napsteru prohlásilo, že Napster používá pouze pro otestování hudebních nahrávek před jejich koupí.

Ve své odpovědi na žádost RIAA o zastavení provozu služby Napster tým právníků uvádí tři významné důvody na svoji obranu, proč by soudkyně Marilyn Hall Patel měla soudní stání rozhodnout ve prospěch Napsteru.

V prvé řadě je to tvrzení, že stahování nahrávek uživateli Napsteru je v souladu se zákonem, na základě kterého firma Diamond Multimedia vyhrála při s RIAA ve věci svého prvního MP3 přehrávače RIO. Tento zákon (Audio Home Recording Act z roku 1992) výslovně zamezuje žalobám z porušování autorských práv při nekomerčním použití analogové nebo digitální nahrávky. Na základě tohoto tvrzení by stahování hudebních nahrávek prostřednictvím Napsteru bylo zcela legální, ale stahování plných verzí počítačových programů a filmů by i nadále bylo porušováním autorských práv. V případě, že tento argument neobstojí, má Napster v záloze ještě dvě esa.

Podle jeho vyjádření se na něho vztahují stejné legislativní podmínky, které zachránily v roce 1980 firmu SONY a její Betamax videorekordér. Firma SONY tehdy čelila žalobě filmového průmyslu z výroby zařízení, které může být snadno použité pro výrobu pirátských kopií filmů. Rozhodnutí soudu, které bylo ve prospěch Betamaxu, bylo odůvodněno tím, že dané zařízení může být použité i pro mnoho zcela legálních účelů. V souladu s tímto rozhodnutím Napster prohlašuje, že i za stávající situace, kdy většina jeho uživatelů stahuje komerční nahrávky, mohou být jeho služby použity zcela legálně, například pro propagaci nezávislých hudebníků a nahrávacích společností.

Posledním obranným tvrzením, které soud však nedávno zamítl, je prohlášení, že Napster nemá nic společného s nabízenými nahrávkami svých uživatelů a jako takový za ně nemůže nést odpovědnost.

Nejzajímavějším argumentem je citace obskurního legislativního dogma o zneužití autorských práv, které říká, že majitel autorských práv může přijít o možnost vymáhání odškodného za jejich porušování v případě, že je použil s cílem zamezení další konkurence. Právníkům Napsteru se totiž podařilo legální cestou získat dokumenty prokazující, že RIAA zneužívá vlastnictví autorských práv ke komerčním hudebním nahrávkám s úmyslem zamezení konkurence. S největší pravděpodobností se jedná o materiály prokazující nátlak hudebních společností na prodejce, který měl za následek umělé zvýšení cen hudebních nosičů.

Soudní stání ve věci Napster versus RIAA je naplánováno na 26. července a bude rozhodně zajímavé sledovat, jak to všechno dopadne. Z původně předem jasného soudního stání se stává komplikovaná kausa, ve které je výsledek stále nejistý.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Josef Kainar
Uznávaný básník a textař Kainar se propůjčil komunistickému režimu

VIDEO Citlivá duše, skvělý básník, geniální textař, dramatik, budovatelský spisovatel. Josef Kainar, který se narodil 29. června 1917 v Přerově, měl mnoho tváří. Ta...  celý článek

UE Boom nově zprostředkuje i služby digitální asistentky Alexa.
Do reproduktorů Ultimate Ears si můžete nastěhovat asistentku Alexu

Digitální asistentku od Amazonu nově budete moci úkolovat i prostřednictvím bezdrátových reproduktorů Ultimate Ears. Stačí si doinstalovat aplikaci, zatím...  celý článek

Josefina Lichtenegger s gramofonem Forte S a raménkem C-Note.
Sony Music obnoví výrobu vinylových desek. Lisovat je bude v Japonsku

Obliba gramofonových desek roste natolik, že se společnost Sony Music rozhodla jejich výrobu po třiceti letech obnovit. V tuto chvíli montuje potřebné vybavení...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.