Pokud potřebujete notebook na práci, těžko lze vybírat z nejlevnějších strojů. Málo odolné plasty, nižší výkon a nepřesvědčivá výdrž baterií dokáží práci akorát znepříjemňovat. Vybrali jsme dva zástupce z dražší cenové hladiny, které si navzájem konkurují. Toshiba i Dell mají velmi dobrou pověst a tak jsme od nich vybrali dva notebooky - model Toshiba Tecra M9 a Dell Latitude D630. Oba mají 14,1" displeje, baterie o velké kapacitě a pevné konstrukce připravené na každodenní používání.
Výbava notebooků
Ačkoli design patří také mezi důležité parametry - který obchodník by se chtěl prezentovat laciným vzezřením svého notebooku - důležitější je především jejich hardware. Standardem se pomalu ale jistě stává platforma Intelu Centrino Duo Pro, která je synonymem pro vysoký výpočetní výkon a maximální konektivitu. Nejinak je tomu i u testovaných rivalů - oba mají chipset Intel Mobile GM965, procesor T7xx, gigabitový ethernet a bezdrátový adaptér Intel Wireless WiFi Link 4965AGN přesně dle specifikace Intelu. Zatímco Toshiba se dodává pouze v jedné konfiguraci s procesorem T7300 (model M9-12R), Dell je plně konfigurovatelný notebook přes webové rozhraní a počet možných konfigurací by dal na samostatný a velmi dlouhý článek - jenom procesorů je na výběr hned osm. Pro detailní možnosti konfigurace je tak nejlepší navštívit přímo stránky výrobce a rovnou sledovat i pohyb ceny. Náš testovaný model lze konfigurovat zde, konkrétní konfiguraci z testu již popisuje následující tabulka (kompletní specifikace je jako vždy na konci článku).
Toshiba Tecra M9-12R | Dell Latitude D630 |
procesor T7300 (2.0 GHz, 4 MB L2 cache, FSB 800 MHz) | procesor T7500 (2.2 GHz, 4 MB L2 cache, FSB 800 MHz) |
paměť 2 x 1 GB | paměť 1 x 1 GB (667 MHz) |
HDD 160 GB, 5400 ot/min | HDD 120 GB, 5400 ot/min |
grafika NVIDIA Quadro NVS 130* | grafika integrovaná GMA X3100 |
baterie 76 Wh | baterie 85 Wh |
OS Vista Business | OS Vista Business |
Cena od 42 000 Kč vč. DPH | Cena 49 600 Kč vč. DPH |
U konfigurace Dellu je nutno zmínit grafickou část - za příplatek 2900 vč. DPH lze pořídit verzi s dedikovanou grafickou kartou NVIDIA Quadro NVS 135M. Sestavu lze v nejméně vybavené konfiguraci zakoupit od 34 000 Kč s DPH, při využití zvýhoděné nabídky Dellu do 15.11.2007 již od 32 000 Kč vč. DPH. Druhou poznámkou je kalkulace ceny pro displej 1280 x 800, později se v recenzi objevuje zmínka i o displeji 1440 x 900, který je na objednání.
Operační paměť lze u obou modelů rozšiřovat až do 4 GB, obsahují dále optickou mechaniku DVD Super Multi, gigabitový ethernet a Bluetooth 2.0. O zabezpečení se starají čtečky otisků prstů a TPM moduly, dále jsou notebooky vybaveny firemními utilitami pro zálohování dat a ochranami disků proti nárazům.
Druhou položkou ve výbavě jsou porty. Oba notebooky mají rozsáhlé možnosti pro připojení periferií, začněme tedy postupně od Toshiby. Ta obsahuje trojici USB, VGA pro externí monitor, sériový port, PC Card type II, čtečku SD karet, Firewire a dva audio konektory na čelní straně. Dalšími porty jsou již zmíněné konektory pro gigabitový ethernet a modem, na spodní straně samozřejmě nechybí dokovací port.
Dell obsahuje čtveřici USB, rovněž přesluhující sériový port, VGA, Firewire, konektor pro dokování, PC Card type II, modem a gigabitový ethernet. Čtečka multimediálních karet by potěšila stejně jako větší rozestup mezi porty USB, Dell získává body oproti Toshibě jedním portem USB. Optickou mechaniku lze ze šachty vyjmout a nahradit sekundární baterií (od 2600 vč. DPH) stejně jako v případě Toshiby.
Konstrukce a design
Špatně promyšlená konstrukce dokáže notebook, který je využíván na 100%, brzy poslat do servisu. Oba srovnávané notebooky jsou dostatečně pevné aby vydržely i méně jemné zacházení, Dell má však konstrukci z horčíkové slitiny a tváří se více odolně. Toshiba kontruje tvrdostí vnějších plastů a není třeba se o ní během cest bát, na druhou stranu bude její povrch méně odolný proti škrábancům. Ocenili jsme dostatečně masivní klouby displejů u obou notebooků, ačkoli ty u Toshiby vypadají opticky méně pevně. Opravdová výtka u Toshiby směřuje k plastovému zámku víka, Dell jej má z kovu a uživatel se tak nemusí tolik obávat o jeho životnost. Dell si dobrý dojem pokazil detailem - dokovací konektor na spodní straně není nijak krytý, japonští inženýři u Toshiby na něj mysleli lépe a vybavili ho plastovými dvířky.
Srovnávat design je nevděčná práce a tak raději přenecháme tuto kapitolu čtenářům. Navzdory nižší ceně Toshiby vypadá celkově více honosně a reprezentativně působí především veliké logo výrobce na víku. Dell se naproti tomu tváří více pracovně - přesně v duchu předchozích modelů, čemuž pomohla i baterie o vyšší kapacitě vystupující z přední části, kde je více na očích. Další fotografie naleznete ve fotogalerii.
Výkon sestav a jejich kultivovanost
Vzhledem k plné konfigurovatelnosti Dellu je porovnání výkonů zbytečné, omezíme se tak pouze na výsledky PCMarku05 a 3DMarku06. V prvním jmenovaném dokázal Dell svého konkurenta deklasovat, v grafickém testu měla navrch Toshiba. I přes nejnovější ovladač však nebyla grafika u Toshiby příliš oslnivá, přepínání oken v Aeru provázelo lehké trhání a některé hry neběžely o mnoho lépe než na integrovaném řešení.
Test | Dell Latitude D630 | Toshiba Tecra M9 |
PCMark05 | 4250 | 3384 |
3DMark06 | 433 | 1120 |
Benchmark provázel vyšší hluk právě u Toshiby, Dell potěšil tichým během (hlučnější je při náběhu systému). Zajímavostí bylo srovnání utlumení disků - zatímco u Dellu nebyl disk téměř slyšet, u Toshiby byl každý přístup více slyšitelný. Jedná se přitom o dva disky z jedné modelové řady výrobce Hitachi, rozdíl je pouze v kapacitách.
Zahřívání je v obou případech na přijatelné úrovni, především u Dellu byly obavy o více horký povrch díky kovému provedení. To se však nepotvrdilo a v tomto ohledu se nepodařilo najít poraženého.
Posledním parametrem, který opět souvisí s tím, že si lze Dell nakonfigurovat dle vlastní chuti, je výdrž baterií. Toshiba se svojí dedikovanou grafikou a o 10 Wh slabší baterií samozřejmě test prohrála, když vydržela v našem testu 2 hodiny a 37 minut - Dell vydržel výborné 4 hodiny a 2 minuty. Test spočívá v nepřetržitém přehrávání hudby v programu Windows Media Player se zapnutou vizualizací a především při maximálním jasu displeje. V praxi, kdy těžké pracovní tempo vystřídalo prohlížení internetu s občasným psaním ve Wordu, se Toshiba vyšplhala na přibližně 3 hodiny a 15 minut a Dell pak na časy přes 5 hodin. Vzhledem k nadprůměrným kapacitám baterií jsme čekali od obou notebooků delší výdrže, což je způsobeno nejspíše použitým OS.
Praxe a dojmy
Jak se notebooky projevily v praxi?
Dell - Vyzdvihnout musíme jeho displej - matný povrch je odolný proti odleskům okolních zdrojů světla a na Sněžce, kam se byl podívat v zájmu testu odolnosti, dokázal bez větších problémů pracovat na přímém slunci. Horší je pouze podvětlení, které by mohlo být o něco silnější a to jak u displeje 1440 x 900, tak i u standardního 1280 x 800, který jsme ozkoušeli také. Kontrast i další parametry jsou pro určení notebooku velmi dobré, samozřejmě jej nelze srovnávat s obrazem leštěných displejů v multimediálních noteboocích pro domácnosti. Na 14,1" notebook je dosti těžký (s naší přídavnou baterií 2,65 kg, se standardní 2,33 kg) a hodí se tak především pro méně časté přenášení, nepříliš praktický je v tomto ohledu i dodávaný adaptér patřící k těm rozměrově největším (celkově přibližně 2,9 kg). Výborným detailem je stav ukazatele nabití baterie při vypnutém počítači nebo nadstandardně obsáhlý BIOS. Klávesnice je pevná, má příjemný zvuk a její prohýbání je díky pevnému podkladu minimální. Podobně jako u konkurenčního stroje je přítomen trackpoint. Stavové diody svítí velmi jemně a v noci tak příliš neruší. Poslední vlastností je audio - notebook má pouze jeden zabudovaný repráček, který sice hraje dobře, pro stareozvuk je ale nutné nosit si sluchátka.
Toshiba - Opět musíme pochválit matný displej o rozlišení 1440 x 900, který byl dobře čitelný i na slunečním světle. Kontrast a rovnoměrnost podsvícení je o něco lepší než u konkurenčního stroje podobně jako maximální jas. Toshiba přežila běžný pracovní týden bez ztráty květinky, subjektivně však vyžaduje více ohledů než Dell kvůli případným škrábancům. U kolegů vzbuzovala více zájmu než Dell, design je nejspíše povedenější. Nepotěšila malá doba při běhu na baterie, instalovaný operační systém byl však, podobně jako celý notebook, naprosto syrový a lze tak předpokládat zlepšení po jeho lepším zahoření. Klávesnice se opět prohýbá jen minimálně, je o něco hlučnější než u Dellu. Doprovází jí však jistý stisk a celkově na ní bylo psaní příjemné. Ve specifikaci na stránkách Toshiby se mluví o odolnosti klávesnice proti polití tekutinou, tuto funkci jsme však nezkoušeli. Součástí klávesnice je také trackpoint. Hmotnostně je na tom o něco málo lépe než Dell, i s adaptérem sestava váží přibližně 2,8 kg. Zvuk z integrovaných repráčků patří k šedému průměru, je však stereo a lze jej regulovat samostatným kolečkem na čele notebooku.
Závěr
Oba notebooky mají jako vždy své klady a zápory a rozhodnutí, který z nich si koupit pro práci, si udělá každý sám podle svých preferencí. Toshiba je více společenská a sází hodně na design, Dell má vyšší možnosti konfigurování pro co nejoptimálnější nastavení systému na danou práci. Oba výrobci nabízejí pro své modely rozšíření záruky, standardní doba jsou 3 roky. Zatímco Dell nabízí v základu NBD servis (oprava do příštího pracovního dne u zákazníka), u Toshiby je obdobná služba nadstandardní a zákazník za ní musí připlatit přibližně 3600 Kč vč. DPH.
Specifikace Dell Latitude D630 |
|
Specifikace Toshiba Tecra M9 |
|