Není to tak dlouho, co jsme vám přinesli detailní recenzi a preview dvou nejoblíbenějších a nejrozšířenějších programů na ničení adware a spyware kódů. Ad-aware a Spybot patří mezi špičku svého oboru. Po uveřejnění článku o těchto programech se v naší redakční schránce začaly množit dotazy čtenářů s otázkami, týkajícími se účinnosti jednotlivých programů a jejich komplexnosti. Abychom vám aspoň částečně dokázali odpovědět na některé z nich, připravili jsme malý souboj těchto titánů. Aby to oba programy neměly příliš snadné, přiřadili jsme k nim ještě třetího zástupce s názvem BPS Spyware Remover. Tato trojice programů dokáže pořádně zatočit se spyware. Detailnímu rozboru utilitek se tentokrát věnovat nebudeme, dělali jsme to nedávno; ale pokud máte zájem o podrobné recenze, stačí kliknout na jejich názvy.
Představení srovnávaných programů
Spybot S&D
Velmi zdatný pomocník při likvidaci nežádoucích programů a agentů, jež odesílají vaše soukromá data a informace do internetu.
Ad-aware 6.0
Asi nejznámější program pro odstraňování adware a spyware. O jeho kvalitách není pochyb. Má hodně příznivců na celém světě.
Bullet Proof Soft – Spyware Remover 6.0.0
Jde o komplexnější program než předchozí dva. Kromě ničení agentů disponuje funkcí zastavení vyskakování pop-up oken a nepřetržitého monitoringu celého operačního systému. Z těchto jeho vlastností jste možná mohli usoudit, že nebude zcela zdarma. Na jeho vyzkoušení máte pouze 5 dní, pak si budete muset koupit jeho plnou verzi. Tento nepříjemný fakt mu ve srovnání ničitelů dosti ubírá na hodnotě.
Jak jsme testovali
Pro testy jsme vzali dvě zcela odlišné počítačové sestavy: jednu postavenou na platformě AMD a druhou na Intelu. Oba počítače navíc byly vybaveny odlišnými operačními systémy. Na jednom byly nainstalovány Windows 98 SE a na druhém Windows XP Professional. Aby testy byly co nejobjektivnější, od obou instalací OS uběhlo zhruba půl roku (Win 98 SE - 7 měsíců a u Win XP - 5 měsíců). Za tuto dobu na žádném z nich nebyla prováděna kontrola či odstraňování různých agentů. Počítače byly v permanentním, každodenním nasazení: pracovalo se na nich zhruba deset hodin denně. Nebyl na nich použit ani žádný hardwarový firewall k internetovému připojení. Ve Windows 98 SE byl nainstalován softwarový freewarový firewall Kerio, z českých dílen. V XPčkách nebyl žádný prostředník mezi jeho rozhraním a celosvětovou sítí, až na aktivovaný standardně obsažený firewall přímo od Microsoftu. Počítač s OS 98 SE měl pevný disk o kapacitě 40 GB, který byl z 90 % zaplněn, naopak PC s Win XP měl disk pouze 5 GB, a z toho více jak polovinou prázdnou.
Nastavení programů
Po instalaci všech tří srovnávaných programů do obou operačních systémů jsme automaticky, pomocí funkce Live Update, aktualizovali jejich definice. Jak Ad-aware, tak Spybot si ze svého serveru stáhly nejnovější verze, které byly jen několik dní staré. Bohužel Spyware Remover po navázaní spojení na svůj mateřský server zjistil, že žádné nové aktualizace nejsou přístupné. Po automatické aplikaci stažených balíků jsme u všech programů nastavili maximální hloubku skenování celého počítače. Šlo tedy o důkladné prověření - pamětí, HDD, registrů, adresářů a souborů. Všechny programy musely prověřit kompletně celý obsah pevných disků. Testování při maximálním nastavení se tak může několikanásobně protáhnout. Naopak u rychlého prohledání je každý program nadefinován poněkud jinak (defaultní nastavení) a celý test proběhne v několika vteřinách. Postupně jsme tedy oběma OS prohnali všechny tři protivníky. Tabulka vám přiblíží, jak programy dopadly.
1. Výsledky testů v operačním systému Windows 98 SE
|
Program |
Spybot S&D |
Ad-Aware 6.0 |
Spyware Remover |
|
Čas skenování |
58s |
366s |
470s |
|
Počet agentů |
115 |
N/A |
N/A |
|
Zvlášť nebezpečných |
38 |
43 |
39 |
|
Infikované cookies |
25 |
35 |
32 |
|
Infikované soubory |
2 |
3 |
4 |
|
Inf. klíče v registru |
11 |
5 |
3 |
|
Komponenty programů |
77 |
N/A |
N/A |
2. Výsledky testů v operačním systému Windows XP Professional
|
Program |
Spybot S&D |
Ad-Aware 6.0 |
Spyware Remover |
|
Čas skenování |
57s |
25s |
110s |
|
Počet agentů |
49 |
N/A |
N/A |
|
Zvlášť nebezpečných |
8 |
10 |
8 |
|
Infikované cookies |
1 |
0 |
0 |
|
Infikované soubory |
1 |
1 |
1 |
|
Inf. klíče v registru |
6 |
9 |
7 |
|
Komponenty programů |
41 |
N/A |
N/A |
Výsledky a zhodnocení
Podívate-li se na výsledky jednotlivých programů, najdete značné rozdíly. Spybot exceloval jak v rychlosti, tak v počtu nalezených komponent. Ve Win 98 jich našel celkem 115, a to je už co říci. Na druhou stranu většina z nich byly pouze součásti jednotlivých programů, které se odvolávají na své servery a často si tam sahají pro informace. Není žádným tajemstvím, že to nejčastěji dělají programy Microsoftu. Pokud se podíváme na jeho čas, byl suverénně nejlepší. Další dva ničitelé mu byli v patách. Ad-aware jako stálice se nenechala ničím nachytat. Označila hned 35 souborů cookies, které považuje za nežádoucí. Co se týká času, je velká škoda, že takto propracovaný a nově přebudovaný program je trochu líný. Možná je to důsledek avizovaného zlepšení hloubkové kontroly. Při testování jsme si všimli, že některé adresáře opravdu přeskočí rychlostí blesku a jiné zase velmi důkladně proklepává. Spyware Remover se bohužel stal černým koněm. Jeho test v 98 oknech trval více jak 8 minut. A to je opravdu dost. Za tuto dobu byste si minimálně stihli uvařit kafe. Na druhou stranu našel téměř totožný počet cookoies jako Ad-aware. V souborech ho dokonce předčil, ale v registrech mu to Ad-aware vše vrátil.
Operační systém Win XP na tom byl o dost lépe - aspoň co se týče nákazy. Velkou výhodou při těchto testech byla malá kapacita pevného disku. Posuďte sami - 40:5 GB je opravdu rozdíl. To se samozřejmě projevilo i na časech všech programů, hlavně na Ad-aware a Spyware Remover. Na tomto PC byla evidentně vidět absence surfování po NETu a lepší firewall. Natažených cookies i souborů bylo o polovinu méně než u OS 98.
Shrnutí - který je nejvhodnější?
Začneme od konce. Spyware Remover v našem mini testu totálně propadl, a to na celé čáře. Jeho obrovsky dlouhé skenování prakticky s totožnými výsledky jako u ostatních ničitelů mu velmi uškodilo. Dalším jeho neduhem je, že jde pouze o zkušební verzi platnou po dobu pěti dnů. Po skončení tohoto období si musíte program buď zakoupit nebo ho přestat používat. Další dva programy jsou freewarové.
Ad-aware nezklamal, ale nebyl nejlepší. Výsledky byly prakticky totožné, jako u jeho staršího sourozence z pětkové řady (srovnání mimo test). K jeho plusům lze zařadit velice hezky přepracované grafické jádro a integraci mnohem více voleb k nastavení, ale na druhou stranu jeho velkým mínusem je dlouhá doba pro samostatný sken PC. S objemnějším diskem si dokázal poradit za šest minut, což je dost dlouhá doba.
Vítězem testu se stává Spybot
Velice jednoduše povedený program, sice s mnohem méně přídavnými funkcemi, než disponují další dvě srovnávané utilitky, ale o to v tomto testu nešlo. Za výbornou funkci považujeme detekci komponent v instalovaných programech. Tyto agenty lze vyřadit a vaše soukromí zůstane utajeno. Ale pozor, pokud vyřadíte některé životně důležité součásti, může se vám stát, že daný program přestane fungovat. Našel sice o něco méně škodlivých cookies, ale ty nehrají velkou roli. V jeho prospěch hovoří i diskusní fóra na různých webech, kde většina uživatelů považuje za správnou volbu právě tento program.
Poznámka: Méně zkušeným uživatelům doporučujeme raději používat Ad-aware, ten totiž odstraní jen ty komponenty, které nebudou mít vliv na běh instalovaných programů.
