lol

tak má vůbec smysl si něco kupovat když 2 den je lepší? :DDDD

co je na tom zvláštního ?

no nevím o co jde, mám NB Toshiba Satelite a ten v tom usporném režimu vydrží taky 11 hodin, vyzkoušeno a je víc než rok starý... takže jaké novinky..

Srovnání s Pískovými mosty

Pokud jde o srovnání procesorů Llano ("Áčková řada", třeba AMD A-8 E-3500M) s Pískovými mosty od Intelu, tak tam Intel celkově drtivě prohrává právě díky mnohem slabší grafické části – už pouze proto, že Llano podporuje příkazy na úrovni DirectX 11, zatímco Pískové mosty nikoliv – což je velice důležité přinejmenším z hlediska kompatibility.

A aby to bylo jasnější – protože v článku to není – Llano je něco jako čtyřjádrový Turion II Ultra s integrovaným grafickým čipem (tedy s mikroarchitekturou jader Stars, čili jako Phenomy II, K10.5, ovšem z důvodů spotřeby i místa má místo 6 MiB vyrovnávací paměti 3. úrovně pouze 4 MiB vyrovnávací paměti 2. úrovně, čili 1 MiB na jádro, čili stejně jako Turiony II Ultra, proto to mé srovnání).

Skutečně revoluční pokrok

Nadpis článku je velice výstižný, tohle je skutečně revoluční pokrok. Na tohle Intel prostě nemá, zde Intel nemá žádnou šanci. Ačkoliv Atomy mohou být v oblasti CPU nepatrně výkonnější, v GPU příšerně zaostávají; dle testů AMD v některých testech modelovacích programů až 100-násobně – já vím, ale pořád jsou to 2 desítkové řády, to nelze okecat.

V dnešní době se navíc klade stále větší a větší důraz na grafický výkon (oproti procesorovému), takže zde AMD jednoznačně vede nejen nyní, ale také v budoucnu, jelikož Intel je v grafických kartách naprostý blbec a nic schopného zde nemá – to co nabízí, je tragedie, to je spíš marketingový podvod na uživatelích, aby to pouze splnilo jakousi certifikaci. Aby byly jeho Atomy konkurenceschopné, tak by se museli spojit s platformou NVIDIA ION, ale to pak výrazně stoupne nejenom cena, ale také spotřeba.

Prostě, pokud přemýšlíte nad výběrem nového přenosného počítače (notebooku nebo minibooku/netbooku), pak volte jedině platformu Brazos – procesory Fus

Re: Skutečně revoluční pokrok

Prostě, pokud přemýšlíte nad výběrem nového přenosného počítače (notebooku nebo minibooku/netbooku), pak volte jedině platformu Brazos – procesory Fusion s mikroarchitekturou Bobcat.

(Aby bylo jasno, Intelovy Pískové mosty jsou tragedie, to už se hodí spíš pouze do náhražky stolního počítače, ale do počítače na cesty ani náhodou!) Zde je třeba srovnání spotřeby [ovšem, je to sice srovnání Ontaria, nikoliv Zacate (což je ten na obrázku), ale to snad nevadí]: http://www.netbooknews.com/19203/amd-ontario-c-50-vs-intel-atom-n550-power-consumption-testing/

Bulvár

To je zase BULVÁR!!!

Nechapu ...

ty vecne valky AMD vs Intel .. kazda z tech spolecnosti se evidentne soustredi na jiny segment trhu, kde Intel jde na ruku obycejnym koncovym uzivatelum a AMD spise hracum pac spolklo ATi, ze. I kdyz me osobne uchazi smysl hrani her na notebooku, protoze desktop nebo konzole mi v tomto pripade poskytne lepsi sluzbu, at uz v rozliseni, rychlosti, nebo ovladatelnosti a argument ze je to na noteboku stejne neobstoji, protoze vsichni vime ze to neni pravda, tzn. ano tento krok AMD mi neprijde prilis logicky, nicmene nezatracuju kvuli tomu cele AMD. Kdyby tento procesor prisel ve stejnem case jako procesory Intel iX ... poridil bych si ho, protoze na mem notebooku s Core i3 a build in Intel HD integrovanou grafikou si proste ten BluRay film plynule neprehraju, protoze se mi rozchazi obraz se zvukem v jakemkoliv prehravaci at delam co delam. Ergo ... nic neni "nejlepsi", vse ma sve vyhody a nevyhody a dedikovany video chip muze byt docela zajimava myslenka, ovsem nikoliv spasna.

tohle je delano na tom notebooku

http://www.youtube.com/user/d2mac#p/u/0/dD-Lf4WvnPw

vlk taky sliboval

na papire to jde AMD paradne ale praxe trosku vazne....

Re: vlk taky sliboval

Ani ne. Clanek je sice nepresnej a zavadejici, ale Llano vazne nabizi vetsine uzivatelu vic muziky nez Sandy. Pri mensi spotrebe dostanou variabilnejsi stroj na ktery jde +- vsechno. Na intelu si nezahrajou novejsi hry a este prijdou o malou az ne uplne malou cast vydrze na baterkach. Rozhodujici asi bude kolik booku a v jakym mnozstvi dokaze AMD dodat do Vanoc. Intel nema na Fusion odpoved a pokud AMD ukradne letosi Vanoce a udela si jmeno, tak maj vyhrano.

Nebavim se o specialnich pripadech, kdy nekdo striha video, 3D modeluje, konstruuje letecky motory, potrebuje sifrovat data, pouziva virtualni pocitace, dela DTP ... tam je situace jina a kazdej potrebuje neco jinyho. Bohuzel tam patrim taky a tak pro me minimalne stavajici generace procesoru Fusion neni zajimava. Mozna za rok s Trinity, kdyz budou hosi od HP nebo Lenova hodne odvazany a AMD vyrobi vazne hodne zdarily procesory.

To je řečí

a nakonec člověk zjistí, že TDP je 45W. Tedy stejně jako posledních 10 let!!!

Re: To je řečí

Ale máš v tom celej počítač, ne jen CPU.

To se nedá číst

To je zase chytráků co vědí jak je to na ho... To ,že Vy preferujete nějakou určitou vlastnost, přece nutně neznamená, že to je ten nejlepší názor a všichni by ho měli následovat. Nedá příliš práce si domyslet co asi bude preferovat největší část uživatelů, ale to předpokládá použití mozku. OMG

Re: To se nedá číst

nejde o to, jak moc je to na h, ale o to, že bombastický titulek je nepatřičný, protože podobné procesory tu existují dávno.