No zase honba na spotřebitele a jejich masáž. Teď dovolte pohled mírně pokročilého fotoamatéra. Ano, z technického hlediska jsou to asi zajímavé věcičky, ale praxe je trochu jinde. Především - jak často většina konzumentů použije zoom vetší než 4x? Mám slušnou zrcadlovku s objektivy, ale dlouhé sklo použiji tak 2x do roka a celkem zbytečně. V drtivé většině případů v pohodě vystačím s jednodušším a lépe kreslícím objektivem. Pokud se týká megapixelů - tvrdím, že pro 99 % majitelů bohatě postačí hodnota 10-12! Podobný názor mám i na technickou výbavu - hádám, že 95 % možností během používání nikdo nevyužije. Přitom to všechno jen silně navyšuje prodejní cenu, už jen proto, že výroba a odbyt takto nabušených foťáků je nutně o jeden či více řádů menší. Ano, foťáčky to jsou hezké, taky jeden takový mám, ale prakticky stále leží ve vitrině a vytáhnu jej prakticky jen tehdy, kdy žse s ním chci pomazlit resp. znovu si ověřit, že téměř stejně kvalitní fotky udělám i s Canonem G3 příp. Oly 4000 ZOOM. Oba jsem koupil z nostalgických důvodů na Aukru za cca 600 Kč/kus. A těším se z toho, že "nemusím" kupovat nějakou nezrcadlovou novinku (s nimiž se roztrhnul pytel) - tělo za 30 či více tisíc. 314

To je věc každého uživatele. Jestliže využije max. 4x zoom, tak je jeho čirá blbost, že koupí ultrazoom . Třeba já aktuálně vlastním ultrazoom Nikon z roku 2004 () a opravdu využiji celý rozsah ohnisek, tj. 35 - 350 mm (přepočtených).

"Nezrcadlovou novinku" určitě kupovat nemusíš, ale Canon G3 ani ten Olympus 4000 výkonem té "nezrcadlovky" neoplývá ani omylem a to po všech stránkách, které mě napadnou .

10 - 12 Mpx určitě stačí, ale to je spíše námitka pro amatérské uživatele současných zrcadlovek, jejichž současný typický počet Mpx se dnes zastavil někde na hodnotě 24 Mpx. Současné kompakty buď tuto hodnotu (tj. kolem 12 Mpx) mají anebo mají papírově vyšší, ale reálně pak vykreslí ještě méně, než těch 10 Mpx .

většina problémů se zaostřením nevzniká z toho, že je zaostřeno jinam, než chcete, ale že je zaostřeno nepřesně, tedy nikam.

 Zajímavá teorie  Jaký (funkční) objektiv dokáže ostřit na "nijakou" vzdálenost?

Ma nekdo zkusenosti s temi ultrazoomy? Mam size zrcadlovku a spoustu pekelne draheho skla a uz se mi s tim nechce tahat. Ale hlavne bych vzal neco mensiho pro manzelku. Jezdi casto do prirody a hruzostrasne zneuziva digitalni zoom na svoji point-and-click.

Cetl jsem par recenzi, ale ty samply byly hrozny - moc sumu/vypadalo to jak namalovany atd...

Mám starou zkušenost. Pro konzumenta, jůů můžu přiblížit jak se ten člověk šťourá v nose, reálně, maximální zoom těžko udržíte v ruce, pokud nebudou slušné podmínky, podobného efektu dosáhne i levný 1.8mm bakeliťák na zrcadlovce a fotku si prostě zvětšíte v PC. Fotku z Ultrazoomu už moc zvětšovat nejde

No a kdo chce lepší foťák, s lepší optikou (jen menším zoomem) a větší snímač, koupí Sony DSC-RX10

Papírově je výborný, realita už je bohužel trochu horší. Konkurenční Panasonic FZ1000 dělá mnohem lepší fotky. Nicméně RX10 fotí určitě lépe, než bude fotit FZ300. Zase má ovšem třetinový zoom, vyšší cenu, větší hmotnost a nemá 4K video.

Poč mají snad všechny nové foťáky motorový zoom?? Ruční ovládání je mnohem praktičtější (při vypnutí zůstane nastavené ohnisko, navíc šetří baterii).....

U kompaktů byl vždycky běžný motorový zoom (výjimku tvořily akorát některé modely od Fujifilmu). U výměnných objektivů (zejména u bezzrcadlovek) je to trend posledních let a pravda - nemuselo by se to s ním tak přehánět . Je to kvůli videu - u motorového zoomu je přiblížení při pořizování videa plynulé, u ručního zoomu může být přiblížení trhané, či příliš rychlé.

Každému doporučuji půjčit si slušnější zrcadlovku klidně se seťákem a porovnat. 

Mám 600D, je to super, ale na delší cestování už je to koule na noze (na krku), mám ještě Canon PowerShot G16, pro cestovní účely skvělý, produkuje výborné snímky, které i tak jdou zvětšit, takže ten ultrazoom úplně nepotřebuju (jasně na zrcadlo nemá)

Popiska u prvního snímku FZ300 - nejde o stav objektivu při 24x zvětšení, ale o nasazený telekonvertor, který ten objektiv úplně přikryje a není vidět, jak je vystrčený.

Ano, jde tedy o stav s cca 40 násobným zvětšením (předsádka násobí zoom tuším že 1,7x).

No snímač 6.2 x 4.6 mm to je opravdu výhra!

No aspoń že nemá 16 Mpix, to menší rozlišení přece jen nešumí tolik.

Pokud by si někdo lámal hlavu s tím, co je vlastně na FZ300 o tolik lepšího proti FZ200, tak je to hledáček - u předchůdce byl spíš do počtu, měl rozměr jen 0,21" a skoro se nedal použít. Tenhle má 0,39" s ekvivalentním zvětšením 0,7 - obraz je v něm na úrovni hledáčků fullframe zrcadlovek.

"...obraz je v něm na úrovni hledáčků fullframe zrcadlovek..."

Tak to určitě.

já si chci porídit ten foťák pro amateri co je ,ten Prolaika, ,jsu  taky laik ,je to lehké s nim fotit ví nekdo ,to je asi  česká značka

A teď ještě jednou česky...