Moc hezke

Zajímavý článek o "hodném" Göringovi na téma, že příbuzné si člověk nevybere

Co by si však také zasluhovalo u mne článek, je naše zbrojní výroba pro nacisty, kdy naše zbrojovky velmi významně pomáhaly k válečným úspěchům Hitlera. Pro mne osobně je to velmi temná kapitola našich dějin, že naše armáda, která byla s Itálií 5.-6. nejsilnější v Evropě (po Německu, Rusku, Francii a Velké Británii, silnější, než armáda Polska atp.) nejen nebránila naše hranice, ale dokonce jsme nacistům předali naši kompletní nepoškozenou výzbroj i zbrojovky (asi Benešovo selhání?), které pak po celou válku velmi významně zásobovaly Hitlerovu armádu

pokud si to představujete tak, že po Mnichovu se měly československé zbrojovky vyhodit do povětří (mimochodem, jak byste chtěl přesně vymezit kapacity pro zbrojní, a "civilní" (za války ovšem i echt civilní sektor podporuje válečné úsilí) průmysl?), je to naprosto absurdní nápad - proč by to měla pomnichovská republika dělat?, jak by se něco takového dalo obhájit před veřejností? (Mnichov nebyl a ani nemohl být chápaný tak, že je všechno absolutně ztracené, že je republika v naprosto nejhorší představitelné situaci srovnatelné se stavem bezpodmínečné kapitulace a následné nelítostné okupační správě); a co se Beneše týče, na žádné selhání neměl vůbec příležitost - odstoupil (a následně odešel do exilu) prakticky bezprostředně

(a v rámci pozdějšího protektorátního obsazení bylo něco podobného taky naprosto nereálně absurdní, pro to vůbec nebyl nejen časový prosto, ale zas ani důvod, nálada ve společnosti (je celkem běžné, že před kapitulací (nikoliv po!, to nelze), nebo při nečekaném obsazení se ničí vojenská technika včetně zásob a obslužné infrastruktury (když se to stihne), ovšem ničit v takové situaci i průmyslové kapacity, to je myslím naprostá rarita (něco jiného je ničit svou vlastní veškerou infrastrukturu při ústupu, když ještě stát bojuje, to ano, to je celkem běžné, ovšem to je jiná situace než bezprostředně před kapitulací, anebo během nečekaného obsazení)))

Škoda těch chyb, ale jinak velice zajímavý článek. Další důkaz toho, že své příbuzné si nevybíráme.

To je teda zajimavej pribeh. Cetl jsem jednim dechem ... Dejiny nejsou černobílé ..

Byli oba jiní, ale fakt je, že kdyby ho bratr nemiloval, tak by tady už nebyl. Uměl velice dobře využívat toho, že je jeho bratr. Ale kdyby ne, asi by všechny ty lidi nezachránil.

Díky za tento článek, velmi poučné!

Perfektní článek .

jj..jak jsem četl o rodinném příteli Epensteinovi, na jehož hradě Goringovi žili, je velice pravděpodobné, že měli každý jiného otce.

Ale ani Hermann nebyl vysloveně krvelačnou bestií, která by nenáviděla Židy, jiné národy nebo chtěla válku. Byl to spíše poživačný bezskrupulózní kariérista, který byl ochoten sloužit i zlu k ukojení svých mocenských ambicí.

mnohem realističtější je charakteristika Hermanna coby bezskrupulózní zabijácké svině, to dokázal v době, kdy byl pruským (fakticky ovšem celoněmeckým) ministrem vnitra, před tzv. Röhmovým pučem byl jedním z těch, kdo dělal seznamy smrti, našlo by se toho spoustu... ("Mým úkolem není, abych zajišťoval spravedlnost." "Mým úkolem je hubit a ničit. Nejdříve střílejte, potom se ptejte a jestli uděláte chybu, já vás ochráním." - dva autentické výroky tohodle dobráka);

nechápu, odkud se berou (tohle není výjimka) hodnocení Göringa jakožto žoviálního bonvivána, v jádru celkem dobráckýho, jen trochu slabošského přitakávače zlu (žádná nenávist vůči Židům, vůči národům, nechtěl válku(!!!) - kde jste na to prosím přišel?)

Díky za super článek. Škoda, že tohle se neučí ve škole.

Danke.