Ty tajnosti s polohou mi přijdou zbytečné. Kdo ji bude opravdu chtít zjistit, tak ji nejspíš relativně snadno zjistí i bez mistršpionského vybavení a waterboardingu. Možná by jen stačilo poptat se v Espoo místních, kde je ten bývalý pivní sklad, ze kterého jim teď vytápějí baráky. Jediný smysl takového "zabezpečení" vidím v tom, že kdyby si někdo vybíral cíl škodlivého útoku na infrastrukturu a neměl nějaké zvláštní preference, tak si spíš vybere takový, o kterém se všeobecně ví. I tak mi to ale připadá přehnané. Počítám, že je stejně jen otázkou času, kdy někdo třeba na OpenStreetMaps dá k příslušné budově popisek typu "Tieto Secret Data Center".

A třeba je "bývalý pivovar" jen falešná stopa. Nebo je to 51 ha velký areál...

Celé je to kravina. K ohřevu na 60 stup. C určitě nedochází v datacentru ale až v teplárně. Jednak na trase nějaké ty ztráty nevadí a druhák jsou ztráty díky nižší teplotě o hóódně menší. To proto na fotkách neuvidíme žádné tepelné čerpadlo.

Hádám, že používají tepelné čerpadlo, které využívá nízkopotenciální energii, taky to mohl autor zmínit, aby to nevypadalo jako technický nesmysl.

ok, to je mozne. pak ale energie usetrena absenci kompresoru klimatizace sejen presune do tepelneho cerpadla. a dale ro provozu toho vedeni.

by me zajimalo, jak vypada takovy business case

trosku jsem se ztratil v tom co, odkud a kam je vedeno.

kazdopadne jako laikovi mi prijde zvlastni, ze mediem o teplote 17°C dokaze ohrat ve vymenku jine medium z 54°C na 60°C a ochladit se pri tom jen o 6°C. A to jeste zanedbavam tepelne ztraty ve vedeni mezi teplarnou a datacentrem

Stejně jako v lednici. Médium z výměníku kompresorem stlačíte, zmenší se jeho objem a součaně se zvýší jeho teplota. Získané teplo odeberete, ohřejete s ním vodu na vytápění a pak se vstříkne zpět do výměníku, kde se při poklesu tlaku vypaří a ochladí médium které chladí ty servery, jinými slovy odebere z něj teplo, které se pak uvolní při stlačení a tak pořád dokola. Poměrem tlaků můžete regulovat rozdíl teplot, takže médiem o teplotě 17°C můžete klidně uvařit vodu, ale samozřejmě na uvaření 1l vodu spotřebujene několikanásobně více chladícího média a tím více, čím menší bude jeho teplota. Viz zákon o zachování energie. A ještě navíc nějaká ta energie na pohon kompresoru.

Zajímalo by mne, kdo to datacentrum vymyslel a realizoval. Jestli našinci nebo finské mozky a ručičky.

Když u nás chcípne klima v serverovně a větrá se teplo na chodbu, taky si tím vytápíme barák. Bohužel to většinou bývá v létě, kdy se přehřejí výměníky na střeše. :-)

Kdo se stará o DC, už zažil :-)

Pracujete nekdo v tom Ostravskem Tietu? Jake to tam je?

Pracuje tam přes 2000 lidí. Jaké tam je co?

"... adresu datacentra nikde nenajdete a ani mi ji nesmíme přiblížit." - MI? - Fuj!

Zajimavy clanek

Pane redaktore, teplo se v podobě horkého vzduchu do okolí nevyzařuje, ale prostě odvádí. Vyzařování je něco úplně jiného. Rovněž Vaše formulace: "v rámci ekologičnosti..." je dost přitažená za vlasy. Nejde o ekologičnost (co to je?), ale o ekologii. O "mi" už někdo psal. Já vím, že je to technický článek, ale mělo by to být správně jak po technické stránce, tak i česky.

Ekologie je věda, ekologičnost je trend/snaha chovat se ekologicky. Tady bych češtinský problém neviděl. Vyzařování tepla mě taky trochu podráždilo. A co se týče hovorových výrazů, s tím nemám problém. Spisovný jazyk je totiž především zbytečná buzerace. Čeština má tolik krásných zpúsobů, jak srozumitelně vyjádřit co chci, že by bylo škoda, označit několik vybraných zpúsobů za správné a ostatní za nežádoucí. Důležité je aby tomu cílový čtenář rozuměl. Dokonce se tou bohatostí mluvy dají krásně dokreslovat pocity a nálady, jako hudbou ve filmu, když to někdo umí. Samozřejmě že když někdo píše bez diakritiky, používá příliš často skrácené tvary a zkratky, tak z takového textu pak mám pocit jako z jednání s patřičně zapuchlým bezdomovcem. Taky vím co mi chtěl, ale raději bych to neabsolvoval.