Když má samotná wikipedie problém rozlišit mezi politickou pravdou, tak je to problém.

Nacismus narozdíl od wikipedie řadím do levého politického spektra. A mám na to i nevyvratitelné argumenty.

Ale wikipedie nepřijímá pravdu od obyčejného člověka. Pravda musí být odzdrojována v tomto případě třídně uvědemělými politology a to k prosazení pravdy stačí.

Mě by zajímaly ty argumenty. Akorát je to teda naprosto mimo téma článku. Zatímco pravá strana prosazuje osobní vlastnictví majetku, zmírnění moci vrchnosti, decentralizaci prostředků a život bez ochrany na vlastní nebezpečí, levice výměnou za ochranu lidu a omezení osobního vlastnictví tíhne k centralizaci prostředků a jejich následnému přerozdělování, což zase bohužel nutně vede už z principu lidské nenažranosti a nepokory ke korupci vrchnosti. A do takto vyloženého principu pravicové ideologie mi také moc nezapadá ideologie totalitního režimu (nacismu), který naopak vyžaduje nadvládu nad vším a kontrolu všeho... Nacismus je opravdu možná spíše levice. Ale hlavně pravice a levice jsou pojmy, které se snaží o zobecnění politických názorů až na absolutní dřeň, aby bylo pro každého jednodušší se politicky identifikovat. Navíc každý politický extrém má společný jmenovatel. Proto můžou klidně vznikat koalice mezi extrémní pravicí a extrémní levicí. Otázkou je, zda má vůbec cenu se těchto zjednodušujících pojmů držet. Jestli by nakonec nebylo lepší na ně úplně zapomenout a tím získat trochu soudnosti. Sice se tím zkomplikuje právě ta možnost jednoduché politické identifikace, ale přílišné zjednodušování tak komplexních témat vede možná spíše k politické desorientaci než naopak. Nemyslíte?