Bludného balvanu, by bylo pro tyhle podvodníky škoda, avšak zasloužili by si jej.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

https://cs.wikipedia.org/wiki/Bludn%C3%BD_balvan_(cena)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_nositel%C5%AF_Bludn%C3%A9ho_balvanu

Pominu to, že studie zfalšovaná je, budiž.. Nicméně kdyby vakcíny v některých případech byly opravdu škodlivé a vyvolávaly autismus, myslíte si, že by tyto studie nechtěly farmacetické korporáty, pro které jsou to miliardové kšefty, zdiskreditovat? Jakou pak má sílu obyčejný vědec, proti té mašinérii, která sponzoruje všechny tyto výzkumy, univerzity a odborné časopisy? Kdyz to prezenu a napisu absurdni priklad, tak to je asi jako kdyz by nekdo vynalezl auto na vodu. Spousta mocnym lidem a spolecnostem by se to urcite nelibilo... Duveruj, ale proveruj a never jako ovce vsemu co se pise. Opravdu vsichni nekonaji pouze blaho pro lidstvo, pro nekoho jsme jenom spotrebitele a penize...

1) farmaceuticke spolecnosti nemusi nic diskreditovat, na to si vedci staci sami. Procento studii v biomedicinskem vyzkumu, ktere se nepodari zopakovat, je tak vysoke, az z toho jde strach.

2) vyzkumy, univerzity a odborne casopisy nesponzoruji farmaceuticke korporace, ale vlady z dani obcanu.

3) obycejny vedec v zakladnim ma neuveritelnou silu, protoze si muze delat, co chce, pokud mu nejaky mamlas teda porad nevycita, ze je to pijavice prisata na verejny rozpocet - v tom by si lidi uz jednou mohli udelat jasno. Pijavice prisata na verejny rozpocet se pak vzdycky tereli blahem bez sebe, kdyz je dobra na to, aby resila neco, o cem jsou ostatni nekvalifikovani, neschopni, nebo lini premyslet.

4) vedecka literatura je nejproverenejsi a nejpravdivejsi ze vsech informacnich zdroju, protoze prochazi nekolikastupnovym proverovanim - zde to bylo zachycene relativne pozde, ale porad to bylo zachycene, zverejnene a vyhozene do odpadku. Jak je to vyhozene do odpadku, zapomente na to, ze by na tom bylo neco pravda, musis se to udelat znova.

A nakonec za x let se přece jen prokáže, že vakcíny jsou rizikové a mezitím to odskáčou další poškození

A) Na tohle téma už proběhlo dost výzkumů, takže ta šance je už velmi malá

B) zvláště v porovnání s možnou alternativou

to se dalo čekat...

Dovedu si představit, že existuje náboženství z teplých krajů, které človkěku zakazuje chodit po vodě. Je to rouhání a smrtelný hřích - chodit po vodě je dovoleno jenom bohům. A tak se fanatičtí zastánci toho náboženství oyývají vždy, když zamrznou kaluže a volají po trestu smrti pro každého, kdo uklouzne. A zákazu bruslí. Jejich náboženství totiž nikdy nepočítalo s tím, že někde na zemi by mohlo mrznout a sněžit.

No a fanatičtí odpůrci očkování si nedokážou připustit, že by mohly exstovat nějaké nemoci.

https://www.youtube.com/watch?v=TFnuXgGxUAc

Kolik chorob s fatálnímy následky očkování prakticky vymýtilo ?

Kolik rodičů by rádo vidělo umírat svoje děti na záškrt, tetanus, černý kašel, invazivním hemofilovým nákazám, žloutence typu B a dětské obrně ?

Už aby bylo zase třeba MS v hokeji. Místní odborníci na mikrobiologii, vakcinaci se změní na nejlepší trenéry hokeje.

A čo táto česká štúdia? http://az247.cz/ceskou-republiku-pustosi-autismus-ve-vetsine-velkych-mest-neni-zaparkovat/

Hliník ve vakcíně, je ten nejméně škodlivý v celém očkování, přece jen pak velmi, když se jehlou špatně trefíte, neboli kde nemáte.