Tak mi poněkud připomíná německá snaha hledat všude stopy germánství, zmatené představy dnešních ruských panslavistů, jak byly prezentovány třeba na nedávnem Všeslovanském sjezdu, zaštítěném ruskou vládou, jehož se kupodivu zúčastnil i náš velvyslanec v Moskvě Vladimír Remek. Zazněl tu požadavek vytvoření jednotného svazu slovanských národů, což je zvláště znepokojující, vzhledem k tomu, jak špatně u nás ruská nadvláda dopadla posledně. Ruští nacionalisté se také domnívají, že Slované jsou nejstarší árijský národ, který byl původně rozšířen od Británie (kde postavil Stonehenge) až po Kamčatku. Narazil jsem už na pozoruhodné tvrzení, že azbuka je nejstarší jazyk na světě, popřípadě že ruština byla prvním jazykem lidstva před zmatením u Babylónské věže. Ruští nacionalisté jsou také přesvědčeni, že tuto velikou slovanskou historii jakési spiknutí tají, že západní románsko-germánská civilizace naschvál udržuje Slovany slabé a rozdrobené. Vzhledem k tomu, k jakým hrůzám to naposledy vedlo, je na podobné výstřelky pohlížet velice obezřetně. Třeba náš velvyslanec by měl v diplomacii okamžitě skončit. Rusko je již dnes fašistické, takže s touto ideologií, která prozatím není dominantní, ale je podporována státem, by se mohlo stát stejnou hrozbou jako nacistické Německo.

Oprava: azbuka je nejstarší písmo na světě (ne jazyk).

A já si naopak vážím upřímnosti, obsažené v této citaci. Autor trochu nešťastně zvolil slovo "předsudek", které je obecně vnímáno negativně, ikdyž se v případě předsudků jedná o životně důležitý mechanismus, zásadně urychlující rozhodování. Předsudky mají spíše muži, aby byli schopni v kritické situaci ihned rozhodnout. Nicméně celý způsob rozhodování na základě předsudku je z hlediska měření elektrických impulsů v mozku oproti ženskému rozhodování bez použití předsudku primitivní, neboť to složitější se již předpočítalo v minulosti. Kvalita rozhodnutí je však závislá na kvalitě předsudku a na kvalitě posouzení, zda je daný předsudek v dané situaci použitelný či nikoliv. Předsudek tedy vychází také z individuality a je kvalitní tak, jak dobré jsou intelektuální schopnosti osoby, která si jej do zásoby vytvoří. To, co autor píše, je pravda a toto přiznání jej naopak šlechtí. Bohužel je vidět, že není politikem. Ten by totiž věděl, že v těchto věcech je výhodnější lhát, aby zbytečně neztrácel kredit právě za to, za co by ho (pokud by lidé nebyli takoví nějací jiní...) měl naopak získat.

Pardon, to měla být pouze reakce na Jozefa Bevilaqua.

Zajímavý článek. Propagandu bych ještě chápala, ale nechápu to odrážení od extrému do extrému. Po změně režimu se všechno původně dobré označí jako zlé a naopak. Neumíme si brát z režimů to nejlepší nebo ocenit zlatý střed.

Jaký naleznete zlatý střed mezi nacismem a liberální demokracií?

Text pod obrazkem je nejaky divny. Cituji:

"Římská mozaika s geometrickými motivy, ve kterých dominuje svastika, dávný symbol slunce a štěstí. Vykopávky v dnešní španělské obci Pedrosa de la Vega.podpírajícího vojáka s vlajkou, na originální verzi (vlevo) totiž naznačovaly rabování dobyvatelů."

Editor asi nedaval pozor.

Děkuji, už jsem to dnes jednou opravoval, ale evidentně jsem to nezvládl... Omlouvám se za chybu.

To už dnes neznáme, my máme krajně pracovou FPO, protiuprchlickou nacistickou AfD a spoustu dalších xenofobních rasistů.

Dějiny se vždy překrucují, překrucovali se dřív ,překrucují se dnes a budou i potom.Například slavíme svátek Cyrila a Metoděje a málo kdo ví, že díky jejich učení bylo vyvražděno kolem 5-10 mil. slovanů převážně z okolí Čech a Moravy tak si říkám jestli je vůbec co slavit.

Skvělé, když nic jiného, tak vyvražděním vašich 10 mil. obyvatel Evropy v 10. stol. by prakticky celá střední Evropa vymřela. Zůstalo by asi 1 mil. na Britských ostrovech, další 2 milióny Vikingů, tři milióny na Pyrenejském poloostrově, další dva v Itálii a jeden v Řecku. Celkem necelá polovina obyvatel tehdejší 20 miliónové Evropy.

Tak třeba Hitler věřil v " dutuzem " . A proto těch pár radarů nechal nasměrovat na nesmyslnou elevaci a azimut.

Chtěl pozorovat pohyby US lodí v Tichomoří.

Společnost Thule,šarlatáni, ... .

Pěkně to popsal L.Souček v knize : Nebeské detektivky, senzace a záhady

Pěkný a zajímavý článek, díky.

Jen jsem se musel usmívat nad větou, na kterou pode mnou upozorňuje pan Novotný.

"Dnešní demokratická společnost se naštěstí k podobným přídomkům neuchyluje"

- Ehm, a co nalepovani kazdeho, kdo nesouhlasi s ilegalnich muslimskych imigranty jako nacka a xenofoba, v pripade politiku a politickych stran navic jeste jako populistu?

Právě jsem chtěl zareagovat na totéž. Ano, máte pravdu, uchyluje. A zhusta.

Vztyčení US vlajky na Iwodžimě probíhalo stejně jak v Berlíně , tzn dvakrát a správně stylizovaně . Dějiny píše vítěz .