https://rationalwiki.org/wiki/Bumblebee_argument

Jak by asi dopadlo podobné oceňování před 100 lety...

Naši předchůdci na sklonku Velké války by toho měli dost, například:

* Popírání poznatelnosti a ovlivnitelnosti nemocí.

* Popírání toho, že očkování chrání před infekcemi.

* Léčení injekcemi s extraktem z psích varlat.

* Propagace tvrzení, že granát dvakrát nezasáhne totéž místo.

* Frenologie.

* Spiritismus.

...

Prostě nebál bych se toho, že by šlápli vedle :-)

Homeopatika: věř a víra tvá tě uzdraví. Nic víc v tom není.

U autistů je nekoordinovaná činnost čaker. Jsou tu pochopitelné rozdíly mezi jednotlivci, ale pro většinu z nich platí, že mají značně asymetrické čakry, kdy např. více energie proudí pravou stranou než levou nebo je otevřená zadní část, zatímco přední část je uzavřená

Zdroj: https://technet.idnes.cz/bludne-balvany-homeopatie-ockovani-dux-/veda.aspx?c=A180323_144114_veda_kuz

Tak to je mazec. Jedinec, který může uvěřit takovému blábolu, by snad měl být zbaven volebního práva, svéprávnosti a klíčů od bytu. Ten je nebezpečný i sám sobě, natož svému okolí a nedej bože i autistickému děcku.

Pořád lepší než rodiče, kteří nutí své děti pít ředěné Savo.

Při speciálním ředění poměrem "200C" připadá teoreticky na jednu molekulu z kachních jater 10400molekul vody. To je mnohem, mnohem více, než jeatomů ve známém vesmíru.

Zdroj: https://technet.idnes.cz/jak-funguje-homeopatie-nefunguje-placebo-vedecke-studie-p23-/veda.aspx?c=A130108_144158_veda_pka

Musím říct, že tomuhle vůbec nerozumím a nejde mi to na mysl.

Představme si, že jsme výrobci homeopatik, vezmeme tři molekuly kachních jater (uvažujme teoreticky) a naředíme vodou v poměru "200C". Pak si chceme spočítat, kolik molekul vody jsme poměrem "200C" vlastně přidali. Víme, že připadá na jednu molekulu 10400molekul vody. Takže jsme přidali 3*10400molekul vody. Kde jsme je vzali, když ani třetina takového množství určitě na světě není?

Může mi někdo tuhle informaci z článku, který je odkazován v tomto diskutovaném, osvětlit?

Kopírovala jsem a neuvědomila jsem si, že se nezobrazí horní kurziva. Má být: "10^400 molekul vody".

Spolek Sisyfos by se měl stydět - takhle ošklivě se snažit bránit výběru daně z blbosti

Když ono je tu riziko, že by platili v Bl.B.coinech...

S tím Sluncem a Australii je to plochozemcům jasné. Když Slunce svítí tady u nás nemůže přece svítit na druhé straně placaté Země. Co je na tom nepochopitelné? Vezměte si bramborovou placku na slunce a udělejte experiment crucis.

Spolek prosazuje dobrovolnost očkování na základě informací, které nad fakty upřednostňují „hluboký lidský příběh s očkováním v roli superpadoucha“. Vydalo sérii brožur, které mají dokazovat, že očkování škodí. „Bohužel často jde o příběhy, kde je vazba popisovaného postižení s vakcínou málo pravděpodobná, případně vyvrácená tak spolehlivě, jak je to jen možné.“ Zastánci „svobodného očkování“ neuznávají zjištění podivínů, jako jsou epidemiologové a biostatistikové, kteří se například domnívají, „že to, že se někdy objeví nějaký stav v časové souvislosti s očkováním, je špatné znamení jen v případě, že se takový stav objevuje častěji než bez očkování.“

Zdroj: https://technet.idnes.cz/bludne-balvany-homeopatie-ockovani-dux-/veda.aspx?c=A180323_144114_veda_kuz

Ještě by si mohli zjistit, jak velká je podhlášenost vedleších účinků léčiv obecně. Pak by možná bludný balvan udělili ministerstvu zdravotnictví a SUKLU, kteří v tomto směru nevyvíjí dostatečnou aktivitu. Zmínění "podivíni" tak ve skutečnosti nemají žádná data, se kterými by pracovali. A TO JE, VÁŽENÍ, PROBLÉM!

Možná vás to překvapí, ale obyvatel České republiky není jiný živočišný druh než například obyvatel Německa, Švédska nebo USA. Takže data jsou. Jen se holt jistému spolku desinformátoru nehodí a tak raději hází bomby jako Elekovou nebo Boillingera.

Fytoterapie je součástí tradiční čínské medicíny. Je dokázáno, že fytoterapie funguje. Tady je tedy bludný kámen docela vedle.

Základní početní operace jsou součástí komunistické ideologie. Základní početní operace fungují. Ergo kladívkko komunismus funguje. Vážně vám není zřejmé, jakou hloupost jste napsal?

Nebo věcně: Většina fytopreparátů tzv. tradiční čínské medicínské medicíny nefunguje nijak, některé mohou mít požadovaný efekt, řada může působit úplně jinak, často především toxicky. Tedy koncept TČM nefunguje.

Homeopatie ovšem funguje

Jako placebo funguje. Ale to není to, o čem homeopaté mluví.